Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DNR-11/2005

Decyzja UOKiK DNR-11/2005

Data decyzji
9 marca 2005

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-700- 61/04(14)KS/ Warszawa, dn. 09.03.2005r . Decyzja 11/2005 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275) po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie kanapy rozk ł adanej „Felicja 190” typu „finka”, wprowadzonej na rynek przez Edward Bruhn Zak ł ad Produkcyjno-Us ł ugowy, ul. Oliwska 120, 80-209 Chwaszczyno , umarza si ę post ę powanie administracyjne. Uzasadnienie W pi ś mie z dnia 1 pa ź dziernika 2004r. G ł ówny Inspektor Inspekcji Handlowej przekaza ł Prezesowi Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokó ł wraz aktami kontroli dotycz ą cymi kanapy rozk ł adanej „Felicja 190” typu „finka”, wprowadzonej na rynek przez Edward Bruhn Zak ł ad Produkcyjno-Us ł ugowy, ul. Oliwska 120, 80-209 Chwaszczyno. Kanapa rozk ł adana „Felicja 190” typu „finka” sk ł ada ł a si ę ze skrzyni o wymiarach 1400mm x 670mm x 240mm, po łą czonej z materacem zamocowanym na stela ż u. Skrzyni ę kanapy wykonano z p ł yty wiórowej okleinowanej foli ą d ą b rustikal, a stela ż sk ł ada ł si ę z metalowej ramy z listwami ze sklejki spr ęż ynuj ą cej bukowej. W sk ł ad kanapy wchodzi ł y równie ż dwa po łą czone ze sob ą materace z pianki obszytej tkanin ą . W toku kontroli przeprowadzonej przez Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej (WIIH) w Gda ń sku w Zak ł adzie Produkcyjno – Us ł ugowym Edward Bruhn, wykonano prób ę u ż ytkowania kanapy rozk ł adanej „Felicja 190” typu „finka”. Próba ta wykaza ł a, ż e siadanie lub k ł adzenie si ę jednej osoby na brzegu roz ł o ż onej kanapy prowadzi do utraty jej stateczno ś ci, a skrzynia wraz z materacem z przeciwnej strony unosi si ę gwa ł townie do góry. Przechy ł nasili ł si ę , gdy na kanapie usiad ł y dwie osoby. Do produktu nie do łą czono równie ż informacji o ewentualnych zagro ż eniach wi ążą cych si ę z jego u ż ytkowaniem, co stanowi naruszenie art. 10 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. Prezes UOKiK uzna ł , i ż istnieje znaczne prawdopodobie ń stwo, ż e kanapa rozk ł adana „Felicja 190” typu „finka” nie spe ł nia ogólnych wymaga ń dotycz ą cych bezpiecze ń stwa, gdy ż jej niestabilna konstrukcja stwarza zagro ż enia dla zdrowia i bezpiecze ń stwa u ż ytkowników gro żą c uszkodzeniem kr ę gos ł upa, zwichni ę ciem ko ń czyn lub pot ł uczeniami. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK uzna ł za zasadne wszcz ę cie w tej sprawie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275), zwanej dalej „ustaw ą o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów”. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.) pismem z dnia 22 pa ź dziernika 2004r. Prezes UOKiK powiadomi ł Edward Bruhn Zak ł ad Produkcyjno-Us ł ugowy, ul. Oliwska 120, 80-209 Chwaszczyno o wszcz ę ciu post ę powania. Jednocze ś nie w drodze postanowienia wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów Prezes UOKiK zobowi ą za ł stron ę post ę powania do wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez kanap ę rozk ł adan ą „Felicja 190” typu „finka”. W odpowiedzi, w pi ś mie z dnia 9 listopada 2004r. Edward Bruhn Zak ł ad Produkcyjno- Us ł ugowy, ul. Oliwska 120, 80-209 Chwaszczyno poinformowa ł , o rozpocz ę ciu prac maj ą cych na celu zmian ę konstrukcji stela ż a kanapy, które maj ą na celu usuniecie utraty jej stateczno ś ci oraz o opracowaniu nalepki informuj ą cej o prawid ł owym sposobie u ż ytkowania. W pi ś mie z dnia 17 listopada 2004r. strona post ę powania poinformowa ł a, ż e wyeliminowano zagro ż enia stwarzane przez kanap ę rozk ł adan ą „Felicja 190” typu „finka” poprzez poszerzenie wymiarów skrzyni na po ś ciel z 1400mm x 670mm x 240mm na odpowiednio 1400mm x 740mm x 240mm. Poniewa ż przekazane przez stron ę post ę powania dowody budzi ł y w ą tpliwo ś ci - dotyczy ł y bowiem produktów nie b ę d ą cych przedmiotem post ę powania ( by ł to m.in. ś wiadectwo z bada ń kanapy wyprodukowanej przez innego przedsi ę biorc ę oraz projekty stela ż y innych kanap) - na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów w pi ś mie z dnia 10 stycznia 2005r. Prezes UOKiK wyst ą pi ł do G ł ównego Inspektoratu Inspekcji Handlowej o przeprowadzenie kontroli w celu ustalenia, czy Edward Bruhn Zak ł ad Produkcyjno-Us ł ugowy, ul. Oliwska 120, 80-209 Chwaszczyno wyeliminowa ł zagro ż enia stwarzane przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. Wyniki kontroli przeprowadzonej przez WIIH w Gda ń sku zosta ł y przekazane w pi ś mie z dnia 16 lutego 2005r. Inspekcja Handlowa stwierdzi ł a, ż e przedsi ę biorca zgodnie z deklaracj ą zmieni ł wymiary skrzyni. Przeprowadzona próba u ż ytkowania wykaza ł a, ż e dzi ę ki wprowadzonej zmianie wymiarów skrzyni, kanapa nie traci stabilno ś ci po roz ł o ż eniu, a tym 2 samym wyeliminowane zosta ł y zagro ż enia stwarzane przez produkt b ę d ą cy przedmiotem post ę powania. IH poinformowa ł a równie ż , ż e do kanapy producent do łą cza naklejk ę zawieraj ą c ą uwagi dla konsumentów dotycz ą ce sposobu u ż ytkowania produktu. W zwi ą zku z wyeliminowaniem przez Edward Bruhn Zak ł ad Produkcyjno-Us ł ugowy, ul. Oliwska 120, 80-209 Chwaszczyno zagro ż e ń stwarzanych przez kanap ę rozk ł adan ą „Felicja 190” typu „finka” oraz ustaleniem, ż e na rynek nie b ę d ą wprowadzane produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania, postanowiono jak w sentencji. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów zast ę pca dyrektora Departamentu Dorota Podsiedzik-Malec Otrzymuje: Edward Bruhn Zak ł ad Produkcyjno-Us ł ugowy ul. Oliwska 120 80-209 Chwaszczyno 3

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DNR-700-61/04-14-KS
Kara finansowa
nie
Branża
47.59 Sprzedaż detaliczna mebli, sprzętu oświetleniowego i pozostałych artykułów użytku domowego prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach
Region
Pomorskie
Strony
Kanapa rozkładana „Felicja 190”
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów