DNR-113/2019

P REZES URZĘDU OCHRONY KON KURENCJI I KONSUMENT ÓW Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Departament Nadzoru Rynku pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 826 14 35 < faks 22 827 03 04 dnr@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl MAREK NIECHCIAŁ DNR - 2.7 30 . 2 5 .20 1 9 . BB Warszawa, 12 czerwca 201 9 r. DECYZJA DNR - 2/ 113 /2019 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, 1. n a podstawie art. 84 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 58 ust. 3 pkt 1 ustaw y z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2019 r., poz. 544 ) , umarza wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie wprowadzon ego do obrotu przez przedsiębiorcę „SUPERHOBBY MARKET BUDOWLANY” spółka z ograniczoną odpowiedz ialnością z siedzibą w Warszawie , łańcucha świetlnego z diodami LED, 80 diod nr art. 302931 kod EAN 4048123029313 , niezgodn ego z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 i § 7 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju dnia 2 czerwca 2016 r. w sprawie wyma gań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. poz. 806), dalej: „rozporządzenie”, w związku ze stwierdzeniem, ż e wyrób spełnia wymagania, 2. na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 58 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku , umarza wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie wprowadzon ych do obrotu przez przedsiębiorcę „SUPERHOBBY MARKET BUDOWLANY” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie wyrobów – łańcucha świetlnego z diodami LED, 80 diod n r art. 301874 kod EAN 4048123018744, łańcucha świetlnego z diodami LED kurtyna sople 100 diod nr art. 301883 kod EAN 4048123018836 , niezgodnych z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 i § 7 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju dnia 2 czerwca 2016 r. w sprawie wymagań dla sprzętu elektrycznego , w związku z wycofaniem wyrobów z obrotu i powiadomieniem konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach. 2 UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Ha ndlowej w Gdańsku w markecie OBI w Gdańsku przy ul. Kołobrzeskiej 26, należącym do przedsiębiorcy „SUPERHOBBY MARKET BUDOWLANY” sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, s twierdzono w ofercie handlowej m.in . łańcuch świetln y z diodami LED, 80 diod nr art. 301874 kod EAN 4048123018744, łańcuch świetln y z diodami LED kurtyna sople 100 diod nr art. 301883 kod EAN 4048123018836 oraz łańcuch świetln y z diodami LED, 80 diod nr art. 302931 kod EAN 4048123029313 , dalej również „wyroby”, „sprzęt elektryczny”. Jak ustalon o, wyroby zostały dostarczone do marketu OBI z magazynu centralnego dystrybutora, tj. „SUPERHOBBY MARKET BUDOWLANY” sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, na podstawie dokumentów przesunięcia MM: nr WZ 1000009827 z 9 października 2018 r. i nr WZ 1000009670 z 17 października 2018 r. Dla wyrobów przedłożono deklarację zgodności z 13 lipca 2018 r. No. 02038 2018 ( art. nr 301874 i art. nr 301883 ) oraz deklarację zgodności z 3 sierpnia 2017 r. No. 00952 2017 (art. nr 302931), sporządzone przez EUROMATE GmbH, Ger many, który to przedsiębiorca jest producentem sprzętu elektrycznego, co wynika również z oznakowania wyrobów i wyjaśnień kontrolowanego przedsiębiorcy. Badania laboratoryjne wyrobów przeprowadzone w laboratorium Stowarzyszenia Elektryków Polskich Biuro Ba dawcze ds. Jakości w Warszawie wykazały, że: a. łańcuch świetln y z diodami LED, 80 diod nr art. 301874 kod EAN 40 48123018744 i łańcuch świetln y z diodami LED kurtyna sople 100 diod nr art. 301883 kod EAN 4048123018836 nie spełniają wymagań określonych w pkt 20.11, pkt 20.11.2 i pkt 20.11.5 normy PN - EN 60598 - 2 - 20:2015 - 07 Oprawy oświetleniowe - Część 2 - 20 : Wymagania szczegółowe – Girlandy świetlne , ze względu na zastosowanie nieodpowiednich przewodów zasilających między diodami LED oraz przelotowych do wtyku, tj. przewodów o mniejszych przekrojach znamionowych niż wymagany przekrój 1,0 mm 2 (sprawozdania z badań - LO - 18.045/XIII i LO - 18.045/XIV z 12 grudnia 2018 r.) , b. łańcuch świetln y z diodami LED, 80 diod nr art. 302931 kod EAN 4048123029313 nie spełnia wyma gań zawartych w pkt 20.11 i pkt 20.11.3 normy PN - EN 60598 - 2 - 20:2015 - 07, ze względu na nieodpowiednią konstrukcję odciążki diody LED, która nie zapewnia niezależnego jej działania od połączenia elektrycznego (sprawozdanie z badań - LO - 18.045/XV z 12 grudnia 2018 r.). 3 W toku kontroli przedsiębiorca „SUPERHOBBY MARKET BUDOWLANY” sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oświadczył, że zakwestionowane wyroby zostały „zablokowane i wycofane z obszaru sprzedaży sieci marketów OBI” , jednak brak jest dowodów na powyższ ą okoliczność. A kta z kontroli przekazane zostały do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów , dalej: „ Prezes UOKiK” celem wszczęcia postępowania administracyjnego na podstawie przepisów ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku . Pismem z 23 stycznia 201 9 r. Prezes UOKiK zawiadomił przedsiębiorcę „SUPERHOBBY MARKET BUDOWLANY” sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie , dalej również: „strona postępowania ” , „ przedsiębiorca ”, o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzon ych do ob rotu wyrobów : 1) łańcucha świetlnego z diodami LED, 80 diod nr art. 301874 kod EAN 4048123018744 i łańcucha świetlnego z diodami LED kurtyna sople 100 diod nr art. 301883 kod EAN 4048123018836 , niezgodnych z wymaganiami określonymi w § 6 i § 7 ust. 2 pkt 3 r ozporządzenia, z uwagi na niezastosowanie w procesie projektowania i wytwarzania sprzętu odpowiednich środków technicznych zapewniających ochronę przed niebezpieczeństwem związanym z możliwymi do przewidzenia warunkami przeciążenia, tj. zastosowanie przew odów zasilających i przelotowych do wtyku o zaniżonym przekroju znamionowym, 2) łańcuch a świetln ego z diodami LED, 80 diod nr art. 302931 kod EAN 4048123029313 , niezgodnego z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 i § 7 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia, z uwagi na niezastosowanie w procesie projektowania i wytwarzania sprzętu odpowiednich środków technicznych zapewniających ochronę przed zagrożeniami mogącymi powstać na skutek oddziaływania czynników zewnętrznych na sprzęt elektryczny tak, aby spełniał on przewidyw ane wymagania mechaniczne, tj. zastosowanie odciążki diody LED o niewłaściwej konstrukcji, która nie zapewnia jej niezależnego działania od połączenia elektrycznego. W piśmie z 8 lutego 2019 r. strona postępowania zwróciła się o zbadanie prób ki kontroln ej łańcuch a świetln ego z diodami LED, 80 diod nr art. 302931 kod EAN 4048123029313 w celu uzyskania jasnych i wiążących wyników badań, informując jednocześnie o zablokowaniu i wycofaniu wszystkich ww. wyrobów ze sprzedaży w całej sieci marketów OBI do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Do pisma załączono wyjaśnienia producenta wyrobów EUROMATE GmbH, Germany oraz pozytywne wyniki badań laboratoryjnych łańcuch a świetln ego z diodami 4 LED, 80 diod nr art. 302931 kod EAN 4048123029313 , przeprowadzonych przez DEKRA Testi ng and Certification (Shanghai) Ltd. Dnia 12 marca 2019 r. poinformowano stronę postępowania, iż w celu rozstrzygnięcia wątpliwości w przedmiocie spełniania przez łańcuch świetln y z diodami LED, 80 diod nr art. 302931 kod EAN 4048123029313 wymagań określo nych w pkt 5 normy PN - EN 60598 - 1:2015 - 04 Oprawy oświetleniowe - Część 1: Wymagania ogólne i badania z uwzględnieniem pkt 20.11 normy PN - EN 60598 - 2 - 20:2015 - 07 Oprawy oświetleniowe - Część 2 - 20: Wymagania szczegółowe – Girlandy świetlne , Prezes UOKiK wystąpi ł do Ośrodka Badań Atestacji i Certyfikacji OBAC sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach z wnioskiem o przeprowadzenie badań laboratoryjnych prób ki kontroln ej wyrob u . W dniu 1 6 kwietnia 2019 r. do organu nadzoru rynku prowadzącego postępowanie wpłynęły wyniki b adań prób ki kontroln ej zakwestionowanego sprzętu elektrycznego, p rzeprowadzonych przez Ośrod e k Badań Atestacji i Certyfikacji OBAC sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach (sprawozdanie z badań Nr 1/LL/10 8 /2019/A z 8 kwietnia 2019 r.). Badania laboratoryjne wyka zały, że łańcuch świetln y z diodami LED, 80 diod nr art. 302931 kod EAN 4048123029313 spełnia wymagania zawarte w pkt 5 normy PN - EN 60598 - 1:2015 - 04 , z uwzględnieniem pkt 20.11 normy PN - EN 60598 - 2 - 20:2015 - 07 . W postanowieniu z 18 kwietnia 2019 r. Prezes U OKiK poinformował przedsiębiorcę o pozytywnych wynikach badań próbki kontrolnej łańcuch a świetln y z diodami LED, 80 diod nr art. 302931 kod EAN 4048123029313 , a jednocześnie, z e względu na stwierdzone niezgodności oraz zagrożenie stwarzane przez pozostałe dwa wyroby - łańcuch świetln y z diodami LED, 80 diod nr art. 301874 kod EAN 4048123018744 i łańcuch świetln y z diodami LED kurtyna sople 100 diod nr art. 301883 kod EAN 4048123018836 , wezwał stronę postępowania do wycofania wskazanych wyrob ów z obrotu ora z powiadomienia konsumentów o stwierdzonych nieprawidłowościach, wyznaczając termin 30 dni od dnia otrzymania postanowienia na przedstawienie dowodów potwierdzających jego wykonanie i wyjaśnił, jakie dowody stanowić będą o podjęciu powyższych działań. Po stanowienie zostało skutecznie doręczone przedsiębiorcy 26 kwietnia 2019 r. Pismem z 7 maja 2019 r. strona postępowania zwróciła się z wnioskiem o przedłużenie terminu na przedstawienie materiału dowodowego, ze względu na toczące się w Urzędzie Celnym post ępowanie w sprawie zwrotu cła za sprzęt elektryczny i brak możliwości utylizacji wyrobów zablokowanych w sklepach sieci, do czasu wydania decyzji przez Urząd Celny. Przedsiębiorca wyjaśnił, że wadliwe wyroby pozostają zablokowane w marketach OBI i nie są d ostępne do sprzedaży, a ich dostawca wystawił notę korygującą i zgodę utylizację sprzętu 5 elektrycznego w Polsce, z uwagi na zbyt wysokie koszty zwrotnej wysyłki zakwestionowanych wyrobów. Strona postępowania powiadomiła również o zamieszczeniu komunikatu n a stronie internetowej www.obi.pl . Do pisma załączono fakturę zakupu, notę korygującą oraz wyciąg z systemu. Dnia 27 maja 2019 r. wpłynęło do UOKiK pismo z 23 maja 2019 r. strony postępowania , informujące o wykonaniu post anowienia z 18 kwietnia 2019 r. Przedsiębiorca przedłożył wydruk komunikatu ze strony internetowej, fakturę zakupu 1 280 sztuk łańcuch a świetln ego z diodami LED, 80 diod nr art. 301874 kod EAN 4048123018744 i 970 sztuk łańcuch a świetln ego z diodami LED ku rtyna sople 100 diod nr art. 301883 kod EAN 4048123018836 , notę korygującą z 6 maja 2019 r. wystawioną na ilość wyrobów zablokowanych i wycofanych fizycznie z sieci, dokumenty WT potwierdzające wycofanie ww. wyrobów z marketów OBI wraz z zestawieniem szcze gółowym na okoliczność wycofania 893 sztuk łańcuch a świetln ego z diodami LED, 80 diod nr art. 301874 kod EAN 4048123018744 i 516 sztuk łańcuch a świetln ego z diodami LED kurtyna sople 100 diod nr art. 301883 kod EAN 4048123018836 . Strona postępowania wyjaś niła, że nota korygująca dotyczy wykazan ych na zestawieniu ilości wyrobów wycofanych z sieci. Pismem z 30 maja 2019 r. Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania o przysługującym jej prawie do zapoznania się z aktami i wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań oraz o możliwości przedstawienia stanowiska w sprawie , jak również powiadomił o konieczności ponownego nadesłania dowodów przekazanych przy piśmie z 23 maja 2019 r., z uwagi na fakt, iż stanowiły one kopie niep oświadczone za zgodność z oryginałem . Dowody w wymaganej przepisami formie wpłynęły do UOKiK 10 czerwca 2019 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Zgodnie z art. 79 ust. 1 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru ry nku, stroną postępowania jest wyłącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zostało wszczęte. Podmiotem gospodarczym, według art. 4 pkt 19 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku jest producent, upoważniony przedstawiciel, importer, dystrybutor albo instalator. Według art. 4 pkt 8 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku dystrybutorem jest osoba fizyczna lub prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, inna niż producent lub importer, która udostępnia wyrób na rynku w ramach działalności handlowej. Przez udostępnienie wyrobu na rynku należy rozumieć każde 6 dostarczenie wyrobu w celu jego dystrybucji, konsumpcji lub używania na rynku państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w ramach działalności gospodarczej, odpłatnie lub nieodpłatnie (art. 4 pkt 23 ustawy o systemach oceny zgod ności i nadzoru rynku). W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, przedsiębiorca „SUPERHOBBY MARKET BUDOWLANY” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie jest dystrybutorem łańcuch a świetln ego z diodami LED, 80 diod nr a rt. 301874 kod EAN 4048123018744, łańcuch a świetln ego z diodami LED kurtyna sople 100 diod nr art. 301883 kod EAN 4048123018836 oraz łańcuch a świetln ego z diodami LED, 80 diod nr art. 302931 kod EAN 4048123029313 , co potwierdza również o znakowanie wyrob ów . Przepis art. 5 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż wyroby wprowadzane do obrotu lub oddawane do użytku muszą spełniać wymagania. Wymagania dla wyrobów podlegających ocenie zgodności określają przepisy wydane na podstawie art. 12 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku . W przypadku sprzętu elektrycznego , zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju w sprawie wymagań dla sprzętu elektrycznego . Na podstawie art. 58 ust. 3 pkt 1 ustawy o system ach oceny zgo dności i nadzoru rynku postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami prowadzi Prezes UOKiK. Badania laboratoryjne przeprowadzone przez Stowarzyszenie Elektryków Polskich Biuro Badawcze ds. Jakości w Warszawie wykazały , że łańcuch świetln y z diodami LED, 80 diod nr art. 301874 kod EAN 40 48123018744 i łańcuch świetln y z diodami LED kurtyna sople 100 diod nr art. 301883 kod EAN 4048123018836 nie spełniają wymagań określonych w pkt 20.11, pkt 20.11.2 i pkt 20.11.5 normy PN - EN 60598 - 2 - 20:2015 - 07 Oprawy oświetleniowe - Część 2 - 20 : Wymagania szczegółowe – Girlandy świetlne , natomiast łańcuch świetln y z diodami LED, 80 diod nr art. 302931 kod EAN 4048123029313 nie spełnia wymagań zawartych w pkt 20.11 i p kt 20.11.3 normy PN - EN 60598 - 2 - 20:2015 - 07 Stwierdzon e niezgodnoś ci uzasadniał y wszczęcie przez Prezesa UOKiK postępowania w sprawie wprowadzon ych do obrotu wyrobów - łańcucha świetlnego z diodami LED, 80 diod nr art. 301874 kod EAN 4048123018744 i łańcuch a świetlnego z diodami LED kurtyna sople 100 diod nr art. 301883 kod EAN 4048123018836 , niezgodnych z wymaganiami określonymi w § 6 i § 7 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia oraz łańcuch a świetln ego z diodami LED, 80 diod nr art. 7 302931 kod EAN 4048123029313 nies pełniającego wymagań określonych w § 6 ust. 1 i § 7 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia. Przepis § 6 ust. 1 rozporządzenia stanowi, że sprzęt elektryczny musi być zaprojektowany i wytworzony w sposób zapewniający jego zgodność z zasadami ochrony przed zagrożenia mi, o których mowa w § 7, pod warunkiem, że jest on użytkowany zgodnie z przeznaczeniem i utrzymywany we właściwym stanie technicznym. Według przepisu § 7 ust. 2 rozporządzenia natomiast, w celu ochrony przed zagrożeniami mogącymi powstać na skutek oddz iaływania czynników zewnętrznych na sprzęt elektryczny, w procesie jego projektowania i wytwarzania należy przewidzieć i zastosować w nim odpowiednie środki techniczne, aby ten sprzęt: spełniał przewidywane wymagania mechaniczne w taki sposób, aby ludzie, zwierzęta domowe oraz mienie nie byli narażeni na niebezpieczeństwo (pkt 1), nie narażał ludzi, zwierząt domowych oraz mienia na niebezpieczeństwo związane z możliwymi do przewidzenia warunkami przeciążenia (pkt 3). W toku postępowania, na wniosek strony postępowania, przeprowadzone zostały badania laboratoryjne zabezpieczon ej prób ki kontroln ej łańcuch a świetln ego z diodami LED, 80 diod nr art. 302931 kod EAN 4048123029313 , które wykazały, że wyr ób spełnia wymagania określone w pkt 5 normy PN - EN 60598 - 1:2 015 - 04 , z uwzględnieniem pkt 20.11 normy PN - EN 60598 - 2 - 20:2015 - 07 , a tym samym jest zgodn y z wymaganiami zawartymi w § 6 ust. 1 i § 7 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia. Pozytywne wyniki badań prób ki k ontroln ej wyrob u stanowią, w ocenie Prezesa UOKiK, wystarczaj ącą podstawę do stwierdzenia, że łańcuch świetln y z diodami LED, 80 diod nr art. 302931 kod EAN 4048123029313 spełnia z asadnicze wymagania określone w § 6 ust. 1 i § 7 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia. Zgodnie z art. 84 ust. 1 pkt 1 ustawy o system ach oceny zgo dności i nadzoru rynku, organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępo wania, jeżeli stwierdzi, że wyrób spełnia wymagania. W odniesieniu do pozostałych wyrobów - łańcucha świetlnego z diodami LED, 80 diod nr art. 301874 ko d EAN 4048123018744 i łańcucha świetlnego z diodami LED kurtyna sople 100 diod nr art. 301883 kod EAN 4048123018836 - Prezes UOKiK wyznaczył str onie postępowania termin na przedstawienie dowodów potwierdzających podjęcie działań dobrowolnych polegających n a wycofaniu wskazanych wyrobów z obrotu i powiadomieniu konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach, wskazując jednocześnie , jakie dowody należy przedstawić na powyższą okoliczność. 8 W toku postępowania administracyjnego strona postępowania podjęła działan ia dobrowolne mające na celu wycofanie sprzętu elektrycznego z obrotu i powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach. Dowody przedstawione przez przedsiębiorcę, w postaci: faktury zakupu wyrobów, dokumentów WT zwrot towaru do dostawcy wraz z zestawieniem zwrotów z poszczególnych marketów OBI na okoliczność wycofania z obrotu 893 sztuk łańcucha świetlnego z diodami LED, 80 diod nr art. 301874 kod EAN 4048123018744 i 516 sztuk łańcucha świetlnego z diodami LED kurtyna sople 100 diod nr art. 3018 83 kod EAN 4048123018836 , noty korygującej chińskiego dostawcy oraz wydruk u komunikatu zamieszczonego na stronie internetowej przedsiębiorcy, stanowią w ocenie Prezesa UOKiK wystarczającą podstawę do stwierdzenia, że łańcuch świetln y z diodami LED, 80 diod nr art. 301874 kod EAN 4048123018744 i łańcuch świetln y z diodami LED kurtyna sople 100 diod nr art. 301883 kod EAN 4048123018836 nie znajduj ą się w obrocie, a konsumenci zostali poinformowani o istniejących niezgodnościach . Przez wycofanie z obrotu na leży rozumieć działanie strony postępowania zgodne z art. 4 pkt 27 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, którego celem jest zapobieżenie udostępnianiu wyrobu na rynku w danym łańcuchu dostaw. Zgodnie z art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy o system ac h oceny zgodności i nadzoru rynku, organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępo wania, jeżeli niezgodność wyrobu z wymaganiami lub niezgodność formalna zostały usunięte, wyrób został wycofany z obrotu lub użytku, odzyskany, zniszczony lub powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach z wymaganiami. W związku z powyższym Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. P o u c z e n i e 1. Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 z późn. zm. ) , w z wiązku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 201 9 r. poz. 544 ) , strona postępowania może w t erminie 14 dni od dnia doręczenia decy zji, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 2. Na podstawie art. 52 § 3, art. 53 § 1 i art. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm. ), strona postępowania może wnieść skargę d o 9 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa U rzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócen ia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku skorzystania z ww. uprawnienia i zakwestionowa nia rozstrzygnięcia decyzji, zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wys okości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. 3. Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art. 245 § 1 i art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami a dministracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z póź n. zm. ), stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa Urzędu O chrony Konkurencji i Konsumentów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadm inistracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku określone zost ały w art. 252 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o p ostępowaniu przed sądami administracyjnymi. 4. Na podstawie art. 127a § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 209 6 z późn. zm. ) , w trakcie biegu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona postępowania może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wobec Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Kons umentów , który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka