DNR-17/2005

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-700- 11/05( 5 )AF/390 Warszawa, dn. 17 maja 2005r . Decyzja nr 17/2005 Na podstawie art. 24 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275) po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie zapalniczki gazowej piezoelektrycznej nienastawnej – „Spiderman”, wprowadzonej na rynek przez przedsi ę biorc ę Agnieszka Jaroszewska-Bieg ł arian, ul. T. Rechniewskiego 9 lok. 40, 03-980 Warszawa, przedsi ę biorcy temu nakazuje si ę oznakowanie zapalniczki gazowej piezoelektrycznej nienastawnej – „Spiderman” odpowiednimi, wyra ź nie i zrozumiale sformu ł owanymi w j ę zyku polskim ostrze ż eniami o zagro ż eniach, jakie mo ż e stwarza ć produkt oraz informacj ą , ż e nie jest on zabawk ą i nie jest przeznaczony dla dzieci; dowody wykonania decyzji nale ż y przekaza ć niezw ł ocznie, ale nie pó ź niej ni ż w terminie 21 dni od daty otrzymania niniejszej decyzji. Uzasadnienie W pi ś mie z dnia 27 grudnia 2004r. G ł ówny Inspektorat Inspekcji Handlowej przekaza ł do Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokó ł kontroli wraz z aktami kontroli dotycz ą cy zapalniczki gazowej piezoelektrycznej nienastawnej – „Spiderman”, wprowadzonej na rynek przez przedsi ę biorc ę Agnieszka Jaroszewska-Bieg ł arian, ul. T. Rechniewskiego 9 lok. 40, 03-980 Warszawa. Kontrola przeprowadzona przez Mazowiecki Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Warszawie w sklepie „Zapalniczki”, ul. Marsza ł kowska 8, 00-590 Warszawa wykaza ł a, ż e zapalniczka wygl ą dem przypomina zabawk ę , przez co mo ż e sta ć si ę przedmiotem do zabawy dla dzieci i stwarza ć powa ż ne zagro ż enia dla ich zdrowia i ż ycia. Uruchomienie zap ł onu zapalniczki gazowej piezoelektrycznej nienastawnej – „Spiderman” nast ę puje poprzez odci ą gni ę cie d ź wigni znajduj ą cej si ę na wysoko ś ci ramienia postaci „Spiderman’a”. Natychmiast po odci ą gni ę ciu d ź wigni na g ł owie postaci pojawia si ę p ł omie ń i jednocze ś nie zaczyna ś wieci ć wizerunek paj ą ka na klatce piersiowej postaci. Kontrola wykaza ł a, ż e na zapalniczce brak by ł o instrukcji jej uruchomienia i u ż ytkowania oraz ostrze ż e ń o konieczno ś ci przechowywania zapalniczki poza zasi ę giem dzieci, a tak ż e informacji pozwalaj ą cych na identyfikacj ę jej producenta lub dystrybutora. W opinii Prezesa UOKiK zarówno kszta ł t oraz nietypowe, nieoznaczone i ł atwo dost ę pne miejsce zap ł onu zapalniczki stwarza mo ż liwo ść przypadkowego i nieumy ś lnego jej uruchomienia, co mo ż e spowodowa ć ryzyko poparzenia potencjalnych u ż ytkowników. W zwi ą zku z powy ż szym Prezes UOKiK uzna ł za zasadne wszcz ę cie w tej sprawie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275). Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.), pismem z dnia 28 stycznia 2005r. Prezes UOKiK powiadomi ł przedsi ę biorc ę Agnieszka Jaroszewska-Bieg ł arian, ul. T. Rechniewskiego 9 lok. 40, 03-980 Warszawa o wszcz ę ciu post ę powania. Jednocze ś nie Prezes UOKiK zwróci ł si ę do strony post ę powania o zaj ę cie stanowiska w sprawie oraz o przekazanie informacji o ewentualnych skargach konsumentów zwi ą zanych z u ż ytkowaniem zapalniczki gazowej piezoelektrycznej nienastawnej – „Spiderman”. Przedsi ę biorca Agnieszka Jaroszewska-Bieg ł arian, ul. T. Rechniewskiego 9 lok. 40, 03-980 Warszawa nie przekaza ł Prezesowi UOKiK w wyznaczonym terminie swojego stanowiska dotycz ą cego post ę powania w sprawie zapalniczki gazowej piezoelektrycznej nienastawnej – „Spiderman”. W pi ś mie z dnia 24 lutego 2005r. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania o przys ł uguj ą cym jej prawie do zapoznania si ę z aktami i prawie do wypowiedzenia si ę co do zebranych dowodów i materia ł ów. Strona nie skorzysta ł a z przys ł uguj ą cych jej praw. Bior ą c pod uwag ę powy ż sze, Prezes UOKiK postanowi ł jak w sentencji. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. PREZESA URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DYREKTOR DEPARTAMENTU Renata Wolanin Otrzymuje: Pani Agnieszka Jaroszewska-Bieg ł arian ul. T. Rechniewskiego 9 lok. 40 03-980 Warszawa 2