Numer decyzji
DNR-172/2022
Decyzja UOKiK DNR-172/2022
- Data decyzji
- 15 września 2022
Treść rozstrzygnięcia
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW TOMASZ CHRÓSTNY DNR - 2.730.140.2022.MRA Warszawa, 15 września 2022 r. DECYZJA DNR - 2/172/2022 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: 1) na podstawie art. 78 w związku z art. 58 ust. 1 i ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz.U. z 2022 r. poz. 1854), (dalej jako : „usozinr”), przedłuża okres obowiązywania, wydanego w dniu 29 czerwca 2022 r. przez Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla przedsiębiorcy EKANTA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach zakazu udostępniania 3 sztuk urządzenia: nagrzewnica gazowa Drel, model: CON - NGG - 1010, EAN: 5902143168935 , do czasu zakończenia postępowania w sprawie przedmiotowego wyrobu, prowadzonego pod sygn. akt: DNR - 2.730.140.2022; 2) na podstawie art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 19 60 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm.), (dalej jako: „Kpa”), w zakresie pkt 1, nadaje decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. UZASADNIENIE W toku kontroli (nr akt kontroli: NRBP.8361.31.2022) przeprow adzonej w należącym do EKANTA spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach (dalej jako: „Spółka”) w markecie , znajdującym się przy w Kielcach, inspektorzy reprezentujący Świętokrzyskiego Wojewódzkieg o Inspektora Inspekcji Handlowej stwierdzili w ofercie handlowej kontrolowanego przedsiębiorcy m. in. urządzenie: nagrzewnica gazowa Drel, model: CON - NGG - 1010, EAN: 5902143168935 (dalej jako: „wyrób” lub „urządzenie”). Z materiału dowodowego, zgromadzone go w toku postępowania kontrolnego wynika, że kontrolowany zakupił wyrób od „P.S. TRADING” – STOLKER PETER spółki jawnej z siedzibą w Ołtarzewie, co stwierdzono na podstawie faktury nr FS - 2021/MG1/25157 z dnia 10 października 2021 r. 2 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Departament Nadzoru Rynku pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 826 14 35 < faks 22 827 03 04 dnr@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl W wyniku oględzin wyrobu, przeprowadzonych w toku kontroli przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Kielcach, stwierdzono następujące niezgodności: a) brak na wyrobie nw. napisów, naniesionych w sposób widoczny, czytelny i trwały: • adresu pocztowego producenta, pod którym można się z nim kontaktować, • oznaczenia handlowego (nazwy), pod którą dany typ urządzenia ma być wprowadzony do obrotu, • roku produkcji urządzenia, • klasyfikacji temperatury, dostarczanej przez urządzenia, • wartośc i natężenia prądu oraz wartości mocy, • ostrzeżenia „ Nie używać do ogrzewania pomieszczeń mieszkalnych w budynkach mieszkalnych, w przypadku użycia w budynkach publicznych należy odnieść się do przepisów krajowych” • instrukcji „ Przed zapaleniem palnika upew nić się, że wentylator działa prawidłowo” b) błędną instrukcję użytkowania (uruchomienia), umieszczoną na wyrobie, poprzez nieprawidłowy opis uruchomienia urządzenia – brak logicznej ciągłości, c) brak instrukcji instalacji dla wykwalifikowanego użytkownika (i nstalatora), d) brak w instrukcji obsługi i konserwacji dla użytkownika nw. informacji: • procedury wymiany butli – procedura powinna być przeprowadzona z dala od źródeł zapłonu, • rozmiaru butli, dla której urządzenia są przeznaczone, • długości i rodzaju lub typu stosowanego węża przyłączeniowego, • kompletnej części zawierającej informacje techniczne, powtarzające informacje z tabliczki znamionowej i innych etykiet, • informacji, że w niektórych krajach mogą istnieć różnice w wymaganiach, e) brak na opakowaniu urządzenia: • kategorii urządzenia, • informacji „ Przed użyciem należy zapoznać się z instrukcją obłsugi”, 3 • informacji „ Używać wyłącznie w dobrze wentylowanym pomieszczeniu z dala od materiałów łatwopalnych”, • ostrzeżenia „ Nie używać do ogrzewania domów i budynków mieszkalnych. W przypadku użycia w budynkach użyteczności publicznej należy odnieść się do przepisów obowiązujących w danym kraju”, • klasyfikacji temperatury, dostarczanej przez urządzenia, • informacji dotyczącej niebezpieczeństwa związanego z użytkowaniem urządzenia w piwnicach lub poniżej poziomu gruntu, • informacji o bezpośrednim kraju przeznaczenia, h) brak dołączenia do urządzenia kopii deklaracji zgodności dotyczącej osprzętu – reduktora, i) nieprawidłowości w okazanych deklaracjach zgodności, tj.: • brak sformułowania „niniejsza deklaracja zgodności wydawana jest na wyłączną odpowiedzialność producenta”, • brak sformułowania: „Jednostka notyfikowana … (nazwa, adres, numer) przeprowadziła … (op is czynności) i wydała certyfikat/certyfikaty: … (podanie szczegółowych informacji, w tym daty oraz, w odpowiednich przypadkach, informacji o okresie i warunkach ważności), • niezachowanie wzorcowego układu, określonego w Załączniku V do rozporządzenia (UE) 2016/426. Zgodnie z art. 75 ust. 1 usozinr w przypadku, gdy w wyniku kontroli organ nadzoru rynku, który ją przeprowadził, stwierdzi, że wyrób nie spełnia wymagań lub stwarza zagrożenie, może, w drodze decyzji, zakazać udostępniania wyrobu na okres nie d łuższy niż 3 miesiące. Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Inspekcji handlowej na podstawie ww. oględzin urządzenia stwierdził m.in., że wyrób nie spełnia wymagań zasadniczych określonych w pkt 1.5 lit. a w związku z pkt 1.6.1 Załącznika I „Zasadnicze wym agania” do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/426 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie urządzeń spalających paliwa gazowe oraz uchylenia dyrektywy 2009/142/WE (Dz. Urz. UE. L 2016 Nr 81, str. 99), (dalej jako: „rozporządzenie (UE) 2016/4 26”), pkt 1.5 lit. b w związku z pkt 1.6.2 Załącznika I „Zasadnicze wymagania” do rozporządzenia (UE) 2016/426 oraz w pkt 1.5 lit. c w związku z pkt 1.6.3 Załącznika I „Zasadnicze wymagania” do rozporządzenia (UE) 2016/426, a także wymagań określonych w a rt. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/4265, załączniku V 4 do rozporządzenia (UE) 2016/4265, jak również wymagań określonych w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/426, art. 7 ust. 2 w zw. z art. 14 rozporządzenia (UE) 2016/426. W związku z powyższymi n iezgodnościami Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 29 czerwca 2022 r. decyzję, w której zakazał przedsiębiorcy EKANTA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach udostępniania 3 szt. wyrobu na okres 3 mies ięcy od dnia doręczenia decyzji. Akta z przeprowadzonej kontroli przekazano Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako: „Prezes UOKiK”) w celu wszczęcia z urzędu postępowania administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. Zgodnie z art. 58 ust. 1 usozinr, system nadzoru rynku tworzą organy wymienione z ust. 2 i 3, zwanej dalej „organami nadzoru rynku” oraz organy celne. Przepis art. 58 ust. 3 pkt 1 usozinr stano wi, iż postępowania, o których mowa w art. 76 ust. 1 i 1a oraz art. 85 ust. 1, prowadzi Prezes UOKiK. Pismem z dnia 14 września 2022 r. Prezes UOKiK zawiadomił „P.S. TRADING” – STOLKER PETER spółkę jawną z siedzibą w Ołtarzewie o wszczęciu z urzędu post ępowania administracyjnego w sprawie (sygn. akt: DNR - 2.730.140.2022): 1. wprowadzonego do obrotu urządzenia: nagrzewnica gazowa Drel, model: CON - NGG1010, EAN: 5902143168935, niespełniającego: a) wymagań zasadniczych określonych: • pkt 1.5 lit. a w związku z pkt 1.6.1 Załącznika I „Zasadnicze wymagania” do rozporządzenia (UE) 2016/426, ze względu na brak zaopatrzenia ww. urządzenia w instrukcję instalacji przeznaczoną dla instalatora, • pkt 1.5 lit. b w związku z pkt 1.6.2 Załącznika I „Zasadnicze wymagania” do rozporządzenia (UE) 2016/426, ze względu na brak w instrukcji obsługi i konserwacji, przeznaczonej dla użytkownika, wszystkich informacji wymaganych dla bezpiecznego użytkowania, tj. procedury wymiany butli, rozmiaru butli, dla której urządzenie jest przeznaczone, długości i rodzaju lub typu stosowanego węża przyłączeniowego, kompletnej części zawierającej informacje techniczne, powtarzające informacje z tabliczki znamionowej i innych etykiet, informacji, że w niektórych krajach mogą istnieć różnice w wymaganiach, 5 • w pkt 1.5 lit. c w związku z pkt 1.6.3 Załącznika I „Zasadnicze wymagania” do rozporządzenia, ze względu na brak na urządzeniu ostrzeżenia wskazującego ograniczenia użytkowania o treści: „ Nie używać do ogrzewania pomie szczeń mieszkalnych w budynkach mieszkalnych, w przypadku użycia w budynkach publicznych należy odnieść się do przepisów krajowych” oraz ze względu na brak ostrzeżeń na opakowaniu urządzenia wyraźnie wskazujących kategorię urządzenia i wszystkie ogranicze nia użytkowania, tj. ostrzeżeń o treści: „ Przed użyciem należy zapoznać się z instrukcją obsługi”, „ Używać wyłącznie w dobrze wentylowanym pomieszczeniu z dala od materiałów łatwopalnych”, „ Nie używać do ogrzewania domów i budynków mieszkalnych. W przypadk u użycia w budynkach użyteczności publicznej należy odnieść się do przepisów obowiązujących w danym kraju”, a także ostrzeżeń dotyczących klasyfikacji temperatury, niebezpieczeństwa związanego z użytkowaniem urządzeń w piwnicach lub poniżej poziomu gruntu, bezpośrednim kraju przeznaczenia, b) wymagań formalnych, o których mowa w: • art. 40 ust. 1 lit. c w związku z art. 18 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/426 w związku z pkt 1 lit. a, b, c, f Załącznika IV „Napisy” do rozporządzenia (UE) 2016/426, co narusza ob owiązek określony w art. 9 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) 2016/426 w zw. z art. 7 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2016/426, ze względu na brak na urządzeniach: informacji o imieniu i nazwisku lub nazwie producenta urządzenia, elementu umożliwiające go identyfikację urządzenia (oznaczenia handlowego (nazwy), pod którą dany typ urządzenia ma być wprowadzony do obrotu; roku produkcji urządzenia); rodzaju stosowanego zasilania elektrycznego (wartość natężenia prądu oraz wartości mocy), informacji niezbę dnej do zapewnienia prawidłowej i bezpiecznej instalacji („ Przed zapaleniem palnika upewnić się, że wentylator działa prawidłowo” ), • art. 40 ust. 1 lit. e w związku z art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/426, ze względu na przedłożenie deklaracji zgodno ści sporządzonej niezgodnie ze wzorcowym układem określonym w Załączniku V do rozporządzenia, 6 • art. 40 ust. 1 lit. f w związku z art. 15 ust. 6 rozporządzenia (UE) 2016/426, ze względu na brak deklaracji zgodności UE dla osprzętu (reduktora) do urządzenia, • art. 40 ust. 1 lit. h w związku z art. 7 ust. 6 rozporządzenia (UE) 2016/426, co narusza obowiązek określony w art. 9 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) 2016/426, ze względu na nieumieszczenie przez producenta na urządzeniu swojej nazwy, zarejest rowanej nazwy handlowej lub zarejestrowanego znaku towarowego i swojego adresu pocztowego, pod którym można się z nimi kontaktować, 2. nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku określonego w art. 9 ust. 1 rozporządzenia (UE ) 2016/426, w zakresie wprowadzenia do obrotu urządzeń niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w pkt w pkt 1.5 lit. a w związku z pkt 1.6.1 Załącznika I „Zasadnicze wymagania” do rozporządzenia (UE) 2016/426, z uwagi na brak zaopatrzenia urządze ń w instrukcję instalacji przeznaczoną dla instalatora, pkt 1.5 lit. b w związku z pkt 1.6.2 Załącznika I „Zasadnicze wymagania” do rozporządzenia (UE) 2016/426, z uwagi na brak w instrukcji obsługi i konserwacji, przeznaczonej dla użytkownika, wszystkich informacji wymaganych dla bezpiecznego użytkowania oraz w pkt 1.5 lit. c w związku z pkt 1.6.3 Załącznika I „Zasadnicze wymagania” do rozporządzenia (UE) 2016/426, ze względu na brak na urządzeniu ostrzeżenia wyraźne określającego ograniczenia użytkowania oraz ze względu na brak na opakowaniu urządzenia ostrzeżenia wyraźnie określającego kategorię urządzenia i wszystkie ograniczenia użytkowania, 3. nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązków określonych w art. 9 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) 2016/426 w zw. z art. 7 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2016/426 w zakresie niezapewnienia, aby producent zaopatrzył urządzenie: nagrzewnica gazowa Drel, model: CON - NGG - 1010, EAN: 5902143168935, napisami określonymi w pkt 1 lit. a, b, c, f Załącznika IV „Napisy” do rozporządzenia (UE) 2016/426. Według pkt. 1.5 lit. a Załącznika I do rozporządzenia (UE) 2016/426, wszystkie urządzenia muszą być zaopatrzone w instrukcję instalacji przeznaczoną dla instalatora. Jak wskazuje pkt 1.6.1 Załącznika I do rozporządzenia (UE) 2016/426 instrukcja instalacji przeznaczona dla instalatora musi zawierać wszystkie instrukcje dotyczące instalacji, regulacji i konserwacji, wymagane w celu zapewnienia prawidłowego wykonania tych czynności, aby 7 można było bezpiecznie użytkować urządzenie. Instrukcja instalacji przeznaczona dla instalatora musi zawierać również informacje o specyfikacji technicznej elementu łączącego urządzenie z otoczeniem, w którym jest instalowane, umożliwiające prawidłowe podłączenie do sieci zasilania gazem, źródła energii pomocniczej, źródła powietrza potrzebnego do spalania oraz systemu odprowadzania spalin. Jak stanowi pkt 1.5 lit. b Załącznika I do rozporządzenia (UE) 2016/426 wszystkie urząd zenia muszą być zaopatrzone w instrukcję obsługi i konserwacji, przeznaczoną dla użytkownika. Według pkt 1.6.2 Załącznika I do rozporządzenia (UE) 2016/426 instrukcja obsługi i konserwacji przeznaczona dla użytkownika musi zawierać wszystkie informacje wym agane dla bezpiecznego użytkowania, w szczególności wskazywać użytkownikowi wszystkie ograniczenia użytkowania. Producenci muszą wskazywać w instrukcji, w których przypadkach potrzebna jest dodatkowa ostrożność lub należałoby zalecić wykonanie którejkolwie k z powyższych czynności przez specjalistę. Powyższe pozostaje bez uszczerbku dla wymagań krajowych w tym zakresie. Producent urządzenia musi zamieścić w dołączanych do urządzenia instrukcjach wszystkie informacje niezbędne do regulacji, eksploatacji i kon serwacji osprzętu jako elementu gotowego urządzenia, stosownie do okoliczności. Zgodnie z brzmieniem pkt 1.5 lit. c Załącznika I do rozporządzenia (UE) 2016/426, wszystkie urządzenia muszą być opatrzone odpowiednimi ostrzeżeniami, które umieszcza się równ ież na opakowaniu. Według pkt 1.6.3 tego załącznika, ostrzeżenia na urządzeniu i jego opakowaniu muszą wyraźnie określać rodzaj gazu, który należy wykorzystać, ciśnienie zasilania gazu, kategorie urządzenia i wszystkie ograniczenia użytkowania, w szczególn ości ograniczenie dotyczące możliwości zainstalowania urządzenia wyłącznie w miejscach z odpowiednią wentylacją, by zminimalizować związane z nim zagrożenia. Jak stanowi art. 9 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/426 importerzy wprowadzają do obrotu wyłącznie urządzenia lub osprzęt zgodne z wymaganiami. Według art. 9 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) 2016/426 przed wprowadzeniem urządzenia do obrotu importerzy zapewniają, by do urządzenia została dołączona instrukcja i informacje na temat bezpieczneg o użytkowania zgodnie z pkt 1.5 załącznika I. Zgodnie z art. 9 ust. 2 akapit pierwszy in fine rozporządzenia (UE) 2016/426 przed wprowadzeniem urządzenia do obrotu importerzy zapewniają, by producent spełnił wymagania określone w art. 7 ust. 5 i 6. Jak ws kazuje art. 7 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2016/426 producenci zapewniają, aby ich urządzenia lub osprzęt opatrzono nazwą typu, numerem partii lub serii lub inną informacją umożliwiającą ich identyfikację oraz napisami określonymi w załączniku IV. 8 Zgodnie z art. 7 ust. 6 rozporządzenia (UE) 2016/426 producenci umieszczają na urządzeniu, a jeżeli nie jest to możliwe – na jego opakowaniu lub w dołączonym do niego dokumencie, swoją nazwę, zarejestrowaną nazwę handlową lub zarejestrowany znak towarowy i swój adr es pocztowy, pod którym można się z nimi kontaktować. Adres wskazuje pojedynczy punkt, w którym można skontaktować się z producentem. Dane kontaktowe podawane są w języku łatwo zrozumiałym dla konsumentów i innych użytkowników końcowych oraz organów nadzor u rynku (…). Zgodnie z art. 40 rozporządzenia (UE) 2016/426 Brak zgodności pod względem formalnym , z zastrzeżeniem art. 37, w przypadku gdy państwo członkowskie dokona jednego z poniższych ustaleń, zobowiązuje ono odpowiedni podmiot gospodarczy do usunięc ia przedmiotowych niezgodności: ▪ napisy o których mowa w załączniku IV, nie zostały umieszczone lub umieszczono je z naruszeniem art. 18 (ust. 1 lit. c); Art. 18 ust. 1 rozporządzenia stanowi, że napisy, o których mowa w załączniku IV, umieszcza się na urządzeniu lub jego tabliczce znamionowej oraz, w stosownych przypadkach, na osprzęcie lub jego tabliczce znamionowej, w sposób widoczny, czytelny i trwały. W Załączniku IV Napisy mowa jest, iż oprócz oznakowania CE, o którym mowa w art. 16, na urządzeniu lub jego tabliczce znamionowej umieszcza się m.in. imię i nazwisko lub nazwę producenta, zarejestrowaną nazwę handlową lub zarejestrowany znak towarowy (pkt a), rodzaj urządzenia, numer partii lub numer seryjny lub inny element umożliwiający jego identyf ikację (pkt b), w odpowiednich przypadkach, rodzaj stosowanego zasilania elektrycznego (pkt c), informacje niezbędne do zapewnienia prawidłowej i bezpiecznej instalacji, odpowiednio do charakteru urządzenia (pkt f), ▪ art. 40 ust. 1 lit. e w związku z art. 15 ust. 2 rozporządzenia, ze względu na przedłożenie deklaracji zgodności sporządzonej niezgodnie ze wzorcowym układem określonym w Załączniku V do rozporządzenia, Art. 15 ust. 2 rozporządzenia stanowi, że deklaracja zgodności UE posiada wzorcowy układ o kreślony w załączniku V i zawiera elementy wyszczególnione w odpowiednich modułach określonych w załączniku III oraz jest stale aktualizowana (…), ▪ do osprzętu nie dołączono kopii deklaracji zgodności UE (ust. 1 lit. f), ▪ brak jest informacji, o których mo wa w art. 7 ust. 6 lub art. 9 ust. 3, lub są one nieprawdziwe lub niekompletne (ust. 1 lit. h). 9 Zgodnie z art. 15 ust. 6 rozporządzenia (UE) 2016/426 kopię deklaracji zgodności UE dostarcza się razem z osprzętem. Na podstawie art. 78 usozinr, organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie może, w drodze decyzji, przedłużyć okres obowiązywania zakazu, o którym mowa w art. 75 ust. 1 usozinr, do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze, że z powodu niezgodności w oznakowaniu i dokumentacji wy robu oraz ze względu na brak dołączenia do wyrobu instrukcji instalacji, przeznaczonej dla instalatora, urządzenie stwarza poważne ryzyko w postaci niebezpieczeństwa zranienia użytkownika podczas samodzielnego uruchomienia i użytkowania urządzenia, co stwa rza zagrożenie dla bezpieczeństwa i zdrowia użytkowników, Prezes UOKiK stwierdził, iż zasadne jest przedłużenie okresu obowiązywania zakazu wydanego przez Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w dniu 29 czerwca 2022 r. Zgodnie z a rt. 108 § 1 Kpa dla decyzji, od której służy odwołanie, może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub życia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami bądź też ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo ważny interes strony. W niniejszej sprawie nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest zasadne ze względu na ochronę zdrowia użytkowników wyrobu. Postępowania mają na celu usunięcie nie zgodności bądź wycofanie wyrobu z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach. P o u c z e n i e 1. Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm.), (dalej jako: „Kpa”), w związku z art. 63 ust. 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, strona postępowania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa UOKiK z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 2. Na podstawie art. 52 § 3, art. 53 § 1 i art. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329), strona postępowania może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa UOKiK, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 10 W przypadku skorzystania z ww. uprawnieni a, zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w post ępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. Zgodnie z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasa d pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis uiszcza się gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany . 3. Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art. 245 § 1 i art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa UOKiK do Wojewódzkiego Są du Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku określone zostały w art. 252 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 4. Na podstawie art. 127a § 1 i § 2 k.p.a., w trakcie biegu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona postępowania może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie spr awy wobec Prezesa UOKiK, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi UOKiK oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DY REKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka /podpisano elektronicznie/ 11
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DNR-2.730.140.2022.MRA
- Rodzaj praktyki
- System oceny zgodności
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 47.5 SPRZEDAŻ DETALICZNA ARTYKUŁÓW UŻYTKU DOMOWEGO PROWADZONA W WYSPECJALIZOWANYCH SKLEPACH
- Region
- Świętokrzyskie
- Strony
- EKANTA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach,
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów