DNR-192/2017

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENT ÓW Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Departament Nadzoru Rynku pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 826 14 35 < faks 22 827 03 04 dnr@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl M AREK NIECHCIAŁ DNR - 730 - 75 ( 10 ) / 17 ( WK ) Warszawa, 26 lipca 2017 r. DECYZJA DNR-2/192/2017 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: 1) na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 201 7 r., poz. 1398), dalej „ustaw y o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku” umarza wszczęte z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie wprowadzonej do obrotu przez pr zedsiębiorcę GODAN SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Warszawie, zabawki Zestaw Pirata ZPIR2 -OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek (Dz.U. z 2016 r., poz. 1730) , dalej „rozporządzeni a ” oraz pkt 1.5 załącznika nr 1 pkt 1 „Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia , w związku z wycofaniem wyrobu z obrotu oraz powiadomi eniem użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach; 2) na podstawie art. 97 ust. 4 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku odstępuje od nałożenia na przedsiębiorcę GODAN SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Warszawie, kary pieniężnej za wprowadzenie do obr otu zabawki Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.5 załącznika nr 1 pkt 1 „Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządz enia, w związku z przedstawieniem przez ww. przedsiębiorcę dowodów potwierdzających wykonanie postanowi enia Prezesa UOKiK DNR-730-75(4)17/WK z dnia 28 kwietnia 2017 r.; 3) na podstawie art. 74 ust. 1 - 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku: 2 a) ustala wysokość opłaty za badania laboratoryjne zabawki Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043, wykonane w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek z s iedzibą w Lublinie Urzędu Ochrony K onkurencji i Konsumentó w potwierdzone kosztorysem przeprowadzonych badań laboratoryjnych nr 8/2017 z dnia 27 lutego 2017 r. – na kwotę 119,12 zł ( sto dziewiętnaście złotych i dwanaście groszy), b) zobowiązuje przedsiębiorcę GODAN SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Warszawie , do poniesienia opłaty za badania laboratoryjne zabawki Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043, w wysokości 119,12 zł (sto dziewiętnaście złotych i dwanaście groszy) . UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w hurtowni w Głogowie, należącej do przedsiębiorcy Agnieszki Piotrowskiej, prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą „PHU POLTER II” Agnieszka Piotrowska w Lesznie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej we Wrocławiu, Delegatury w Legnicy, stwierdzili w ofercie handlowej m.in. ww. wyrób. Z dokumentów załączonych do akt sprawy wynika, że przedmiotowa zabawka zakupiona została w ilości 6 sztuk przez kontrolowanego przedsiębiorcę od GODAN SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Warszawie na podstawie faktury VAT nr 16/SP 3753 z dnia 16 listopada 2016 r., która zakupiła 1440 sztuk wyrobu od przedsiębiorcy YIWU ONBEST INTERNATIONAL COMPANY. LTD., NO. 5047, ROAD SHENNAN DONG, SHENZEN, CHINA na podstawie faktury BT117425-2 z dnia 28 maja 2016 r. i dokumentu SAD z dnia 5 lipca 2016 r. Na z abawce umieszczono znak towarowy: „GODAN” oraz dane: Producent: GODAN S.A., ul. Atlasowa 17, 02-437 Warszawa. W wyniku badań organoleptycznych (sprawozdanie nr 1 z dnia 7 lutego 2017 r.) stwierdzono, że na zabawce umieszczono niezasadne zagrożenie dotyczące występowania długich włókien, co może spowodować ryzyko uduszenia dziecka. W wyniku badań laboratoryjnych przeprowadzonych w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek z siedzibą w Lublinie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sprawozdanie z bada ń nr 50/2017 z dnia 27 lutego 2017 r.) stwierdzono, że zabawka Zestaw Pirata 3 ZPIR2-OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043, nie spełnia pkt 6a normy PN -EN 71-1:2015- 01 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1 Właściwości mechaniczne i fizyczne”, z uwagi na zaniżoną grubość folii opakowania zabawki, która wynosi (0,0330±0,0054 mm arkusz I) i (0,0331±0,0054 mm arkusz II) przy dopuszczalnej minimalnej grubości wynoszącej 0,038 mm). W oparciu o wyniki badań laboratoryjnych Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej stwierdził, że zabawka Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043, jest niezgodna z wymagan iami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.5 załącznika nr 1 pkt 1 „Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia i w dniu 9 marca 2017 r. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, wydał Agnieszce Piotrowskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą „PHU POLTER II” Agnieszka Piotrowska w Lesznie, decyzję, w której zakazał udostępniania 4 sztuk ww. wyrobu na okres 3 miesięcy od dnia doręczenia decyzji. Akta z przeprowadzonej kontroli przekazano Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w celu wszczęcia z urzędu postępowania administracyjnego na podstawie przepisów ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. Zgodnie z art. 76 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępowanie w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami wszczyna się z urzędu, w przypadku stwierdzenia w toku kontroli, że wyrób nie spełnia wymagań. W oparciu o ustalenia kontroli, w wyniku której stwierdzono, że wyrób nie spełnia wymagań oraz zważywszy na art. 88 i art. 74 ust. 1 i ust. 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za zasadne wszczęcie postępowania i pismem z dnia 13 kwietnia 2017 r. poinformował przedsiębiorcę GODAN SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Warszawie ( zwaną dalej także: ,,stroną postępowania” ), o wszcz ęciu z urzędu postępowania administracyjnego : a) w sprawie wprowadzonej do obrotu, zabawki Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.5 załącznika nr 1 pkt 1 „Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia, z uwagi na zaniżoną grubość folii opakowania zabawki, która 4 wynosi (0,0330±0,0054 mm arkusz I i 0,0331±0,0054 mm arkusz II przy dopuszczalnej minimalnej grubości wynoszącej 0 ,038 mm), co stwarza ryzyko odcięcia dopływu powietrza albo uduszenia w przypadku przylgnięcia folii do ust i nosa dziecka albo jej wchłonięcia; b) w sprawie nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zabawki Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043 , niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.5 załącznika nr 1 pkt 1 „Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia ; c) w sprawie ustalenia opła ty za badania laboratoryjne zabawki Zestaw Pirata ZPIR2- OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043. Przepis art. 74 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż w przypadku stwierdzenia, że wyrób nie spełnia wymagań lub stwarza zagrożenie, opłaty związane z badaniami ponosi podmiot gospodarczy, który wprowadził wyrób do obrotu lub oddał go do użytku. Na podstawie art. 74 ust. 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku opłaty ustala organ nadzoru rynku, który poniósł koszty badań. Według art. 88 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku producent albo importer albo instalator, który wprowadza do obrotu lub oddaje do użytku wyrób niezgodny z wyma ganiami, podlega karze pieniężnej w wysokości do 100 000 zł. Natomiast, na podstawie art. 97 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, kary pieniężne nakłada w drodze decyzji organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie w sprawie wprowadzo nych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami. Decyzją z dnia 19 kwietnia 2017 r. Prezes UOKiK przedłużył okres obowiązywania, wydanego w dniu 9 marca 2017 r. przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej Agn ieszce Piotrowskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą „PHU POLTER II” Agnieszka Piotrowska w Lesznie , zakazu udostępniania 4 sztuk zabawki: Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.5 załącznika nr 1 pkt 1 „Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia, do czasu zakończenia prowadzonego postępowania administracyjnego. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2017 r. Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin 30 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających usunięcie niezgodności wyrobu bądź wycofanie wyrobu z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach 5 poprzez zamieszczenie ogłoszeni a na stronie internetowej: www.godan.pl oraz w jednym dzienniku o zasięgu ogólnopolskim. Prezes UOKiK poinformował ponadto stronę postępowania , jakie dowody powinna przedstawić na potwierdzenie podjętych działań. Strona postępowania została poinformowana również o tym, iż organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie odstąpi od nałożenia kary pieniężnej, jeżeli przedstawione zostaną wszystkie dowody potwierdzające wykonanie wskazanego postanowienia oraz jej działania odnoszą się do wszystkich znajdujących się w obrocie wyrobów, będących przedmiotem postępowania . W dniu 10 maja 2017 r. wpłynęło do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pismo z dnia 4 maja 2017 r., w którym strona postępowania poinformowała, że podjęła działania mające na celu wycofanie wyrobu z obrotu oraz spełnienie wszystkich innych wymagań zawartych w postanowieniu Prezesa UOKiK DNR-730-75(4)/17/WK z dnia 28 kwietnia 2017 r. Strona postępowania oświadczyła, że rozpoczęła powiadamianie kontra hentów o stwierdzonej niezgodności wyrobu oraz procedurę zwrotu wyrobu. Stwierdziła ponadto, że we wszystkich magazynach oraz sklepach, została wstrzymana sprzedaż i dystrybucja wyrobu. Strona postępowania poinformowała ponadto , że obecnie redaguje i zamie szcza ogłoszenia na stronach internetowych GODAN S.A. z siedzibą w Warszawie oraz w wybranym dzienniku o zasięgu ogólnopolskim. W dniu 2 czerwca 2017 r. wpłynęło do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pismo z dnia 1 czerwca 2017 r., w którym s trona po stępowania poinformowała, że spełniła wszystkie wymagania zawarte w postanowieniu Prezesa UOKiK z dnia 28 kwietnia 2017 r. Do pisma strona dołączyła: zestawienie adresowe odbiorców wyrobu, oświadczenie o stanie posiadania wyrobu, oświadczenie potwierdzające, że wyrób został wycofany z obrotu i nie zostanie wprowadzony do momentu wyprodukowania nowych opakowań spełniających wymagania dotyczące grubości folii i prawidłowego oznakowania, fakturę zakupu wyrobu, poświadczone za zgodność z oryginałem kopie oświadczeń odbiorców o braku wyrobu na stanie magazynowym, poświadczone za zgodność z oryginałem kopie faktur korygując ych potwierdzając ych wycofanie z obrotu 52 sztuk wyrobu, oświadczenie potwierdzające obecny stan magazynowy, dowody powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu w postaci monitów ze stron internetowych oraz egzemplarza gazety o zasięgu ogólnopolskim . Pismem z dnia 13 lipca 2017 r. Prezes UOKiK zwrócił się do strony postępowania o wyjaśnienie różnicy pomiędzy liczbą sztuk wyrobów wycofanych od odbiorców wynikającą z zestawienia adresowego (74 sztuki), a liczbą sztuk wyrobów wynikającą z wystawionych faktur 6 korygujących (52 sztuki). Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania, że nie przekazała faktur korygujących potwierdzających wycofanie od kontrahentów 22 sztuk wyrobu. W dniu 14 lipca 2017 r. wpłynęło do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pismo z dnia 13 lipca 2017 r., w którym strona postępowania wyjaśniła, że przedstawiła wszystkie faktury korygujące potwierdzające wycofanie wyrobu w związku z prowadzonym postępo waniem (52 sztuki) , nie przekazała natomiast faktur korygujących potwierdzających wycofanie wyrobu z okresu poprzedzającego prowadzone postępowanie (22 sztuki), z uwagi na to, iż w jej ocenie wady wyrobu nie miały związku ze stwierdzoną przez organ kontroli niezgodnością. Strona postępowania oświadczyła, że łącznie wycofała z obrotu 74 sztuki wyrobu . Do pisma strona postępowania dołączyła zestawienie kontrahentów oraz poświadczone za zgodność z oryginałem pozostałe kopie faktur korygujących. Strona postępowania została poinformowana na podstawie a rt. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257), że przed wydaniem decyzji kończącej postepowanie, przysługuje jej prawo do zapoznania się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawo wypowiedzenia się, co do zebranych dowodów i ma teriałów oraz zgłaszanych żądań. Strona postępowania nie skorzystała z powyższych uprawnień. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: GODA N SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Warszawie została uznana w toku przeprowadzonej kontroli za producenta wprowadzonej do obrotu zabawki Zestaw Pirata ZPIR2- OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043. Zgodnie z treścią art. 79 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, stroną postępowania jest wyłącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zostało wszczęte. Przepis art. 4 pkt 19 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż podmiotem gospodarczym jest producent. Według art. 4 pkt 20 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku , przez producenta należy rozumieć osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, która wytwarza wyrób albo dla której ten wyrób zaprojektow ano lub wytworzono, w celu wprowadzenia go do obrotu lub oddania do użytku pod własną marką lub 7 znakiem. Natomiast treść przepisu art. 4 pkt 26 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż przez wprowadzenie do obrotu należy rozumieć udostępnienie wyrobu na rynku po raz pierwszy. Zgodnie art. 5 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku wyroby wprowadzane do obrotu lub oddawane do użytku muszą spełniać wymagania. W przypadku zabawek, zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek z siedzibą w Lublinie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sprawozdanie z badań n r 50/2017 z dnia 27 lutego 2017 r.) wykazały, że zabawka Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043, nie spełnia pkt 6a normy PN -EN 71-1:2015-01 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1 Właściwości mechaniczne i fizyczne”, z uwagi na zaniżoną grubość folii opakowania zabawki, która wynosi (0,0330±0,0054 mm arkusz I i 0,0331±0,0054 mm arkusz II przy dopuszczalnej minimalnej grubości wynoszącej 0,038 mm). Ustalenia kontroli, w wyniku której stwierdzono, że wyrób nie spełnia wymagań oraz, że podmiotem gospodarczym, który wprowadził do obrotu wyrób niezgodny z wymaganiami jest GODAN SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Warszawie , a także fakt, że koszt badań laboratoryjnych zabawki poniósł Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, uzasadniały wszczęcie przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 76 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 4 8OB03, kod EAN 5901238698043, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.5 załącznika nr 1 pkt 1 „Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i m echanicznych” do rozporządzenia ; na podstawie art. 88 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia na przedsiębiorcę GODAN SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Warszawie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zabawki Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043, niezgodnej z wymaganiami oraz na podstawie art. 74 ust. 1 i ust. 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia opłaty za badania laboratoryjne zabawki Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043. 8 Zgodnie z treścią przepisu § 5 ust. 1 rozporządzenia, zabawki, a także zawarte w nich substancje chemiczne nie mogą stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa i zdrowia dzieci lub osób trzecich podczas przewidywanego okresu ich użytk owania, zgodnie z przeznaczeniem lub w sposób możliwy do przewidzenia, z uwzględnieniem zachowania się dzieci. Zgodnie z pkt 1.5 załącznika nr 1 pkt 1 „Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia, opakowania, w których znajdują się zabawki podczas sprzedaży detalicznej, nie mogą stwarzać ryzyka odcięcia dopływu powietrza ani uduszenia przez zewnętrzne zatkanie dróg oddechowych przez usta i nos. W postanowieniu z dnia 28 kwietnia 2017 r. Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin 30 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających usunięcie niezgodności wyrobu bądź wycofanie wyrobu z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach poprzez zamieszczenie ogłoszenia na stronie internetowej : www.godan.pl oraz w jednym dzienniku o zasięgu ogólnopolskim. Ponadto Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania, jakie dowody powinna przedstawić na potwierdzenie podjętych działań. W toku prowadzonego postępowania administracyjnego strona postępowania podjęła działania polegające na wycofaniu kwestionowanych wyrobów z obrotu oraz powiadomieniu konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach. Na potwierdzenie podjętych działań strona postępowania przedstawiła: fakturę BT117425-2 z dnia 28 maja 2016 r. potwierdzającą zakup 1440 sztuk wyrobu, zestawienie adresowe, z którego wynika, że strona postępowania dokonała sprzedaży 1112 sztuk wyrobu (1012 sztuk na faktury oraz 100 sztuk wyrobu na paragony), oświadczenie potwierdzające posiadanie na stani e magazynowym 402 sztuki wyrobu, oświadczenie potwierdzające, że wyrób został wycofany z obrotu i nie zostanie ponownie wprowadzony do obrotu do czasu wyprodukowania nowych opakowań spełniających wymagania dotyczące grubości folii i prawidłowego oznakowani a, poświadczone za zgodność z oryginałem kopie faktur korygując ych potwierdzając ych wycofanie od odbiorców 74 sztuk wyrobu, poświadczone za zgodność z oryginałem kopie oświadczeń odbiorców o braku wyrobu na stanie magazynowym, dowody potwierdzające powiadomienie konsumentów o niezgodności wyrobu w postaci dziennika o zasięgu ogólnopolskim oraz wydruk ów komunikat ów ze stron internetowych. Przedstawione przez stronę postępowania dowody stanowią w ocenie Prezesa UOKiK wystarczającą podstawę do stwierdzenia, że zabawka Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 9 48OB03, kod EAN 5901238698043 nie znajduje się już w obrocie, a konsumenci zostali powiadomieni o istniejących zagrożeniach . Stosownie do treści art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzo ru rynku, organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeżeli stwierdzi, że niezgodność wyrobu z wymaganiami została usunięta, wyrób został wycofany z obrotu, odzyskany, zniszczony lub użytkownicy zostali powiadomie ni o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu. Mając ponadto na względzie, iż przedłożone w toku postępowania dowody , tj. zestawienie adresowe odbiorców wyrobu , oświadczenie o stanie posiadania wyrobu, poświadczone za zgodność z oryginałem kopie faktur korygu jąc ych potwierdzając e wycofanie od odbiorców 74 sztuk wyrobu; poświadczone za zgodność z oryginałem kopie oświadczeń odbiorców o braku wyrobu na stanie magazynowym, oświadczenie potwierdzające, że wyrób został wycofany z obrotu i nie zostanie ponownie wprowadzony do obrotu do czasu wyprodukowania nowych opakowań spełniających wymagania dotyczące grubości folii i prawidłowego oznakowania , wydruki komunikatów z e stron internetowych oraz gazetę o zasięgu ogólnopolskim potwierdzające zamieszczenie ogłoszenia o stwierdzonych niezgodnośc iach wyrobu, stanowią o wykonaniu postanowienia Prezesa UOKiK z dnia 28 kwietnia 2017 r., Prezes UOKiK odstąpił od nałożenia kary pieniężnej na stronę postępowania. Jak wynika z art. 97 ust. 4 ustawy o systemach oceny zgodnośc i i nadzoru rynku, organ nadzoru rynku odstępuje od nałożenia kary pieniężnej, jeżeli podmiot gospodarczy, podlegający karze, przedstawił dowody potwierdzające wykonanie postanowienia, o którym mowa w art. 82 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nad zoru rynku. Przepis art. 74 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż w przypadku stwierdzenia, że wyrób nie spełnia wymagań lub stwarza zagrożenie, opłaty związane z badaniami ponosi podmiot gospodarczy, który wprowadził wyrób do obrotu lub oddał go do użytku. Opłaty ustala organ nadzoru rynku, który poniósł koszty badań (art. 74 ust. 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku). Zgodnie z treścią przepisu art. 74 ust. 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, opłaty ustala się na podstawie uzasadnionych kosztów poniesionych w związku z badaniami wyrobu. 10 B adania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek z siedzibą w Lublinie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sprawozdanie z badań nr 50/2017 z dnia 27 lutego 2017 r.) wykazały niezgodność zabawki z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.5 załącznika nr 1 pkt 1 „Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia . Negatywny wynik badań laboratoryjnych zabawki potwierdza zasadność poniesionych kosztów badań i obliguje organ nadzoru rynku do ustalenia opłaty za powyższe badania i zobowiązania wprowadzającego do obrotu zabawkę, do jej uiszczenia. W niniejszej sprawie, koszty badań laboratoryjnych zabawki w wysokości 119,12 zł ( sto dziewiętnaście złotych i dwanaście groszy), poniósł Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, do którego zadań, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 1059 z późn. zm.), należy prowadzenie laboratoriów kontrolno- analitycznych Inspekcji. Wysokość opłaty za badania laboratoryjne zabawki: Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043, została ustalona na podstawie kosztorysu przeprowadzonych badań laboratoryjnych nr 8/2017 z dnia 27 lutego 2017 r. – na kwotę 119, 12 zł (sto dziewiętnaście złotych i dwanaście groszy) , sporządzonego przez Specjalistyczne Laboratorium Badania Zabawek z siedzibą w Lublinie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Przedsiębiorca, GODAN SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Warszawie w związku z wprowadzeniem do obrotu zabawki Zestaw Pirata ZPIR2-OB, numer partii: 48OB03, kod EAN 5901238698043, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.5 załącznika nr 1 pkt 1 „Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia, jest zobowiązany ponieść opłatę związaną z ich badaniami laboratoryjnymi. Na podstawie art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 z późn. zm.) , GODAN SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Warszawie jest obowiązana uiścić kwotę w wysokości 119,12 zł (sto dziewiętnaście złotych i dwanaście groszy), w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji na rachunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP O/O WARSZAWA Nr 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000 . 11 Zgodnie z art. 143 u stawy z dnia 14 czerwc a 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie nie wstrzymuje obowiązku uiszczenia opłaty za badania laboratoryjne. W związku z powyższym Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. P o u c z e n i e 1. Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, w związku z art. 63 ust. 2 ustawy o systemach oc eny zgodności i nadzoru rynku, od niniejszej decyzji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z niniejszej decyzji może, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 2. W przypadku, gdyby strona zamierzała zakwestionować tylko rozstrzygnięcie zawarte w pkt 3 sentencji decyzji, w zakresie nałożonego obowiązku poniesienia opłaty za badania laboratoryjne zabawki, strona może na podstaw ie art. 74 ust. 2 oraz, w związku z art. 63 ust. 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 144 oraz na podstawie 141 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego , w terminie 7 dni od dnia doręczenia, decyzji zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa UOKiK Dyrektor Departamentu Nadzoru Rynku Anna Mazurak