Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DNR-241/2018

Decyzja UOKiK DNR-241/2018

Data decyzji
18 września 2018

Treść rozstrzygnięcia

URZEDU OCHRONY KONKURENCJI KONSUMENTÓW MAREK NIECHCIAŁ DNR-730-99(12)/18(BB) Warszawa, 18 września 2018 r. DECYZJA DNR-2/241/2018 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: na podstawie art. 84 ust. I pkt 2 w zw. z art. 58 ust. 3 pkt I ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r., poz. 1398 oraz z 2018 r. poz.650) w zw. z art. 11 ustawy z dnia 15 czerwca 2018 r. o zmianie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1338) umarza wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie wprowadzonych do obrotu przez ZIPP SKUTERY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Przasnyszu wyrobów — lampek choinkowych 50 LED Volteno model no. V00505, kod EAN 5902409204986, lampek choinkowych 100 LED Volteno model no. V00493, kod EAN 5901508192189 i lampek choinkowych 200 LED Volteno model no. V00495, kod EAN 5901508192202, niezgodnych z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1, $ 7 ust. pkt 1, 2 1 4 oraz $ 7 ust. 2 pkt rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 2 czerwca 2016 r. w sprawie wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. poz. 806), dalej: „rozporządzenie", w związku z wycofaniem wyrobów z obrotu i powiadomieniem użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach, b) na podstawie art. 97 ust. 4 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r., poz. 1398 oraz z 2018 r. poz.650) w zw. zart. 1l ustawy z dnia 15 czerwca 2018 r. o zmianie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1338) odstępuje od nałożenia na ZIPP SKUTERY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Przasnyszu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu wyrobów — lampek choinkowych 50 LED Volteno model no. V00505, kod EAN 5902409204988, lampek choinkowych 100 LED Volteno model no. V00493, kod EAN 5901508192169 i lampek choinkowych 200 LED Volteno model no. V00495, kod EAN 5901508192202, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów tel. 22 826 14 35 < faks 22 827 03 04 Departament Nadzoru Rynku dnr@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl pl. Powstańców Warszawy 1 < 00-950 Warszawa niezgodnych z wymaganiami określonymi w § ust. I, § 7 ust. 1 pkt I, 2 i 4 oraz § 7 ust. 2 pkt ł rozporządzenia, z uwagi na przedstawienie przez ww. przedsiębiorcę dowodów potwierdzających wykonanie postanowienia z 28 maja 2018 r. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Warszawie u przedsiębiorcy[: Sa ME "_ jz siedzibą w Piasecznie stwierdzono w ofercie handlowej m.in. lampki choinkowe 50 LED Volteno model no. V00505, kod EAN 5902409204988, lampki choinkowe 100 LED Volteno model no. V00493, kod EAN 5901508192189 i lampki choinkowe 200 LED Volteno model no. V00495, kod EAN 5901508192202, dalej również „lampki choinkowe", „wyroby". Kontrolowany zakupił lampki choinkowe od ZIPP SKUTERY sp. z 0.0. z siedzibą w Przasnyszu na podstawie faktur VAT: Nr FS766/10/17/SV z 17 października 2017 r. - 500 sztuk lampek choinkowych 100 LED Volteno model no. V00493, Nr FS765/10/17/SV z 17 października 2017 r. — 4 300 sztuk lampek choinkowych 100 LED Volteno model no. V00493 1 2200 sztuk lampek choinkowych 200 LED Volteno model no. V00495, Nr FS472/10/17/SV z 11 października 2017 r. — 5100 sztuk lampek choinkowych 50 LED Volteno model no. V00505. Jak ustalono, ZIPP SKUTERY sp. z 0.0. z siedzibą w Przasnyszu dokonała zakupu wyrobów od Linhai Jiahao Lighting Co., Ltd. według Invoice No.: JH16823 z 22 września 2017 r., Invoice No.: JH17819, Invoice No.: JH17822, Invoice No.: JH17828 z 26 września 2017 r. w łącznej ilości — 10 300 sztuk lampek choinkowych 100 LED Volteno model no. V00493, 3 650 sztuk lampek choinkowych 200 LED Volteno model no. V00495 i 6 580 sztuk lampek choinkowych 50 LED Volteno model no. V00505. Biorąc pod uwagę oznakowanie lampek choinkowych („wyprodukowano w ChRL dla ZIPP SKUTERY sp. z 0.0. ", znak towarowy VOLTENO) oraz fakt, że dla wyrobów przedłożono deklarację zgodności sporządzoną przez ZIPP SKUTERY sp. z 0.0. z siedzibą w Przasnyszu, uznano, iż wskazany przedsiębiorca jest producentem wyrobów w rozumieniu przepisu art. 4 pkt 20 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r., poz. 1398 oraz z 2018 r. poz.650), dalej: „ustawa o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku", który stanowi, że producent to osoba fizyczna lub prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która wytwarza wyrób albo dla której ten wyrób zaprojektowano lub wytworzono, w celu wprowadzenia go do obrotu lub oddania do użytku pod własną nazwą lub znakiem towarowym. Lampki choinkowe 50 LED Volteno model no. V00505, kod EAN 5902409204968, lampki choinkowe 100 LED Volteno model no. V00493, kod EAN 5901508192169 i lampki choinkowe 200 LED Volteno model no. V00495, kod EAN 5901508192202 stanowią sprzęt elektryczny w rozumieniu rozporządzenia w sprawie wymagań dla sprzętu elektrycznego, w związku z czym powinny spełniać wymagania, o których mowa w rozporządzeniu implementującym Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/35/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do udostępniania na rynku sprzętu elektrycznego przewidzianego do stosowania w określonych granicach napięcia (Dz. Urz. UE L 96 z 29.03.2014, str. 357) do polskiego porządku prawnego. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Laboratorium LABOREx Ośrodka Badań Atestacji i Certyfikacji OBAC sp. z 0.0. z siedzibą w Gliwicach (sprawozdania z badań nr 1/LL/050/2018/A, nr 2/LL/050/2018/A, nr 3/LL/050/2018/A z 27 lutego 2018 r.) wykazały naruszenie wymagań zawartych w następujących punktach normy PN-EN 60598- 1:2015-04 Oprawy oświetleniowe. Część 1: Wymagania ogólne i badania: 1. lampki choinkowe 50 LED Volteno model no. V00505, kod EAN 5902409204988 a) pkt 5.2.10 i pkt 5.3.5, z uwagi na brak pewnego zamocowania przewodu w oprawie (odciążka); b) pkt 5.2.10.3, ze względu na to, że podczas montowania oprawy na stanowisku badawczym zaobserwowano swobodne przesuwanie przewodu o 145 mm > 2 mm w stosunku do oprawy oświetleniowej; c) pkt 5.3.1.6, z uwagi na brak możliwości identyfikacji rodzaju zastosowanej izolacji (brak cechowania); d) pkt 8.2.1, z uwagi na to, że przewody zasilające diody wykonane zostały w izolacji podstawowej i są dostępne dla dotyku; e) pkt 20.11.2 normy PN-EN 60598-2-20: 2015 Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne, z uwagi na wykonanie przewodu do połączenia pomiędzy prostownikiem a lampkami w izolacji podstawowej, brak cechowania co do typu zastosowanych materiałów izolacyjnych oraz niewłaściwy przekrój żył przewodu zasilającego i przewodu zasilającego LED (poniżej 0,5 mm"). 2. lampki choinkowe 100 LED Volteno model no. V00493, kod EAN 5901508192189 i lampki choinkowe 200 LED Volteno model no. V00495, kod EAN 5901508192202 a) pkt 5.2.10 i pkt 5.3.5, z uwagi na brak pewnego zamocowania przewodu w oprawie (odciążka); b) pkt 5.2.10.3, z uwagi na wyrwanie kabla z oprawy po przyłożeniu siły o wartości 60N przez 1 s (puściły luty na płytce PCB); c) pkt 5.3.1.6, z uwagi na brak możliwości identyfikacji rodzaju zastosowanej izolacji (brak cechowania); d) pkt 8.2.1, z uwagi na to, że przewody zasilające diody, jak i oprzewodowanie przelotowe służące do zasilania kolejnych łańcuchów świetlnych wykonane zostały w izolacji podstawowej i są dostępne dla dotyku; e) pkt 20.11.2 normy PN-EN 60598-2-20: 2015 Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne, z uwagi na wykonanie przewodu do połączenia pomiędzy prostownikiem a lampkami w izolacji podstawowej, brak cechowania co do typu zastosowanych materiałów izolacyjnych oraz niewłaściwy przekrój żył przewodu zasilającego LED (poniżej 0,5 mm") i brak możliwości dokładnej identyfikacji zastosowanego przekroju przewodu zasilającego (przekrój poniżej 0,1 mm"). Akta z kontroli przekazane zostały do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) celem wszczęcia postępowania administracyjnego na podstawie przepisów ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. Zgodnie z art. 76 ust. ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, postępowanie w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami wszczyna się z urzędu, w przypadku stwierdzenia w toku kontroli, że wyrób nie spełnia wymagań. Pismem z 23 maja 2018 r. Prezes UOKiK zawiadomił ZIPP SKUTERY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Przasnyszu, dalej również: „strona postępowania", „spółka", o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie: a) wprowadzonych do obrotu wyrobów - lampki choinkowe 50 LED Volieno model no. V00505, kod EAN 5902409204988, lampki choinkowe 100 LED Volteno model no. V00493, kod EAN 5901508192189 i lampki choinkowe 200 LED Volteno model no. V00495, kod EAN 5901508192202, niezgodnych z wymaganiami określonymi w następujących przepisach rozporządzenia: * $ 6 ust. I, z uwagi na zaprojektowanie i wytworzenie wyrobów w sposób niezapewniający ich zgodności z zasadami ochrony przed zagrożeniami, o których mowa w $ 7, e § 7 ust. I pkt I 1 2, z uwagi na niewłaściwy znamionowy przekrój żył przewodów zasilających (poniżej minimalnej wartości) i dostęp do części czynnych pod napięciem 230V, e §7 ust. I pkt 4, z uwagi na zastosowanie izolacji nieodpowiedniej do dających się przewidzieć warunków, e $ 7 ust. 2 pkt 1, z uwagi na brak pewnego zamocowania przewodu w oprawie (odciążka), wyrwanie kabla z oprawy i swobodne przesuwanie przewodu w stosunku do oprawy oświetleniowej; Powyższe niezgodności stwarzają zagrożenie porażenia prądem elektrycznym oraz ryzyko powstania źródła zapłonu, wywołującego pożar. b) nałożenia na ww. przedsiębiorcę kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu wyrobów - lampki choinkowe 50 LED Volteno model no. V00505, kod EAN 5902409204988, lampki choinkowe 100 LED Volteno model no. V00493, kod EAN 5901508192169 i lampki choinkowe 200 LED Volteno model no. V00495, kod EAN 5901508192202, niezgodnych z wymaganiami określonymi w $ 6 ust. 1, § 7 ust. I pkt 1, 214 oraz $ 7 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia. Ze względu na stwierdzone niezgodności oraz zagrożenie stwarzane przez wyroby, postanowieniem z 28 maja 2018 r. Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin 30 dni na przedstawienie dowodów na okoliczność wycofania wyrobów z obrotu oraz powiadomienia konsumentów o stwierdzonych nieprawidłowościach i wyjaśnił, jakie dowody stanowić będą o podjęciu powyższych działań. Prezes UOKiK poinformował także stronę postępowania, iż organ nadzoru rynku odstąpi od nałożenia kary pieniężnej, jeżeli strona postępowania przedstawi dowody potwierdzające wykonanie wskazanego postanowienia. Dnia 12 czerwca 2018 r. wpłynęło do UOKiK pismo, w którym spółka oświadczyła, iż podjęła działania dobrowolne mające na celu wycofanie z obrotu Jampek choinkowych 50 LED Volteno model no. V00505, kod EAN 5902409204988, lampek choinkowych 100 LED Volteno model no. V00493, kod EAN 5901508192189 i lampek choinkowych 200 LED Volteno model no. V00495, kod EAN 5901508192202. Strona postępowania powiadomiła również konsumentów o stwierdzonych nieprawidłowościach poprzez publikację ogłoszenia w gazecie Nasz Dziennik z 11 czerwca 2018 r. oraz zamieszczenie komunikatu na stronie internetowej www .volteno.pl. Do pisma załączono kopię ogłoszenia prasowego, print screen ze strony internetowej oraz pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej. Pismem z 16 czerwca 2018 r. strona postepowania poinformowala, iz zakupila 6 580 sztuk lampek choinkowych 50 LED Volteno model no. V00505, kod EAN 5902409204988, 10300 sztuk lampek choinkowych 100 LED Volteno model no. V00493, kod EAN 5901508192189 oraz 3650 sztuk lampek choinkowych 200 LED Volteno model no. V00495, kod EAN 5901508192202, na dowód czego przekazała dowody zakupu wraz z dokumentami SAD. W przypadku lampek choinkowych 100 LED Volteno model no. V00493, kod EAN 5901508192189 sprzedała 10 200 sztuk wyrobu, natomiast w przypadku lampek choinkowych 50 LED Volteno model no. V00505, kod EAN 5902409204988 — 6 540 sztuk. Różnice między zakupem a rozchodem wyniknęły z braków w dostawie. Spółka przekazała zestawienie dokumentów zakupu i sprzedaży, z którego wynika, że jedynym odbiorcą wyrobów była JD Z siedzibą w Piasecznie. Do pisma załączono również wykaz sklepów Qi GEMB zawierający informację o stanach magazynowych, wykaz sklepów posiadających wyroby na stanie, faktury korygujące potwierdzające zwrot lampek choinkowych oraz protokoły utylizacji wyrobów. W dniu 25 czerwca 2018 r. wpłynęły do UOKiK brakujące dowody wycofania lampek choinkowych z obrotu, w postaci faktur korygujących oraz protokołów utylizacji. Strona postępowania podjęła również działania w celu wycofania z obrotu i utylizacji 17 sztuk lampek choinkowych 50 LED Volteno model no. V00505, kod EAN 5902409204988, zabezpieczonych u kontrolowanego przedsiębiorcy protokołem zabezpieczenia dowodów z 5 kwietnia 2018 r., składając wniosek do Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Warszawie dnia 2 lipca 2018 r. Wyroby nie zostały jednak zwolnione spod zabezpieczenia, o czym strona postępowania powiadomiła Prezesa UOKiK pismem z 30 sierpnia 2018 r. Spółka została poinformowana o przysługującym jej prawie do zapoznania się z aktami i wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań oraz o możliwości przedstawienia stanowiska w sprawie, w piśmie z 31 sierpnia 2018 r., jednak z przysługujących uprawnień nie skorzystała. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Prezes UOKiK wszczął niniejsze postępowanie pismem z 23 maja 2018 r. na podstawie ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r., poz. 1398 oraz z 2018 r., poz. 650). Przedmiotowa ustawa została znowelizowana ustawą z dnia 15 czerwca 2018 r. o zmianie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1338), która wprowadziła zmiany od 19 lipca 2018 r. Zgodnie jednak z art. 11 ustawy zmieniającej, postępowania, które zostały wszczęte w wyniku kontroli wszczętych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, prowadzi się na podstawie przepisów dotychczasowych. W związku z powyższym, Prezes UOKiK procedował niniejsze postępowanie na podstawie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, w brzmieniu obowiązującym do 19 lipca 2018 r. Zgodnie z art. 79 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, stroną postępowania jest wyłącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zostało wszczęte. W niniejszej sprawie postępowanie wszczęto wobec producenta, który w świetle przepisu art. 4 pkt 19 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku jest podmiotem gospodarczym. Według art. 4 pkt 20 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, producent to osoba fizyczna lub prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która wytwarza wyrób albo dla której ten wyrób zaprojektowano lub wytworzono, w celu wprowadzenia go do obrotu lub oddania do użytku pod własną nazwą lub znakiem towarowym. Przepis art. 4 pkt 26 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, że przez wprowadzenie do obrotu należy rozumieć udostępnienie wyrobu na rynku po raz pierwszy. Przez udostępnienie wyrobu na rynku należy natomiast rozumieć każde dostarczenie wyrobu w celu jego dystrybucji, konsumpcji lub używania na rynku państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) — strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w ramach działalności gospodarczej, odpłatnie lub nieodpłatnie (art. 4 pkt 23 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku). W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, ZIPP SKUTERY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Przasnyszu uznana została za producenta lampek choinkowych 50 LED Volteno model no. V00505, kod EAN 5902409204986, lampek choinkowych 100 LED Volteno model no. V00493, kod EAN 5901508192189 i lampek choinkowych 200 LED Volteno model no. V00495, kod EAN 5901508192202, co wynika z faktu, iż dokonała zakupu wyrobów od Linhai Jiahao Lihting Co., Ltd., Zhejiang z siedzibą w Chinach tj. podmiotu posiadającego siedzibę poza terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym i wprowadziła je do obrotu pod własną marką. Przepis art. 5 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż wyroby wprowadzane do obrotu lub oddawane do użytku muszą spełniać wymagania. Wymagania dla wyrobów podlegających ocenie zgodności określają przepisy wydane na podstawie art. 12 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. W przypadku sprzętu elektrycznego, zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju w sprawie wymagań dla sprzętu elektrycznego. Na podstawie art. 58 ust. 3 pkt 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami prowadzi Prezes UOKiK. Badania laboratoryjne wyrobów, przeprowadzone w Laboratorium LABOREx Ośrodka Badań Atestacji i Certyfikacji OBAC sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach wykazały naruszenie wymagań zawartych w normie PN-EN 60598-1: 2015-04 Oprawy oświetleniowe. Część 1: Wymagania ogólne i badania, jak również w normie PN-EN 60598-2-20: 2015 Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne. Stwierdzone niezgodności konstrukcyjne uzasadniały wszczęcie przez Prezesa UOKiK postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu lampek choinkowych, niezgodnych z wymaganiami zawartymi w $ 6 ust. I, $ 7 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 oraz w $ 7 ust. 2 pkt I rozporządzenia, a także postępowania w sprawie nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu wyrobów niezgodnych z wymaganiami. Przepis $ 6 ust. | rozporządzenia stanowi, że sprzęt elektryczny musi być zaprojektowany i wytworzony w sposób zapewniający jego zgodność z zasadami ochrony przed zagrożeniami, o których mowa w $ 7, pod warunkiem, że jest on użytkowany zgodnie z przeznaczeniem i utrzymywany we właściwym stanie technicznym. Zgodnie z brzmieniem $ 7 ust. ww. rozporządzenia natomiast, w celu ochrony przed zagrożeniami stwarzanymi przez sprzęt elektryczny, w procesie jego projektowania i wytwarzania należy przewidzieć i zastosować w nim odpowiednie środki techniczne zapewniające: ochronę ludzi i zwierząt domowych przed niebezpieczeństwem urazu lub innej szkody, mogących powstać w wyniku bezpośredniego lub pośredniego kontaktu z elektrycznością (pkt 1), niepowstawanie temperatury, łuków lub promieniowania, mogących spowodować niebezpieczeństwo (pkt 2), odpowiednią do dających się przewidzieć warunków izolację (pkt 4). Według przepisu $ 7 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia, w celu ochrony przed zagrożeniami mogącymi powstać na skutek oddziaływania czynników zewnętrznych na sprzęt elektryczny, w procesie jego projektowania i wytwarzania należy przewidzieć i zastosować w nim odpowiednie środki techniczne, aby ten sprzęt spełniał przewidywane wymagania mechaniczne w taki sposób, aby ludzie, zwierzęta domowe oraz mienie nie byli narażeni na niebezpieczeństwo. Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin na przedstawienie dowodów potwierdzających podjęcie działań dobrowolnych i wskazał, jakie dowody należy przedstawić na powyższą okoliczność. Strona postępowania wycofała wyroby z obrotu i powiadomiła konsumentów o stwierdzonych nieprawidłowościach. Na okoliczność podjętych działań przedstawiła następujące dowody: faktury sprzedaży potwierdzające, iż bezpośrednim i jedynym odbiorcą wprowadzonych do obrotu lampek choinkowych była z siedzibą w Piasecznie, która sprzedawała wyroby w sieci swoich sklepów, zestawienie sklepów ze wskazaniem stanów posiadania wyrobów, faktury korygujące dotyczące zwrotu 68 sztuk lampek choinkowych 50 LED Volteno model no. V00505, kod EAN 5902409204988, 42 sztuk lampek choinkowych 100 LED Volteno model no. V00493, kod EAN 5901508192189 i 2 sztuk lampek choinkowych 200 LED Volteno model no. V00495, kod EAN 5901508192202, protokoły utylizacji wyrobów pochodzące ze sklepów sieci, ogłoszenie opublikowane w gazecie Nasz Dziennik 11 czerwca 2018 r. oraz komunikat zamieszczony na stronie internetowej www.volteno.pl. W ocenie Prezesa UOKiK przedłożone przez stronę postępowania dowody stanowią wystarczającą podstawę do stwierdzenia, że lampki choinkowe nie znajdują się w obrocie, a konsumenci zostali poinformowani o istniejących nieprawidłowościach. Przez wycofanie z obrotu należy rozumieć działanie strony postępowania, którego celem jest zapobieżenie udostępnianiu wyrobu na rynku w danym łańcuchu dostaw — art. 4 pkt 27 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. Zgodnie z art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeżeli stwierdzi, że niezgodność wyrobu z wymaganiami została usunięta, wyrób został wycofany z obrotu lub użytku, odzyskany, zniszczony lub powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach. Mając ponadto na względzie, iż przedłożone w toku postępowania dowody, stanowią o wykonaniu postanowienia Prezesa UOKiK z 28 maja 2018 r., Prezes UOKiK odstąpił od nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej, z tytułu wprowadzenia do obrotu wyrobów niezgodnych z wymaganiami. Jak wynika z art. 97 ust. 4 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, organ nadzoru rynku odstępuje od nałożenia kary pieniężnej, jeżeli podmiot gospodarczy, podlegający karze, przedstawił dowody potwierdzające wykonanie postanowienia, o którym mowa w art. 82 ust. I ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. W związku z powyższym Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. Pouczenie 1. Na podstawie art. 127 $ 3 oraz art. 129 $ 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 z późn. zm.), w związku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r. poz. 1398 oraz z 2018 r. poz. 650 i 1338), strona postępowania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 2. Na podstawie art. 52 $ 3, art. 53 § 1 i art. 54 $ w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), strona postępowania może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku skorzystania z ww. uprawnienia i zakwestionowania rozstrzygnięcia zawartego w sentencji decyzji, zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z $2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. 3. Na podstawie art. 243 $ I w związku z art. 244 $ 1, art. 245 $ 1 i art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest 10 od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku określone zostały w art. 252 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 4. Na podstawie art. 127a $ 1 i $ 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 z późn. zm.), w trakcie biegu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona postępowania może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wobec Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka 11

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DNR-730-99(12)/18(BB)
Kara finansowa
nie
Branża
27.40 PRODUKCJA ELEKTRYCZNEGO SPRZĘTU OŚWIETLENIOWEGO
Region
Mazowieckie
Strony
ZIPP SKUTERY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Przasnyszu
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów