Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DNR-31/2005

Decyzja UOKiK DNR-31/2005

Data decyzji
27 maja 2005

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-700- 69/04( 22 )AF/443 Warszawa, dnia 27 maja 2005r . Decyzja nr 31/2005 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie krzese ł ka wysokiego „ANTO Ś ” wprowadzonego na rynek przez producenta Piotr Polak „DREWEX”, Tomice 198, 34-100 Wadowice umarza si ę post ę powanie administracyjne. Uzasadnienie Krzese ł ko wysokie „ANTO Ś ” zosta ł o zakupione w sklepie internetowym „Tanimarket” ( www.tanimarket.pl ) i zbadane przez Instytut Technologii Drewna (ITD) w Poznaniu. Podczas bada ń wykonano prób ę stabilno ś ci mebla, która wykaza ł a, ż e w wyniku u ż ycia niewielkiej si ł y, krzese ł ko wysokie „ANTO Ś ” traci stabilno ść , co grozi upadkiem siedz ą cego w nim dziecka. Dodatkowo badania wykaza ł y, ż e blat krzese ł ka wysokiego „ANTO Ś ” nie jest odporny na uszkodzenia mechaniczne, takie jak sp ę kania lub zarysowania, do których mo ż e doj ść podczas eksploatacji krzese ł ka. Uszkodzenia te mog ą by ć przyczyn ą okalecze ń d ł oni dzieci. Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) uzna ł za zasadne wszcz ę cie w tej sprawie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275). Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.) pismem z dnia 2 grudnia 2004r. Prezes UOKiK powiadomi ł przedsi ę biorc ę Piotr Polak „DREWEX” o wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego. Jednocze ś nie w drodze postanowienia wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów Prezes UOKiK zobowi ą za ł stron ę post ę powania do wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez krzese ł ko wysokie „ANTO Ś ”. W odpowiedzi, w pi ś mie z dnia 16 grudnia 2004r., przedsi ę biorca Piotr Polak „DREWEX” poinformowa ł o przekazaniu krzese ł ka wysokiego „ANTO Ś ” do jednostki badaj ą cej celem wykonania bada ń potwierdzaj ą cych spe ł nianie przez to krzese ł ko wymogów bezpiecze ń stwa. Piotr Polak „DREWEX” nie przedstawi ł jednak dowodów, które potwierdzi ł yby podj ę cie deklarowanych dzia ł a ń . Prezes UOKiK w pi ś mie z dnia 6 stycznia 2005r. zwróci ł si ę do strony post ę powania z pro ś b ą o przekazanie dowodów potwierdzaj ą cych przekazanie krzese ł ka do bada ń . W odpowiedzi, w pi ś mie z dnia 11 stycznia 2005r. przedsi ę biorca Piotr Polak „DREWEX” poinformowa ł o wprowadzeniu zmian w konstrukcji krzese ł ka wysokiego „ANTO Ś ” oraz przekaza ł kopi ę zlecenia bada ń tego krzese ł ka przez ITD w Poznaniu. W dniu 10 lutego 2005r. przedsi ę biorca Piotr Polak „DREWEX” przekaza ł sprawozdanie z bada ń krzese ł ka wysokiego „ANTO Ś ” wersja zmodyfikowana wykonanych przez Instytut Technologii Drewna w Poznaniu. Z informacji zawartych w sprawozdaniu wynika, ż e krzese ł ko wysokie „ANTO Ś ” wersja zmodyfikowana spe ł nia wymogi bezpiecze ń stwa – blat krzese ł ka wysokiego „ANTO Ś ” jest odporny na uszkodzenia mechaniczne, a krzese ł ko jest stabilne. Prezes UOKiK w pi ś mie z dnia 15 lutego 2005r. zwróci ł si ę do strony post ę powania o przekazanie informacji jakie zmiany zosta ł y wprowadzone w krzese ł ku „ANTO Ś ” wersja zmodyfikowana w stosunku do wcze ś niejszego modelu tego krzese ł ka. Jednocze ś nie Prezes UOKiK zwróci ł si ę z pro ś b ą o przekazanie informacji na temat liczby krzese ł ek wysokich „ANTO Ś ” o niezmodyfikowanej konstrukcji wprowadzonych na rynek oraz planowanych dzia ł aniach strony post ę powania w stosunku do tych produktów. W odpowiedzi, w pi ś mie z dnia 24 lutego 2005r. przedsi ę biorca Piotr Polak „DREWEX” poinformowa ł , i ż krzese ł ko wysokie „ANTO Ś ” wersja zmodyfikowana jest dodatkowo oznakowane liter ą „M” i wprowadzane na rynek od stycznia 2005r. Ró ż nice w konstrukcji krzese ł ka wysokiego „ANTO Ś M” w stosunku do niezmodyfikowanego krzese ł ka wysokiego „ANTO Ś ” to zmniejszony blat krzese ł ka oraz stolika, zw ęż ony stolik oraz zmienione po ł o ż enie stolika w krzese ł ku. Jednocze ś nie strona post ę powania poinformowa ł a, i ż ś rednia sprzeda ż w 2004r. krzese ł ka wysokiego „ANTO Ś ” wynosi ł a 500 sztuk miesi ę cznie. Prezes UOKiK w pi ś mie z dnia 7 marca 2005r. zwróci ł si ę do przedsi ę biorcy Piotr Polak „DREWEX” z pro ś b ą o przekazanie informacji o planowanych dzia ł a ń strony post ę powania w stosunku do krzese ł ek wysokich „ANTO Ś ” o niezmodyfikowanej konstrukcji wprowadzonych na rynek. W odpowiedzi, przedsi ę biorca Piotr Polak „DREWEX” w pi ś mie z dnia 18 marca 2005r. przekaza ł informacj ę , ż e zamierza ostrzec konsumentów o zagro ż eniu stwarzanych przez 2 produkt. W tym celu opublikowane zostanie ostrze ż enie w dzienniku „Rzeczpospolita”. W pi ś mie z dnia 18 kwietnia przedsi ę biorca Piotr Polak „DREWEX” przekaza ł kopie og ł oszenia informuj ą cego konsumentów o zagro ż eniu stwarzanym przez krzese ł ko wysokie „ANTO Ś ”. Og ł oszenie ukaza ł o si ę w gazecie „Rzeczpospolitej” w dniach 13, 14 oraz 15 kwietnia 2005r. W zwi ą zku z tym, ż e przedsi ę biorca Piotr Polak „DREWEX” usun ął przyczyny zagro ż e ń i w sposób niebudz ą cy w ą tpliwo ś ci ustalono, ż e na rynek nie b ę d ą wprowadzane produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania, postanowiono jak w sentencji . Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. PREZESA URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW ZAST Ę PCA DYREKTORA DEPARTAMENTU Dorota Podsiedzik-Malec Otrzymuje: Pan Piotr Polak „DREWEX” Tomice 198 34 – 100 Wadowice 3

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DNR-700-69/04-22-AF/443
Kara finansowa
nie
Branża
47.59 Sprzedaż detaliczna mebli, sprzętu oświetleniowego i pozostałych artykułów użytku domowego prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach
Region
Małopolskie
Strony
Krzesełko wysokie „Antoś”
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów