DNR-5/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-93 (20)/10/11/JF Warszawa, dnia 20 stycznia 2011 r. DECYZJA NR DNR-1/5/2011 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 w związku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275, z 2007 r. Nr 35, poz. 215, z 2008 r. Nr 157, poz. 976, z 2009 r. Nr 18, poz. 97 oraz Nr 20, poz. 106 i Nr 18, poz. 97), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu w sprawie ogólnego bezpieczeństwa krzesełka wielofunkcyjnego Agnieszka III, wprowadzonego na rynek przez przedsiębiorcę Henryka Jana Klupś, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA P.H.U. „Klupś-Hen” w Gostyniu, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdza, iż przedsiębiorca wyeliminował zagrożenia stwarzane przez te produkty i umarza postępowanie administracyjne. Uzasadnienie Dnia 27 maja 2010 r. do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej „Prezesem UOKiK”, wpłynął protokół wraz z aktami kontroli przeprowadzonej przez Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, dotyczący krzesełka wielofunkcyjnego Agnieszka III, wprowadzonego na rynek przez przedsiębiorcę Henryka Jana Klupś prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA P.H.U. „Klupś-Hen” w Gostyniu. Krzesełko wielofunkcyjne Agnieszka III jest drewnianym, wysokim krzesełkiem, którego podstawa po rozłożeniu pełni także funkcję stolika. Siedzisko i oparcie krzesełka są obite miękkim materiałem. Krzesełko posiada regulowany dwustopniowy kąt pochylenia 2 oparcia. Do zablokowania oparcia w danej pozycji zastosowano dwie śruby zakończone drewnianymi kulistymi łbami. W płaszczyznach bocznych obu podłokietników znajdują się po dwa otwory przelotowe służące do przełożenia śrub dla dwóch położeń oparcia. Produkt w stanie rozmontowanym pakowany jest w kartonowe pudełko. Bezpośrednio na krzesełku umieszczone są dane producenta, nazwa wyrobu, numer deklarowanych norm oraz napis „Ostrzeżenie! Nie pozostawiaj dziecka bez opieki” wraz z symbolem graficznym o tym samym znaczeniu. Do krzesełka dołączono instrukcję bezpiecznego użytkowania sporządzoną w języku polskim oraz schemat montażu, rysunki wszystkich elementów krzesełka i narzędzia niezbędne do ich połączenia. W trakcie kontroli przeprowadzonych w dniach 30 kwietnia 2010 r. – 12 maja 2010 r. u przedsiębiorców Agnieszki Mańki i Joanny Szkoły, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo Usługowa „Rajs” Agnieszka Mańka, Joanna Szkoła w Chorzowie oraz w dniach 11 – 17 maja 2010 r. u przedsiębiorcy Ireny Wydry, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą PPHU „Mini-Max” Irena Wydra w Piekarach Śląskich, inspektorzy reprezentujący Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej pobrali do badań próbki krzesełka wielofunkcyjnego Agnieszka III. Inspektorzy Inspekcji Handlowej poddali powyższe produkty ocenie bezpieczeństwa i badaniom organoleptycznym w oparciu o przepisy ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275, z 2007 r. Nr 35, poz. 215, z 2008 r. Nr 157, poz. 976, z 2009 r. Nr 18, poz. 97 oraz Nr 20, poz. 106 i Nr 18, poz. 97), zwanej dalej „ustawą o ogólnym bezpieczeństwie produktów”, z uwzględnieniem wymagań normy PN-EN 14988-1:2007 „ Wysokie krzesełka dziecięce. Część 1. Wymagania bezpieczeństwa ”, zwanej dalej „normą” . W wyniku powyższych badań inspektorzy Inspekcji Handlowej stwierdzili, że w podłokietnikach krzesełka wielofunkcyjnego Agnieszka III występują cztery przelotowe otwory o średnicy od 7,6 mm do 8 mm i głębokości wynoszącej 20 mm. Z uwagi na fakt, że po złożeniu krzesełka wielofunkcyjnego Agnieszka III dwa z otworów znajdują się powyżej dolnej powierzchni siedziska, powyższe wymiary są niezgodne z punktem 5.2 normy. W związku z tym, Prezes UOKiK uznał za zasadne wszczęcie w tej sprawie postępowania administracyjnego na podstawie ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), pismem z dnia 8 lipca 2010 r., Prezes UOKiK powiadomił przedsiębiorcę Henryka Jana Klupś, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA P.H.U. „Klupś-Hen” w Gostyniu (stronę postępowania) o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie ogólnego bezpieczeństwa krzesełka wielofunkcyjnego Agnieszka III. Jednocześnie, postanowieniem wydanym w dniu 8 lipca 2010 r. na podstawie 3 art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin 21 dni od dnia otrzymania postanowienia na wyeliminowanie zagrożeń stwarzanych przez krzesełko wielofunkcyjne Agnieszka III. Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania, że w celu wyeliminowania zagrożeń stwarzanych przez krzesełko wielofunkcyjne Agnieszka III niezbędne jest podjęcie działań zarówno w stosunku do produktu, który nie został wprowadzony na rynek, jak i do produktu wprowadzonego na rynek. W stosunku do egzemplarzy krzesełka wielofunkcyjnego Agnieszka III, które nie zostały jeszcze wprowadzone na rynek, w opinii Prezesa UOKiK niezbędne było wyeliminowanie zagrożenia poprzez zaprzestanie ich przekazywania dystrybutorom oraz zakazanie prezentowania i oferowania przez dystrybutorów takich produktów konsumentom, natomiast w przypadku krzesełek wielofunkcyjnych Agnieszka III, które zostały już wprowadzone na rynek - wycofanie tych produktów z rynku, czyli odebranie ich od dystrybutorów. Strona postępowania mogła również zaproponować inny sposób wyeliminowania zagrożeń stwarzanych przez krzesełka wielofunkcyjne Agnieszka III będące przedmiotem postępowania, pod warunkiem, że sposób ten zostanie zaakceptowany przez Prezesa UOKiK. Odpowiadając, w piśmie z dnia 12 sierpnia 2010 r., strona postępowania poinformowała Prezesa UOKiK, że wszystkie modele wytwarzanych przez nią krzesełek dziecięcych są zgodne z normą. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego strona postępowania ustaliła, że przyczyną nieprawidłowości stwierdzonych przez inspektorów Inspekcji Handlowej jest błąd pracownika obsługującego wiertarkę, który – jej zdaniem - był wynikiem zastępstwa pracownika z powodu urlopu. Strona postępowania podkreśliła, że krzesełka wielofunkcyjne Agnieszka III są wytwarzane małymi partiami na zlecenie odbiorców i poinformowała, że produkty pochodzące z wadliwej partii zostały wycofane z rynku, na dowód czego przekazała faktury korygujące dotyczące wycofania łącznie 12 egzemplarzy produktów od 3 dystrybutorów: przedsiębiorcy Hurtownia Artykułów Niemowlęcych "BUDIREK-CK" Cieślikowie – Kowalewscy spółka jawna z siedzibą w Lublinie, przedsiębiorcy Ireny Wydry, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą PPHU „Mini-Max” Irena Wydra w Piekarach Śląskich oraz przedsiębiorcy "BABY FANT" J.Sawicka, D.Rudziński spółka jawna z siedzibą w Lublinie. Strona postępowania oświadczyła także, iż w momencie otrzymania informacji o zagrożeniach stwarzanych przez krzesełka wielofunkcyjne Agnieszka III posiadała na stanie magazynowym 16 produktów, z których następnie usunęła wadliwe elementy. Poinformowała, że podłokietniki z nieprawidłowymi otworami pochodzące zarówno z produktów wycofanych z rynku, jak i z produktów posiadanych w magazynie, zostały poddane utylizacji. 4 W piśmie z dnia 25 sierpnia 2010 r., Prezes UOKiK zwrócił się do strony postępowania z prośbą o przedstawienie protokołu likwidacji potwierdzającego zniszczenie wadliwych elementów, a także informacji na temat okresu, podczas którego wadliwa partia została wyprodukowana oraz liczebności tej partii produktów, przedziału czasowego, podczas którego wadliwe produkty były dostarczane dystrybutorom oraz liczby produktów przekazanych dystrybutorom wraz z fakturami potwierdzającymi te transakcje. Ponadto, Prezes UOKiK poprosił o przekazanie wyjaśnień, czy po wprowadzeniu na rynek wadliwej partii krzesełek wielofunkcyjnych Agnieszka III, strona postępowania wytwarzała w późniejszym okresie ten model produktu i wprowadzała go na rynek. W piśmie z dnia z dnia 14 września 2010 r. strona postępowania oświadczyła, że wadliwa partia krzesełek wielofunkcyjnych Agnieszka III została wyprodukowana w styczniu 2010 r. i liczyła 28 egzemplarzy. Poinformowała, że wprowadziła na rynek 12 krzesełek niespełniających wymagań bezpieczeństwa, które przekazała 3 odbiorcom wskazanym w piśmie z dnia 12 sierpnia 2010 r. i przedstawiła faktury VAT dotyczące tych transakcji. Ponadto, strona postępowania przekazała protokół z dnia 5 sierpnia 2010 r. dotyczący zniszczenia wadliwych elementów. Strona postępowania oświadczyła również, że od czasu wytworzenia wadliwej partii krzesełek wielofunkcyjnych Agnieszka III nie wyprodukowała nowych produktów, ponieważ posiadała na stanie magazynowym jeszcze 16 egzemplarzy. W piśmie z dnia 1 października 2010 Prezes UOKiK zwrócił się do strony postępowania z prośbą o wyjaśnienie rozbieżności dotyczących okresu, podczas którego została wytworzona wadliwa partia krzesełek wielofunkcyjnych Agnieszka III, występujących pomiędzy informacjami zawartymi w aktach kontroli Inspekcji Handlowej, a stanowiskiem strony postępowania, przedstawionym w piśmie z dnia 14 września 2010 r. Prezes UOKiK zwrócił stronie postępowania uwagę na fakt, iż podczas kontroli przeprowadzonej u przedsiębiorców Agnieszki Mańki i Joanny Szkoły, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo Usługowa „Rajs” w Chorzowie inspektorzy Inspekcji Handlowej stwierdzili występowanie nieprawidłowych otworów w produktach, które zostały wytworzone przed styczniem 2010 r. Kontrolowani przedsiębiorcy przedstawili bowiem inspektorom Inspekcji Handlowej fakturę VAT nr 28471/FVT/09/1/1 dotyczącą zakupu tych produktów, z której wynika, iż transakcji dokonano 17 listopada 2009 r. Ponadto, pismem z dnia 7 października 2010 r., na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.), w związku z art. 17 ust. 3 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, Prezes UOKiK zlecił Śląskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Inspekcji Handlowej przeprowadzenie kontroli u strony postępowania w celu sprawdzenia, czy wytwarzane 5 obecnie przez nią krzesełka wielofunkcyjne Agnieszka III spełniają wymagania bezpieczeństwa, a także ustalenia całkowitej liczby krzesełek wielofunkcyjnych Agnieszka III wprowadzonych na rynek, przedziału czasowego, podczas którego produkty były wprowadzane na rynek i opracowania listy dystrybutorów, którym strona postępowania dostarczyła produkty. W piśmie z dnia 15 października 2010 r. strona postępowania poinformowała, że po przeanalizowaniu kart roboczych na poszczególnych stanowiskach stwierdziła, że również w 2009 r., został popełniony taki sam błąd, jak w przypadku partii z 2010 r. Ustaliła, że produkty pochodzące z tej wcześniejszej wadliwej partii zostały dostarczone przedsiębiorcy Irenie Wydrze, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą PPHU „Mini-Max” Irena Wydra w Piekarach Śląskich w liczbie 8 sztuk oraz przedsiębiorcy Zbigniewowi Orszulakowi, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą PPH „PROSPER” w Krakowie w liczbie 6 sztuk oraz dostarczyła faktury VAT dotyczące tych transakcji. Oświadczyła, iż poinformowała powyższych przedsiębiorców o zagrożeniu stwarzanym przez krzesełka wielofunkcyjne Agnieszka III pochodzące z tej partii i o konieczności zwrócenia jej wadliwych produktów. Przekazała fakturę korygującą nr 35/MWG/2010 z dnia 2 sierpnia 2010 r. potwierdzającą odebranie dwóch egzemplarzy produktów od dystrybutora Ireny Wydry, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą PPHU „Mini-Max” Irena Wydra w Piekarach Śląskich. Przedstawiła również protokół likwidacji z dnia 30 sierpnia 2010 r. dotyczący zniszczenia podłokietników z wadliwymi otworami pochodzących z powyższych produktów. 22 listopada 2010 r. do Prezesa UOKiK wpłynęły akta kontroli krzesełka wielofunkcyjnego Agnieszka III, przeprowadzonej u strony postępowania przez inspektorów reprezentujących Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w dniach 21 – 29 października 2010 r. W toku powyższej kontroli poddano ocenie bezpieczeństwa i badaniom organoleptycznym 20 egzemplarzy produktów w oparciu o przepisy ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, z uwzględnieniem wymagań zawartych w normie. Inspektorzy Inspekcji Handlowych stwierdzili, że przebadane produkty spełniają wymagania bezpieczeństwa, w tym warunki określone w punkcie 5.2. normy. Jednocześnie, inspektorzy Inspekcji Handlowej ustalili, iż strona postępowania w okresie od 2 stycznia 2008 r. do 10 maja 2010 r. wprowadziła na rynek łącznie 180 egzemplarzy krzesełek wielofunkcyjnych Agnieszka III (118 sztuk w 2008 r., 50 sztuk w 2009 r. i 12 sztuk w 2010 r.), które zostały dostarczone 5 odbiorcom i opracowali szczegółowy wykaz wszystkich transakcji sprzedaży. W oparciu o ustalenia inspektorów Inspekcji Handlowej dokonane w toku powyższej kontroli, Prezes UOKiK, w piśmie z dnia 3 grudnia 2010 r., zwrócił się do przedsiębiorcy 6 Zbigniewa Orszulaka, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PPH „PROSPER” w Krakowie z prośbą o przekazanie informacji, czy strona postępowania rzeczywiście powiadomiła go o zagrożeniach stwarzanych przez krzesełka wielofunkcyjne Agnieszka III i czy dystrybutor zwrócił jej wadliwe produkty. W piśmie z dnia 20 grudnia 2010 r., przedsiębiorca Zbigniew Orszulak, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PPH „PROSPER” w Krakowie oświadczył, że strona postępowania poinformowała go o zagrożeniach stwarzanych przez krzesełka wielofunkcyjne Agnieszka III pochodzące z partii wytworzonej pod koniec 2009 r. Dystrybutor ustalił, iż posiada obecnie na stanie jedynie produkty pochodzące z późniejszych dostaw. Poinformował także, iż sprawdził posiadane przez niego krzesełka wielofunkcyjne Agnieszka III i stwierdził, iż występujące w nich otwory są zgodne z normą, gdyż ich średnica nie przekracza 7 mm. W piśmie z dnia 4 stycznia 2011 r., Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania o przysługującym jej prawie do zapoznania się z aktami i prawie do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów. Strona postępowania nie skorzystała z przysługujących im praw. Prezes UOKiK ustalił i stwierdził: Strona postępowania wprowadziła krzesełka wielofunkcyjne Agnieszka III na rynek i jest - w rozumieniu art. 3 pkt 2 lit a) ustawy o ogólnym bezpieczeństwie – producentem tych produktów, ponieważ bezpośrednio na produkcie, a także na jego kartonowym opakowaniu umieszczono nazwę i adres tego przedsiębiorcy: „Henryk Klupś FIRMA P.H.U. „Klupś-Hen” ul. Poznańska 162 63-800 Gostyń”. Strona postępowania dostarczała krzesełka wielofunkcyjne innym przedsiębiorcom, co potwierdzają faktury VAT dotyczące tych transakcji, w tym faktura VAT nr 615/MWG/2010 z dnia 10 maja 2010 r., potwierdzająca sprzedaż produktów przedsiębiorcy Irenie Wydrze, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą PPHU „Mini-Max” Irena Wydra w Piekarach Śląskich. Zgodnie z art. 10 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, producent zobowiązany jest wprowadzać na rynek wyłącznie produkty bezpieczne. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwykłych lub innych, dających się w sposób uzasadniony przewidzieć warunkach jego używania, z uwzględnieniem czasu korzystania z produktu, a także, w zależności od rodzaju produktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza żadnego zagrożenia dla konsumentów lub stwarza znikome zagrożenie, dające się pogodzić z jego zwykłym używaniem i uwzględniające wysoki poziom 7 wymagań dotyczących ochrony zdrowia i życia ludzkiego. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, produkt, który nie spełnia wymagań określonych w art. 4 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów nie jest produktem bezpiecznym. Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów reprezentujących Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej u przedsiębiorców Agnieszki Mańki i Joanny Szkoły, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo Usługowa „Rajs” Agnieszka Mańka, Joanna Szkoła w Chorzowie oraz u przedsiębiorcy Ireny Wydry, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą PPHU „Mini-Max” Irena Wydra w Piekarach Śląskich wykazały występowanie w krzesełkach wielofunkcyjnych Agnieszka III, w strefie dostępu dziecka, otworów o średnicy większej niż 7 mm i głębszych niż 10 mm, co oznacza niezgodność z punktem 5. 2. normy. Zgodnie z art. 6 ust. 3 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, bezpieczeństwo produktu ocenia się z uwzględnieniem spełniania przez produkt wymagań wynikających z dobrowolnych norm krajowych państw członkowskich Unii Europejskiej będących transpozycją norm europejskich. Jako że norma PN-EN 14988-1:2007 „ Wysokie krzesełka dziecięce. Część 1. Wymagania bezpieczeństwa ”, jest wyżej opisanym rodzajem normy, Prezes UOKiK dokonał oceny ogólnego bezpieczeństwa krzesełka wielofunkcyjnego Agnieszka III z uwzględnieniem określonych w niej wymagań. Prezes UOKiK podzielił opinię inspektorów Inspekcji Handlowej, iż stwierdzona nieprawidłowość stwarza zagrożenie uwięzienia palca ręki dziecka w otworze i w rezultacie może doprowadzić do jego skaleczenia lub złamania. Po otrzymaniu informacji o wszczęciu niniejszego postępowania strona postępowania przyznała, iż pod koniec 2009 r. oraz w styczniu 2010 r. zostały wytworzone wadliwe partie krzesełek wielofunkcyjnych Agnieszka III i natychmiast podjęła działania mające na celu wyeliminowanie zagrożeń stwarzanych przez produkty pochodzące z tych partii. Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że krzesełka wielofunkcyjne Agnieszka III przeznaczone są dla dzieci, które są konsumentami wymagającymi szczególnej ochrony, należy uznać, iż produkty te nie spełniają wymagań bezpieczeństwa określonych w art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów. Zgodnie z art. 24 ust. 14 pkt 2 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, Prezes UOKiK wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeśli producent lub dystrybutor usunął przyczyny zagrożeń. W toku kontroli Inspekcji Handlowej przeprowadzonej u strony postępowania w dniach 21 – 29 października 2010 r. ustalono, że w okresie od 2 stycznia 2008 r. do 10 maja 2010 r. strona postępowania wprowadziła na rynek łącznie 180 egzemplarzy krzesełek (118 sztuk w 2008 r., 50 sztuk w 2009 r. i 12 sztuk w 2010 r.), które zostały dostarczone 5 8 odbiorcom. W ramach niniejszego postępowania strona postępowania oświadczyła, iż produkty skontrolowane przez inspektorów Inspekcji Handlowej w dniach 30 kwietnia 2010 r. – 12 maja 2010 r. u przedsiębiorców Agnieszki Mańki i Joanny Szkoły, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo Usługowa „Rajs” Agnieszka Mańka, Joanna Szkoła w Chorzowie oraz w dniach 11 – 17 maja 2010 r. u przedsiębiorcy Ireny Wydry, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą PPHU „Mini- Max” Irena Wydra w Piekarach Śląskich, pochodziły z dwóch wadliwych partii, a wywiercenie nieprawidłowych otworów nastąpiło w wyniku zastępstwa pracownika na danym stanowisku. Strona postępowania poinformowała Prezesa UOKiK, że pierwsza wadliwa partia, licząca 14 egzemplarzy i wyprodukowana pod koniec 2009 r. została dostarczona dwóm dystrybutorom: przedsiębiorcy Irenie Wydrze, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą PPHU „Mini-Max” Irena Wydra w Piekarach Śląskich w liczbie 8 sztuk oraz przedsiębiorcy Zbigniewowi Orszulakowi, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą PPH „PROSPER” w Krakowie w liczbie 6 sztuk oraz dostarczyła faktury VAT dotyczące tych transakcji. W toku postępowania strona postępowania przedstawiła dowód potwierdzający wycofanie od pierwszego z dwóch powyższych dystrybutorów 2 egzemplarzy produktów w postaci faktury korygującej nr 35/MWG/2010 z dnia 2 sierpnia 2010 r. oraz protokół likwidacji z dnia 30 sierpnia 2010 r. dotyczący zniszczenia podłokietników z nieprawidłowymi otworami. Drugi dystrybutor, tj. przedsiębiorca Zbigniew Orszulak, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PPH „PROSPER” w Krakowie, oświadczył w piśmie z dnia 20 grudnia 2010 r., iż nie posiada produktów pochodzących z wadliwej partii. Druga wadliwa partia – zgodnie ze stanowiskiem strony postępowania - została wytworzona na początku stycznia 2010 r. w liczbie 28 egzemplarzy, z czego 12 sztuk zostało dostarczonych do 3 dystrybutorów: przedsiębiorcy Hurtownia Artykułów Niemowlęcych "BUDIREK-CK" Cieślikowie – Kowalewscy spółka jawna z siedzibą w Lublinie, przedsiębiorcy Ireny Wydry, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą PPHU „Mini- Max” Irena Wydra w Piekarach Śląskich oraz przedsiębiorcy "BABY FANT" J.Sawicka, D.Rudziński spółka jawna z siedzibą w Lublinie. Jako dowód potwierdzający wyeliminowanie zagrożeń stwarzanych przez te produkty, strona postępowania przedstawiła faktury korygujące potwierdzające wycofanie wszystkich 12 produktów od powyższych dystrybutorów oraz protokół z dnia 5 sierpnia 2010 r., dotyczący zniszczenia wadliwych elementów pochodzących zarówno z produktów odebranych od dystrybutorów, jak i z produktów, które nie zostały wprowadzone na rynek. Inspektorzy Inspekcji Handlowej, którzy w dniach 21 – 29 października 2010 r. przeprowadzili kontrolę u strony postępowania, 9 ustalili, że w 2010 r. strona postępowania dostarczyła dystrybutorom rzeczywiście tylko 12 egzemplarzy krzesełek wielofunkcyjnych Agnieszka III. Ponadto, podczas powyższej kontroli inspektorzy Inspekcji Handlowej przebadali produkty, które znajdowały się w magazynie strony postępowania i były przeznaczone do wprowadzenia na rynek. Powyższe badania wykazały, iż produkty te były zgodne z wymaganiami bezpieczeństwa. Prezes UOKiK uznał, więc, iż strona postępowania wyeliminowała zagrożenia stwarzane przez krzesełka wielofunkcyjne Agnieszka III. W związku z powyższym, Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 oraz 129 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 26 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów od niniejszej decyzji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z niniejszej decyzji może, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Anna Mazurak Dyrektor Departamentu Nadzoru Rynku Otrzymuje: Henryk Jan Klupś FIRMA P.H.U. „Klupś-Hen” ul. Poznańska 162 63-800 Gostyń