DZP-15/2021

1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW TOMASZ CHRÓSTNY Warszawa, 26 października 2021 r. DZP.93. 4 .2020. DL Decyzja Nr DZP – 15 /2021 I. Na podstawie art. 13v ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 1 , po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez EXIDE Technologies Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu (KRS: 0000052283 ), obejmującego okres luty, marzec, kwiecień 2020 r., tj. trzy kolejne miesiące, przypadające w okresie 2 lat przed dniem wszczęcia postępowania Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. stwierdza nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie luty, marzec, k wiecień 2020 r. przez EXIDE Technologies Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu , to jest działanie naruszające zakaz, o którym mowa w art. 13 b ust. 1 i ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, 2. nakłada na EXIDE Technologies Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu administracyjną karę pieniężną w wysokości 313 785,1 3 PLN (słownie: trzysta trzynaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt pięć złotych 1 3 /100 ) płatną do budżetu państwa. 1 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (t.j. Dz.U. z 202 1 poz. 424) , dalej: „ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych” lub „Ustawa”. 2 II. Na podstawie art. 77 ust. 1 w związku z art. 80 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów 2 w związku z art. 13h ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych oraz art. 263 § 1 i art. 264 § 1 K odeksu postępowania administracyjnego 3 w związku z art. 13q ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. obciąża EXIDE Technologies Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu kosztami niniejszego postępowania w wysokości 556,73 PLN (słownie: pięćset pięćdziesiąt sześć złotych ; 73 /100 ), 2. zobowiązuje EXIDE Technologies Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu do zwrotu Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kosztów postępowania w terminie 14 dni od dnia, w którym roz strzygnięcie w przedmiocie kosztów stanie się ostateczne. 2 Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie k onkurencji i konsumentów ( t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 275) , dalej: „ ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów ”. 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm. ) , dalej: „K odeks postępowania administracyjnego ” . 3 Spis treści I. Przebieg postępowania ................................ ................................ ............ 4 II. Interes publiczny ................................ ................................ ................. 29 III. Przesła nki stosowania ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych ................................ ................................ .......... 31 IV. EXIDE Technologies Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu jako strona postępowania w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych ................................ ................................ ............................. 32 V. Ustalenia faktyczne i prawne dotyczące naruszenia zakazu nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych ................................ ............................. 34 1. Wyłączenia podmiotowe i przedmiotowe ................................ ..................... 34 2. Świadczenia pieniężne spełnione przed okresem objętym postępowaniem oraz niewymagalne w okresie objętym postępowaniem (tj. wymagalne po 30 kwietnia 2020 r.). 37 3. Świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę w termin ie. .............................. 216 4. Świadczenia pieniężne wymagalne w okresie objętym postępowaniem, niespełnione przez Spółkę w okresie objętym postępowanie m lub spełnione przez nią po terminie. ... 303 5. Suma wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez Spółkę w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r. ................................ ......... 444 VI. Kara i przesłanki odstąpienia od jej wymierzenia ................................ ....... 447 1. Przesłanka odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 6 Ustawy ... 447 2. Przesłanka do odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 7 Ustawy 493 3. Brak przesłanki do odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 8 Ustawy ................................ ................................ ................................ .. 513 VII. Rozpatrzenie stanowiska Strony w sprawie postawionego zarzutu. ................... 514 VIII. Wymierzenie kary pieniężnej i jej podstawy ................................ ............. 520 IX. Brak przesłanki do obniżenia kary o 20% zgodnie z art. 13v ust. 3 pkt 1 Ustawy ... 522 X. Koszty postępowania ................................ ................................ ............ 522 4 Uzasadnienie I. Przebieg postępowania (1) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej także „Prezes Urzędu” lub „Prezes UOKiK”), działając w oparciu o treść art. 13c ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, na podstawie danych przekazanych przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, przeprowadził analizę prawdopodobieństwa nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez EXIDE Technologies Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu (dalej także „ Strona postępowania ” lub „Strona”) . (2) Przeprowadzona przez Prezesa UOKiK analiza prawdopodobieństwa wystąpienia opóźnień, dała podstawę do przyjęcia, że szacowana wartość świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez Spółkę, w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r., wyczerpuje przesłanki na dmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych. (3) Działając w oparciu o treść art. 13c ust. 2 i art. 13e ust. 2 w związku z art. 13b ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, Prezes Ur zędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w dniu 17 czerwca 2020 r. wszczął postępowanie w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez EXIDE Technologies Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu , obejmujące okres luty – marzec – kwiecień 2020 roku, tj. trzy kolejne miesiące, przypadające w okresie 2 lat przed dniem wszczęcia postępowania. (4) W dniu 30 czerwca 2020 r. Prezes UOKiK, działając na podstawie art. 13f ust. 1 i ust. 2 oraz art. 13g ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, w celu pozyskania materiału dowodowego niezbędnego do ustalenia stanu faktycznego, wezwał EXIDE Technologies Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu do przekazania następujących dokumentów i informacji dotyczących dział alności Spółki, w szczególności w zakresie dokonywanych transakcji handlowych i rozliczeń z kontrahentami, tj.: 1) oświadczenia o posiadanym statusie (mikro, mały, średni lub duży przedsiębiorca), w rozumieniu załącznika I do r ozporządzenia Komisji (UE) nr 65 1/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i art. 108 Traktatu 4 , wskazującego zasady 4 Dz. Urz. UE. L. 187 z 26.06.2014, str. 1 z późn. zm. 5 ustalania statusu - mikroprzedsiębiorcy, małego przedsiębiorcy, średniego przedsiębiorcy i dużego przedsiębiorcy; 2) dokumentacji opisującej w języku polskim przyjęte zasady (politykę) rachunkowości, stosownie do treści art. 10 ustawy o rachunkowości 5 ; 3) informacji o zestawieniu kont, stosownie do treści art. 15 ustawy o rachunkowości, a także zesta wieniu kont pomocniczych w zakresie rozrachunków z kontrahentami, stosownie do treści art. 16 ustawy o rachunkowości; 4) informacji dotyczących dokonywanych transakcji handlowych, w których termin płatności świadczenia pieniężnego stał się wymagalny po 1 sty cznia 2020 r., w formie uzupełnionej tabeli stanowiącej załącznik nr 1 do wezwania (Tabela nr 1); 5) aktualnej wersji plików JPK_VAT, w części dotyczącej ewidencji zakupów VAT, o których mowa w treści art. 193a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa 6 za miesiące: wrzesień 2019 r., październik 2019 r., listopad 2019 r., grudzień 2019 r., styczeń 2020 r., luty 2020 r., marzec 2020 r., kwiecień 2020 r., w strukturze logicznej, o której mowa w art. 193a § 2 Ordynacji podatkowej , w formie elektr onicznej, w formacie xml. ; 6) plików JPK_WB, zawierających wyciągi bankowe dotyczące każdego z rachunków bankowych stosowanych do rozliczeń z kontrahentami z tytułu odpłatnej dostawy towarów lub odpłatnego świadczenia usług, za okres od 1 stycznia 2020 r., do dnia wypełnienia Tabeli nr 1, w zakresie obciążeń rachunków bankowych, w strukturze logicznej o której mowa w art. 193a § 2 Ordynacji podatkowej , w formie elektronicznej w formacie xml. . (5) Pismem z dnia 7 lipca 2020 r. pełnomocnik Strony w odpowiedzi na wez wanie Prezesa Urzędu z dnia 30 czerwca 2020 r. przesłał pełnomocnictwo do reprezentowania Exide Technologies S.A. przez [Informacja chroniona ] oraz złożył wniosek o przedłużenie terminu na udzielenie przez Stronę odpowiedzi na wezwanie Prezesa Urzędu z dni a 30 czerwca 2020 r. o 21 dni, 5 Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 217 ze zm.) dalej: „ustawa o rachunkowości” 6 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 202 1 r. poz. 1 540 ze zm.), dalej: „ Ordynacja podatkowa ” 6 tj. do dnia 3 sierpnia 2020 r., oraz wskazał adres do doręczeń: [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona] . (6) Pismem z dnia 9 lipca 2020 r. Prezes UOKiK przedłużył termin na u dzielenie odpowiedzi na wezwanie o 14 dni do 27 lipca 2020 r. (7) W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik Strony pismem z dnia 27 lipca 2020 r. wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na brak nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, na podstawie art. 13u ustawy, ewentualnie o odstąpienie od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej na podstawie art. 13v ust. 7 ustawy zatorowej lub na podstawie art. 13v ust. 8 ustawy. Pełnomocnik szeroko o pisał także specyfikę działalności Strony, sposób rozliczeń typowy dla działalności Strony, wpływ pandemii Covid - 19 na sytuację finansową i rozliczenia na rynku automotive oraz fakt [Informacja chroniona] przez Stronę [Informacja chroniona] [Informacja ch roniona] od swoich kontrahentów. Pełnomocnik przedstawił swoją interpretację przepisów Ustawy co do zakresu jej obowiązywania oraz wyraził ocenę, że wskazane okoliczności wskazują, że podjęcie przez Prezesa UOKIK wobec Strony interwencji „ o quasi karnym c harakterze pozostaje sprzeczne z celem Ustawy zatorowej, a przez to nieuzasadnione ”. Za przywołanym pismem pełnomocnik przesłał następujące pliki elektroniczne zapisane na elektronicznym nośniku danych pendrive: a) załącznik nr 1 – „Zakładowy Plan Kont” (p df), „Załącznik nr 1 Plan kont księga główna”(xls), „Załącznik nr 2 Plan kont analityka” (xls), „Załącznik nr 3 Komentarz do planu kont dokument o programie” (doc), „Załącznik nr 3 Procedura zasady zarządzania bezpieczeństwem systemów informatycznych” (pdf ); b) załącznik nr 2 - plik E xcel „7770002990_2020_07_22” zawierający przekazane przez Stronę informacje dotyczące dokonywanych transakcji handlowych, w których termin zapłaty świadczenia pieniężnego przypadał po 1 stycznia 2020 r. – (będący uzupełnioną „Ta belą nr 1” uzupełnioną przez Stronę według wzoru dołączonego do wezwania Prezesa Urzędu z dnia 30 czerwca 2020 r.); c) załącznik nr 3 - pliki VAT_JPK zawierające ewidencje zakupu i sprzedaży za okres od września 2019 r. do kwietnia 2020 r.; d) załącznik nr 4 - pliki JPK_WB zawierające wyciągi z rachunków bankowych za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2020 r.; 7 e) załącznik nr 5 – wersje jawną odpowiedzi na wezwanie Prezesa Urzędu z dnia 30 czerwca 2020 r. W omawianym piśmie pełnomocnik Strony zawarł równie ż oświadczenie, że wskazane informacje oraz wszystkie załączniki stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa i wniósł o ich ochronę i nieujawnianie ich do wiadomości publicznej. Jednocześnie wniósł o ograniczenie (w całości) prawa wglądu do tych materiałów i wyd anie w tym zakresie postanowienia w trybie art. 69 ust.1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. (8) Prezes UOKiK pismem z dnia 31 sierpnia 2020 r. zawiadomił pełnomocnika Strony o przedłużeniu do 27 września 2020 r. terminu na rozpatrzenie wniosku Str ony o ograniczenie prawa wglądu. (9) W związku ze stwierdzeniem braków formalnych w złożonej, za pismem z dnia 27 lipca 2020 r., odpowiedzi, wezwaniem z dnia 8 września 2020 r. Prezes UOKIK wezwał Stronę do: a) opatrzenia lub uwierzytelnienia dokumentów zapi sanych na dostarczonym w dniu 27 lipca 2020 r. nośniku danych pendrive, kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem osobistym albo podpisem zaufanym przez upoważnione osoby (w szczególności niepodpisanych dokumentów stanowiących załączniki nr 1,2,3 i 4 do odpowiedzi Strony z dnia 27 lipca 2020 r.), b) uzupełnienia danych w przekazanym pliku JPK_WB w zakresie 1.145 pustych pozycji w polu pn. „nazwa podmiotu będącego stroną operacji”; - c) uzupełnienia oraz poprawienia danych przekazanych w pliku Excel o nazwie „7770002990_2020_07_22”, w tym m. in. opisania mechanizmu płatności dokonywanych z zastosowaniem [Informacja chroniona] oraz opisania mechanizmu i rodzaju [Informacja chroniona] w ram ach której rozliczono wskazane faktury, a także dokonania dalszych, bardziej szczegółowych czynności weryfikacyjno - uzupełniających wskazanych w treści pkt. 3 ppkt a - j tego wezwania. Jednocześnie, mając na względzie treść art. 9 i 11 Kodeksu postępowania administracyjnego odnosząc się do wniosków, twierdzeń i zarzutów zawartych w piśmie Strony z dnia 27 lipca 2020 r. Prezes UOKiK wskazał, że rozpatrzenie tych wniosków wymaga w pierwszej kolejności 8 formalnego przeprowadzenia postępowania, w tym zgromadzenia materiału dowodowego i jego wszechstronnej oraz wnikliwej oceny. W dalszej części omawianego wezwania Prezes UOKiK podkreślił, że w interesie Strony jest przekazanie dowodów niezbędnych do wykazania okoliczności faktycznych i prawnych na poparcie swych twierdzeń, w tym dotyczących braku wystąpienia nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, jak i okoliczności uzasadniających odstąpienie od wymierzenia kary. Prezes UOKiK jednocześnie nie podzielił uwag Strony postępowania dotyczących zakresu obowiązywania przepisów Ustawy oraz okresu objętego postępowaniem. Wyjaśnił także pojęcie siły wyższej oraz przesłanki do uznania jej wystąpienia jako udowodnione. (10) Postanowieniem z dnia 14 września 2020 r. Prezes UOKiK odmówił uwzględnienia wniosk u Strony o ograniczenie prawa wglądu do materiałów stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, w razie gdyby te materiały miały stać się materiałem dowodowym w jakimkolwiek postępowaniu przed Prezesem UOKiK, uznając go za bezprzedmiotowy. (11) Pismem z dnia 18 w rześnia 2020 r. Strona zwróciła się z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień co do treści wezwania Prezesa Urzędu z dnia 8 września 2020 r. oraz wniosła o przedłużenie terminu na udzielenie odpowiedzi o dodatkowe 14 dni od dnia otrzymania wyjaśnień. (12) W piśmie z dnia 23 września 2020 r. w celu właściwego zrozumienia przez Stronę znaczenia treści wezwania z dnia 8 września 2020 r., Prezes UOKIK udzielił Stronie wyjaśnień co do zakresu żądanych informacji [informacja chroniona] , sposobu przygotowania i podpisania ż ądanych dokumentów oraz wskazał, że jeśli Strona powołuje się na siłę wyższą, powinna przedstawić wszelkie dowody, które jej zdaniem potwierdzają tak występowanie siły wyższej, jak również istnienie związku przyczynowego między działaniem siły wyższej a m ożliwością spełniania świadczeń pieniężnych. Wskazał też, że strona powinna wskazać, które świadczenia pieniężne objęte przedmiotowym postępowaniem nie mogły zostać przez Stronę uregulowane w terminie z uwagi na działanie siły wyższej. Jednocześnie Prezes Urzędu wydłużył Stronie termin na przekazanie odpowiedzi o 7 dni w stosunku do terminu pierwotnego. (13) Za pismem z dnia 30 września 2020 r. Strona przekazała, w odpowiedzi na wezwanie Prezesa Urzędu z dnia 8 września 2020 r. na elektronicznym nośniku danych ( pendrive) następujące dokumenty podpisane elektronicznie przez osoby upoważnione do reprezentacji Strony: 9 a) Załącznik nr 1 - „Zakładowy plan kont.pdf”, „Plan kont księga główna.xls”, ”Plan kont analityka.xls”, „Komentarz do planu kont dokument o programie .doc”, ”Procedura zasady zarządzania systemem bezpieczeństwa systemów informatycznych.pdf”; b) Załącznik nr 2 - plik „7770002990_2020_09_30.xml” zawierający przekazane przez Stronę informacje dotyczące dokonywanych transakcji handlowych, w których termin z apłaty świadczenia pieniężnego przypadał po 1 stycznia 2020 r. (będący uzupełnioną „Tabelą nr 1” uzupełnioną przez Stronę według wzoru dołączonego do wezwania Prezesa Urzędu z dnia 30 czerwca 2020 r.); c) Załącznik nr 3 - pliki JPK_VAT zawierające ewiden cje zakupu i sprzedaży za okres od września 2019 r. do kwietnia 2020 r., w strukturze logicznej o której mowa w art. 193a §2 Ordynacji podatkowej; d) Załącznik nr 4 – pliki JPK_WB zawierające wyciągi bankowe z rachunków bankowych stosowanych do rozliczeń z kontrahentami z tytułu odpłatnej dostawy towaru lub świadczenia usług za okres od 1 stycznia 2020 r. do 30 czerwca 2020 r., w strukturze logicznej o której mowa w art. 193a §2 Ordynacji podatkowej; e) Skan oryginału pisma z dnia 30 września 2020 r (co w ynikało z faktu, że oryginał do postępowania przekazała Strona postępowania osobnym pismem). W powyższym piśmie Strona oświadczyła, że przekazana za pismem z dnia 27 lipca 2020 r. Tabela nr 1 nie zawiera danych dot. transakcji handlowych, które stały się w ymagalne w okresie po 30 kwietnia do dnia 30 czerwca 2020 r., gdyż w wyznaczonym terminie Strona nie była w stanie zebrać wymaganych danych i wskazała, że przekaże je w najwcześniejszym możliwym terminie (szacunkowo na koniec października 2020 r.), podn osząc jednocześnie, że żądanie Prezesa Urzędu wykracza poza zakres przedmiotowy prowadzonego postępowania zakreślonego na okres luty, marzec, kwiecień 2020 r. Strona, w omawianej odpowiedzi, potwierdziła numery rachunków bankowych wskazanych w przekazanej Tabeli nr 1 oraz oświadczyła, że do końca października 2020 r. uzupełni w Tabeli nr 1 brakujących [informacja chroniona] . Strona oświadczyła także, że w relacjach z dostawcami nie korzysta z [Informacja chroniona] , a dominującym rodzajem stosowanych w relacjach handlowych [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Strona wskazała także, że ta for ma rozliczeń jest również przeważającą dla transakcji dokonywanych w ramach grupy kapitałowej. 10 (14) Za pismem z dnia 12 października 2020 r. Strona przekazała Tabelę nr 1 w pliku o nazwie „7770002990_2020_10_12.xml” uzupełnioną o brakujące tytuły przelewów dot yczące zapłaty świadczeń pieniężnych dla 1.600 transakcji handlowych i ponownie zadeklarowała, że brakujące transakcje handlowe, które stały się wymagalne w okresie 30 kwietnia 2020 r. do dnia 30 czerwca 2020 r. umieści w Tabeli nr 1 w najwcześniejszym możliwym terminie. (15) Wezwaniem z dnia 16 października 2020 r. Prezes UOKIK wezwał Stronę do ponownego uzupełnienia i dodatkowego wyjaśnienia informacji przekazanych w Załączniku nr 1 (Tabeli nr 1) do wezwania z dnia 30 czerwca 2020 r. (plik Excel„7770002990_ 2020_09_30” – stanowiący załącznik nr 2 do odpowiedzi Strony z dnia 30 września 2020 r.), w zakresie: a) ujęcia wszystkich transakcji handlowych wskazanych w wezwaniu z dnia 30 czerwca 2020 r., w tym pomiędzy dużymi przedsiębiorcami oraz z partnerami Spó łki, rozliczanymi na zasadzie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , które stały się wymagalne w okresie po 30 kwietnia 2020 r. – do dnia sporządzenia zestawienia (Tabeli nr 1) w celu zbadania czy terminy zapłaty ustalone dla tych transakcji są zgo dne z maksymalnymi terminami ustawowymi i nie wymagają skrócenia w oparciu o art. 13 ust. 1 i ust. 2 Ustawy; b) zweryfikowania terminów zapłaty dla 1.498 transakcji; c) uzupełnienia brakujących numerów NIP dostawców; d) wskazania interpretacji kwot dodat nich i ujemnych ujętych w Tabeli nr 1; e) zweryfikowania i wskazania daty spełnienia świadczenia pieniężnego w stosunku do świadczeń pieniężnych spełnionych w wyniku dokonania [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] (art. 498 i 499 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny 7 ) oraz wskazania świadczeń pieniężnych spełnionych w wyniku dokonania [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] oraz do przekazania stosownych umów. (16) Pismem z dnia 30 października 2020 r. Strona odpowiedziała na wezwani e Prezesa UOKiK z 16 października 2020 r. i załączyła uzupełnioną Tabelę nr 1 w postaci pliku „7770002990_2020_07_22.xlsx” wskazując, że jest ona aktualna na dzień 22 lipca 2020 r. (dalej: „wersja ostateczna”). Transakcje rozliczone w formie [Informacja chroniona] 7 t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740, 2320, z 2021 r. poz. 1509. , dalej: „Kodeks cywilny”. 11 otrzymały stosowny komentarz [Informacja chroniona] oraz usunięto błędne zapisy księgowe nie stanowiące potwierdzenia zawarcia transakcji handlowych, oznaczone wcześniej jako „ [Informacja chroniona] ” [Informacja chroniona] . W odniesieniu do tra nsakcji, w których świadczenia pieniężne były spełniane w formie [Informacja chroniona] , data spełnienia świadczeń została wskazana jako „data księgowania [Informacja chroniona] ”. Strona wskazała także, że kwoty dodatnie w kolumnie 6 i 11 Tabeli nr 1 dotyc zą zobowiązań (transakcji zakupu), a kwoty ujemne dotyczą faktur/not korygujących in minus wystawionych przez dostawców. (17) W dniu 16 listopada 2020 r. Prezes UOKiK wydał postanowienie w przedmiocie przedłużenia terminu załatwienia sprawy do dnia 17 lutego 2021 r. (18) Po przeanalizowaniu danych przekazanych przez Stronę postępowania w formie Tabeli nr 1 zawartej w pliku Excel załączonym przy piśmie z dnia 27 lipca 2020 r., uzupełnionej przy pismach z dnia 30 września 2020 r.,12 października 2020 r. i 30 paźdz iernika 2020 r. oraz danych przekazanych w plikach JPK_VAT i JPK_WB, Prezes UOKIK wezwaniem z dnia 18 grudnia 2020 r. wezwał Stronę do przedstawienia dodatkowych wyjaśnień, dokumentów oraz do weryfikacji przekazanych informacji, w następującym zakresie: a ) przekazania podpisanych kopii faktur/rachunków do 364 wskazanych transakcji, b) zweryfikowania i wyjaśnienia rozbieżności między wysokością świadczenia pieniężnego podaną przez Stronę w Tabeli nr 1 w kolumnie 6 „Kwota należności ogółem (brutto)” a wysok ością świadczenia pieniężnego określoną w odpowiednich pozycjach ewidencji zakupu JPK_VAT, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowych informacji w Tabeli nr 1, także przekazania podpisanych kopii faktur wskazujących prawidłowe dane, c) wyjaśnienia rozbie żności między numerem NIP dostawcy podanym przez Stronę w Tabeli nr 1 w kolumnie 1 „Identyfikator podatkowy NIP dostawcy (kontrahenta)” a numerem dostawcy wynikającym z ewidencji zakupu JPK_VAT, d) wyjaśnienia rozbieżności między datą zakupu podaną przez Stronę w Tabeli nr 1 w kolumnie 4 „Data zakupu/data wystawienia faktury” a odpowiednią pozycją w ewidencji zakupu w JPK_VAT, 12 e) wskazania przyczyny braku płatności za niektóre świadczenia pieniężne w przekazanych plikach JPK_WB lub wskazanie w przekaza nych plikach JPK_WB płatności w odniesieniu do wskazanych świadczeń pieniężnych, f) wyjaśnienia rozbieżności między datą zapłaty za fakturę podaną przez Stronę w Tabeli nr 1 w kolumnie 10 „data zapłaty za fakturę” a datą operacji przelewu wynikającą z pr zekazanych JPK_WB w odniesieniu do wskazanych w wezwaniu świadczeń pieniężnych, a także przekazania potwierdzeń przelewów dla tych świadczeń, g) złożenia oświadczenia, że przekazane w Tabeli nr 1 dane są według wiedzy Strony kompletne i prawidłowe, tj. zgo dne ze stanem faktycznym, szczególnie w zakresie informacji dotyczących terminu zapłaty wynikających z zawartych przez Stronę postępowania umów. Strona została także wezwana do przekazania bardziej szczegółowych informacji w odniesieniu do danych zapreze ntowanych w Tabeli nr 1 (wersja ostateczna) w części dotyczącej [Informacja chroniona] , w części dotyczącej rozliczenia [informacja chroniona] , poprzez wypełnienie danych w Tabeli nr [informacja chroniona] Tabeli nr 4 [informacja chroniona] . Ponadto, w związku z oświadczeniem Strony zawartym w piśmie z dnia 27 lipca 2020 r., wskazującym że „ [Informacja chroniona] ” , Prezes UOKIK zobowiązał Stronę postępowania do przekazania: a) szczegółowych informacji o świadczeniach pieniężnych nieotrzymanych lub otrzym anych przez nią po terminie, wymagalnych w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r., poprzez wypełnienie załącznika do wezwania, tj. Tabeli nr 2 - należności, zgodnie z kryteriami wskazanymi w wezwaniu; b) plików JPK_WB, zawierających wyciągi bankowe dotycz ące każdego z rachunków bankowych stosowanych do rozliczeń z kontrahentami, na rzecz których Strona postępowania odpłatnie dostarczała towary lub odpłatnie świadczyła usługi. (19) W dniu 4 stycznia 2021 r. Strona złożyła wniosek o przedłużenie, do dnia 28 lut ego 2021 r., terminu na udzielenie odpowiedzi na wezwanie Prezesa Urzędu z 18 grudnia 2020 r., wskazując na szeroki zakres danych i informacji do opracowania, pracochłonność zadania ze względu na ograniczenia systemu księgowego, sytuację epidemiologiczną i [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] części pracowników [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] do fizycznych dokumentów i konieczność bieżącej działalności operacyjnej. 13 (20) Prezes Urzędu częściowo uwzględnił wniosek Strony i pismem z dnia 8 stycznia 2021 r. wyraził zgodę na wydłużenie, o 14 dni, terminu udzielenia odpowiedzi na pkt. II i IV wezwania Prezesa Urzędu z dnia 18 grudnia 2020 r. oraz utrzymał termin złożenia odpowiedzi na pkt. I i III tego wezwania. (21) Pismem z dnia 12 stycznia 20 21 r. pełnomocnik Strony poinformował, że Strona w tymże dniu dostarczy odpowiedź na wymagane punkty I i III wezwania Prezesa Urzędu z 18 grudnia 2020 r. dla których obowiązuje termin pierwotny udzielenia odpowiedzi. Oświadczył także, że informacje przek azane w Tabeli nr 1 (wersja ostateczna) są kompletne i prawidłowe. Pełnomocnik ponownie oświadczył, że po analizie możliwości technicznych i obiektywnych ograniczeń uzupełnienie i przekazanie danych w Tabeli nr [informacja chroniona] oraz Tabeli nr [info rmacja chroniona] 3 stanowiących odpowiedź na punkty II i IV wezwania nie jest możliwa nawet w przedłużonym o 14 dni terminie i będzie wykonalne najwcześniej na koniec lutego 2021 r. (22) Za pismem z dnia 12 stycznia 2021 r., Strona w dniu 14 stycznia 2021 r. dostarczyła do postępowania nośnik danych pendrive zawierający pliki: „777 - 00 - 02 - 990 Tabela nr 1A.xlsx”, „777 - 00 - 02 - 990 Tabela nr 1B.xlsx”, „777 - 00 - 02 - 990 Tabela nr 1C.xlsx”, „777 - 00 - 02 - 990 Tabela nr 1D.xlsx”, „777 - 00 - 02 - 990 Tabela nr 1E.xlsx” , „777 - 00 - 02 - 990 Tabela nr 1F.xlsx”, a także częściowo wypełnioną Tabele nr 4 „ [informacja chroniona] _777 - 00 - 02 - 990_2021_01_12.xlsx” oraz żądane kopie faktur i potwierdzenia przelewów do wypeł nionych tabel. Strona postępowania wyjaśniła przyczyny przekazania Tabeli nr [informacja chroniona] zawierającej niekompletne dane wskazując m. in. na to, że [informacja chroniona] Strona zobowiązała się przy tym do niezwłocznego uzupełnienia Tabeli nr [informacja chroniona]. (23) Mając na względzie to, że Strona postępowania wykazała w Tabeli nr 1 , w pliku o nazwie „7770002990_2020_07_22.xlsx”, świadczenia pieniężne, dla których określony w umowie termin zapłaty był dłuższy niż [Informacja chroniona] , lic zonych od daty doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi, Prezes UOKiK wezwał do złożenia oświadczeń o posiadanym statusie (mikro, mały, średni lub duży przedsiębiorca) oraz do przekazania informacji o wszystkich transakcjach handlowych z Exide Technologies S.A. niżej wymienionych kontrahentów: a) [Informacja chroniona], b) [Informacja chroniona], c) [Informacja chroniona] , 14 d) [Informacja chroniona], e) [Informacja chroniona], f) [Informacja chroniona] , g) [Informacja chroniona], h) [Informacja chroniona], i) [Informacja chroniona], j) [Informacja chroniona], k) [Informacja chroniona], l) [Informacja chroniona], m) [Informacja chroniona], n) [Informacja chroniona], o) [Informacja chroniona], p) [Informacja chroniona], q) [Informacja chroniona], r) [Inf ormacja chroniona], s) [Informacja chroniona], t) [Informacja chroniona], u) [Informacja chroniona] , v) [Informacja chroniona]. (24) W wyniku wezwań Prezesa Urzędu z dnia 18 i 19 stycznia 2021 r., 18 z wyżej wymienionych podmiotów udzieliło odpowiedzi, natomiast 4 podmioty nie udzieliły odpowiedzi. O poczynionych przez Prezesa Urzędu ustaleniach w tym zakresie będzie mowa w dalszej czę ści decyzji . (25) W dniu 20 stycznia 2021 r. do tut. Urzędu wpłynęła korespondencja od Strony, do której załączono elektroniczny nośnik danych pendrive z uzupełnioną Tabelą nr [informacja chroniona]. (26) Pismem z dnia 26 stycznia 2021 r. Strona poinformowała, że nie była w stanie w przedłużonym o 2 tygodnie terminie złożyć uzupełniającej odpowiedzi na wezwanie z dnia 18 grudnia 2019 r. obejmujące punkty II i IV wezwania, tj. poprzez wypełnienie danych w [ informacja chroniona] Strona postępowania ponownie oświadczyła, że mimo dołożenia najwyższej staranności zadośćuczynienie wezwaniu w wyznaczonym terminie nie było możliwe ze względu na obiektywne trudności (m.in. pracochłonność zadania, okres świąteczno - no woroczny, pandemia, inne obowiązki sprawozdawcze działu księgowości) oraz poinformowała, że szacuje - jak wcześniej sygnalizowała - iż udzielenie 15 odpowiedzi poprzez wypełnienie ww. tabel będzie możliwe nie wcześniej niż na koniec lutego 2021 r. (27) Pismem z dn ia 27 stycznia 2021 r. Prezes UOKiK wyraził zgodę na przedłużenie terminu udzielenia odpowiedzi na pkt. II i IV wezwania do 28 lutego 2021 r., zgodnie z wnioskiem strony, tj. o 47 dni w stosunku do terminu pierwotnego. Odnosząc się do propozycji spotkania poinformował stronę, że istnieje możliwość kontaktu z osobą prowadzącą postępowanie w celu wyjaśnienia wątpliwości co do zakresu i sposobu prezentacji wymaganych informacji w celu prawidłowego ustalenia stanu faktycznego w prowadzonym postępowaniu. (28) W dniu 29 stycznia 2021 r. pełnomocnik wezwanej spółki [Informacja chroniona] r. pr. [Informacja chroniona] złożył wniosek o przedłużenie terminu na złożenie przez jego mocodawcę odpowiedzi na wezwanie Prezesa UOKIK z dnia 18 stycznia 2021 r. (29) Pismem z dnia 28 s tycznia 2021 r. poinformowano, że adwokat [Informacja chroniona] w dniu 14 stycznia 2021 r. otrzymała pełnomocnictwo substytucyjne do reprezentowania Exide Technologies S.A. w prowadzonym postępowaniu. Do pisma dołączono przywołane pełnomocnictwo. (30) W dniu 31 stycznia wpłynęło do Prezesa UOKiK pismo spółki [Informacja chroniona] zawierające oświadczenie o posiadaniu statusu dużego przedsiębiorcy w latach 2019 - 2020 oraz wykaz transakcji handlowych zawartych ze Stroną postępowania. (31) Pismem z dnia 25 stycznia 20 21 [Informacja chroniona] oświadczyło, że w latach 2019 - 2020 miało status mikro przedsiębiorcy i załączyło wykaz transakcji handlowych zawartych ze Stroną postępowania wskazując, że strony umowy ustaliły [Informacja chroniona] dniowy termin zapłaty liczon y od daty wystawienia faktury. (32) W dniu 29 stycznia 2021 r. wpłynęł a wiadomość od pracownika spółki [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] zawierająca zapytanie jakich faktur dotyczy wezwanie z 18 stycznia 2021 r. (33) W dniu 1 lutego 2021 r. wpłynęła o dpowiedź od spółki [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] zawierająca skany faktur oraz skan wezwania z 18 stycznia 2021r. z którego wynika, że wzywany w latach 2019 i 2020 posiadał status małego przedsiębiorcy. (34) W dniu 1 lutego 2021 r. spółka [In formacja chroniona] z siedzibą w [Informacja chroniona] przesłała pismo w którym oświadczyła, że w latach 2019 - 2020 16 miała status dużego przedsiębiorcy, wskazując zawarte transakcje ze Stroną oraz poinformowała, że termin zapłaty faktur wynikający z zawart ej ze Stroną postępowania umowy wynosi [Informacja chroniona] dni od daty wystawienia faktury (zgodnie z prawem belgijskim). (35) Pismem z dnia 27 stycznia 2021 r. spółka [Informacja chroniona] oświadczyła, że w latach 2019 - 2020 posiadała status dużego przedsi ębiorcy i załączyła wykaz transakcji handlowych zawartych ze Stroną postępowania. (36) Pismem z dnia 28 stycznia 2021 r. spółka [Informacja chroniona] poinformowała, że w latach 2019 - 2020 posiadała status mikroprzedsiębiorcy, a zawarta ze Stroną postępowania um owa przewidywała [Informacja chroniona] dniowy termin zapłaty faktur liczony od daty ich dostarczenia dłużnikowi. Wezwana załączyła wykaz transakcji w ramach umowy i w ramach dodatkowej sprzedaży z terminem zapłaty do [Informacja chroniona] dni. (37) Pismem z dnia 27 stycznia 2021 r. spółka [Informacja chroniona] oświadczyła, że w latach 2019 - 2020 posiadała status dużego przedsiębiorcy oraz przedłożyła wykaz transakcji ze Stroną postępowania. (38) Pismem z dnia 22 stycznia 2021 r. spółka [Informacja chron iona] oświadczyła, że w latach 2019 - 2020 posiadała status dużego przedsiębiorcy i załączyła wykaz transakcji handlowych ze Stroną postępowania. (39) Pismem z dnia 29 stycznia 2021 r. spółka [Informacja chroniona] oświadczyła, że w latach 2019 - 2020 posiadała s tatus dużego przedsiębiorcy oraz załączyła wykaz transakcji zawartych ze Stroną postępowania. (40) W odpowiedzi z dnia 1 lutego 2021 r. spółka [Informacja chroniona] z siedzibą na [Informacja chroniona] oświadczyła, że jest małym przedsiębiorcą. (41) Pismem z dnia 2 9 stycznia 2021 r. spółka [Informacja chroniona] oświadczyła, że w latach 2019 - 2020 posiadał a status mikroprzedsiębiorcy oraz załączyła wykaz transakcji ze Stroną postępowania, wskazując na to, że strony umowy ustnie ustaliły [Informacja chroniona] dniowy termin zapłaty liczony od daty dostarczenia faktury dłużnikowi. (42) Pismem z dnia 26 stycznia 2021 r. [Informacja chroniona] poinformował, że świadczenia pieniężne, do których zapłaty zobowiązana jest Strona postępowania, we wskazanym w wezwaniu okresie „ni e uzyskały statusu wymagalnych” nie odnosząc się do meritum wezwania. 17 (43) W dniu 2 lutego 2021 r. [Informacja chroniona] przesłała pełnomocnictwo szczególne dla [Informacja chroniona] do udzielania informacji w niniejszym postępowaniu. (44) Pismem z dnia 29 stycznia 2021 r. spółka [Informacja chroniona] oświadczyła, że w latach 2019 - 2020 posiadała status małego przedsiębiorcy i przekazała wykaz transakcji zawartych ze Stroną wskazując na zmianę umownego terminu zapłaty od lutego 2020 r. z [Informacja chronio na] dni na [Informacja chroniona] dni, liczonych od daty wystawienia faktury. (45) Pismem z dnia 1 lutego 2021 r. Prezes UOKiK wyraził wobec wniosku spółki [Informacja chroniona] zgodę na przedłużenie terminu na złożenie odpowiedzi na wezwanie Prezesa UOKIK z d nia 18 stycznia 2021 r. (46) Pismem z dnia 1 lutego 2021 r. podmiot [Informacja chroniona] z siedzibą [Informacja chroniona] poinformował, że nie miała możliwości udzielenia odpowiedzi na wezwanie Prezesa UOKiK z dnia 18 stycznia 2021 r. w tak krótkim terminie . Oświadczył także, że w latach 2019 i 2020 posiadał status małego przedsiębiorcy oraz załączył wykaz transakcji handlowych zawartych ze Stroną, wskazując na umowny [Informacja chroniona] dniowy termin zapłaty świadczeń pieniężnych, liczony od dnia wystaw ienia faktury oraz prawo [informacja chroniona] jako obowiązujące dla zawartych transakcji handlowych. (47) Pismem z dnia 5 lutego 2021r. podmiot [Informacja chroniona] z siedzibą we [Informacja chroniona] oświadczył, że posiada status dużego przedsiębiorcy oraz załączył wykaz transakcji handlowych zawartych ze Stroną. (48) W odpowiedzi na punkt II wezwania Prezesa UOKiK z 18 grudnia 2020 r., Strona postępowania za pismem z dnia 9 lutego 2021 r., załączyła elektroniczny nośnik danych zawierający Tabelę nr [informa cja chroniona] Jednocześnie oświadczyła, że odpowiedź na punkt IV wezwania zostanie przekazana w przedłużonym przez Prezesa UOKiK terminie, tj. do końca lutego 2021 r. (49) W dniu 10 lutego 2021 r. wpłynęła odpowiedź od firmy [Informacja chroniona] informująca, że posiadała status dużego przedsiębiorcy w badanym okresie oraz załączyła skany faktur potwierdzających transakcje handlowe zawarte ze Stroną. (50) W dniu 15 lutego 2021 r. Prezes UOKiK wydał postanowienie o przedłużeniu terminu załatwienia sprawy o kolejne 3 miesiące, tj. do dnia 17 maja 2021 r. 18 (51) W dniu 13 lutego [Informacja chroniona] przesłała odpowiedź, zawierającą informację, że spółka posiadała status małego przedsiębiorcy w badanym okresie oraz załączyła wykaz transakcji zawartych ze Stroną. (52) W dniu 23 l utego 2021 r. wpłynęła odpowiedź od firmy [Informacja chroniona] zawierająca wykaz transakcji zawartych ze Stroną oraz oświadczenie, że spółka była małym przedsiębiorcą w badanym okresie. (53) W dniu 1 marca 2021 r. wpłynęło pismo [Informacja chroniona] zawiera jące informację, że spółka posiadała status małego przedsiębiorcy w badanym okresie oraz załączyła wykaz transakcji zawartych ze Stroną. (54) W piśmie z dnia 1 marca 2021 r. pełnomocnik Strony przekazał odpowiedź na wezwanie Prezesa UOKIK z dnia 18 grudnia 202 0 r. w zakresie punktu II wezwania, dotyczącego rozliczeń świadczeń pieniężnych poprzez [Informacja chroniona] oraz przekazał odpowiedź wobec punktu IV wezwania w postaci Tabeli należności (dalej: „Tabela nr 2”). Do pisma złączono [Informacja chroniona] za okres luty, marzec, kwiecień 2020 r. jako załącznik nr 1 oraz Tabele należności na elektronicznym nośniku danych pendrive, stanowiącym załącznik nr 2. W piśmie Strona oświadczyła, że nie dysponuje umową dotyczącą mechanizmu rozliczeń [Informacja chroniona ] oraz oświadczeniami o [Informacja chroniona] , gdyż były one dokonywane co do zasady w drodze [Informacja chroniona] . Strona zastrzegła także, że stoi na stanowisku, zgodnie z którym zastosowanie przesłanki obligatoryjnego odstąpienia od wymierzenia kary na podst. art. 13v ust. 6 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych wymaga wzięcia przez Prezesa UOKiK również pod uwagę należności wynikających ze świadczeń pieniężnych powstałych i wymagalnych przed dniem 1 stycznia 202 0 r., które pozostawały niespełnione (lub spełnione po terminie) w okresie objętym postępowaniem. Według strony Prezes UOKIK powinien uwzględnić wszystkie należności Exide Technologies S.A., które miały wpływ na sytuacje finansową Strony w okresie objętym postępowaniem, tj. należności, które stały się wymagalne od dnia 18 czerwca 2018 r. (tj. 2 lata wstecz od dnia wszczęcia postępowania) i pozostawały niezapłacone lub były zapłacone z opóźnieniem w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r. W związku z powyższ ym, Strona wskazała, że łączna wartość wszystkich świadczeń pieniężnych nieotrzymanych lub otrzymanych po terminie w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r., które stały się wymagalne począwszy od dnia 18 czerwca 2018 r. wyniosła [Informacja chroniona] . 19 (55) W d niu 3 marca 2021 r. wpłynęła odpowiedź od spółki [Informacja chroniona] zawierająca oświadczenie, że spółka w badanym okresie była małym przedsiębiorcą oraz wykaz transakcji zawartych ze Stroną. (56) W dniu 4 marca 2021 r. wpłynęło pismo z dnia 10 lutego 2021 r. od firmy [Informacja chroniona] oraz załączono wykaz transakcji zawartych ze Stroną. (57) W dniu 1 marca 2021 r. wpłynęło pismo z dnia 10 lutego 2021 r. od firmy [Informacja chroniona] oraz załączon o wykaz transakcji zawartych ze Stroną. (58) Wezwaniem z dnia 11 marca 2021 r. Prezes UOKIK wezwał Stronę do: a) przekazania uwierzytelnionych kopii umów handlowych i zamówień dotyczących realizacji transakcji handlowych w relacjach asymetrycznych (gdy dostawcą towarów lub usług był mikro, mały lub średni przedsiębiorca), w których ustalony w umowie termin zapłaty przekraczał 60 dni, liczonych od dnia doręczenia faktury lub rachunku potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi - wykazanych w Tabeli nr 1 G (stanowiącej załącznik do wezwania), b) uzupełnienia informacji w Tabeli nr 1G w kolumnie „Data dostawy towaru/wykonania usługi” dla każdej wyszczególnionej transakcji, c) przekazania uwierzytelnionych kopii dokumentów magazynowych potwierdzających datę dost awy towaru dla poszczególnych faktur zawartych w Tabeli nr 1G lub protokołów potwierdzających datę wykonania usługi, d) przekazania uwierzytelnionych kopii wybranych faktur zawartych w Tabeli nr 1, e) wyjaśnienia faktu przekazania niekompletnych danych w Tabeli nr [informacja chroniona] załączonej przy piśmie z dnia 9 lutego 2021 r. zapisanej w pliku „ [informacja chroniona] _777 - 00 - 02 - 990_2021_02_09” oraz do jej uzupełnienia, f) ponownie wezwał do wyjaśni enia zasad funkcjonowania mechanizmu rozliczeń dokonywanych przy pomocy [informacja chroniona] g) wyjaśnienia zasad rozliczeń w ramach [informacja chroniona]. (59) Pismem z dnia 25 marca 2021 r. pełnomocnik Strony odpowiedział na wezwanie Prezesa UOKiK z dnia 1 1 marca 2021 r. informując, że wymagane i uwierzytelnione kopie faktur oraz dokumentów magazynowych potwierdzających datę dostawy towarów dla wskazanych 20 transakcji zostaną w dniu 25 marca 2021 r. wysłane przez Spółkę. Wyjaśniono także przyczyny niewypełnie nia Tabeli nr [informacja chroniona] Ponadto, Strona wyjaśniła, że przy spełnianiu świadczeń pieniężnych na rzecz jej dostawców towarów lub usług (zobowiązania Strony) nie korzystała z usług [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] Jednocześnie S trona postępowania wyjaśniła, że korzysta z [Informacja chroniona] wyłącznie w stosunku do świadczeń pieniężnych jej należnych od odbiorców towarów lub usług (należności Strony) i [Informacja chroniona] ten polega na [Informacja chroniona] należności St rony postępowania przez [Informacja chroniona]. Do pisma strona załączyła na nośniku pendrive wypełnioną Tabelę nr 1G, o któr ej była mowa w wezwaniu Prezesa Urzędu z dnia 11 marca 2021 r. (60) W uzupełnieniu do pisma z dnia 25 marca 2021 r. do tut. Urzędu wpłynęły, w dniu 30 marca 2021 r. uwierzytelnione kopie faktur oraz dokumentów magazynowych potwierdzających datę dostawy towarów dla wskazanych wcześniej w Tabeli nr 1G transakcji handlowych, [Informacja chroniona] za okres luty, marzec, kwiecień 2020 r. przetłumaczone na język polski przez tłumacza przysięgłego oraz uwierzytelnion a kopi a umowy zawartej z [Informacja chroniona] . (61) W dniu 5 maja 2021 r. ze względu na brak danych o statusie niektó rych dostawców towarów lub usług wymienionych w Tabeli nr 1 (wersja ostateczna) poczyniono ustalenia w zakresie wielkości wybranych dostawców (mikro, mały, średni lub duży przedsiębiorca) na podstawie publicznie dostępnych danych finansowych, dotyczących z atrudnienia, sumy przychodów, sumy bilansowej oraz powiązań kapitałowych badanych spółek w badanym okresie, a także w oparciu o informacje znane organowi z urzędu (baza SHRIMP i SUDOP prowadzona w oparciu o art. 11a ust. 2 ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej 8 ). W przypadku ustalenia, że do zawartych transakcji handlowych ma zastosowanie prawo obce wielkość kontrahenta Strony nie miała znaczenia w kontekście ustalenia przez Prezesa UOKiK maksymalnych terminów zapłaty zgodnych z U stawą. Zweryfikowano status 17 podmiotów, z czego dla 9 podmiotów ustalono status dużego przedsiębiorcy, dla 7 podmiotów ustalono status małego lub średniego przedsiębiorcy, 8 Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz.U. z 2021 r. poz. 743 ze zm. ) . 21 dla 1 podmiotu ustalono, że ma siedzibę w Singapurze (podmiot wyłączony z zakres u ustawy). Powyższe ustalenia obrazuje poniższe zestawienie: (62) NIP dostawcy towarów lub usług na rzecz Strony postępowania (63) Ustalony status dostawcy - w rozumieniu załącznika nr I do Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu 9 , o którym mowa w art. 4 pkt. 5 i 6 Ustawy. (64) [Informacja chroniona] (65) duży 10 * (66) [Informacja chroniona] (67) mśp* 11 * (68) [Informacja chroniona] (69) duży (70) [Informacja chroniona] (71) mśp (72) [Informacja chroniona] (73) mśp (74) [Informacja chroniona] (75) duży (76) [Informacja chroniona] (77) mśp (78) [Informacja chroniona] (79) mśp (80) [Informacja chroniona] (81) mśp (82) [Informacja chroniona] (83) duży (84) [Informacja chroniona] (85) siedziba w Singapurze (86) [Informacja chroniona] (87) mśp (88) [Informacja chroniona] (89) duży (90) [Informacja chroniona] (91) duży (92) [Informacja chroniona] duży (93) [Informacja chroniona] duży [Informacja chroniona] duży (62) Pismem z dnia 6 maja 2021 r. Strona przedstawiła swoje stanowisko dotyczące wpływu pandemii Covid - 19 na jej działalność wskazując, że w kontekście prowadzonej działalności [Informacja chroniona] - co powinno skutkować odstąpieniem od wymierzenia administra cyjnej kary pieniężnej. Do pisma załączono dowody na okoliczność [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na działalność Strony postępowania w postaci 15 załączników tj.: wydruki artykułów prasy motoryzacyjnej (załączniki 1 - 6) , kopia listu od [Informacja chroniona] (zał. 7), kopie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] Strony (zał. 8 i 9), wydruki [Informacja chroniona] (zał. 10 i 11), zestawienie [Informacja chroniona] (zał. 12), kopia pisma Strony do [Informacja chr oniona] 9 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 187/70 z 26.6.2014. 10 duży przedsiębiorca. 11 mikro, mały lub średni przedsiębiorca. 22 (zał. 13), kopia umowy z [Informacja chroniona] o wypłatę [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] (zał.14) oraz kopia wniosku do [Informacja chroniona] o [Informacja chroniona] (zał. 15). (63) Postanowieniem z dnia 12 maja 2021 r. Prezes UOKiK przedłużył termin załatwienia sprawy dotyczącej nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Exide do dnia 17 sierpnia 2021 r. (64) W odpowiedzi na pismo Strony z dnia 6 maja 2021 r. Prezes UOKiK wezwaniem z dnia 21 maja 2021 r. wezwał Stronę do przedłożenia dodatkowych dokumentów i informacji w celu weryfikacji twierdzeń Strony w przedmiocie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na możliwość terminowej realizacji świadczeń pieniężnych z tytułu zaw artych transakcji handlowych przez Stronę oraz ustalenia czy w badanym okresie wystąpiła przesłanka do odstąpienia od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej, o której mowa w art. 13 ust. 7 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcj ach handlowych. (65) Pismem z dnia 9 czerwca w odpowiedzi na wezwanie Prezesa UOKiK z dnia 21 maja 2021 r. Strona przesłała do postępowania: a) roczne sprawozdanie finansowe za okres od 1 kwietnia 2019 r. do 31 marca 2020 r. (Załącznik A1); b) rachunki zysków i str at za miesiące styczeń — maj 2020 roku przedstawione miesięcznie oraz rachunki zysków i strat za ten sam okres 2019 roku (Załącznik A2); c) rachunki przepływów pieniężnych za miesiące styczeń — kwiecień 2020 r. (Załącznik A3); d) bilanse obejmujące wykaz aktywów i pasywów według stanu na koniec stycznia, lutego, marca i kwietnia 2020 r. (Załącznik A4); e) [Informacja chroniona] o wypłatę świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] pra cowników objętych [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] albo [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w następstwie wystąpienia [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] (Załącznik A5); 23 f) Pismo [Informacja chroniona] z dnia 4 września 2020 r. w odpowiedzi na pismo Spółki (Załącznik A6); g) Wykaz otrzymanych [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] udzielonych jej w ramach [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] wraz z [Informacj a chroniona] o przyznanie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] z odpowiednimi załącznikami i kopiami przelewów środków [Informacja chroniona] i [Inf ormacja chroniona] (Załącznik A7); h) Umowę nr [Informacja chroniona] z dnia 31 lipca 2020 r. oraz umowę nr [Informacja chroniona] z dnia 31 lipca 2020 r. podpisanych z [Informacja chroniona] o [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chron iona] [Informacja chroniona] (Załączniki A8 i A9); i) Kopie wyciągów bankowych (pierwszej i ostatniej strony) na ostatni dzień miesiąca za okres od stycznia do kwietnia 2020 r. wraz z informacją o wysokości [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [In formacja chroniona] oraz kwoty w jakiej [Informacja chroniona] ten został [Informacja chroniona] (Załącznik A10); j) Kopie [Informacja chroniona] otrzymanych w ramach operacji [Informacja chroniona] oraz rozliczenia transakcji [Informacja chroniona] za okres od stycznia do kwietnia 2020 r. (Załącznik A11); k) Kopie przelewów dotyczących [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] (Załącznik A12). l) Odpowiedź udzieloną [Informacja chroniona] z dnia 27 maja 2020r. na pismo przesłane przez kontrahenta w sprawie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] wraz z argumentacją dotyczącą wpływu [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na działalność przedsiębiorstwa (Załącznik A13 ). Strona podniosła, że wystąpienie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , a tym samym wpływ [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na jej działalność miało wymiar międzynarodowy. Exide Technologies S.A. jako między narodowy dostawca komponentów jest [Informacja chroniona] od sytuacji rynkowej na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , w tym od [Informacja chroniona] na [Informacja 24 chroniona] [Informacja chroniona] na których [Informacja chroniona] [Inform acja chroniona] od [Informacja chroniona] . Z tego względu, Strona podniosła, że - w jej opinii – [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] (jako zdarzenie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ) [Informacja chroniona] w stosunku do Strony postępowania [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] sporządzenia pisma (tj. 9 czerwca 2021 r.). Z tego powodu [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ( [Informacja chroniona] ) Strony w pierwszym [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] od wyników notowanych w tych miesiącach chociażby w roku poprzednim. Dodatkowo, Strona przedstawiła tabelę z wykazem [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] od [Informacja chroniona] ( [Informacja chroniona] ), którzy [Informacja chroniona] się z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] Spółki, wynikających z wystawionych przez nią faktur. [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] zawierają się w przedziale od [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] dni. Jednocześnie Strona podniosła, że jako część większej grupy kapitałowej na jej działalność [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] również [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] się poza [Informacja chroniona] . Strona poinformowała, że w [Informacja chroniona] posiada [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , jednak [Informacja chroniona] z innymi [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] do jej [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] znajduj ącymi się w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . W opinii Strony postępowania, na jej działalność i obroty mają [Informacja chroniona] zatem nie tylko [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] , ale również [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] się w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Strona podniosła również, że wsparcie [Informacja chroniona] czy [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] nie oznacza, że [Informacja chroniona] te mogły być [Informacja chroniona] na inne cele czy też na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] jej [Informacja chroniona] — wręcz przeciwnie, Strona podkreśliła, że miała prawny obowiązek [I nformacja chroniona] [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] oraz [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] z nich wynikających. [Informacja chroniona] tych nie można było 25 [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] wobec [Informacja chroniona] . Strona oświadczyła, że nie istnieje możliwość konkretnego wskazania świadczeń pieniężnych wobec dostawców, których spełnienie w terminie było niemożliwe ze względu na [Informacja chroniona] wynikające z zaistnienia [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Strona jednocześnie podniosła, że co do zasady [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w terminie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , bad ane w ramach niniejszego postępowania, i których [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] nie wynikał ze specyficznych okoliczności wskazanych w pozostałych pismach złożonych w niniejszym postępowaniu, są [Informacja chroniona] [Informacja chronion a] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Strona po inform owała , że liczba osób, wchodzących w skład personelu księgowego, których dotyczyło przedłożone wcześniej [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , to [Informacja chroniona] (pracownicy Exide Technologies S.A.) oraz [Informacja chroniona] (pracownicy [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] : [Informacja chroniona] ). Strona wyjaśni ła , że w zestawieniach nieobecności pracowników ujęła [Informacja chroniona] spółki [Inform acja chroniona] ( [Informacja chroniona] ) albowiem to właśnie ta spółka [Informacja chroniona] dla [Informacja chroniona] , na podstawie umowy na [Informacja chroniona] , cały [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] (m.in. [Inf ormacja chroniona] ). Do realizacji [Informacja chroniona] za każdą fakturę niezbędna jest zatem praca nie tylko pojedynczych osób zatrudnionych w spółce będącej Stroną niniejszego postępowania, ale też w [Informacja chroniona] zakresie [Informacja chroni ona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , której te [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Strona informuje, że nie dysponuje jednoznacznymi informacjami, które umożliwiłyby odpowiedź na wskazane w wezwaniu pytanie czy [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w okresie objętym postępowaniem były udzielone na [Informacja chroniona] pracownika czy w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ( [Informacja chroniona] ). Strona ponadto podn iosła , że w badanym przez Prezesa UOKiK okresie korzystała z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w celu [Info rmacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] działalności. W zakresie działań ograniczających [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] Strona wskazała, że posiadała [Informacja 26 ch roniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , korzystała z tzw. [Informacja chroniona] , a także z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Strona załączając [Informacja chroniona] odpowie dź na wniosek jednego z jej [Informacja chroniona] w sprawie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] swoich [Informacja chroniona] , jednocześnie podn iosła , że nie jest w stanie odpowiedzieć na pytanie, czy i ile dokładnie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , gdyż nie prowadziła w tym zakresie rejestru. Jednocześnie Strona nie przedstawiła żadnych dowodów na okoliczność wystąpienia [Informacja chroniona] od innych [Informacja chroniona] o [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] Strony. Strona argument owała , że wybuch pandemii Covid - 19 oraz wprowadzenie obostrzeń na szeroką skalę w wielu kr ajach świata [Informacja chroniona] w sposób [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] przez Stronę, [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] oraz [Informacja chronio na] [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] się ludności. Strona wskaz ała , że sygnalizowany już, prawie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] oznaczał [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] przez Stronę postępowania. Statystyki [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , publikowane prze z niezależne od Strony podmioty, są tego dowodem. Według Strony - Prezes UOKiK wobec tak przedstawionego stanu faktycznego powinien w sposób obligatoryjny w przypadku uznania, że Strona postępowania opóźniała się w spełnianiu świadczeń pieniężnych, odstąp ić od nałożenia kary administracyjnej. Na koniec Strona wyjaśniła, że w kwestii niektórych [informacja chroniona] wskazanych w Tabeli nr [informacja chroniona] 3 - , [informacja chroniona] niejednokrotnie podlegały [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] wynikające z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] ( [Informacja chroniona] ), które były w ten sposób [Informacja chroniona] . Z racji faktu, że do [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] są wszystkie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] Strona wyjaśniła, że z powodów technicznych nie jest w stanie udzielić odpowiedzi na punkt 11.1. wezwania w formie 27 żądanej przez Prezesa UOKiK (tj. wskazać poszczególnych [Informacja chroniona] za poszczególne faktury). (66) Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2021 r. Prezes UOKiK przedłużył termin załatwienia sprawy dotyczącej nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pie niężnych przez Exide do dnia 17 listopada 2021 r. (67) Pismem z 16 września 2021 r. Prezes Urzędu – działając w trybie art. 74 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 10 Kodeksu postępowania administracyjnego – zawiadomił Stronę o zakończeniu zbierania materiału dowodowego w sprawie, przedstawił uzasadnienie postawionego zar zutu oraz poinformował Stronę o możliwości zapoznania się z materiałem dowodowym i wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań. (68) Pismem z 21 września 2021 r. S trona złożyła wniosek o przesłanie elektronicznych wersji tabel zawartych w przesłanym przez Prezesa UOKiK piśmie z 16 września 2021 r. pn. „ Zawiadomienie wraz z uzasadnieniem postawionego zarzutu” (dalej: „Zawiadomienie”) uzasadniając, że znacznie ułatwi to pracę S trony nad przygotowaniem ostatecznego stanowiska w za kreślonym przez Prezesa UOKiK terminie. (69) W dniu 22 września 2021 zostały prze kazane pełnomocnikowi Stron y przedmiotowe tabele w wersji elektronicznej (zapisane na płycie CD). (70) Pismem z dnia 23 września 2021 r. Strona poinformowała, że chce skorzystać z prawa odniesienia się do stawianego jej przez Prezesa UOKiK zarzutu oraz wskazała, że wyznaczony termin 7 dni na odniesienie się do stawianego Stronie zarzutu opisanego w Zawiadomieniu jest drastycznie krótki i nie gwarantuje Stronie rzeczywistego prawa do obrony. Strona oświadczyła w związku z tym, że merytoryczne przeanalizowanie zarzutu i przedstawienie ostatecznego stanowiska w sprawie będzie możliwe w terminie do 15 października 2021 r. (71) W odpowiedzi na pismo Strony z dnia 23 września, Prezes UOKiK pism em z dnia 24 września 2021 r. poinformował Stronę o wyrażeniu zgody na wydłużenie terminu na przedstawienie stanowiska Strony postępowania o dodatkowe 14 dni w stosunku do pierwotnie zakreślonego terminu, tj. do dnia 11 października 2021 r. Wskazał także, że Strona jest w posiadaniu informacji i dokumentów w oparciu o które Prezes UOKiK poczynił ustalenia w sprawie, w tym posiada elektroniczne wersje tabel zawierających zakwestionowane świadczenia pieniężne. 28 (72) P ismem z dnia 7 października 2021 r. Strona prze dstawiła swoje stanowisko w odniesieniu do zarzutu w przedmiocie nadmiernego opóźniania się przez Stronę ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 – przedstawionego Stronie w Zawiadomieniu Prezesa UOKIK z dnia 16 września 2021 r. Strona sformułowała uwagi tak o charakterze ogólnym, jak i szczególnym. W zakresie uwag ogólnych Strona oświadczyła, że „sposób prowadzenia niniejszego postępowania przez Prezesa UOKiK nie pozwala na ustalenie (przesądzenie), że zakwestionowane św iadczenia pieniężne (…) stanowią w istocie nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych”. Strona podniosła, że „proste porównanie dokumentów w postaci tabeli zobowiązań, uzupełnionej wg schematu narzuconego przez Prezesa UOKiK oraz dokumen tów księgowych takich jak pliki JPK_VA T i JPK_WB w żadnym wypadku nie może bowiem świadczyć o wystąpieniu opóźnienia w zapł a cie”. Strona podniosła również m. in. to, że Prezes UOKiK „powinien przeanalizować okoliczności faktyczne, towarzyszące każdej poje dynczej transakcji i na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego oraz ram prawnych danej transakcji ustalić, czy opóźnienie w zapłacie rzeczywiście nastąpiło”. Strona oświadczyła również, że „przeprowadzona przez Prezesa UOKiK analiza pozostaje zupełnie nieweryfikowalna” i że „kontrola administracyjna oraz sądowa prawidłowości projektowanego rozstrzygnięcia jest zupełnie iluzoryczna” wskazując także, że „już tyl k o te okoliczności sprawiają, że zakończenie postępowania na tym etapie jest niemożliwe i prz edwczesne”. W ramach uwag szczególnych, pi erwszą z nich była uwaga w przedmiocie tego, że – zdaniem Strony – z postępowania powinny być wyłączone „transakcje, zawierane pomiędzy [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ”, co – zdaniem Strony – „wynika jednoznacznie z celowościowej i systemowej wykładni przepisów Ustawy”. Strona wskazała także, że „wyłączone z interwencji” powinny być „wszystkie świadczenia pieniężne, gdzie rzekome opóźnienie jest bagatelne i wynosi kilka dni”. Ponadto Strona wskazała, że „nie zgadza się z podejściem Prezesa UOKiK, co do objęcia niniejszym postępowaniem transakcji handlowych realizowanych w ramach jednej grupy kap i tałowej”. W drugiej grupie uwag szczególnych Strona podniosła, że „zupełnie pozbawione podstaw prawnych i ws zelkiej logiki jest ustalanie wystąpienia późnienia w zapłacie, w sytuacji gdy data [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] była późniejsza niż wskazana 29 w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ” . Strona podniosła także to, że „brak jest jakichkolwiek podstaw (prawnych lub faktycznych) do przyjęcia, że rozliczenie faktur korygujących powinno nastąpić w dacie zapłaty za fakturę pierwotną lub w terminie innego jej rozliczenia (…). Rozliczenie faktur y korygującej powinno mieć miejsce od dnia wystawienia faktury pierwotnej”. Strona także podniosła, że „ [Informacja chroniona] pod [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w ogóle nie powinny wchodzić w zakres niniejszego postępowania”. Kolejnym z podniesionych argumentów była kwestia przewalutowań. Strona wskazała, ze „brak jest jakichkolwiek podstaw do zastosowania przyjętego przez Prezesa UOKiK sposobu przewalutowania”. Strona zakwestionowała także ustalenia Prezesa Urzędu w zakresie oceny [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na działalność Strony. II. Interes publiczny (73) Zgodnie z treścią art. 29 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, Prezes Urzędu jest centralnym organem administracji rządowej właściwym w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów. Stosownie do przepisu art. 1 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, ochrona interesów przedsiębiorców i konsumentów podejmowana w ramach działań Prezesa Urzędu prowadzona jest w interesie publicznym. Zatem w związku z faktem, iż na podstawie treści art. 13 c ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, postępowanie w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konk urencji i Konsumentów, kompetencje te należy powiązać z delegacją wskazaną w treści art. 31 pkt 17 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, który stanowi, że Prezes Urzędu wykonuje inne zadania określone w ustawie lub ustawach odrębnych. W ten sposób d ziałania podejmowane w ramach ochrony rynku na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, podejmowane są w interesie publicznym. (74) Interes publiczny dotyczy ogółu, nieokreślonej z góry liczby osób. Jego naruszenie z achodzi głównie wtedy, gdy działaniem danego przedsiębiorcy zagrożony jest interes ogólnospołeczny lub jakiś szerszy krąg uczestników. Nadmierne opóźnianie się 30 ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, tj. nierzetelne regulowanie własnych zobowiązań jest niewą tpliwie takim zagrożeniem, ponieważ negatywnie wpływa na rozwój gospodarki, przyczyniając się do powstawania zatorów płatniczych. (75) Interes publiczny nie jest pojęciem stałym, a jest konkretyzowany w każdej sprawie. Przedmiotem niniejszego postępowania jest nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w ocenie Prezesa Urzędu, rozpatrywana sprawa ma charakter publiczny, gdyż wiąże się z ochroną praw nieograniczonego kręgu podmiotów – nie tylko tych podejmujących współpracę ze Spó łką, która – w ocenie Prezesa Urzędu – nadmiernie opóźnia się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, ale również innych, które ze względu na efekt domina konsekwentnie doświadczają negatywnych skutków tych opóźnień w płatnościach. Takie działanie zazwyczaj wywołuje niekorzystne skutki na rynku, zniekształcając, ograniczając albo eliminując na nim konkurencję, negatywnie wpływając na całe otoczenie biznesowe , w jakim funkcjonują strony transakcji handlowych – powodując m.in. ograniczenia inwestycji czy redu kcje zatrudnienia – przez co opisane działanie, przyczynia się do powstawania tzw. zatorów płatniczych i narusza interes ogólnospołeczny uczestników rynku. (76) Z powyższych względów, w niniejszej sprawie została spełniona przesłanka naruszenia interesu publicz nego, a zatem istniały podstawy dla przeprowadzenia analizy zachowań Strony postępowania w świetle zakazu nadmiernego opóźniani a się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych. (77) Takie stanowisko konsekwentnie prezentuje Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Kon kurencji i Konsumentów. Sąd ten stoi na stanowisku, dotyczącym wykładni pojęcia interesu publicznego, wskazując, że publiczny znaczy dotyczący ogółu, dotykający ogółu a nie jednostki czy też określonej grupy. W treści orzeczenia z dnia 27 czerwca 2001 r., sygn. akt XVII Ama 92/00, Sąd Antymonopolowy stwierdził, że: „(…) Interes publiczny w postępowaniu administracyjnym nie jest pojęciem jednolitym i stałym. W każdej sprawie winien on być ustalony i konkretyzowany, co do swych wymagań. Organ administracji pu blicznej (a więc także Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów) powinien, w toku postępowania i przy wydawaniu decyzji, być rzecznikiem tego interesu, albowiem wynika to z jego zadań w strukturze administracji publicznej. Zatem podstawą do zastosow ania przez Prezesa Urzędu przepisów ustawy antymonopolowej winno być uprzednie stwierdzenie, że został naruszony interes publicznoprawny, a nie interes prawny jednostki czy też grupy”. 31 (78) Podobnie Sąd Najwyższy w treści orzeczenia z dnia 29 maja 2001 r., sygn . akt i CKN 1217/98 stwierdził, iż cyt.: „ustawa antymonopolowa ma charakter publicznoprawny, zatem jej celem jest służenie interesom publicznym. Ingeruje, gdy w wyniku pewnych ogólnych zjawisk zagrożona jest sama instytucja konkurencji. Nie odnosi się do ochrony roszczeń indywidualnych”. III. Przesłanki stosowania ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (79) Zgodnie z treścią art. 13b ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, zakazane jest n admierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez podmioty, o których mowa w art. 2, niebędące podmiotami publicznymi. (80) Stosownie do art. 13b ust. 2 Ustawy, określającego znamiona deliktu administracyjnego, nadmierne opóźnianie się ze speł nianiem świadczeń pieniężnych przez podmiot, o którym mowa w art. 2, niebędący podmiotem publicznym, ma miejsce w przypadku, gdy w okresie 3 kolejnych miesięcy suma wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez ten podmiot wynosi co najmniej 2 000 000 złotych. W odniesieniu do postępowań wszczynanych w latach 2020 i 2021, nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych ma miejsce gdy suma wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez ten podmiot wyniesie co najmniej 5 000 000 zł – stosownie do treści art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia zatorów płatniczych 12 . (81) W treści art. 4 pkt 1 ustawa o przeciwdziałaniu nadmiern ym opóźnieniom w transakcjach handlowych wskazuje, że transakcja handlowa oznacza umowę, której przedmiotem jest odpłatna dostawa towaru lub odpłatne świadczenie usługi, jeżeli strony zawierają ją w związku z wykonywaną działalnością. Umowy te (transakcje handlowe), posiadają zatem następujące cechy: • są umowami odpłatnymi; • przedmiotem umów jest dostawa towarów lub świadczenie usług; • stronami tych umów są podmioty, o których mowa w art. 2 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlo wych; 12 Dz.U. z 2019 r. poz. 1649 ze zm. 32 • zostały zawarte w związku z prowadzoną przez te podmioty działalnością. (82) Natomiast ś wiadczenia pieniężne, w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych stanowią wynagrodzenie za dostawę towaru lub świadczenie usług w transakcjach handlowych. (83) Dla stwierdzenia czy doszło do nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Spółkę, w toku niniejszego postępowania niezbędne jest wykazanie kumulatywnego spełnienia poniższych przesłanek: Przesłan ki pozytywne: • posiadanie przez Stronę postępowania statusu przedsiębiorcy w rozumieniu art. 2 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych; • zawieranie transakcji handlowych w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy o przeciwdziałaniu n admiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych w związku z prowadzoną przez strony tych umów działalnością; • nadmierne opóźnianie się przez Stronę postępowania ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie objętym postępowaniem – stosownie do art. 13b Ust awy. Przesłanka negatywna: • posiadanie przez Stronę postępowania, statusu podmiotu niebędącego podmiotem publicznym. IV. EXIDE Technologies Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu jako strona postępowania w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieni om w transakcjach handlowych (84) EXIDE Technologies Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu jest spółką prawa handlowego wpisaną do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000052283, posiada nr REGON 630132521 oraz NIP 7770002990 . Sp ółka prowadzi działalność na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Przedmiotem jej przeważającej działalności, zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności, jest produkcja baterii i akumulatorów. Kapitał spółki należy w całości do podmiotów prywatnych. W pow yższym zakresie przywołane dane z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego od dnia wszczęcia postępowania do dnia sporządzenia niniejsze j decyzji nie uległy zmianie. 33 Dowód: Odpis z KRS z dnia 15.06.2020 r. , k.1 - 5. (85) EXIDE Technologies Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu , posiada status przedsiębiorcy w rozumieniu art. 2 pkt. 1) ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Jednocześnie, w związku z tym, że kapitał zakładowy Spółki należy w całości do podmiotów pr ywatnych, Strona nie posiada statusu podmiotu publicznego . Dowód: Odpis z KRS z dnia 15.06.2020 r. , k.1 - 5. (86) Mając na uwadze powyższe nie ulega wątpliwości, że Strona postępowania, jako spółka akcyjna prowadząca działalność gospodarczą związaną z produkcją baterii i akumulatorów mieści się w zakresie podmiotowym przepisów Ustawy, określonym w jej art. 2 pkt. 1, i tym samym może być adresatem decyzji Prezesa Urzędu stwierdzającej nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, a zatem naruszenie zakazu, o którym mowa w art. 13b ust. 1 Ustawy. (87) Prezes Urzędu ustalił, że Strona postępowania nie posiad a statusu mikroprzedsiębiorcy, małego przedsiębiorcy lub średniego przedsiębiorcy w rozumieniu załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowa niu art. 107 i 108 Traktatu 13 , o którym mowa w art. 4 pkt 5 Ustawy. Powyższe daje podstawę do stwierdzenia, że jest ona dużym przedsiębiorcą w rozumieniu art. 4 pkt 6 Ustawy. Dokonując tych ustaleń Prezes Urzędu oparł się na informacjach uzyskanych od Stron y i złożonym przez nią oświadczeniu, uznając je za wiarygodne. Dowód: o świadczenie Strony z dnia 27 lipca 2020 r., k. 30. (88) Mając na uwadze powyższe Strona może być adresatem decyzji, o której mowa w art. 13v ust. 1 Ustawy. 13 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 187/70 z 26.6.2014 34 V. Ustalenia faktyczne i prawne d otyczące naruszenia zakazu nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych 1. Wyłączenia podmiotowe i przedmiotowe (89) Na podstawie analizy dokumentów i informacji przekazanych przez S tronę Prezes UOKiK wyłączył z prowadzonego postępowania świadczenia pieniężne , nieobjęte zakresem przedmiotowym bądź podmiotowym ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. W ten sposób, jako niepodlegające weryfikacji w toku postępowania pod kątem ich terminowego spełnienia wska zał: a ) świadczenia pieniężne, w których kontrahentami Strony, drugą stroną transakcji handlowych, nie są przedsiębiorcy z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stron umowy o Europe jskim Obszarze Gospodarczym lub Konfederacji Szwajcarskiej – oraz inne podmioty nieobjęte dyspozycją art. 2 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych - Tabela J ; b) świadczenia pieniężne, co do których nie stosuje się przep isów ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych - stosownie do treści art. 3 Ustawy (np. opłaty za czynności bankowe ) - Tabela J ; c) świadczenia pieniężne niewynikające z transakcji handlowych w rozumieniu art. 4 pkt.1 Us tawy lub niestanowiące wynagrodzenia za dostawę towaru lub wykonanie usługi w transakcji handlowej (np. korekty księgowania, storna całkowite, odszkodowania, kary umowne, opłaty urzędowe stanowiące należności o c harakterze publicznoprawnym ) – Tabela J. 35 Tabela J zawierająca świadczenia pieniężne nieobjęte zakresem podmiotom lub przedmiotowym Ustawy oraz nie wynikające z transa kcji handlowych. Lp. Lp. z Tabeli nr 1 NIP dostawcy Numer dowodu zakupu/ faktury Data zakupu/ data wystawienia faktury Wartość zobowiązania wynikająca z faktury / korekty w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Uwagi 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 36 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 37 2. Świadczenia pieniężne spełnione przed okresem objętym postępowaniem oraz niewymagalne w okresie objętym postępowaniem (tj. wymagalne po 30 kwietnia 2020 r.). (90) Wśród świadczeń pieniężnych przedstawionych przez Spółkę w Tabel i nr 1 w postaci pliku „7770002990_2020_07_22.xlsx” (wersja ostateczna) które Prezes UOKiK zbadał pod kątem terminów zapłaty i dat ich spełnienia, a w efekcie wyłączył od rozstrzygania, są świadczenia pieniężne, które nie były wymagalne w okresie objętym po stępowaniem, w tym : a) świadczenia pieniężne spełnione przez Spółkę przed okresem objętym postępowaniem, tj. przed 1 lutego 2020 r. - wyszczególnione w Tabeli K ; b) świadczenia pieniężne, które stały się wymagalne po okresie objętym postępowaniem, tj. po 30 kwie tnia 2020 r. - wyszczególnione w Tabeli L . Tabela K zawi e rająca świadczenia pieniężne spełnione przed okresem objętym postępowaniem (waluty: PLN, [informacja chroniona] ) Lp. Lp. z Tabeli nr 1 NIP dostawcy Numer dowodu zakupu/faktury Data zakupu/ data wystawienia faktury Wartość zobowiązania wynikająca z Tabeli nr 1 w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wartość spełnionego świadczenia pieniężnego W aluta 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 9 38 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 40 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 41 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 42 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 43 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 44 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 45 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 46 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 47 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 48 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 49 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 50 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 51 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 52 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 53 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 54 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 55 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 56 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 57 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 58 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 59 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 60 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 61 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 62 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 63 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 64 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 65 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 66 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 67 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 68 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 69 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 70 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 71 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 72 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 73 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 74 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 75 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 76 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 77 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 78 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 79 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 80 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 81 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 82 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 83 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 84 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 85 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 86 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 87 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 88 Tabela L zawierająca świadczenia pieniężne , które stały się wymagalne po okresie objętym postępowaniem (tj. po 30.04.2020 r.) Lp. Lp. z Tabeli nr 1 NIP dostawcy Numer dowodu zakupu / faktury Data zakupu/ data wystawienia faktury Wartość zobowiązania wynikająca z Tabeli nr 1 w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 89 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 90 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 91 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 92 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 93 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 94 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 95 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 96 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 97 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 98 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 99 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 100 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 101 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 102 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 103 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 104 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 105 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 106 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 107 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 108 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 109 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 110 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 111 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 112 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 113 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 114 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 115 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 116 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 117 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 118 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 119 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 120 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 121 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 122 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 123 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 124 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 125 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 126 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 127 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 128 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 129 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 130 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 131 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 132 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 133 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 134 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 135 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 136 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 137 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 138 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 139 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 140 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 141 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 142 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 143 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 144 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 145 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 146 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 147 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 148 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 149 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 150 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 151 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 152 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 153 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 154 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 155 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 156 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 157 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 158 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 159 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 160 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 161 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 162 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 163 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 164 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 165 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 166 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 167 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 168 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 169 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 170 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 171 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 172 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 173 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 174 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 175 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 176 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 177 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 178 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 179 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 180 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 181 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 182 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 183 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 184 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 185 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 186 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 187 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 188 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 189 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 190 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 191 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 192 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 193 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 194 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 195 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 196 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 197 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 198 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 199 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 200 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 201 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 202 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326 3327 3328 3329 203 3330 3331 3332 3333 3334 3335 3336 3337 3338 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357 3358 204 3359 3360 3361 3362 3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380 3381 3382 3383 3384 3385 3386 3387 205 3388 3389 3390 3391 3392 3393 3394 3395 3396 3397 3398 3399 3400 3401 3402 3403 3404 3405 3406 3407 3408 3409 3410 3411 3412 3413 3414 3415 3416 206 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434 3435 3436 3437 3438 3439 3440 3441 3442 3443 3444 3445 207 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 208 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 209 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 210 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 211 3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 212 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 213 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 214 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 215 3678 3679 3680 3681 3682 216 3. Świadczenia pieniężne spełnione przez S tronę w terminie . (91) Na poczet ustalenia czy S trona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie objętym postępowaniem, Prezes Urzędu nie uwzględnił również świadczeń pieniężnych, co do których nie budziła wątpliwości ich zapłata w terminie umownym i uznał je za spełnione w termi nie (Tabela M ). (92) Terminowe spełnienie tychże świadczeń pieniężnych z na lazło potwierdzenie w przekazanych przez S tronę plikach JPK_WB, zawierających wyciągi bankowe Spółki, które zostały zweryfikowane pod tym kątem, poprzez sprawdzenie tytułów przelewów zawierających numery konkretnych faktur, jak również poprzez ustalenie, że kwota zapłacona stanowi sumę świadczeń pienię żnych wskazanych w tytule przelewu , a także w pozostałym materiale dowodowym zgromadzonym w toku postępowania. 217 Tabela M zawierająca świadczenia pieniężne spełnione w terminie w okresie objętym postępowaniem. Lp. Lp. z Tabeli nr 1 NIP dostawcy Numer dowodu zakupu/faktury Data zakupu/ data wystawienia faktury Wartość zobowiązania wynikająca z Tabeli nr 1 w PLN Termin zapłaty wg umowy(data) Data spełnienia świadczenia pieni ężnego Wartość spełnionego świadczenia waluta 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 218 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 219 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 220 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 221 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 222 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 223 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 224 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 225 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 226 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 227 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 228 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 229 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 230 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 231 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 232 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 233 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 234 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 235 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 236 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 237 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 238 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 239 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 240 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 241 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 242 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 243 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 244 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 245 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 246 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 247 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 248 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 249 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 250 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 251 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 252 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 253 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 254 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 255 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 256 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 257 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 258 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 259 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 260 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 261 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 262 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 263 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 264 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 265 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 266 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 267 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 268 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 269 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 270 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 271 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 272 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 273 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 274 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 275 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 276 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 277 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 278 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 279 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 280 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 281 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 282 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 283 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 284 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 285 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 286 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 287 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 288 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 289 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 290 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 291 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 292 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 293 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 294 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 295 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 296 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 297 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 298 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 299 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 300 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 301 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 302 2544 2545 303 4. Świadczenia pieniężne wymagalne w okresie objętym postępowaniem, niespełnione przez Spółkę w okresie objętym postępowaniem lub spełnione przez nią po terminie . (93) Aby ustalić czy Strona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r. Prezes UOKiK ustalił, których świadczeń pieniężnych, wymagalnych w okresie objętym postępowaniem, Strona postępowania nie spełnił a w tym okresie lub spełniła je po terminie, ustalił ich wysokość oraz liczbę dni opóźnienia, tj. wyrażony w dniach okres, który upłynął od dnia wymagalności niespełnionego lub spełnionego po terminie świadczenia pieniężnego, do ostatniego dnia okresu obję tego postępowaniem (tj. 30 kwietnia 2020 r.), albo do dnia jego spełnienia jeżeli świadczenie pieniężne zostało spełnione w okresie objętym postępowaniem (dalej: „liczba dni opóźnienia”). (94) Ustalając wysokość świadczeń pieniężnych niespełnionych lub spełnion ych po terminie, wymagalnych w okresie objęty m postępowaniem, Prezes Urzędu uwzględniał wartość faktur bądź not korygujących wysokość świadczenia pieniężnego (minusowych), zmniejszających ostateczną wartość konkretnego zobowiązania Strony lub zmniejszający ch zobowiązania za wskazany okres (korekty zbiorcze – rabatowe), które zostały przez Stronę rozliczone w okresie objętym postępowaniem. Prezes Urzędu uwzględnił rozliczenie wskazanych faktur korygujących w terminach ich dokonania przez Stronę, tj. albo w dacie zapłaty za fakturę pierwotną lub w terminie późniejszym jeśli Strona rozliczała fakturę korygującą przy kolejnym spełnianiu świadczeń pieniężnych dla danego dostawcy, mając swobodę w kwestii sposobu rozliczenia nadpłaty, np. z tytułu wystawienia ko rekty zbiorczej rabatowej za dany okres. (95) Na poczet ustalenia czy Strona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie objętym postępowaniem, Prezes Urzędu nie uwzględnił również tych informacji zawartych w Tabeli nr 1 lub Tabeli nr 4 (korekty), które okazały się błędnymi zapisami księgowymi oraz korektami tych zapisów – uznając je za błędy techniczne, nieodzwierciedlające rzeczywistych zdarzeń gospodarczych wynikających z zawartych transakcji handlowych. (96) Zgodnie z zasadą swobody umów, wyrażoną w art. 353(1) Kodeksu cywilnego i w jej granicach, strony zawierające umowę mogą uzgodnić termin spełnienia świadczeń – w tym termin zapłaty świadczenia pieniężnego - według swego uznania, jednak nie może to naruszać obowiązujących ustaw (w tym przepisów Ustawy). 304 (97) Uzgodnione terminy zapłaty nie mogą zatem przekraczać maksymalnych terminów zapłaty, o których mowa w art. 7 Ustawy. Zgodnie z art. 13 ust. 1 Ustawy, umowne terminy zapłaty, ustalone z naruszeniem wymienionych przepisów ustawy są n ieważne, a zamiast nich stosuje się termin zapłaty, określony zgodnie z zasadami określonymi w art. 13 ust. 2 Ustawy (dalej: „maksymalny termin zapłaty”). (98) Świadczenie pieniężne spełnione po terminie to zatem zarówno świadczenie pieniężne niespełnione lub spełnione po terminie umówionym przez strony transakcji handlowej, jak i świadczenie pieniężne spełnione wprawdzie w terminie umówionym przez strony transakcji handlowej, ale z naruszeniem wymienionych przepisów Ustawy. (99) Powyższa zasada, dotyczy również t ransakcji handlowych zawieranych między spółkami należącymi do tej samej grupy kapitałowej, o ile wchodzą one w zakres podmiotowy Ustawy określony w jej art. 2, bowiem Ustawa nie zawiera w tym zakresie wył ą czeń . W tym zakresie i z tych powodów, Prezes Urzędu nie podziela odmiennej argumentacji Strony zawartej w piśmie z dnia 27 lipca 2020 r., jakoby Ustawa nie miała zastosowania do świadczeń pieniężnych wynikających z transakcji handlowych zawieranych pomiędzy spółkami należącymi do tej samej grupy kapitałowej. W opinii Prezesa UOKiK wyłączenie transakcji handlowych zawieranych pomiędzy spółkami należącymi do tej samej grupy kapitałowej, nie znajduje podstaw w przepisach Ustawy (np. w art. 3 Ustawy). Stanowisko Prezesa Urzędu w tej sprawie, zostało przedstawione w piśmie z dnia 8 września 2020 r. W konsekwencji, Prezes Urzędu ustalał stan faktyczny w sprawie biorąc pod uwagę również transakcje handlowe zawierane w ramach przywołanej grupy. (100) Dokonując ustaleń w zakresie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, zgodnie z przepisem art. 7 ust. 2 Ustawy w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia zatorów płatniczych - w przypadku: a) świadczeń pieniężnych wynikających z transakcji handlowych zawartych przed 1 stycznia 2020 r.; b) świadczeń pieniężnych wynikających z transakcji handlowych zawartych od 1 stycznia 2020 r. w relacjach symetrycznych 14 , 14 Transakcje symetryczne – transakcje handlowe nie będące transakcjami asymetrycznymi. 305 c) świadczeń pieniężnych wynikających z transakcji handlo wych zawartych od 1 stycznia 2020 r. w relacjach asymetrycznych 15 , w których dłużnikiem jest mikro, mały lub średni przedsiębiorca, a wierzycielem jest duży przedsiębiorca, Prezes Urzędu przyjął, że uzgodniony przez strony termin zapłaty świadczenia pienię żnego może być dłuższy niż 60 dni, liczonych od dnia doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi, pod warunkiem, że strony w umowie wyraźnie tak ustalą i pod warunkiem, że ustalenie to nie jest rażąco n ieuczciwe wobec wierzyciela. W stosunku do tych transakcji Prezes Urzędu ustalał, które świadczenia pieniężne Strona postępowania nie spełniła lub spełniła po upływie umownego terminu zapłaty, wskazanego przez Stronę postępowania w Tabeli nr 1 w kolumnie „ Termin płatności wg umowy” lub wynikającego z przesłanej kopii dokumentacji źródłowej (np. faktury, rachunku). (101) Z kolei, zgodnie z przepisem art. 7 ust. 2 Ustawy w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia zatorów płatnic zych, w stosunku do świadczeń pieniężnych wynikających z transakcji handlowych zawartych od 1 stycznia 2020 r. w relacjach asymetrycznych, w których dłużnikiem jest duży przedsiębiorca, a wierzycielem jest mikro, mały lub średni przedsiębiorca, Prezes Urz ędu przyjął, że uzgodniony przez strony termin zapłaty świadczenia pieniężnego nie może być dłuższy niż 60 dni, liczonych od dnia doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi. W stosunku do tych świadczeń pieniężnych, w których ustalony przez strony termin zapłaty świadczenia pieniężnego naruszał art. 7 ust. 2a - Prezes Urzędu ustalał, które świadczenia pieniężne Strona postępowania nie spełniła lub spełniła po upływie maksymalnego terminu zapłaty, ustalon ego zgodnie z treścią art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy 16 i obliczał długość opóźnienia liczoną od maksymalnego terminu zapłaty, wynikającego z tego przepisu. (102) W konsekwencji, ustalając sumę wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po termini e, wymagalnych w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r., wskazującą na naruszenie ustawowego zakazu nadmiernego opóźniania się 15 Transakcje asymetryczne – transakcja handlowa w której, wierzycielem jest mikro, mały lub średni przedsiębiorca, a dłużnikiem duży przedsiębiorca. 16 Zgodnie z treścią art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy : „ Zamiast postanowień umowy ustalających termin zapłaty z naruszeniem art. 7 ust. 2a – stosuje się termin zapłaty 60 dni, liczonych od dnia doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonan ie usługi, albo liczonych zgodnie z art. 7 ust. 4 albo art. 8 ust. 5 lub art. 9 ust. 2”. 306 ze spełnianiem świadczeń, o którym mowa w art. 13b ust. 1 i 2 Ustawy, Prezes Urzędu uwzględnił zarówno: a) świadczenia pieniężn e niespełnione lub spełnione po terminie umówionym przez strony transakcji handlowej (gdy ustalony przez strony umowy termin zapłaty był zgodny z przepisami Ustawy), b) świadczenia pieniężne spełnione wprawdzie w terminie zapłaty umówionym przez strony t ransakcji handlowej, ale z naruszeniem art. 7 ust. 2a Ustawy, c) świadczenia pieniężne niespełnione lub spełnione po ustalonym przez strony umownym terminie zapłaty (gdy ustalony przez strony umowy termin zapłaty naruszał art. 7 ust. 2a Ustawy). (103) Ustalenia dotyczące liczby dni opóźnienia ze spełnianiem świadczenia pieniężnego, poczynione zostały przez Prezesa UOKiK w oparciu o następujące założenia, wynikające z treści przepisów Ustawy: a) w stosunku do świadczeń pieniężnych, w których ustalony przez stron y umowy termin zapłaty był zgodny z przepisami Ustawy: - w przypadku świadczeń pieniężnych niespełnionych, długość opóźnienia liczona była od następnego dnia po upływie umownego terminu zapłaty do ostatniego dnia okresu objętego postępowaniem, tj. do dni a 30 kwietnia 2020 r., - przypadku świadczeń pieniężnych spełnionych po terminie, długość opóźnienia liczona była od następnego dnia po upływie umownego terminu zapłaty do dnia zapłaty, nie dłużej jednak niż do ostatniego dnia okresu objętego postępowani em, tj. do dnia 30 kwietnia 2020 r., b) w stosunku do świadczeń pieniężnych, w których ustalony przez strony umowy termin zapłaty naruszał art. 7 ust. 2a Ustawy: - w przypadku świadczeń pieniężnych niespełnionych, długość opóźnienia liczona była od następnego dnia po upływie maksymalnego terminu zapłaty, wyznaczonego zgodnie z art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy, do ostatniego dnia okresu objętego postępowaniem, tj. do dnia 30 kwietnia 2020 r., 307 - w przypadku świadczeń pieniężnych spełnionych po terminie, dł ugość opóźnienia liczona była od następnego dnia po upływie maksymalnego terminu zapłaty, wyznaczonego zgodnie z art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy, do dnia zapłaty, nie dłużej jednak niż do ostatniego dnia okresu objętego postępowaniem, tj. do dnia 30 kwietnia 2 020 r. (104) Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, Prezes UOKiK stwierdza co następuje. (105) Mając na uwadze wyżej opisane założenia, Prezes UOKiK zweryfikował materiał dowodowy w zakresie spełnienia przesłanek ustawowych potwierdzających nadmierne opóźn ianie się ze spełnieniem świadczeń pieniężnych w okresie objętym postępowaniem przez Stronę. (106) Weryfikacja ta polegała na analizie i porównaniu informacji zawartych w zebranym materiale dowodowym. Porównywanie obejmowało poszczególne pozycje przedstawione p rzez Stronę w Tabeli nr 1 (wersja ostateczna) dotyczące w szczególności: daty wystawienia faktury/rachunku, daty doręczenia Stronie postępowania faktury/rachunku, wartości świadczeń pieniężnych zastrzeżonych jako wynagrodzenie za dostawę towaru lub świadc zenie usług, uzgodnionych terminów zapłaty, oraz wysokości i dat spełnionych (jak i niespełnionych) świadczeń pieniężnych z danymi zawartymi w prowadzonej ewidencji podatkowej – w plikach JPK - VAT, oraz z wyciągami bankowymi – zawartymi w plikach JPK - WB, i innymi dowodami źródłowymi (kopie faktur, potwierdzeń przelewów, umów, ksiąg rachunkowych). (107) Punkt wyjścia analizy materiału dowodowego stanowiły informacje uzyskane od Strony postępowania obejmujące ujęte tabelarycznie informacje o zawieranych przez nią t ransakcjach handlowych, w których występuje jako dłużnik zobowiązany do spełnienia świadczenia pieniężnego, oraz uzgadnianych przez nią terminach zapłaty świadczeń pieniężnych w okresie objętym postępowaniem, a także datach i sposobach zapłaty, które to oś wiadczenie zostało, o czym była mowa powyżej, zbiorczo określone jako „Tabela nr 1 (wersja ostateczna)”. Z kolei, w stosunku do analizy występowania przesłanki odstąpienia od wymierzenia kary, o której mowa w art. 13v ust. 6 Ustawy, punkt wyjścia analizy materiału dowodowego stanowiło oświadczenie Strony postępowania obejmujące ujęte tabelarycznie informacje o zawieranych przez nią transakcjach handlowych, w których występuje jako wierzyciel uprawniony do otrzymania świadczenia pieniężnego, oraz uzgadniany ch przez nią terminach zapłaty świadczeń pieniężnych w okresie objętym postępowaniem, a także datach i sposobach zapłaty, które to oświadczenie zostało, o czym była mowa powyżej, zbiorczo określone jako „Tabela nr 2”. 308 (108) Należy podkreślić, że zwrócenie się do Strony o przekazanie powyższych danych i informacji było uzasadnione faktem, że dotyczą one przepływów finansowych Strony postępowania oraz faktur, co do których Strona postępowania posiadała wyłączną kompletną wiedzę, którą Prezes Urzędu zebrał, przeanal izował i ocenił w oparciu o całokształt zebranego w sprawie materiału dowodowego, w tym na podstawie: dowodów księgowych, umów, a także innych oświadczeń i dokumentów, pochodzących zarówno od Strony postępowania, jak i podmiotów trzecich – kontrahentów Str ony. (109) Prezes UOKiK dokonał ustaleń w oparciu o dane zwarte w ewidencji zawierającej dane niezbędne do prawidłowego sporządzenia deklaracji podatkowej oraz informacji podsumowującej. Obowiązek prowadzenia ewidencji przez Stronę wynika z art. 109 ust. 3 usta wy o podatku od towarów i usług 17 . Ewidencja powinna zawierać w szczególności dane niezbędne do określenia przedmiotu i podstawy opodatkowania, wysokości kwoty podatku należnego, korekt podatku należnego, kwoty podatku naliczonego obniżającej kwotę podatku należnego, korekt podatku naliczonego, kwoty podatku podlegającej wpłacie do urzędu skarbowego lub zwrotowi z tego urzędu, a także inne dane służące identyfikacji poszczególnych transakcji, w tym numer, za pomocą którego kontrahent jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej. (110) Na mocy art. 82 § 1b Ordynacji Podatkowej 18 Strona została zobowiązana do przekazywania (bez wezwania organu podatkowego) za pomocą środków komunikacji elektronicznej, ministrowi właściwemu do spraw finan sów publicznych, informacji o prowadzonej ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3 ustawy o VAT, w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej, o której mowa w art. 193a § 2 Ordynacji podatkowej, na zasadach dotyczących przesyłania ksiąg p odatkowych lub ich części określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 193a § 3 ordynacji podatkowej, za okresy miesięczne w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po każdym kolejnym miesiącu, wskazując miesiąc, którego ta informacja dotyczy 19 . Struktura logiczna postaci elektronicznej ksiąg podatkowych oraz dowodów księgowych jest zapisana w postaci Jednolitego Pliku Kontrolnego z rozszerzeniem .xml (w skrócie JPK). 17 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. – Ustawa o podatku od towarów i usług (t. j. Dz.U.202 1 . 685 ), dalej: „ustawa o VAT” . 18 Dz.U. z 2020 r . poz. 1325 , t.j. z dnia 31.07.2020 r. 19 P. Pietrasz [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany , red. L. Etel, LEX/el. 2021, art. 193(a). 309 (111) Stosownie art. 3 Ordynacji Podatkowej poprzez księgi podatkowe rozumie się księ gi rachunkowe, podatkową księgę przychodów i rozchodów, ewidencje oraz rejestry, do których prowadzenia, do celów podatkowych, na podstawie odrębnych przepisów , obowiązani są podatnicy, płatnicy lub inkasenci. Zgodnie z powyższą definicją, ewidencja sprze daży i zakupu VAT stanowi księgę podatkową. (112) Przepisy prawa podatkowego (m.in. art. 193a Ordynacji Podatkowej) narzucają wymóg udostępniania ksiąg podatkowych i dowodów księgowych w określonym układzie i formacie bez wezwania – dotyczy JPK_VAT lub na żądan ie organów podatkowych (struktury na żądanie min. JPK_WB, JPK_FA). Po wygenerowaniu pliku powstaje zestawienie o ściśle określonym schemacie. Poszczególne struktury logiczne postaci elektronicznej ksiąg podatkowych oraz dowodów księgowych zostały opisane w broszurach informacyjnych w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych 20 . Przy weryfikacji poszczególnych struktur logicznych Prezes Urzędu posiłkował się informacjami zam ieszczonymi w BIP w broszurze informacyjnej dotyczącej struktury JPK_VAT(3)_wersja_2018_02_14 21 oraz broszurze informacyjnej dotyczącej struktury JPK_WB(3) 22 . (113) Struktura jednolitego pliku dla ewidencji zakupu i sprzedaży (JPK_VAT) składa się z ewidencji sprze daży oraz ewidencji zakupu. Na potrzeby prowadzonego postępowania Prezes Urzędu do celów weryfikacji danych dotyczących zobowiązań Strony (opóźniania się przez nią ze spełnianiem świadczeń pieniężnych) weryfikował dane zawarte w ewidencji zakup VAT, a do c elów weryfikacji informacji dotyczących należności Strony (otrzymywania przez nią świadczeń pieniężnych po terminie) – dane zawarte w ewidencji sprzedaży VAT. (114) Ewidencja zakupu VAT w strukturze logicznej JPK obejmuje część szczegółową zawierającą dla każd ej pozycji m.in. następujące dane: nazwę wystawcy dowodu zakupu, adres wystawcy, numer NIP lub inny numer służący identyfikacji podatkowej wystawcy, numer faktury, kwotę netto i kwotę podatku naliczonego. Ewidencja sprzedaży VAT w strukturze logicznej JPK zawiera natomiast dla każdej pozycji w szczególności następujące dane: numer NIP lub inny numer służący identyfikacji kontrahenta, będącego odbiorcą towarów 20 https://www.gov.pl/web/kas/struktury - jpk/ 21 Broszura informacyjna dotycząca struktury JPK_VAT(3)_wersja_2018_02_14 . 22 Broszura infor macyjna dotycząca struktury JPK_WB(3) wydana przez Ministerstwo Finansów, Warszawa, styczeń 2019 r . 310 lub usług, jego nazwę i adres, numer dowodu sprzedaży, datę wystawienia, datę sprzedaży kwotę nett o oraz kwotę podatku należnego . (115) Prezes Urzędu ustalał również stan faktyczny na podstawie plików na żądanie w strukturze logicznej JPK_WB. Struktura JPK_WB dotyczy wyciągu z rachunku bankowego, prowadzonego na podstawie umowy. Plik JPK_WB zawiera zestawienie informacji o transakcjach (przelewach) dokonywanych za pomocą rachunku bankowego oraz kwot sald konta. (116) Wyciąg bankowy jest jednym z dowodów księgowych, które mogą stanowić podstawę zapisów w księgach rachunkowych. Dowód ten jako dowodów księgow y spełnia wymagania określone w art. 21 ustawy o rachunkowości. W szczególności zawiera opisy operacji gospodarczych oraz salda (początkowe i końcowe) środków pieniężnych udokumentowane tym wyciągiem. Niedopuszczalne jest dokonywanie w wyciągu bankowym wy mazywania i przeróbek. Bez względu na formę tego dowodu (tradycyjną czy elektroniczną) jest to dowód, który wystawia bank (forma tradycyjna), ewentualnie pochodzi on z systemu finansowo - księgowego banku, dostępnego przez system bankowości elektronicznej (w ydruk lub postać elektroniczna 23 ). (117) Jednocześnie wskazać należy, że w przypadku spełniania świadczeń przelewem bankowym, za datę spełnienia świadczenia pieniężnego Prezes Urzędu przyjął datę obciążenia rachunku bankowego Strony postępowania ustaloną na podst awie danych zawartych w plikach JPK_WB, która odpowiada dacie obciążenia rachunku bankowego Spółki, z którego dokonano przelewu. (118) Informacje o przeprowadzonych transakcjach (przelewach) na rachunku bankowym w ramach JPK WB obejmują m.in: a) dane identyfika cyjne nadawcy i odbiorcy zlecenia płatniczego - czyli nazwę, adres (o ile taki posiada), numer NIP lub REGON, - numer rachunku nadawcy i odbiorcy, b) numer IBAN rachunku, którego dotyczy wyciąg, c) datę i czas obciążenia rachunku nadawcy oraz datę i czas wp łaty gotówkowej, d) kwotę i walutę, 23 Broszura informacyjną dotycząca struktur JPK_WB. 311 e) tytuł i opis zlecenia płatniczego, d) saldo rachunku przedsiębiorcy po dokonaniu zlecenia płatniczego, e) informację o numerze rachunku wirtualnego utworzonego w celu identyfikacji masowych płatności, jeżeli zlecenie płatnicze dotyczy uznania takiego rachunku. (119) Mając na uwadze powyższe, Prezes UOKIK uznał, że rodzaj informacji zawartych w plikach JPK_WB, źródło ich pochodzenia oraz obiektywny charakter stanowią wiarygodne źródło informacji w powyższym zakresie umożliwia jące zweryfikowanie wartości i dat spełnienia świadczeń pieniężnych opisanych przez Stronę w Tabeli nr 1 (wersja ostateczna) – w odniesieniu do świadczeń pieniężnych objętych zakresem przedmiotowym niniejszego postępowania oraz w Tabeli nr 2 – w odniesien iu do świadczeń pieniężnych, o których mowa w art. 13v ust. 6 Ustawy. (120) Na mocy art. 13g Ustawy, Prezes UOKiK jest uprawniony do żądania od Strony w toku postępowania określonych struktur JPK. W ocenie Prezesa Urzędu, dowody w postaci ksiąg podatkowych, wygenerowanych w strukturach ściśle określonych w przepisach prawa, stanowią wiarygodny materiał dowodowy. Wskazać należy, iż wytworzenie pliku JPK_VAT przez Stronę dotyczy obowiązków wynikających z posiadania statusu podat nika czynnego VAT, jednakże z uwagi na cechy integralności danych i ich autentyczności (pochodzenia od osób uprawnionych do reprezentowania spółki) uzasadnione jest posługiwaniem się danymi do potwierdzenia zawartych transakcji handlowych Strony z kontrah entami, co do ich istnienia jak też spełnienia świadczenia. Powyższe, umożliwia Stronie proste wygenerowanie pliku, co jest zgodne z zasadą ekonomiki i szybkości postępowania. W ocenie Prezesa Urzędu sumy kontrolne zawarte w pliku pozwalają na sprawdzenie prawidłowości wygenerowanego pliku. Dodatkowo, stosownie do art. 193 ordynacji podatkowej dowody z ksiąg podatkowych stanowią dowód urzędowy, tego co zostało w nich zawarte, w przypadku ksiąg podatkowych prowadzonych rzetelnie i niewadliwie 24 . (121) Prezes Urzędu dokonał szczegółowej weryfikacji danych zawartych w JPK_VAT_Zakup (ewidencja zakupu VAT) oraz oświadczeń Stron y złożonych w formie tabelarycznej – tj. w Tabeli nr 1 (wersja ostateczna). Prezes Urzędu stwierdził, iż na podstawie danych zestawionych w stru kturze logicznej postaci elektronicznej ksiąg podatkowych oraz dowodów księgowych Strona zawierała z kontrahentami transakcje 24 P. Pietrasz [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany , red. L. Etel, LEX/el. 2021, art. 193. 312 handlowe - umowy, których przedmiotem była odpłatna dostawa towaru lub odpłatne świadczenie usług. Powyższe Prezes UOKiK ustalił w oparciu o zapisy dotyczące dowodów księgowych – faktur VAT, dowodów zakupu wskazanych w Tabeli na żądania, które występowały również w księgach podatkowych zestawionych w pliku JPK_VAT_Zakup. Prezes Urzędu dokonał również ustaleń w ten sposób, że weryfiko wał wartość zobowiązania przedstawioną w Tabeli nr 1 (wersja ostateczna) z obliczoną kwotą wartości brutto wynikającą z dowodu zakupu w JPK_VAT_zakup. Pozostałe kryteria, na podstawie których Prezes Urzędu ustalił istnienie wierzytelności dostawcy względ em Spółki to nr NIP dostawcy, a także data wystawienia dowodu zakupu podana w tabeli na żądanie, tożsame z nr NIP i z datą wystawienia dowodu zakupu w plikach JPK_VAT. Dowód: Tabela nr 1 w postaci pliku „7770002990_2020_07_22.xlsx” (wersja ostateczna) zap isana na nośniku pamięci pendrive, k. 122. Dowód: odpisy faktur VAT , k.179 - 714. Dowód: Pliki JPK_VAT zapisane na nośniku danych pendrive, k. 110. (122) Strona postępowania w odpowiedzi na wezwanie Prezesa UOKiK z dnia 30 czerwca 2020 r., wniosła w piśmie z dnia 27 lipca 2020 r. o odstąpienie od wymierzenia kary z uwagi na przesłankę z art. 13v ust. 6 Ustawy. W konsekwencji po dokonaniu ustaleń faktycznych odnoszących się do nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r. przez Stronę postępowania, Prezes UOKiK dokonał również analogicznej weryfikacji informacji udzielonych przez Stronę postępowania w Tabeli nr 2 przekazanej przy piśmie z dnia 1 marca 2021 r. z danymi zawartymi w przesłanych przez Stronę pl ikach JPK_VAT_Sprzedaż (ewidencja sprzedaży VAT) oraz wyciągach bankowych JPK_WB w zakresie uznań na rachunkach Strony postępowania. Dowód: pismo Strony z dnia 27 lipca 2020 r., k. 25 - 33. Dowód: pismo Strony z dnia 1 marca 2021 r. , k.999 - 1007. Dowód: Tabe la nr 2 zapisana na nośniku danych pendrive, k.1008. Dowód: Pliki JPK_VAT zapisane na nośniku danych pendrive, k. 110. Dowód: pliki JPK_WB zapisane na nośniku danych pendrive, k. 110. 313 (123) W zakresie w jakim poszczególne świadczenia pieniężne nie znalazły odzwi erciedlenia w ewidencji zakupu lub sprzedaży VAT w plikach JPK_VAT, Prezes Urzędu wnioskował w toku postępowania o wyjaśnienie braków lub nieścisłości oraz przesłanie dokumentów źródłowych odnoszących się do tychże świadczeń – wystawionych lub otrzymanych przez Stronę faktur VAT lub umów – i w oparciu o dokumenty źródłowe, ustalał okoliczności odnoszące się do tychże świadczeń pieniężnych (m.in. istnienie i wysokość zobowiązania, ustalony przez strony transakcji handlowej termin zapłaty). Dowód: odpisy fakt ur VAT , k.179 - 714. Dowód: pliki JPK_VAT zapisane na nośniku danych pendrive, k. 110. (124) Ustalenia Prezesa Urzędu co do dat spełnienia poszczególnych świadczeń pieniężnych przelewem nastąpiły w wyniku porównania informacji odnoszących się do momentu spełnieni a poszczególnych świadczeń pieniężnych wskazanych przez Stronę w Tabeli nr 1 (wersja ostateczna) i Tabeli nr 2 – co do informacji o kwocie transakcji oraz dacie zapłaty - z danymi zawartymi w wyciągach bankowych zapisanych w strukturze logicznej JPK_WB odn oszących się do elementu Wyciąg Wiersza: DataOperacji, KwotaOperacji. W przypadku niezgodności pomiędzy informacjami przekazanymi przez Stronę w Tabeli nr 1 (wersja ostateczna) i Tabeli nr 2, a informacjami zawartymi w wyciągach bankowych w plikach JPK_WB, Prezes Urzędu ustalając stan faktyczny oparł się o pliki JPK_WB, uznając je za wiarygodne. (125) W zakresie w jakim płatności za poszczególne świadczenia pieniężne nie znalazły odzwierciedlenia w wyciągach bankowych w plikach JPK_WB (lub gdy spełnienie tychże ś wiadczeń nastąpiło [informacja chroniona] Prezes Urzędu wnioskował w toku postępowania o wyjaśnienie tych braków lub nieścisłości oraz przesłanie dokumentów źródłowych potwierdzających spełnienie tychże świadczeń – potwierdzeń przelewu, [informacja chronio na] i w oparciu o te dokumenty źródłowe, ustalał okoliczności odnoszące się do spełnienia tych świadczeń pieniężnych (m.in. sposób spełnienia, wysokość i datę spełnienia świadczenia pieniężnego, ustalony przez strony transakcji handlowej termin zapłaty). D owód: pliki JPK_WB zapisane na nośniku danych pendrive, k. 110. Dowód: uwierzytelnione kopie przelewów, k. 666 - 709. Dowód: [informacja chroniona] , k.1277 - 1285, Dowód: [informacja chroniona] , k.1286, 314 Dowód: [informacja chroniona] , k. 999 - 1000. (126) Księgi rachunkowe są prowadzone przez Spółkę w formie papierowej oraz komputerowej, przy pomocy programu programu finansowo - księgowego [Informacja chroniona] oraz [Informacja chroniona] – system zarządzania przedsiębiorstwem klasy [Informacja chroniona] . Dowód : Charakterystyka systemu informatycznego „Księgowość” - załącznik nr 3 do pisma z dnia 27 lipca 2020 r., k. 70 - 71 . (127) Dokonując analizy materiału dowodowego, Prezes Urzędu uwzględnił w szczególności przepisy art. 7 ust. 2 i 2a Ustawy określające zakres swobody kontraktowej w przedmiocie uzgadniania terminów zapłaty oraz art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy określające skutki prawne jej przekroczenia i ustalił , że w przedmiotowym postępowaniu Strona stosowała w zawartych przez nią transakcjach handlowych termin y z apłaty dłuższ e od maksymalnych określonych Ustawą 25 . (128) Z powyższych względów, w stosunku do transakcji handlowych Strony postępowania z następującymi dostawcami, będącymi jej wierzycielami: a) [Informacja chroniona], b) [Informacja chroniona], c) [Informacja chroniona], d) [Informacja chroniona], e) [Informacja chroniona] , f) [Informacja chroniona] , g) [Informacja chroniona] , h) [Informacja chroniona] , Prezes Urzędu po ustaleniu, że posiadają status mikro, małych lub średnich przedsiębiorców, zgodnie z art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy, zamiast postanowień umowy ustalających termin 25 art. 7 ust. 2 i 2a Ustawy. 315 zapłaty z naruszeniem art. 7 ust. 2a Ustawy, zastosował maksymalny termin zapłaty wynoszący 60 dni, liczonych od dnia doręczenia Stronie postępowania faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towarów lub wykonanie usługi. W stosunku do tych świadczeń pieniężnych i względem tak wyznaczonych maksymalnych terminów zapłaty Prezes Urzędu ustalał, czy zostały one spełnione w terminie 26 . Dowód: Oświadczenia kontrahentów o posi adanym statusie i dokonanych transakcjach w badanym okresie, k. 815 - 846, 859 - 898, 901 - 905, 907 - 998. Dowód: Notatka służbowa z załącznikami, k. 1292 - 1292h. (129) Na podstawie wyżej opisanej analizy zebranego w sprawie materiału dowodowego Prezes UOKiK ustalił, ż e Strona postępowania w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r. nie spełniła lub spełniła po terminie, wymagalnych świadczeń pieniężnych wymienionych w dalszej części dokumentu w Tabelach A, B, C, D, E, F, G, H, I (dalej: „zakwestionowane świadczenia pieni ężne”). Przedmiotowe Tabele dotyczą, jak wskazano, wszystkich świadczeń pieniężnych niespełnionych lub spełnionych po terminie w okresie objętym postępowaniem, przy czym: a) zakwestionowane świadczenia pieniężne, w których ustalony przez strony umowy termin zapłaty naruszał art. 7 ust. 2a Ustawy 27 obrazują Tabela A i Tabela B, przy czym: Tabela A – zawiera świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za spełnione po terminie w okresie objętym postępowaniem, za pomocą przelewu bankowego, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w PLN. Tabela B – zawiera świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za niespełnione w okresie objętym postępowaniem, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w PLN. b) zakwestionow ane świadczenia pieniężne, w których ustalony przez strony umowy termin zapłaty był zgodny z przepisami Ustawy 28 obrazują Tabele C, D, E, F, G, H, I, przy czym: 26 Opisane przypadki zostały wyodrębnione do odrębnych dwóch tabel – Tabeli A i Tabeli B – w niniejszej decyzji. 27 Patrz punkty 97, 98, 101, 102 b i c, 103 b, 127, 128 niniejszej decyzji. 28 Patrz punkty 97, 98, 101, 102 a, 103 a niniejszej decyzji. 316 Tabela C – zawiera świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za spełnione po terminie w okresie objętym postępowaniem, za pomocą przelewu bankowego, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w PLN. Tabela D – zawiera świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za niespełnione w okresie objętym postępowaniem, w kt órych wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w PLN. Tabela E – zawiera świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za spełnione po terminie w okresie objętym postępowaniem, za pomocą przelewu bankowego, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] . Tabela F – zawiera świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za niespełnione w okresie objętym postępowaniem, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] . Tabela G – zawiera świadc zenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za spełnione po terminie w okresie objętym postępowaniem, za pomocą przelewu bankowego, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] . Tabela H – zawiera świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za niespełnione w okresie objętym postępowaniem, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] . Tabela I - zawiera świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za sp ełnione po terminie w okresie objętym postępowaniem, za pomocą przelewu bankowego, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] . (130) W oparciu o tak ustalony stan faktyczny, Prezes Urzędu wyliczył liczbę dni opóźnienia dla każdego ze świadczeń pieniężnych niespełnionych lub spełnionych po terminie oraz sumę wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie. 317 Tabela A zawierająca świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za spełnione po terminie w okresie objętym postępowaniem, za pomocą przelewu bankowego, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w PLN. L p. Lp. z Tabeli nr 1 NIP dostawcy Numer dowodu zakupu (faktury) Data zakupu/data wystawienia faktury Data wpływu faktury Wysokość zobowiązania wskazana w Tabeli nr 1 w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Termin zapłaty zgodny z Ustawą Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wartość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnieni a Jednostkowa kara (JKP) 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 13 1 4 15 16 17 18 1 9 20 318 Tabela B zawierająca świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za niespełnione w okresie objętym postępowaniem, w któ rych wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w PLN Lp. Lp. z Tabeli nr 1 NIP dostawcy Numer dowodu zakupu (faktury) Data zakupu/data wystawienia faktury Data wpływu faktury W artość zobowiązania wskazana w Tabeli nr 1 w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Termin zapłaty zgodny z Ustawą Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wartość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jed n ostkowa kara (JKP) 1 [I nformacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 319 Tabela C zawierająca świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za spełnione po terminie w okresie objętym postępowani em, za pomocą przelewu bankowego, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w PLN. L p. Lp. z Tabeli nr 1 NIP dostawcy Numer dowodu zakupu/ faktury Data zakupu/ data wystawienia faktury Data wpływu faktury W artość zobowiązania wskazana w Tabeli nr 1 w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wartość świa dczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnie nia Jednostkowa kara (JKP) 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 320 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 321 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 322 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 323 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 324 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 325 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 326 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 327 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 328 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 329 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 330 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 331 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 332 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 333 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 334 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 335 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 336 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 337 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 338 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 339 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 340 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 341 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 342 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 343 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 344 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 345 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 346 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 347 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 348 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 349 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 350 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 351 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 352 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 353 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1 006 1007 354 1008 1009 1 010 1011 1012 1013 1 014 1015 1016 1017 1 018 1019 1020 1021 1 022 1023 1024 1025 1 026 1027 1028 1029 1 030 1031 1032 1033 1 034 1035 1036 355 1037 1 038 1039 1040 1041 1 042 1043 1044 1045 1 046 1047 1048 1049 1 050 1051 1052 1053 1 054 1055 1056 1057 1 058 1059 1060 1061 1 062 1063 1064 1065 356 1 066 1067 1068 1069 1 070 1071 1072 1073 1 074 1075 1076 1077 1 078 1079 1080 1081 1 082 1083 1084 1085 1 086 1087 1088 1089 1 090 1091 1092 1093 1 094 357 1095 1096 1097 1 098 1099 1100 1101 1 102 1103 1104 1105 1 106 1107 1108 1109 1 110 1111 1112 1113 1 114 1115 1116 1117 1 118 1119 1120 1121 1 122 1123 358 1124 1125 1 126 1127 1128 1129 1 130 1131 1132 1133 1 134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1 142 1143 1144 1145 1 146 1147 1148 1149 1 150 1151 1152 359 1153 1154 1155 1156 1157 1 158 1159 1160 1161 1 162 1163 1164 1165 1 166 1167 1168 1169 1 170 1171 1172 1173 1 174 1175 1176 1177 1 178 1179 1180 1181 360 1 182 1183 1184 1185 1 186 1187 1188 1189 1 190 1191 1192 1193 1 194 1195 1196 1197 1 198 1199 1200 1201 1 202 1203 1204 1205 1 206 1207 1208 1209 1 210 361 1211 1212 1213 1 214 1215 1216 1217 1 218 1219 1220 1221 1 222 1223 1224 1225 1 226 1227 1228 1229 1 230 1231 1232 1233 1 234 1235 1236 1237 1 238 1239 362 1240 1241 1 242 1243 1244 1245 1 246 1247 1248 1249 1 250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1 258 1259 1260 1261 1 262 1263 1264 1265 1 266 1267 1268 363 1269 1270 1271 1272 1273 1 274 1275 1276 1277 1 278 1279 1280 1281 1 282 1283 1284 1285 1 286 1287 1288 1289 1 290 1291 1292 1293 1 294 1295 1296 1297 364 1 298 1299 1300 1301 1 302 1303 1304 1305 1 306 1307 1308 1309 1 310 1311 1312 1313 1 314 1315 1316 1317 1 318 1319 1320 1321 1 322 1323 1324 1325 1 326 365 1327 1328 1329 1 330 1331 1332 1333 1 334 1335 1336 1337 1 338 1339 1340 1341 1 342 1343 1344 1345 1 346 1347 1348 1349 1 350 1351 1352 1353 1 354 1355 366 1356 1357 1 358 1359 1360 1361 1 362 1363 1364 1365 1 366 1367 1368 1369 1 370 1371 1372 1373 1 374 1375 1376 1377 1 378 1379 1380 1381 1 382 1383 1384 367 1385 1 386 1387 1388 1389 1 390 1391 1392 1393 1 394 1395 1396 1397 1 398 1399 1400 1401 1 402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1 410 1411 1412 1413 368 1 414 1415 1416 1417 1 418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1 426 1427 1428 1429 1 430 1431 1432 1433 1 434 1435 1436 1437 1 438 1439 1440 1441 1 442 369 1443 1444 1445 1 446 1447 1448 1449 1 450 1451 1452 1453 1 454 1455 1456 1457 1 458 1459 1460 1461 1 462 1463 1464 1465 1 466 1467 1468 1469 1 470 1471 370 1472 1473 1 474 1475 1476 1477 1 478 1479 1480 1481 1 482 1483 1484 1485 1 486 1487 1488 1489 1 490 1491 1492 1493 1 494 1495 1496 1497 1 498 1499 1500 371 1501 1 502 1503 1504 1505 1 506 1507 1508 1509 1 510 1511 1512 1513 1 514 1515 1516 1517 1 518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1 526 1527 1528 1529 372 1 530 1531 1532 1533 1 534 1535 1536 1537 1 538 1539 1540 1541 1 542 1543 1544 1545 1 546 1547 1548 1549 1 550 1551 1552 1553 1 554 1555 1556 1557 1558 373 1559 1560 1561 1 562 1563 1564 1565 1 566 1567 1568 1569 1 570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1 578 1579 1580 1581 1 582 1583 1584 1585 1 586 1587 374 1588 1589 1 590 1591 1592 1593 1 594 1595 1596 1597 1 598 1599 1600 1601 1 602 1603 1604 1605 1 606 1607 1608 1609 1 610 1611 1612 1613 1 614 1615 1616 375 1617 1 618 1619 1620 1621 1 622 1623 1624 1625 1 626 1627 1628 1629 1 630 1631 1632 1633 1 634 1635 1636 1637 1 638 1639 1640 1641 1 642 1643 1644 1645 376 1 646 1647 1648 1649 1 650 1651 1652 1653 1 654 1655 1656 1657 1 658 1659 1660 1661 1 662 1663 1664 1665 1 666 1667 1668 1669 1 670 1671 1672 1673 1674 377 1675 1676 1677 1 678 1679 1680 1681 1 682 1683 1684 1685 1 686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1 694 1695 1696 1697 1 698 1699 1700 1701 1 702 1703 378 1704 1705 1 706 1707 1708 1709 1 710 1711 1712 1713 1 714 1715 1716 1717 1 718 1719 1720 1721 1 722 1723 1724 1725 1 726 1727 1728 1729 1 730 1731 1732 379 1733 1 734 1735 1736 1737 1 738 1739 1740 1741 1 742 1743 1744 1745 1 746 1747 1748 1749 1 750 1751 1752 1753 1 754 1755 1756 1757 1 758 1759 1760 1761 380 1 762 1763 1764 1765 1 766 1767 1768 1769 1 770 1771 1772 1773 1 774 1775 1776 1777 1 778 1779 1780 1781 1 782 1783 1784 1785 1 786 1787 1788 1789 1790 381 1791 1792 1793 1 794 1795 1796 1797 1 798 1799 1800 1801 1 802 1803 1804 1805 1 806 1807 1808 1809 1 810 1811 1812 1813 1 814 1815 1816 1817 1 818 1819 382 1820 1821 1 822 1823 1824 1825 1 826 1827 1828 1829 1 830 1831 1832 1833 1 834 1835 1836 1837 1 838 1839 1840 1841 1 842 1843 1844 1845 1 846 1847 1848 383 1849 1 850 1851 1852 1853 1 854 1855 1856 1857 1 858 1859 1860 1861 1 862 1863 1864 1865 1 866 1867 1868 1869 1 870 1871 1872 1873 1 874 1875 1876 1877 384 1 878 1879 1880 1881 1 882 1883 1884 1885 1 886 1887 1888 1889 1 890 1891 1892 1893 1 894 1895 1896 1897 1 898 1899 1900 1901 1 902 1903 1904 1905 1 906 385 1907 1908 1909 1 910 1911 1912 1913 1 914 1915 1916 1917 1 918 1919 1920 1921 1 922 1923 1924 1925 1 926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1 934 1935 386 1936 1937 1 938 1939 1940 1941 1 942 1943 1944 1945 1 946 1947 1948 1949 1 950 1951 1952 1953 1 954 1955 1956 1957 1 958 1959 1960 1961 1 962 1963 1964 387 1965 1 966 1967 1968 1969 1 970 1971 1972 1973 1 974 1975 1976 1977 1 978 1979 1980 1981 1 982 1983 1984 1985 1 986 1987 1988 1989 1 990 1991 1992 1993 388 1 994 1995 1996 1997 1 998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2 006 2007 2008 2009 2 010 2011 2012 2013 2 014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2 022 389 2023 2024 2025 2 026 2027 2028 2029 2 030 2031 2032 2033 2 034 2035 2036 2037 2 038 2039 2040 2041 2 042 2043 2044 2045 2 046 2047 2048 2049 2 050 2051 390 2052 2053 2 054 2055 2056 2057 2 058 2059 2060 2061 2 062 2063 2064 2065 2 066 2067 2068 2069 2 070 2071 2072 2073 2 074 2075 2076 2077 2 078 2079 2080 391 2081 2 082 2083 2084 2085 2 086 2087 2088 2089 2 090 2091 2092 2093 2 094 2095 2096 2097 2 098 2099 2100 2101 2 102 2103 2104 2105 2 106 2107 2108 2109 392 2 110 2111 2112 2113 2 114 2115 2116 2117 2 118 2119 2120 2121 2 122 2123 2124 2125 2 126 2127 2128 2129 2 130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2 138 393 2139 2140 2141 2 142 2143 2144 2145 2 146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2 154 2155 2156 2157 2 158 2159 2160 2161 2 162 2163 2164 2165 2 166 2167 394 2168 2169 2 170 2171 2172 2173 2 174 2175 2176 2177 2 178 2179 2180 2181 2 182 2183 2184 2185 2 186 2187 2188 2189 2 190 2191 2192 2193 2 194 2195 2196 395 2197 2 198 2199 2200 2201 2 202 2203 2204 2205 2 206 2207 2208 2209 2 210 2211 2212 2213 2 214 2215 2216 2217 2 218 2219 2220 2221 2 222 2223 2224 2225 396 2 226 2227 2228 2229 2 230 2231 2232 2233 2 234 2235 2236 2237 2 238 2239 2240 2241 2 242 2243 2244 2245 2 246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2 254 397 2255 2256 2257 2 258 2259 2260 2261 2 262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2 270 2271 2272 2273 2 274 2275 2276 2277 2 278 2279 2280 2281 2 282 2283 398 2284 2285 2 286 2287 2288 2289 2 290 2291 2292 2293 2 294 2295 2296 2297 2 298 2299 2300 2301 2 302 2303 2304 2305 2 306 2307 2308 2309 2 310 2311 2312 399 2313 2 314 2315 2316 2317 2 318 2319 2320 2321 2 322 2323 2324 2325 2 326 2327 2328 2329 2 330 2331 2332 2333 2 334 2335 2336 2337 2 338 2339 2340 2341 400 2 342 2343 2344 2345 2 346 2347 2348 2349 2 350 2351 2352 2353 2 354 2355 2356 2357 2 358 2359 2360 2361 2 362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2 370 401 2371 2372 2373 2 374 2375 2376 2377 2 378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2 386 2387 2388 2389 2 390 2391 2392 2393 2 394 2395 2396 2397 2398 2399 402 2400 2401 2 402 2403 2404 2405 2 406 2407 2408 2409 2 410 2411 2412 2413 2 414 2415 2416 2417 2 418 2419 2420 2421 2 422 2423 2424 2425 2 426 2427 2428 403 2429 2 430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2 438 2439 2440 2441 2 442 2443 2444 2445 2 446 2447 2448 2449 2 450 2451 2452 2453 2 454 2455 2456 2457 404 2 458 2459 2460 2461 2 462 2463 2464 2465 2 466 2467 2468 2469 2 470 2471 2472 2473 2 474 2475 2476 2477 2 478 2479 2480 2481 2 482 2483 2484 2485 2 486 405 2487 2488 2489 2 490 2491 2492 2493 2 494 2495 2496 2497 2 498 2499 2500 2501 2 502 2503 2504 SUMA: 406 Tabela D zawierająca świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za niespełnione w okresie objętym postępowaniem, w któ rych wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w PLN Lp. Lp. z Tabeli nr 1 NIP dostawcy Numer dowodu zakupu faktury Data zakupu/ data wystawienia faktury Data wp ł ywu faktury W artość zobowiązania wskazana w Tabeli nr 1 w PLN Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego (lub „brak spełnienia świadczenia” – przy braku dowodu na tę okoliczność) Wa rtość niespełnionego w okresie objętym postępowaniem świadczenia pieniężnego w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara (JKP) 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 407 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 408 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 409 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 410 SUMA: Tabela E zawierająca świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za spełnione po terminie w okresie objętym postępowani em, za pomocą przelewu bankowego, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] . Lp. Lp. w Tabeli nr 1 NIP dostawcy Numer dowodu zakupu/faktury Data zakupu/data wystawienia faktury Data wp ł ywu faktury Wysokość zobowiązania wynikająca z JPK_VAT lub faktur vat w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Data spełnienia świadczenia pieniężnego w [informacja c hroniona] Wartość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [informacja chroniona] Kurs [informacja chroniąc ] Wartość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnieni a Jednostkow a kara (JKP) 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 411 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 412 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 413 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 414 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 415 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 416 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 417 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 418 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 419 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 420 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 421 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 422 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 423 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 424 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 425 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 426 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 427 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 428 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 SUMA: 429 Tabela F zawiera świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za niespełnione w okresie objętym postępowaniem, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] Lp. Lp. z Tabeli nr 1 NIP dostawcy Numer dowodu zakupu/faktury Data zakupu/data wystawienia faktury Data wpływu faktury Wysokość zobowiązania wynikająca z JPK_VAT lub faktur vat w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Data spełnienia świadczenia pieniężnego w [informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego n iespełnionego w okresie objętym postępowaniem w [informacja chroniona] Kurs [informacja chroniona] Wartość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara (JKP) 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 430 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 SUMA: 431 Tabela G zawierająca świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za spełnione po terminie w okresie objętym postępowani em, za pomocą przelewu bankowego, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] . Lp. Lp. z Tabeli nr 1 NIP dostawcy Numer dowodu zakupu/ faktury Data zakupu/data wystawienia faktury Data wpływu faktury Wysokość zobowiązania wynikająca z JPK_VAT lub faktur vat w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Data spełnienia świadczenia pieniężnego w [informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [informacja chroniona] Kurs [informacj a chroniona ] Wartość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostko wa kara(JKP) 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 432 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 433 52 53 54 55 56 57 58 59 SUMA: Tabela H zawierająca świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za niespełnione w okresie objętym postępowaniem, w któ rych wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] Lp. Lp. z Tabeli nr 1 NIP dostawcy Numer dowodu zakupu/ faktury Data zakupu/data wystawienia faktury Data wpływu faktury Wysokość zobowiązania wynikająca z JPK_VAT lub faktur vat w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Data spełnienia świadczenia pieniężnego w [informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w [informacja chroniona] Kurs [informacja chroniona] Wartość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara (JKP) 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 SUMA: 434 Tabela I zawierająca świadczenia pieniężne uznane przez Prezesa Urzędu za spełnione po terminie w okresie objętym postępowani em, za pomocą przelewu bankowego, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] . Lp. Lp. z Tabeli nr 1 NIP dostawcy Numer dowodu zakupu/faktury Data zakupu /data wystawienia faktury Data wpływu faktury Wysokość zobowiązania wynikająca z JPK_VAT w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Data spełnienia świadczenia pieniężnego w [informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [informacja chroniona] Kurs [informacja chroniona] Wartość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara (JKP) 1 [Informacja chroniona] 2 SUMA: 435 (131) Przy ustalaniu terminu zapłaty świadczeń pieniężnych uwzględnione zostały dni ustawowo wolne od pracy oraz soboty zgodnie z art. 115 Kodeksu cywilnego, jeżeli termin zapłaty wypadał w te dni. Ponadto, za datę graniczną d la ustalania maksymalnej liczby dni opóźnienia dla okresu objętego przedmiotowym postępowaniem przyjęto 30 kwietnia 2020 r., tj. ostatni dzień okresu objętego postępowaniem, co odpowiada regulacjom Ustawy. Jednocześnie wskazać należy, iż w przypadku dokona nia zapłaty przelewem bankowym, za datę zapłaty Prezes Urzędu przyjął datę operacji bankowej ustaloną na podstawie danych zawartych w plikach JPK_WB, która odpowiada dacie obciążenia rachunku bankowego Strony, z którego dokonano przelewu. (132) W tym miejscu n ależy zauważyć, że w niniejszym postępowaniu zakwestionowane świadczenia pieniężne przedstawione w Tabelach od A do I dotyczyły wyłącznie tych przypadków, w których Strona postępowania spełniała świadczenia pieniężne za pomocą przelewu bankowego. W przypad ku transakcji handlowych, w odniesieniu do których świadczenia pieniężne były spełniane przez Stronę postępowania w częściach lub w różnych walutach, ustalenia Prezesa Urzędu odnoszące się do wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych lub spełnionych po terminie dotyczą wyłącznie tych części zobowiązania wynikającego z faktury, które w okresie objętym postępowaniem były spełnione po terminie lub niespełnione z uwzględnieniem zastosowanych walut. Co prawda Strona w okresie objętym postępowaniem spełniała świadczenia pieniężne również w inny sposób tj. np.: poprzez [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] (tzw. [Informacja chroniona] ) oraz [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] (co zostało opisane w dalszej części niniejszego pisma; vide: pkt.1 53 - 1 6 6 ), lecz Prezes Urzędu ustalił, że świadczenia pieniężne spełnione poprzez [Informacja chroniona] oraz [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] zostały przez nią spełnione w terminie. (133) Obowiązek zapłaty świadczeń pi eniężnych przedstawionych w Tabelach od A do I wynikał z zawartych przez Stronę umów z kontrahentami, stwierdzonych wystawionymi przez nich fakturami VAT, które Strona wykazała w Tabeli nr 1 załączonej w pliku Excel przy piśmie z dnia 27 lipca 2020 r., uzupełnionej przy pismach z dnia 30 września 2020 r., 12 października 2020 r. i 30 października 2020 r.(wersja ostateczna). Każde z e świadczeń pieniężnych , które było wymagalne w okresie objętym postępowaniem, tj. luty, marzec, kwiecień 2020 r., zostało u stalone na podstawie informacji o umownych terminach zapłaty uzgodnionych przez strony transakcji handlowych, wskazanych przez Stronę w kolumnie 8 ww. Tabeli nr 1, na podstawie znajdujących się w aktach sprawy dokumentów źródłowych (faktur oraz umów) oraz na podstawie oświadczenia Strony złożonego w piśmie z dnia 12 stycznia 2021 r. że dane 436 przekazane w Tabeli nr 1 (plik Excel będący załącznikiem do pisma z dn. 30 października 2020 r.) są kompletne i prawidłowe. Dowód: Tabela nr 1 w postaci pliku „77700029 90_2020_07_22.xlsx” (wersja ostateczna) zapisana na nośniku pamięci pendrive, k. 122. Dowód: Pismo strony z dnia 12 stycznia 2021 r., k.173 - 174. Dowód: odpisy faktur VAT, k.179 - 714, kopie faktur i dokumentów magazynowych do Tabeli nr 1G – k. 1024 - 1258. (134) Fak tury dokumentujące zawarcie powyższych umów zostały ujęte przez Stronę w ewidencji zakupu VAT. W przypadku faktur nie ujętych w tej ewidencji z przyczyn wskazanych przez Stronę w wyjaśnieniach z dnia 12 stycznia 2021 r., które Prezes Urzędu uznał za przek onujące i wiarygodne w świetle tego, Strona przedłożyła ich uwierzytelnione kopie. Zawarcie tych umów i wynikający z nich obowiązek spełnienia świadczeń pieniężnych oraz uzgodniony przez strony termin zapłaty nie budzą zatem wątpliwości. Dowód: Pliki JPK_VAT zapisane na nośniku danych pendrive, k. 110. Dowód: wyjaśnienia Strony zawarte w piśmie z dnia 12 stycznia 2021 r., k.173 - 174. Dowód: odpisy faktur VAT , k.179 - 714. (135) Wszystkie transakcje handlowe, których dotyczą zakwestionowane świadczenia pieniężne przedstawione w ww. Tabelach od A do I zostały zawarte w związku z działalnością prowadzoną przez Stronę i jej kontrahentów. Świadczenie pieniężne zostało w nich zastrzeżone w zamian za spełnienie świadczenia niepieniężnego, którego przedmiotem b yła dostawa towarów lub świadczenie usług. Umowy te mają zatem charakter odpłatny. Dowód: Tabela nr 1 w postaci pliku „7770002990_2020_07_22.xlsx” (wersja ostateczna) zapisana na nośniku pamięci pendrive, k.122. Dowód: Pliki JPK_VAT zapisane na nośniku dan ych pendrive, k. 110 (136) Mając na uwadze powyższe Prezes Urzędu ustalił, że wymienione świadczenia pieniężne wynikają z umów (transakcji) posiadających następujące cechy: a) są umowami odpłatnymi, 437 b) przedmiotem świadczenia niepieniężnego jest dostawa towarów lub świadczenie usług, c) stronami tych umów są podmioty, o których mowa w art. 2 Ustawy, d) zostały zawarte w związku z prowadzoną przez te podmioty działalnością. (137) Przedmiotowe świadczenia pieniężne stanowią zatem wynagrodzenie za dostawę towaru lub świ adczenie usług w transakcjach handlowych w rozumieniu art. 4 pkt. 1) Ustawy. W związku z powyższym stanowią one „świadczenia pieniężne” w rozumieniu art. 4 pkt. 1a Ustawy. (138) Zakwestionowane świadczenia pieniężne nie wynikają z umów, na podstawie których wyko nywane są czynności bankowe w rozumieniu przepisów art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe, a zatem nie podlegają wyłączeniu z zakresu zastosowania Ustawy na podstawie art. 3 pkt. 2 Ustawy. Z posiadanych przez Prezesa Urzędu info rmacji nie wynika, aby w stosunku do Strony postępowania zostało otwarte postępowanie upadłościowe lub restrukturyzacyjne, co daje podstawę do przyjęcia, że przedmiotowe świadczenia pieniężne nie są długami objętymi postępowaniem upadłościowym lub restrukt uryzacyjnym, a zatem nie podlegają wyłączeniu z zakresu zastosowania Ustawy na podstawie art. 3 pkt. 1 Ustawy. W tym zakresie Prezes Urzędu oparł się na wyjaśnieniach Strony. Dowód: Tabela nr 1 w postaci pliku „7770002990_2020_07_22.xlsx” (wersja ostatec zna) zapisana na nośniku pamięci pendrive, k.122., Dowód : pliki JPK_VAT zapisane na nośniku danych pendrive k. 110 (139) W przypadku zakwestionowanych świadczeń pieniężnych wymienionych w Tabelach B, D, F i H, co do których brak jest dowodu ich spełnienia w pr zedstawionych przez Stronę plikach JPK_WB zawierających wyciągi z rachunków bankowych za czasookres od września 2019 r. do 30 kwietnia 2020 r., w stosunku do których Strona postępowania nie przedstawiła jakichkolwiek innych dowodów ich spełnienia (w szczeg ólności potwierdzeń przelewów, ani innych dowodów dokonania innych rozliczeń z których wynikałoby skuteczne umorzenie tych świadczeń), Prezes UOKIK uznał, że w okresie objętym postępowaniem Strona nie spełniła tych świadczeń pieniężnych. W odniesieniu do części świadczeń pieniężnych z przedstawionych przez Stronę dowodów zapłaty wynika, że została ona dokonana po 30 kwietnia 2020 r., a zatem po okresie objętym postępowaniem i z perspektywy badanego okresu, należy je uznać za niespełnione w okresie objętym postępowaniem. 438 Dowód: Tabela nr 1 w postaci pliku „7770002990_2020_07_22.xlsx” (wersja ostateczna) k.122, Dowód: pliki JPK_WB zapisane na nośniku danych pendrive, k. 110, uwierzytelnione kopie przelewów, k. 666 - 709. (140) Prezes Urzędu, jako terminy zapłaty u zgodnione przez strony umowy, przyjął terminy wskazane przez Stronę postępowania w przedłożonej przez nią Tabeli nr 1 załączonej w pliku Excel przy piśmie z dnia 27 lipca 2020 r., uzupełnionej przy pismach z dnia 30 września 2020 r.,12 października 2020 r. i 30 października 2020 r. w postaci pliku „7770002990_2020_07_22.xlsx” zapisanego na nośniku pamięci pendrive (wersja ostateczna), gdyż pokrywały się one z terminami zapłaty wynikającymi z dokumentów źródłowych zebranych w toku postępowania (fakturami VAT i umowami) i innymi dowodami (wyjaśnienia kontrahentów Strony dot. terminów zapłaty i wysokości wynagrodzenia). Dodatkowo, podkreślenia wymaga, że Strona postępowania złożyła oświadczenie w piśmie z dnia 12 stycznia 2021 r., że przekazane „dane zawarte w tabeli są kompletne i prawidłowe”. Powyższa zasada dot. ustalania terminów zapłaty znalazła zastosowanie również w przypadku gdy data doręczenia faktury wskazana przez Stronę (kolumna F w Tabeli nr 1 – plik „7770002990_2020_07_22.xlsx” - wersja ostatec zna) była późniejsza od terminu zapłaty wskazanego przez Stronę, (kolumna I Tabeli nr 1 ww. pliku), gdyż Strona nie przedstawiła żadnych dowodów wskazujących na okoliczność, że opóźnienie się z doręczeniem dokumentu księgowego, jakim jest faktura, przez jej wystawcę, modyfikowałoby termin zapłaty tych świadczeń pieniężnych. Zdaniem Prezesa Urzędu, otrzymanie przez Stronę zamówionych towarów czy też wykonanie na rzecz Strony zamówionych usług, nakłada na Stronę obowiązek wywiązania się z zawartej transak cji handlowej, tj. do spełnienia świadczenia pieniężnego w ustalonym terminie. Należy podkreślić, że faktura nie jest elementem stosunku zobowiązaniowego, w tym umowy sprzedaży, a ma ona przede wszystkim znaczenie dla wykonania obowiązków podatkowych i po winna być następstwem wcześniej zawartej umowy, ale umowy nie może zastępować. Co do zasady, ewentualne uchybienia normom prawa podatkowego nie wpływają na skuteczność i ważność umowy sprzedaży oraz nie modyfikują obowiązków stron umowy, 439 co potwierdza również orzecznictwo cywilne i administracyjne 29 . Brak lub opóźnienie doręczenia dokumentu księgowego, jakim jest faktura , nie zwalnia dłużnika z obowiązku dokonania w ustalonym terminie zapłaty za dostarczone towary lub wykonane usługi. Niewywiązanie się p rzez sprzedającego z obowiązku wystawienia faktury może natomiast skutkować powstaniem po jego stronie odpowiedzialności za wywołaną tym szkodę polegającą na niemożności odliczenia podatku VAT. W ocenie Prezesa Urzędu powyższe znajduje zastosowanie szczegó lnie w profesjonalnym obrocie handlowym (a za taki należy uznać transakcje handlowe w rozumieniu Ustawy) w którym dłużnik – stosownie do brzmienia art. 355 § 1 kodeksu cywilnego – obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaj u (należyta staranność). Zgodnie z art. 355 § 2 kodeksu cywilnego należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej określa się przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności. Oznacza to, że nieotrzymanie faktury nie wyklucza konieczności spełnienia świadczenia pieniężnego w sytuacji, w której druga strona transakcji handlowej prawidłowo wykonała swoje zobowiązanie - w omawianych przypadkach o charakterze niepieniężnym. W odniesieniu do świadczeń pieniężn ych nie odnalezionych w przekazanych ewidencjach podatkowych w plikach JPK_VAT, Prezes Urzędu dokonywał ustaleń w pierwszej kolejności w oparciu o dokumenty źródłowe (faktury VAT oraz umowy), a dopiero w dalszej kolejności w oparciu o inne dowody (informac je przekazane przez Stronę oraz wyjaśnienia kontrahentów). Dowód: Tabela nr 1 w postaci pliku „7770002990_2020_07_22.xlsx” (wersja ostateczna) zapisana na nośniku pamięci pendrive, k. 122. Dowód : odpisy faktur VAT, k.179 - 714. Dowód: wyjaśnienia kontrahentów, k. 815 - 846, 859 - 898, 901 - 905, 907 - 998. (141) W niniejszym postępowaniu, jak już wskazano we wcześniejszej treści niniejszego pisma, spełnianie świadczeń pieniężnych oprócz przelewu bankowego następowało również poprzez 29 Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach - V Wydział Cywilny z dnia 20 kwietnia 2016 r. - V ACa 701/15, Wyrok SO Łódź z dnia 6 maja 2015 r. – X GC 831/14, W yrok WSA Gorzów Wielkopolski z dnia 17 kwi etnia 2007 - I SA/Go 160/06 . 440 [informacja chro niona] – w stosunku do czego Prezes Urzędu przedstawia opis i ustalenia w tym zakresie w poniższych punktach. [informacja chroniona] – przekazane dowody i stanowisko Strony postępowania. (142) W toku niniejszego postępowania Strona wyjaśniła (pismo z dnia 30 wrześ nia 2020 r. oraz pismo z dnia 1 marca 2021 r.), że dominującym rodzajem [informacja chroniona ]. Dowód: Pismo Strony z dnia 30 września 2020 r., k.111 - 114, Dowód: Pismo Strony z dnia 1 marca 2021 r., k.999 - 1002, Dowód: Pismo Strony z dnia 25 marca 2021 r., k.1019 - 1022. (143) W tym miejscu należy, spośród całej problematyki stosowania [informacja chroniona] , osobny punkt poświęcić ustaleniom związanym z [informacja chroniona] , do których dochodziło pomiędzy Stroną postępowania, a [Informacja chroniona] działaj ącym pod firmą [Informacja chroniona] W tym zakresie Strona wyjaśniła, że w stosunku do świadczeń pieniężnych jej należnych od odbiorców towarów lub usług (należności Strony), korzystała [informacja chroniona] Dowód: Pismo Strony z dnia 1 marca 2021 r., k . 999 - 1002, Dowód: Pismo Strony z dnia 25 marca 2021 r., k.1019 - 1022., Dowód: Umowa z [Informacja chroniona] ., k.1259 - 1276. [Informacja chroniona] – zasady ogólne (144) W kwestii rozliczeń wymienionych powyżej dokonywanych z zastosowaniem [informacja chroniona] Prezes UOKiK stwierdza, co następuje. (145) Co do zasady [informacja chroniona] polega na [informacja chroniona] [Informacja chroniona] - czynności i ustalenia Prezesa Urzędu. (146) Mając zatem na uwadze powyższe, Prezes Urzędu dokonał analizy dat spełni ania świadczeń pieniężnych przez Stronę weryfikując dostarczoną dokumentację oraz przeanalizował 441 wyjaśnienia Strony w odniesieniu do braku danych w kolumnie [Informacja chroniona Ustalając czy są spełnione warunki niezbędne dla dokonania [Informacja chroni ona] Prezes UOKIK dokonał analizy informacji przedstawionych przez Stronę w Tabeli nr [informacja chroniona] załączonej przy piśmie z dnia 9 lutego 2021 r. zapisanej w pliku „ [informacja chroniona] _777 - 00 - 02 - 990_2021_02_09” oraz pliku JPK_VAT w części dot yczącej ewidencji zakupu i sprzedaży (zobowiązania i należności Strony) oraz plików JPK_WB w kontekście uregulowania salda rozrachunków [informacja chroniona]. Prezes Urzędu zweryfikował także informacje zawarte w ww. Tabeli nr [informacja chroniona] wskaz ujące na to, że Strona posiadała [informacja chroniona] , poprzez zestawienie tych informacji z danymi z ewidencji podatkowych w plikach JPK_VAT oraz stwierdził, że informacje przekazane przez Stronę pokrywają się co do zakresu informacji wynikających z p lików JPK_VAT. Oznacza to, że wskazane przez Stronę w Tabeli nr 1 (wersja ostateczna) wysokości zobowiązań czy należności Strony i daty ich powstania są prawidłowe. W Tabeli nr 1 (wersja ostateczna), Strona postępowania wskazała daty spełniania świadczeń p ieniężnych dla wszystkich transakcji rozliczonych poprzez [informacja chroniona] W związku z powyższym Prezes Urzędu, na podstawie pozostałych informacji wykazanych w Tabeli nr [informacja chroniona] , z których wynikała m.in. wysokość i termin zapłaty [I nformacja chroniona] i ustalił, że daty te pokrywają się z datami spełnienia świadczeń pieniężnych wskazanymi przez Stronę w Tabeli nr 1 (wersja ostateczna). Prezes Urzędu zweryfikował także kwotę [informacja chroniona]. (147) W kontekście złożonych przez Stro nę wyjaśnień oraz całokształtu materiału dowodowego, Prezes Urzędu uznał, że [informacja chroniona]: a) [informacja chroniona] b) [informacja chroniona] c) [informacja chroniona] d) [informacja chroniona] (148) W konsekwencji, w odniesieniu do świadczeń pieniężnych spełnionych poprzez [informacja chroniona] Prezes Urzędu stwierdza, że Strona postępowania dokonała rozliczenia [informacja chroniona]. Oznacza to, że w stosunku do świadczeń pieniężnych rozliczonych [informacja chroniona] , Prezes Urzędu nie stwierdził opóźnień w ich spełnianiu przez Stronę postępowania. 442 Dowód: pismo Strony z dnia 9 lutego 2021 r., k. 899, Dowód: Tabela nr [Informacja chroniona ] załączona przy piśmie z dnia 9 lutego 2021 r. zapisana w pliku „ [informacja chroniona] 777 - 00 - 02 - 990_2021_02_09” k.899 - 899a., Dowód: Pliki JPK_VAT, JPK_WB zapisane na elektronicznym nośniku danych pendrive, k.110, 122. Dowód: Uwierzytelniona kopia umowy pomiędzy Exide S.A. a [Informacja chroniona] wraz z z ałącznikami, k. 1259 - 1276. Dowód: wyjaśnienia Strony z dnia 1 marca 2021 r., k. 999 - 1008, Dowód: wyjaśnienia Strony z dnia 25 marca 2021 r., k. 1019 - 1022a., [Informacja chroniona] – przekazane dowody i stanowisko Strony. (149) W odniesieniu do części świadczeń pieniężnych wymienionych w Tabeli nr 1 (wersja ostateczna) i Tabeli nr [informacja chroniona] wynikających z transakcji handlowych [informacja chroniona] W opinii Strony, wszystkie te transakcje powinny zostać wyłączone z zakresu postępowania jako irrelewa ntne z punktu widzenia możliwości wygenerowania „zatorów płatniczych". W tym zakresie, Prezes Urzędu nie podzielił argumentacji Strony, ze względu na fakt, iż ustawodawca nie wyłączył podmiotowo transakcji [informacja chroniona] z zakresu obowiązywania us tawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, a zatem nie wykluczył możliwości powstawania opóźnień w spełnianiu świadczeń pieniężnych w tych transakcjach oraz ich wpływu na pozostałe relacje gospodarcze przedsiębiorców. W odn iesieniu do rozliczeń z wykorzystaniem [informacja chroniona] w piśmie z dnia 1 marca 2021 r., Strona przekazała [informacja chroniona] oraz podała dane Spółki [Informacja chroniona] z siedzibą w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Ponadto, w piśmie z 25 marca 2021 r. Strona opisała schemat i zasady [informacja chroniona] za okres luty - marzec - kwiecień 2020 r. oraz [informacja chroniona] na rok 2020 r. Strona opisując mechanizm [informacja chroniona] Dowód : Tabela nr [In formacja chroniona] załączona przy piśmie z dnia 9 lutego 2021 r. zapisana w pliku „ [Informacja chroniona] _777 - 00 - 02 - 990_2021_02_09” k.899 - 899a., 443 Dowód: wyjaśnienia strony z dnia 1 marca 2021 r., k. 999 - 1008, Dowód: wyjaśnienia strony z dnia 25 marca 202 1 r., k. 1019 - 1022a., Dowód: pliki JPK_VAT zapisane na nośniku pamięci pendrive, k.110., Dowód: [informacja chroniona] , k.1277 - 1286, [Informacja chroniona] zasady ogólne. (150) W kwestii spełniania świadczeń pieniężnych dokonywanych z zastosowaniem [informac ja chroniona] Prezes UOKiK stwierdza, co następuje. (151) W obrocie gospodarczym, korzystając z zasady swobody umów, strony mogą ustalić inne zasady [informacja chroniona] W konsekwencji, dokonywana przez Prezesa Urzędu w niniejszym postępowaniu ocena terminow ości spełniania świadczeń pieniężnych przez Stronę postępowania, powinna uwzględniać treść ustaleń umownych pomiędzy stronami odnoszących się do zasad rozliczeń [informacja chroniona]. [Informacja chroniona] - czynności i ustalenia Prezesa Urzędu. (152) Przenos ząc powyższe rozważania na kanwę rozpoznawanej sprawy, Prezes UOKiK stwierdza co następuje. Podstawową kwestią dla rozliczeń z kontrahentami z zastosowaniem [informacja chroniona] jest zatem ustalenie daty [informacja chroniona] stanowiącej datę spełnienia świadczenia pieniężnego w kontekście zapisów umowy, ustalającej formy i warunki [informacja chroniona]. (153) Mając zatem na uwadze powyższe, Prezes Urzędu dokonał analizy dat spełniania świadczeń pieniężnych dokonywanych przez Stronę w odniesieniu do [inform acja chroniona] weryfikując dostarczoną dokumentację w postaci [informacja chroniona] (154) W rezultacie powyższych czynności, Prezes Urzędu potwierdził, że wskazane świadczenia pieniężne, wynikające z transakcji handlowych [informacja chroniona] były tożsame z terminami zapłaty wszystkich zobowiązań Strony wobec [informacja chroniona] wykazanych w Tabeli nr 1 (wersja ostateczna) i Tabeli nr [informacja chroniona]. Ponadto, Prezes Urzędu ustalił, że suma wartości zobowiązań [informacja chroniona] jest równa sumi e wartości zobowiązań wynikających z dowodów zakupu wskazanych przez Stronę w Tabeli nr 1 i nr Tabeli nr [informacja chroniona]. 444 (155) W kontekście złożonych przez Stronę wyjaśnień oraz całokształtu materiału dowodowego, Prezes Urzędu uznał, że zobowiązania St rony wynikające z [informacja chroniona] zostały skutecznie [informacja chroniona] spełnione przez Stronę w terminie i w należnej wysokości. Dowód: Tabela nr 1 w postaci pliku „7770002990_2020_07_22.xlsx” (wersja ostateczna), k.122, Dowód: wyjaśnienia Strony z dnia 30 września 2020 r. k.111 - 114, Dowód: Tabela nr [informacja chroniona] załączona przy piśmie z dnia 9 lutego 2021 r. zapisana w pliku „ Informacja chroniona _777 - 00 - 02 - 990_2021_02_09” k.899 - 899a., Dowód: wyjaśnienia strony z dn ia 1 marca 2021 r., k. 999 - 1008, Dowód: wyjaśnienia Strony z dnia 25 marca 2021 r., k. 1019 - 1022a, Dowód: przetłumaczone [informacja chroniona] k.1277 - 1285, Dowód: [informacja chroniona] k.1286, Dowód: [informacja chroniona] k. 999 - 1000. 5. Suma wartości świ adczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez Spółkę w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r. (156) Prezes Urzędu ustalił, że łączna suma wartości świadczeń pieniężnych wymagalnych w okresie objętym postępowaniem, niespełnionych przez Stronę postępowania lub spełnionych przez nią po terminie w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r., w poszczególnych tabelach wynosi: w Tabel i A – [Informacja chroniona] PLN, w Tabel i B - [Informacja chroniona] PLN , w Tabel i C - [Informacja chroniona] PL N, w Tabel i D - [Informacja chroniona] PLN, w Tabel i E - [Informacja chroniona] [informacja chroniona] , w Tabel i F - [Informacja chroniona] [informacja chroniona] , w Tabel i G - [Informacja chroniona] [informacja chroni ona] , 445 w Tabel i H - [Informacja chroniona] [informacja chroniona] , w Tabel i I – [Informacja chroniona] [informacja chroniona] . (157) Jak wynika z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, Strona dokonywała transakcji handlowych w następujących walutach: PLN [informacja chroniona] . (158) Mając na uwadze powyższe, Prezes UOKiK ustalił wartość świadczeń pieniężnych wymagalnych w okresie objętym po stępowaniem i niespełnionych lub spełnionych po terminie przez Stronę postępowania, po przeliczeniu na PLN świadczeń pieniężnych wyrażonych w walutach obcych, na podstawie art. 13v ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1a Ustawy. (159) Jako podstawę przewalutowania świad czeń pieniężnych (w kwotach brutto) wyrażonych w walutach obcych, Prezes Urzędu przyjął średni kurs danej waluty ogłaszany przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym świadczenia pieniężne stały się wymag alne tj. odpowiednio: a) na dzień 31 grudnia 2019 r. dla a świadczeń pieniężnych, które stały się wymagalne w okresie od 1 stycznia 2020 r. do 31 stycznia 2020 r., b) na dzień 31 stycznia 2020 r. dla świadczeń pieniężnych, które stały się wymagalne w okresie od 1 lutego 2020 r. do 29 lutego 2020 r., c) na dzień 28 lutego 2020 r. dla świadczeń pieniężnych, które stały się wymagalne w okresie od 1 marca 2020 r. do 31 marca 2020 r., d) na dzień 31 marca 2020 r. dla świadczeń pieniężnych, które stały się w ymagalne w okresie od 1 kwietnia 2020 r. do 30 kwietnia 2020 r.. (160) Dokonanie przewalutowań w oparciu o zasady powyższe uzasadnione jest aktualnym brzmieniem przepisów ustawy stanowiącej podstawę prowadzenia przedmiotowego postępowania, w tym w szczególności jej art. 10 ust. 1a z uwzględnieniem wykładni celowościowej i systemowej przywołanego przepisu. Należy w szczególności podkreślić, że przepis ten ustala właściwy kurs w odniesieniu do terminu wymagalności świadczenia pieniężnego – okoliczności mającej kl uczowe znaczenie z punktu widzenia przedmiotu niniejszego postępowania. W odniesieniu do kwestii przewalutowania świadczeń pieniężnych wymaga również dodania, że Prezes Urzędu w toku postępowania nie badał prawidłowości przeliczania przez Stronę wartości p ieniężnych wyrażonych w walutach obcych na PLN w celach wynikających z przepisów ustaw podatkowych (np. na potrzeby złożenia ewidencji podatkowej JPK_VAT), ustawy o rachunkowości i innych przepisów prawa polskiego i obcego 446 z uwagi na fakt, iż ocena prawid łowości dokonywanych przewalutowań w powyższym zakresie znajduje się w kompetencjach innych niż Prezes Urzędu podmiotów wykonujących zadania publiczne. Mając na uwadze powyższe Prezes Urzędu nie kwestionuje wyniku dokonywanych przez Stronę przewalutowań w dokumentach przedkładanych przez Stronę w przedmiotowym postępowaniu mając na uwadze, że jak wyżej wskazano, przewalutowania zostały dokonane przez Stronę na innej podstawie prawnej niż ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach hand lowych. (161) Ustalenia w zakresie nadmiernego opóźniania się przez Stronę ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w części dotyczącej transakcji walutowych, obrazują wykazane wcześniej Tabele E,F,G,H,I. (162) Jak wynika z powyższych ustaleń Prezesa UOKiK, suma wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez Exide Technologies S.A. z siedzibą w Poznaniu w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r., w poszczególnych kategoriach transakcji wynosi : a) w walucie PLN: [Informacja chroniona] PLN (Tabele: A – [Informacja chroniona] PLN, B – [Informacja chroniona] PLN, C – [Informacja chroniona] PLN, D – [Informacja chroniona] PLN), b) w walucie [informacja chroniona] [Informacja chroniona] [informacja chroniona] (Tabele: E - [Informacja chroniona] [informacja chroniona] i F – [Informacja chroniona] [informacja chroniona] ) - po przewalutowaniu [Informacja chroniona] PLN c) w walucie [informacja chroniona] : [Informacja chroniona] [informacja chroniona] (Tabele: G – [Informacja chroniona] [informacja chroniona] i H – [Informacja chroniona] [informacja chroniona] - po przewalutowaniu [Informacja chroniona] PLN d) w walucie [informa cja chroniona] : [Informacja chroniona] [informacja chroniona] (Tabela I) - po przewalutowaniu [Informacja chroniona] PLN (163) Na podstawie materiału dowodowego zebranego w toku niniejszego postępowania, po dokonaniu ww. przewalutowania Prezes Urzędu ustalił, że łączna suma wartości świadczeń pieniężnych n iespełnionych oraz spełnionych po terminie przez Stronę postępowania w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r. wynosi [informacja chroniona] PLN 447 – a zatem przekracza próg ustawowy, o którym mowa w art. 13b ust. 2 Ustawy w zw. z art. art. 14 ust. 2 ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia zatorów płatniczych. (164) Mając na uwadze powyżej opisane wyniki postępowania dowodowego, w ocenie Prezesa Urzędu w niniejszej sprawie zachodzą kumulatywnie wszystkie pozytywne przesłanki, określone w ww. przepisie dla stwi erdzenia, że doszło do nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę postępowania, tj.: a) posiadanie przez Stronę postępowania statusu przedsiębiorcy w rozumieniu art. 2 Ustawy, b) zawarcie transakcji handlowych w rozumieniu art . 4 pkt 1 Ustawy w związku z prowadzoną przez strony tych umów działalnością, c) nadmierne opóźnianie się przez Stronę postępowania ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie objętym postępowaniem (stosownie do art. 13b Ustawy). (165) Jednocześnie nie zachodzi przesłanka negatywna, bowiem Strona postępowania nie posiada statusu podmiotu publicznego. (166) W związku z powyższym w niniejszej sprawie istnieją podstawy do stwierdzenia, że w okresie objętym postępowaniem Strona naruszyła zakaz ustawowy, o którym mowa w a rt. 13b ust. 1 Ustawy, a zatem popełniła delikt administracyjny polegający na nadmiernym opóźnianiu się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych. VI. Kara i przesłanki odstąpienia od jej wymierzenia (167) Po przeanalizowaniu twierdzeń S trony i przedstawionych przez nią dowodów Prezes Urzędu nie dostrzega podstaw do przyjęcia, że w sprawie zachodzą przesłanki odstąpienia od wymierzenia kary lub jej obniżenia. 1. Przesłanka odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 6 Ustawy (168) Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 13v ust. 6 Ustawy Prezes Urzędu odstępuje od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej i poprzestaje na pouczeniu, jeżeli wartość niespełnionych lub spełnionych po terminie przez stronę postępowania świadczeń pieniężnych, za które obliczono by jednostko we kary, jest równa lub mniejsza od wartości świadczeń pieniężnych nieotrzymanych lub otrzymanych po terminie przez tę stronę postępowania w okresie objętym postępowaniem. 448 (169) W toku prowadzonego postępowania Strona, zgodnie ze swoim oświadczeniem zawartym w piśmie z dnia 27 lipca 2020 r., wskazała, że w okresie od 1 stycznia 2020 roku do 30 kwietnia 2020 roku „średnie przeterminowanie należności Spółki wyniosły [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ”. Z kolei w piśmie z dnia 1 marca 2021 r. Strona oświadczyła, że wartość świadczeń pieniężnych nieotrzymanych lub otrzymanych po terminie w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r., a które stały się wymagalne począwszy od dnia 18 czerwca 2018 roku wyniosła [Informacja chroniona] PLN , argumentując, że przepis art. 13v ust.6 Ustawy należy interpretować szerzej niż wynika to z treści wezwania Prezesa UOKIK z dnia z dnia 18 grudnia 2020 r. Zgodnie z argumentacją Strony zawartą w piśmie z dnia 1 marca 2021 r.: [informacja chroniona] Wedłu g stanowiska Strony, Prezes UOKiK analizując sumę świadczeń pieniężnych nieotrzymanych lub otrzymanych po terminie przez EXIDE Technologies S.A. powinien uwzględnić wszystkie należności, które miały wpływ na sytuację finansową Strony w okresie objętym post ępowaniem, tj. wszystkie należności EXIDE Technologies S.A., które stały się wymagalne od dnia 18 czerwca 2018 r. (tj. z okresu 2 lat od dnia wszczęcia postępowania) i pozostawały niezapłacone lub były zapłacone z opóźnieniem w okresie luty, marzec, kwiec ień 2020 r. Według stanowiska Strony ograniczanie się do świadczeń pieniężnych, które stały się wymagalne po 1 stycznia 2020 roku daje bowiem jedynie fragmentaryczny obraz powodów dla których Strona mogła zalegać ze spełnianiem świadczeń pieniężnych wobec dostawców, a ponadto jest sprzeczne zarówno z literalnym brzmieniem art.13v ust. 6 Ustawy zatorowej, jak i wykładnią celowościową tego przepisu. Dowód: Pismo Strony z dnia 27 lipca 2020 r., k.25 - 33, Dowód: Pismo Strony z dnia 1 marca 2021 r., k.999 - 1002, Dowód: Elektroniczny nośnik danych pendrive zawierający Tabelę nr 2 w postaci pliku „Należności_777 - 00_02 - 990_2021_02_25.xlsx”, k. 1008., Dowód: Pliki JPK_VAT_Sprzedaż oraz pliki JPK_WB, k.122. (170) Prezes UOKIK nie podziel ił stanowiska Strony co do zakresu transakcji, które powinny być uwzględnione przy wyliczeniu sumy wartości świadczeń pieniężnych nieotrzymanych lub otrzymanych po terminie przez Stronę postępowania, ze względu na fakt, iż analogicznie ustalając sumę wartości świadczeń pieniężnych niespełn ionych oraz spełnionych po terminie przez Stronę w okresie objętym postępowaniem składającą się na złamanie zakazu nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych – zgodnie z dyspozycją przepisów intertemporalnych z ustawy z dnia 19 lipca 2 019 r. o zmianie niektórych ustaw 449 w celu ograniczenia zatorów płatniczych 30 - w toku postępowań uwzględniane są wyłącznie te świadczenia pieniężne, które stały się wymagalne po 1 stycznia 2020 r. (171) Porównanie sumy wartości świadczeń pieniężnych nieotrzymany ch lub otrzymanych po terminie przez Stronę postępowania jak i wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych lub spełnionych po terminie przez tę Stronę na rzecz jej kontrahentów (odbiorców), jest proporcjonalne, sprawiedliwościowe, systemowo spójne i wyp ełnia cele regulacji prawnej, gdyż dotyczy tak samo zakreślonego czasookresu, tj. obejmowało świadczenia pieniężne, które stały się wymagalne po 1 stycznia 2020 r. i które były wymagalne w okresie objętym postępowaniem obejmującym luty, marzec, kwiecień 20 20 r. 31 (172) Stanowisko Prezesa Urzędu w tym zakresie, jest oparte o treść art. 20 ust.1 i 2 ustawy zmieniającej, zgodnie z którymi: 1. Do transakcji handlowych w rozumieniu ustawy zmienianej w art. 10 zawartych przed dniem 1 stycznia 2020 r. stosuje się przepisy dotychczasowe. 2. Nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w rozumieniu ustawy zmienianej w art. 10 może być stwierdzone także w przypadku świadczeń pieniężnych wynikających z transakcji handlowych zawartych przed dniem 1 stycznia 2020 r., z tym że Pre zes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, ustalając wystąpienie takiego nadmiernego opóźniania się, w przypadku takich transakcji handlowych, uwzględnia jedynie te świadczenia pieniężne, które stały się wymagalne po tym dniu. (173) W konsekwencji, z brzmieni a przywołanych przepisów jednoznacznie wynika, że Prezes Urzędu co do zasady nie jest uprawniony do badania transakcji handlowych zawartych przed dniem 1 stycznia 2020 r., a wyjątek w tym zakresie dotyczy wyłącznie świadczeń pieniężnych, które stały się wy magalne po tym dniu. (174) Mając na uwadze powyższe, Prezes Urzędu ustalił wartość świadczeń pieniężnych nieotrzymanych lub otrzymanych po terminie przez S tronę postępowania w okresie objętym postępowaniem na podstawie analizy informacji przekazanych przez Stro nę w Tabeli nr 2 załączonej przy piśmie z dnia 1 marca 2021 r. z dokumentami znajdującymi się w aktach 30 Ustawa z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia zatorów płatniczych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1649) , dalej: „ustawa zmieniająca” . 31 Czyli z pominięciem świadczeń pieniężnych, które w całości zostały spełnione przed 1 lutym 2020 r. i tych, których termin zapłaty przypadał po 30 kwietnia 2020 r. 450 sprawy – w tym z ewidencją sprzedaży JPK_VAT, wyciągami z rachunków bankowych JPK_WB i wyłączył z tej wartości świadczenia pieniężne niewymagalne w okres ie objętym postępowaniem, tj.: a) świadczenia pieniężne, które stały się wymagalne przed 2 stycznia 2020 r. b) świadczenia pieniężne, które stały się wymagalne po 30 kwietnia 2020 r. c) świadczenia pieniężne zapłacone przed 1 lutego 2020 r. Po odjęciu kwot wynikających z powyższych wyłączeń suma świadczeń pieniężnych nieotrzymanych przez Spółkę bądź otrzymanych po terminie w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r. wyniosła: w walucie PLN : [Informacja chroniona] , oraz w walucie [informacja chroniona] : [Informacja chroniona] , po prze walutowaniu [Informacja chroniona] PLN. Dowód: Pismo Strony z dnia 1 marca 2021 r., k.999 - 1002, Dowód: elektroniczny nośnik danych pendrive zawierający Tabelę nr 2 w postaci pliku „Należności_777 - 00_02 - 990_2021_02_25.xlsx”, k. 1008., Dowód: Pliki JPK_VAT_Sprzedaż oraz pliki JPK_WB, k.122 (175) Prezes UOKiK ustalił wartość świadczeń pieniężnych nieotrzymanych lub otrzymanych po terminie przez S tronę postępowania, po przeliczeniu na PLN wartości świadczeń pieniężnych wyrażonych w walutach ob cych, według tych samych zasad o których mowa w punktach (1 58 ), (1 59 ), (1 60 ) niniejsze j decyzji , tj. na podstawie art. 13v ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1a Ustawy. (176) Świadczenia pieniężne, których S trona nie otrzymała lub otrzymała po terminie , które były wymagalne w okresie objętym postępowaniem, zostały wyszczególnione w poniżej zaprezentowanych tabelach o oznaczeniach: N,O,P,R,S,T , przy czym: Tabela N - zawiera świadczenia pieniężne otrzymane przez Stronę po terminie w okresie objętym postępowaniem, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w PLN; 451 Tabela O - zawiera świadczenia pieniężne nieotrzymane przez Stronę w okresie objętym postępowaniem, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w PLN (przy czym w przypadkach, w których Prezes Urzędu dysponował danymi o dacie spełnienia świadczenia po okresie objętym postępowaniem data ta została wskazana, a w przypadkach braku tych danych pozostawiono niewypełnioną kolumnę) ; Tabela P - zawiera świadczenia pienię żne otrzymane przez Stronę po terminie w okresie objętym postępowaniem, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] ; Tabela R - zawiera świadczenia pieniężne nieotrzymane przez Stronę w okresie objętym postępowaniem, w których w ysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] Tabela S - zawiera świadczenia pieniężne częściowe, nieotrzymane i otrzymane po terminie w PLN w okresie objętym postępowaniem, dla których strony umowy określiły wysokość świadczenia pieniężnego w PLN oraz PLN dla płatności kwoty podatku VAT i [informacja chroniona] dla płatności kwoty netto; Tabela T - zawiera świadczenia pieniężne częściowe, nieotrzymane i otrzymane po terminie w [informacja chroniona] w okresie objętym postępowaniem, dla k tórych strony umowy określiły wysokość świadczenia pieniężnego w [informacja chroniona] oraz [informacja chroniona] dla płatności kwoty netto i PLN dla płatności kwoty podatku VAT. 452 T abela N zawierająca świadczenia pieniężne otrzymane przez Stronę po terminie w okresie objętym post ępowaniem, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w PLN Lp. Lp. z Tabeli nr 2 NIP nabywcy Numer dowodu sprzedaży Data wystawienia dowodu sprzedaży Kwota brutto z dowodu sprzedaży w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Sposób zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wartość otrzymanego po terminie świadczenia pieniężnego w PLN Liczba dni opóźnienia 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 453 27 28 31 32 33 34 35 36 37 42 43 52 53 54 55 57 58 59 60 61 62 63 65 67 70 72 73 74 75 454 77 79 80 83 84 85 88 92 93 95 96 98 99 100 102 103 105 107 108 110 112 113 116 117 119 121 122 123 124 455 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 456 154 159 160 161 163 167 168 169 170 172 173 175 176 179 184 186 191 192 193 194 195 196 197 198 199 201 203 204 206 457 207 208 209 211 212 214 215 216 217 218 219 220 221 223 224 225 226 228 229 230 232 233 234 235 236 237 238 241 242 458 243 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 269 271 274 275 281 283 459 289 290 291 293 295 296 297 298 300 301 303 304 305 306 307 309 310 311 312 313 315 317 318 319 320 321 322 324 325 460 326 327 328 333 334 335 336 338 339 340 347 348 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 461 367 368 369 370 371 372 374 375 377 378 379 380 381 384 385 388 389 390 391 392 393 395 396 397 398 399 400 401 402 462 409 411 412 413 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 463 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 464 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 465 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 519 520 523 524 525 526 527 528 529 466 530 532 533 534 536 537 542 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 Suma: 467 Tabela O zawierająca świadczenia pieniężne nieotrzymane przez Stronę w okresie objętym postępowaniem, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w PLN (przy czym w przypadkach, w których Prezes Urzędu dysponował danymi o dacie spełnienia świ adczenia po okresie objętym postępowaniem data ta została wskazana, a w przypadkach braku tych danych pozostawiono niewypełnioną kolumnę) LP. Lp. z Tabeli nr 2 NIP nabywcy Numer dowodu sprzedaży Data wystawienia dowodu sprzedaży Kwota brutto z dowodu sprz edaży w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Sposób zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wartość nieotrzymanego świadczenia pieniężnego w PLN Liczba dni opóźnienia 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 468 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 469 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 470 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 471 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 472 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 473 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 474 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 475 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 Suma: Tabela P zawierająca świadczenia pieniężne otrzymane przez Stronę po terminie w okresie objętym postępowaniem, w których wysokość świadczenia pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] Lp. Lp. z Tabeli nr 2 NIP nabywcy Numer dowodu sprzedaży Data wystawienia dowodu sprzedaży Kwota brutto z dowodu sprzedaży w PLN Termin zap ł aty wg umowy (data) Sposób zapłaty Data spełni enia świadczenia pieniężnego Wartość otrzymanego po terminie świadczenia pieniężnego w Kurs [informacja chronion a] Wartość otrzymanego po terminie świadczenia pieniężnego w PLN Liczba dni opóźnienia 1 [Informacja chroniona] 2 3 476 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 477 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 478 62 Suma: Tabela R zawierająca świadczenia pieniężne nieotrzymane przez Stronę w okresie objętym postępowaniem, w których wysokość świadczeni a pieniężnego strony umowy ustaliły w [informacja chroniona] Lp. Lp. z Tabeli nr 2 NIP nabywcy Numer dowodu sprzedaży Data wystawienia dowodu sprzedaży Kwota brutto z dowodu sprzedaży w PLN Termin zap ł aty wg umowy (data) Sposób zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wartość nieotrzymanego świadczenia pieniężnego w [informacja chroniona] Kurs [informacja chroniona] Wartość nieotrzymanego świadczenia pieniężnego w PLN Liczba dni opóźnienia 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 479 19 20 21 22 23 24 25 26 Suma: Tabela S zawierająca świadczenia pieniężne częściowe, nieotrzymane i otrzymane po terminie w PLN w okresie objętym postępowan iem, dla których strony umowy określiły wysokość świadczenia pieniężnego w PLN oraz PLN dla płatności kwoty podatku VAT i [informacja chroniona] dla p łatności kwoty netto. 32 Lp. Lp. z Tabeli nr 2 NIP nabywcy Numer dowodu sprzedaży Data wystawienia dowodu sprzedaży Wartość należności wskazana w Tabeli nr 2 w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Sposób zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wartość części świadczenia pieniężnego nieotrzymanego lub otrzymanego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia 5 [ Informacja chroniona] 6 7 4 3 2 1 32 Tabela S dotyczy transakcji jednowalutowych w których świadczenia pieniężne były spełniane w częściach w walucie PLN oraz tra nsakcji dwuwalutowych , w których świadczenia pieniężne były spełniane w częściach w ten sposób, że kwota podatku Vat była spełnia na w PLN a kwota netto była spełniana w walucie obcej. Tabela S obejmuje te świadczenia częściowe, dla których ustalono walutę w PLN i które nie zostały spełnione lub zostały spełnione po t erminie. 480 10 9 8 16 14 15 13 12 11 17 18 19 20 21 22 23 26 25 24 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 481 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 482 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 483 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 116 118 117 119 120 121 122 123 124 125 484 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 144 143 145 146 147 148 149 150 160 159 158 157 485 156 155 154 153 152 151 162 161 164 163 166 165 167 169 168 170 171 172 174 175 173 176 177 179 180 178 183 182 181 486 184 185 187 188 186 189 190 191 192 193 198 197 203 204 195 196 194 199 200 201 202 208 209 205 206 207 210 211 212 487 216 217 218 219 213 214 215 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 232 231 233 234 235 236 237 238 239 240 241 488 242 243 244 245 247 248 262 261 260 259 258 256 257 255 253 254 252 251 246 249 250 263 264 265 266 267 268 269 270 489 271 272 273 274 276 275 278 279 280 277 283 281 282 286 285 284 287 288 289 290 291 292 294 293 295 296 297 298 299 490 300 301 302 303 304 305 306 307 Suma: Tabela T zawierająca świadczenia pieniężne częściowe, nieotrzymane i otrzymane po terminie w [inform acja chroniona] w okresie objętym postępowaniem, dla których strony umowy określiły wysokość świadczenia pieniężnego w [informacja chroniona] oraz [informacja chroniona] dla płatności kwoty netto i PLN dla płatności kwoty podatku VAT 33 Lp. Lp. z Tabeli nr 2 NIP nabywcy Numer dowodu sprzedaży Data wystawienia dowodu sprzedaży Wartość należności wskazana w Tabeli nr 2 w PLN Termin zapłaty wg umowy (data) Sposób zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wartość części świadczenia pieniężnego nieotrzymanego lub otrzymanego po terminie w [informacja chroniona] Kurs [informacja chroniona] Wartość części świadczenia pieniężnego nieotrzymanego lub otrzymanego po terminie w PLN Liczba dni opó ź nienia 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 33 Tabela T dotyczy transakcji jednowalutowych w których św iadczenia pieniężne były spełniane w częściach w walucie [informacja chroniona] oraz transakcji dwuwalutowych , w których świadczenia pieniężne były spełniane w częściach w ten sposób, że kwota podatku Vat była spełniana w PLN a kwota netto była spełniana w walucie [informacja chroniona] . Tabe la T obejmuje te świadczenia częściowe, dla których ustalono walutę w [informacj a chroniona] i które nie zostały spełnione lub zostały spełnione po terminie. 491 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 492 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Suma: 493 (177) Ustalona przez Prezesa Urzędu suma wartości świadczeń pieniężnych nieotrzymanych lub otrzymanych po terminie przez Stronę postępowania w okresie objętym postępowaniem wyniosła [Informacja chroniona] PLN - i jest niższa od ustalonej sumy wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez Stronę w tym samym okresie. (178) W rezultacie, brak jest podstaw do odstąpienia od wymierzenia kary administracyjnej w oparciu o treść art. 13v ust. 6 Ustawy. 2. Przesłanka do odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 7 Ustawy (179) Strona, w prowadzonej z Prezesem Urzędu korespondencji w ramach niniejszej sprawy oświadczyła, że w kontekście działalności prowadzonej przez Stronę, [Inform acja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] jest przykładem działania siły wyższej oraz [Informacja chroniona] „ [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] dla [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w okresie objętym postepowaniem, a tym samym [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ”. (180) Strona postępowania, w piśmie z dnia 27 lipca 2020 r., złożyła wyjaśnienia, twierdząc że w okresie objętym postępowaniem: a) branża motoryzacyjna została w największym stopniu dotknięta kryzysem i konsekwencjami wywołanymi przez [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , co miało bezpośrednie przełożenie na [Infor macja chroniona] [Informacja chroniona] ; b) fabryki całkowicie wstrzymały produkcję samochodów, dostawy za granicę były praktycznie niemożliwe, zmniejszył się popyt na części w warsztatach samochodowych, a łańcuchy dostaw wielu przypadkach zostały zerwane; c) pogorszenie koniunktury na rynku znacznie zaburzyło ciągłość dostaw i usług, a także negatywnie wpłynęło na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] i jej [Informacja chroniona] ; d) wybuch, rozwój i skutki pandemii Covid - 19 stan owią okoliczność zupełnie bezprecedensową, której w oczywisty sposób nie można było przewidzieć ani uwzględnić w ramach normalnej działalności gospodarczej; 494 e) [informacja chroniona] f) na przełomie marca i kwietnia 2020 r. praca [Informacja chroniona] [Inform acja chroniona] postępowania była [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] przez [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , a [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w tym [Informacja chroniona] pracował w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ; g) w okresie od kwietnia do czerwca 2020 r. [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] oferowanej w ramach tzw. [Informacja chroniona] [Informacja chroniona ] co potwierdza, że „ [Informacja chroniona] ”; h) ze względu na fakt, że Stronę postępowania łączą [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , wyrażała co do zasady [Informacja chroniona] na [Informacja ch roniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] jej [Informacja chroniona] w związku z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] wynikającymi z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Dowód: Pismo Strony z 27 lipca 2020 r., k. 25 - 33 . (181) W uzupełnieniu powyższego stanowiska, pismem z dnia 6 maja 2021 r., Strona podtrzymała twierdzenie, że wybuch i rozwój pandemii Covid - 19 w Europie w marcu 2020 r. był zdarzeniem zewnętrznym, obiektywnie i racjonalnie niemożliwym do przewidzenia w toku p rowadzonej działalności gospodarczej, jak również charakteryzował się niemożliwością nie tylko zapobieżenia jego skutkom, ale nawet przewidzenia jego skutków w krótkim i długim okresie. Strona argumentowała, że produkcja pojazdów samochodowych, przyczep i naczep oraz części samochodowych spadła w marcu 2020 r. w Europie o 28,6 % co oznacza, że [Informacja chroniona] - w sposób niemożliwy do przewidzenia – również [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] przez [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Strona postępowania również wskazała na następujące okoliczności wyczerpujące w jej opinii związek przyczynow o - skutkowy pomiędzy [Informacja chroniona] jako zdarzeniem wyczerpującym przesłanki siły wyższej a nadmiernym o późnianiem się przez nią w spełnianiu świadczeń pieniężnych: a) na skutek [Informacja chroniona] , Strona zanotowała [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ze [Informacja chroniona] , którego nie mogła przewidzieć, ani również podjąć jakichkolwiek działań zapobiegawczych. Powyższe wynika w szczególności z [Informacja chroniona] większości [Informacja 495 chroniona] do których [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chr oniona] [Informacja chroniona] w okresie objętym postępowaniem. Radykalne i nagłe [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , nie było możliwe do przewidzenia przez Stronę. Dodatkowo [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] zaczęli [Informacja chroniona] się do Strony w sprawie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . b) Exide Technologies S.A. była także zmuszona do [ Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] z powodu [Informacja chroniona] powszechną [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] pomiędzy [Informacja chroniona] , co w sposób bezpośredni [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w tamtym okresie oraz spowodowało [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] pracy. Niepewność przyszłości, w tym terminu zniesienia obostrzeń, [Informacja chroniona] , a także [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] Strony postępowania, skutkowały [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . c) w konsekwencji [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] związanych ze skutkami [Informacja c hroniona] , Strona postępowania była [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , z których [Informacja chroniona] ( [Informacja chroniona] ) musiała [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . d) znaczna część [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] Spółki, w tym [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] odpowiedzialny za [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , został oddele gowany do [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] lub [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Dodatkowo, część [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] była [Informacja chroniona] z p owodu [Informacja chroniona] nad [Informacja chroniona] , innymi [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] lub [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Powyższe, znacząco wpływało na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] i [Informacj a chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] (wprowadzanie do [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ). Utrudnienia te - miały [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] przez Spółkę. 496 Strona jednocześnie podniosła, że podejmowała działania mające na celu zapobieganie wystąpieniu negatywnych skutków działania siły wyższej [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , [Infor macja chroniona] w [Informacja chroniona] tzw. [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w formie [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ze [Informacja chroniona] [In formacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] oraz zawarła [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] [ Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] za [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] 2020 r. Dowód: Pismo Strony z dnia 6 maja 2021 r. wraz z załącznikami, k. 1294 - 1333. (182) Ponadto, w piśmie z dnia 9 czerwca 2021 r. Strona złożyła wyjaśnienia zgodnie z którymi, w jej opinii, okres w którym [Informacja chroniona] wpłynęła na jej działalność, [Informacja chroniona]. W odpowiedzi na pytanie Prezesa UOKIK zawarte w wezwaniu z dnia 21 maja 2021 r. dotyczące tego, aby Stron a wskazała konkretne zobowiązania, których nie mogła uregulować na skutek wpływu [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , Strona oświadczyła, że [ Informacja chroniona] . Jednocześnie zastrzegła, że „ [Informacja chroniona] ”. Strona poinformowała także , że w badanym okresie [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w celu [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] działalności. Dowód: Pismo z dnia 9 czerwca 2021 r., k.1342 - 1345. (183) Zgodnie z art. 1 3v ust. 7 Ustawy, w przypadku gdy do nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych doszło na skutek działania siły wyższej Prezes Urzędu odstępuje od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. (184) Pojęcie siły wyższej nie zostało w prawie polskim unormowane, a ustawodawca pozostawił jego określenie doktrynie i orzecznictwu. 34 Przy czym w orzecznictwie polskich sądów dominuje zapatrywanie opowiadające się za koncepcją obiektywną siły wyższej, zgodnie z którą do zdarzeń objętych kategorią sił y wyższej zalicza się zdarzenia zewnętrzne w stosunku do przedsiębiorstwa. Ponadto zwykle dodaje się, że działanie siły wyższej musi być nieuchronne – czyli niemożliwe do zapobieżenia oraz nadzwyczajne – czyli niemożliwe do 34 Uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2007 r., III CZP 30/07, OSNC 2008/5/43 ; Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 wrze ś nia 2011 r., IV CSK 77/11, LEX nr 1084732. 497 przewidzenia. 35 Wymienione cechy musi wykazywać samo to zjawisko, które jest oceniane jako działanie siły wyższej. Samo w sobie musi być więc ono nadzwyczajne i w konsekwencji nieuchronne oraz w danym układzie stosunków niemożliwe do przewidzenia, czyli innymi słowy "przemożne". Należy je zaś uznać za takie, jeżeli ze względu na tkwiącą w nim moc oddziaływania nie było przed nim, a ściślej - przed jego skutkami, żadnej obrony. W orzecznictwie podnosi się, że przy ocenie, czy mamy do czynienia z sił a ̨ wyższ ą ̨ należy bra ć ́ pod uwag ę ̨ także element subiektywny – tzn. to, czy zainteresowana osoba mogła przeciwdziała ć ́ i zapobiec działaniu obiektywnych zdarze ń ́ , składających si ę ̨ na sił ę ̨ wyższ ą ̨ . Ta okoliczność podlega ocenie ad casum. (185) Należy zauważyć, że podstawowe koncepcje teoretyczne siły wyższej zostały rozwinięte na tle prawa zobowiązań przy jej rozważaniu jako przyczyny usprawiedliwiającej niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania 36 . W tym zakresie uznaje się, że na siłę wyższą (podobnie jak na inne okoliczności ekskulpacyjne) może się strona zatem powoływać tylko wtedy, gdy ma ona wpływ na niemożność wykonania przez nią zobowiązania oraz gdy zachodzi bezpośredni związek przyczynowy między siłą wyższą, a niewykonaniem zobowiązania. 37 (186) Analizowany przepis art. 13 ust. 7 Ustawy wyr aźnie wskazuje, że siła wyższa jako przesłanka odstąpienia przez Prezesa UOKiK od wymierzenia kary administracyjnej, znajduje zastosowanie jedynie wówczas, gdy do naruszenia prawa doszło wskutek zdarzenia o takim charakterze. Konieczne jest zatem, żeby na dmierne opóźnienie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, które stanowi powód wymierzenia tej sankcji, pozostawało w bezpośrednim związku z wystąpieniem siły wyższej. Będzie się on wyrażał w tym, że do naruszenia prawa ponad wszelką wątpliwość nie dosz łoby, gdyby nie nastąpienie takiego zdarzenia. (187) Zdaniem Prezesa Urzędu, pogorszenie sytuacji finansowej, czy płynności finansowej [Informacja chroniona] - nawet jeśli wystąpiło w okresie epidemii - nie zawsze musi stanowić przejaw działania siły wyż szej w rozumieniu przepisu art. 13v ust. 7 Ustawy. Zgodnie z tym 35 Por. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 20 października 1936 r., C II 2086/36, Zb. Urz. OSN 1937/4/158, z dnia 9 kwietnia 1952 r., C 962/51, OSNCK 1954/1/2, z dn ia 7 lutego 1953 r., I C 60/53, OSNCK 1954/2/35, z dnia 30 kwietnia 1960 r., 3 CR 783/59, OSP 1961/3/79, z dnia 9 lipca 1962 r., I CR 54/62, OSNC 1963/12/262, z dnia 26 sierpnia 1992 r., I PRN 36/92, OSNC 1993/7 - 8/138, z dnia 11 lutego 1997 r., II CKN 78/9 6, z dnia 24 listopada 2000 r., III CZP 37/00, OSNC 2001/4/56, z dnia 16 stycznia 2002 r., IV CKN 629/00, z dnia 4 września 2004 r., IV CKN 420/01. Podobnie NSA np. w wyroku z dnia 30 września 2014 r., II GSK 299/13, Legalis nr 1087299. 36 Uchwała pełnego s kładu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2007 r., III CZP 30/07, OSNC 2008/5/43. 37 Tak również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 września 1971 r., II CR 388/71, OSNCP 1972/3/58. Rozważania SN dotyczą wprawdzie odpowiedzialności deliktowej za szkodę, ale pozostają aktualne w analizowanej sytuacji. 498 przepisem siła wyższa musi być bowiem przyczyną nadmiernego opóźniania się w spełnianiu świadczeń pieniężnych, a zatem powinna decydująco wpływać na brak możliwoś ci terminowego spełniania świ adczeń pieniężnych. (188) Okresowy spadek przychodów lub wzrost kosztów, pogorszenie sytuacji finansowej, utrata dostawców, odbiorców (bez względu na przyczynę: upadłość kontrahentów, postęp technologiczny, zawinione czy niezawinione nie wykonanie zawartych umó w, złe zarządzanie i spadek konkurencyjności, zmiany fazy cyklu koniunkturalnego) nie stanowią zdarzeń nieprzewidywalnych, nadzwyczajnych, których skutkom nie można zapobiec w toku prowadzonej działalności. Przeciwnie - są to zdarzenia mieszczące się w poj ęciu ryzyka przedsiębiorcy, które – w ramach należytej staranności - powinien uwzględniać. (189) Mając na względzie treść przepisów art. 13v ust. 7 i 13v ust. 6 Ustawy oraz art. 13v ust. 1 zd.1 a contrario – należy przyjąć, że pogorszenie (utrata) zdolności płatniczych [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , czy też osłabienie jej płynności finansowej, nie stanowi samodzielnej i obligatoryjnej podstawy do odstąpienia od wymierzenia kary administracyjnej przez Prezesa Urzędu. Zauważyć przy tym należy, że na gruncie przepisów Ustawy, przyjęcie stanowiska odmiennego nie znajduje oparcia w formalnie obowiązujących przepisach prawa. (190) Należy przy tym mieć na względzie, że „zakwestionowane świadczenia pieniężne”, wymienione w Tabelach A - I w treści niniejszeg o pisma zostały zastrzeżone jako ekwiwalent w zamian za spełnienie świadczeń niepieniężnych (dostarczenie towarów lub wykonanie usług), które Strona już otrzymała od swych kontrahentów. Tym bardziej niezasadne jest wykorzystywanie czasowego [Informacja chr oniona] [Informacja chroniona] czy też sytuacji [Informacja chroniona] przedsiębiorcy dla usprawiedliwienia niespełnienia lub spełnienia po terminie uzgodnionego przez strony umowy wzajemnego świadczenia pieniężnego. (191) Nadto, należy podkreślić, że Strona działająca w obrocie jako profesjonalny przedsiębiorca winna dołożyć należytej staranności wymaganej w stosunkach gospodarczych i tak kształtować warunki umowne w transakcjach handlowych oraz wewnętrzne procesy rozliczeń z kontrahentami, aby terminowo wywi ązywać się ze swoich zobowiązań. (192) Dodatkowo należy podnieść, że w przypadku gdyby w powyższych sytuacjach, tj. każdorazowego [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] przedsiębiorcy , Prezes Urzędu każdorazowo odstępował od wymi erzania kary pieniężnej – mogłoby to stanowić nieuzasadnioną pomoc publiczną w rozumieniu przepisów ustawy z 30 499 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej - i jako takie mogłoby przyczynić się do zakłócenia konkurencji na rynk u . (193) Niezależnie od powyższego, nawet gdyby przyjąć, że [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] Strony na skutek [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] może stanowić przejaw działania siły wyższej – czego jednak na gruncie przepisu art. 13v ust. 7 uczynić nie sposób, Prezes Urzędu wskazuje, że na podstawie przedstawionych przez Stronę dowodów brak jest postaw do przyjęcia, że decydującą przyczyną nie spe łniania przez nią w terminie świadczeń pieniężnych w stosunku do jej kontrahentów (identyfikowalnych za pośrednictwem numeru NIP w Tabelach A - I niniejszego pisma) była [Informacja chroniona] czy też pogorszenie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] spowodowana [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . (194) Z przedstawionych przez S tronę dowodów wynika bowiem, że uzyskane przez Stronę postępowania przychody netto ze sprzedaży za rok obrotowy kończący się 31 marca 2020 r. wyniosły 1 404 7 86 tys. PLN i były o zaledwie 4% mniejsze w por ó w n aniu do roku poprzedniego. Analogicznie zysk z działalności operacyjnej za ten okres wyniósł 76 276 tys. PLN i był o 9% mniejszy w porównaniu do roku poprzedniego. Natomiast zysk netto wyniósł 61 037 tys. P LN i był o 41 % wyższy w porównaniu do roku poprzedniego. Z powyższej analizy rachunku zysków i strat należy stwierdzić, biorąc pod uwagę stanowisko Strony, zgodnie z którym [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , miała wpływ na działalność Strony od listopada 2019 r. a więc w roku obrotowym zakończonym 31 marca 2020 r. wpływała na działalność przez 5 miesięcy, że [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w tym okresie nie spowodowała istotnego spadku rocznych przychodów ze sprzedaży oraz roczn ego zysku ze sprzedaży, a zysk netto był zdecydowanie wyższy niż w poprzednim roku obrotowym, w którym okoliczności związane z przywołaną [Informacja chroniona] nie występowały. Powyższe dane nie potwierdzają zatem twierdzenia Strony, że [Informacja chron iona] [Informacja chroniona] miała „ [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] dla sytuacji finansowej”, przynajmniej w ujęciu rok do roku. Dowód: Rachunek zysków i strat za okres 01.04.2019 - 31.03.2020 r., k. 1405 - 1406. (195) Analiza dynamiki miesięcznych przychodów ze sprzedaży i zysku z działalności operacyjnej rok do roku w okresie czterech pierwszych miesięcy 2020 r., w tym okres objęty niniejszym postępowaniem wskazuje, że: a) przychody netto ze sprzedaży w styczniu 2020 r. wyniosły [Informacja chroni ona] PLN i były o [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] niż w styczniu 500 poprzedniego roku. Zysk z działalności operacyjnej wyniósł [Informacja chroniona] PLN i był o [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] niż w styczniu poprzedniego roku. b) przychody netto ze sprzedaży w lutym 2020 r. wyniosły [Informacja chroniona] PLN i były o [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] niż w lutym poprzedniego roku. Zysk z działalności operacyjnej wyniósł [Informacja chroniona] PLN i był o [Informa cja chroniona] [Informacja chroniona] niż w lutym poprzedniego roku. c) przychody netto ze sprzedaży w marcu 2020 r. wyniosły [Informacja chroniona] PLN i były o [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] niż w marcu poprzedniego roku. Zysk z działal ności operacyjnej wyniósł [Informacja chroniona] PLN i był o [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] niż w marcu poprzedniego roku. d) przychody netto ze sprzedaży w kwietniu 2020 r. wyniosły [Informacja chroniona] PLN i były o [Informacja chronion a] [Informacja chroniona] niż w kwietniu poprzedniego roku. [Informacja chroniona] z działalności operacyjnej [Informacja chroniona] PLN co stanowi [Informacja chroniona] o [Informacja chroniona] w stosunku do kwietnia poprzedniego roku. Wnioski: Dynami ka przychodów netto ze sprzedaży oraz zysku z działalności operacyjnej wykazuje pewne [Informacja chroniona] się [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] ze [Informacja chroniona] w okresie [Informacja chroniona] w stosunku do analogicznych mies ięcy roku poprzedniego oraz [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] 2020 r. powodujące powstanie [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Należy jednak zauważyć, że w związku ze [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] przez Stronę, co jest zgodne z jej twierdzeniami w tym zakresie, Strona ponosiła proporcjo nalnie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . W styczniu 2020 r. [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] wyniosły [Informacja chroniona] PLN i były o [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] niż w styczniu 2019 r., w lutym 2020 r. koszty te wyniosły [Informacja chroniona] PLN i były o [Informacj a chroniona] [Informacja chroniona] niż w styczniu 2019 r., w marcu 2020 r. koszty te wyniosły [Informacja chroniona] PLN i były o [Informacja 501 chroniona] [Informacja chroniona] niż w marcu 2019 r., a w kwietniu 2020 r. koszty te wyniosły [Informacja ch roniona] PLN i były o [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] niż w marcu 2019 r. W rezultacie, pomimo [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , w każdym z trzech miesięcy Strona [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Wyjątkiem jest miesiąc kwiecień 2020 r., w którym [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] Stro na postępowania [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w wyniku [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Z powyższego można wywnioskować, że wyniki działalności operacyjnej Exide Technologies S.A. w trzech z czterech badanych miesięcy są [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ze względu na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ze [Informacja chroniona] , który [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chronio na] w czwartym miesiącu. Mimo osiągnięcia [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] 2020 r., Strona za okres pierwszych czterech miesięcy 2020 r. [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] PLN, o którym nie wspomina analizując wpływ [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na jej kondycję finansową. [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] świadczy o [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w badanym okresie. Mimo okresowego [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ze [Informacja chroniona] były one [Informacja chroniona] od [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , co w skazuje na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Dowód: Rachunki zysków i strat za okresy: styczeń - maj 2019 r., k. 1426 oraz za okres styczeń - maj 2020 r., k.1427. (196) Ze wzgl ędu na fakt, iż przychody i koszty są ujmowane w rachunku zysków i strat zgodnie z zasadą memoriału, tj. w miesiącu i roku obrotowym, którego dotyczą, niezależnie od terminu otrzymania lub dokonania zapłaty, dla oceny płynności finansowej w badanym okresi e przeprowadzona została pogłębiona analiza finansowa obejmująca analizę rachunku przepływów pieniężnych. (197) Analiza rachunku przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony 31 marca 2020 r. wskazuje że: [informacja chroniona] 502 a) przepływy netto z działalno ści operacyjnej wyniosły 115 183 000 PLN i były niższe o 12 % w porównaniu z rokiem poprzednim. b) przepływy netto z działalności inwestycyjnej wyniosły - 85 358 000 PLN i były niższe (ujemnie) o 31 % w porównaniu z rokiem poprzednim; c) przepływy netto z działalności finansowej wyniosły - 23 824 000 PLN i były wyższe (ujemnie) o 281 % w porównaniu z rokiem poprzednim; d) przepływy pieniężne netto razem były dodatnie i wyniosły 6 001 000 PLN (kwota przyrostu gotówki w okresie) i były o 1.142 % wyższe niż w roku poprzednim (przyrost gotówki w 2019 r. tylko o 483 000 zł) ; e) środki pieniężne na koniec okresu wyniosły 8 461 000 zł i były o 244 % wyższe niż na początku okres u (przyrost gotówki o 6 mln zł) ; f) wskaźnik płynności gotówkowej (I stopnia) wynosi: [Informacja chroniona] g) wskaźnik płynności przyspieszonej (II stopnia) wynosi: [Informacja chroniona] Wnioski: Strona postępowania w roku obrotowym zakończonym 31 marca 2020 r. wygenerowała dodatnie przepływy pieniężne netto, w wyniku czego stan gotówki u Strony zwiększył się o 6 001 000 PLN. Wypracowana nadwyżka środków pieniężnych wynikała z dodatniego salda przepływów z działalności operacyjnej (głównie z wyprac owanego zysku netto skorygowanego dodatnio o amortyzację). Wskazuje to, że mimo [Informacja chroniona] , w trakcie której Strona funkcjonowała w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , jej działalność w okresie objętym postęp owaniem była rentowna a Strona posiadała płynność finansową. Co więcej, dodatnie saldo przepływów gotówki z działalności operacyjnej było na tyle duże, że pokryło ujemne saldo przepływów z działalności inwestycyjnej i finansowej. Ujemny wynik przepływów z działalności inwestycyjnej należy ocenić pozytywnie, gdyż świadczy o rozwoju jednostki. Strona dokonała zakupu WNiP (wartości niematerialnych i prawnych) oraz rzeczowych aktywów trwałych na kwotę 36 123 000 PLN oraz ulokowała środki pieniężne w aktywach f inansowych w jednostce powiązanej w kwocie 50 394 000 PLN. Ujemny wynik przepływów z działalności finansowej wynika głównie ze spłat kredytów i pożyczek oraz odsetek. Możliwość obsługi przez Stronę swoich zobowiązań w zakresie spłaty zadłużenia z tytułu k redytów również należy ocenić pozytywnie w kontekście jej kondycji finansowej. 503 Analiza wartości wskaźników płynności, które zawierają się w korzystnych przedziałach, wskazuje że Strona nie powinna mieć w badanym okresie problemów z płynnością finansową, c zyli terminowym regulowaniem zobowiązań bieżących. Twierdzenia Strony zawarte w piśmie z dnia 27 lipca 2020 r. jakoby przyczyną opóźniania się w spełnianiu świadczeń pieniężnych był [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , co [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na jej [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , w opinii Prezesa Urzędu, nie znajdują potwierdzenia w stanie faktycznym ustalonym na podstawie analizy danych finansowych pochodzących ze sprawozdania finansowego Strony, kt ór e wskazuje wzrost sumy bilansowej o 5 % oraz wzrost stanu gotówki na koniec roku obrotowego o 6 001 000 zł, tj. wzrost o 1.142 % w stosunku do roku poprzedniego. W ujęciu rocznym [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] wpłynęła negatywnie na przychody, które spadły o 4% a zysk ze sprzedaży spadł o 9% i jest to zgodne z twierdzeniami Strony, ale ostatecznie zysk netto był wyższy o 41% niż w roku poprzednim, co pozytywnie świadczy o kondycji finansowej Exide Technologies S .A., czego Strona postępowania stara się nie zauważać koncentrując się tylko na wybranym parametrze ( [Informacja chroniona] ), nie odnosząc się do pozostałych wyników działalności (zysk netto w kwocie ponad 61 mln PLN, inwestycje w aktywa finansowe w jednos tce powiązanej w kwocie ponad 50 mln PLN). Dowód: Rachunek przepływów pieniężnych za okres 01.04.2019 – 31.03.2020 r., k. 1406 - 1407. (198) Z kolei analiza krótkookresowa dynamiki rachunku przepływów pieniężnych za okres styczeń, luty, marzec, kwiecień 2020, w t ym 3 miesięczny okres objęty niniejszym postępowaniem wskazuje, co następuje: a) w miesiącu styczniu 2020 r. – Strona wypracowała [Informacja chroniona] saldo przepływów netto z działalności operacyjnej w kwocie [Informacja chroniona] PLN, [Informacja chro niona] saldo przepływów netto z działalności inwestycyjnej w wysokości [Informacja chroniona] PLN oraz [Informacja chroniona] saldo przepływów z działalności finansowej w wysokości [Informacja chroniona] PLN oraz [Informacja chroniona] przepływy pieniężn e netto w wysokości [Informacja chroniona] PLN ( [Informacja chroniona] stanu gotówki); b) w miesiącu lutym 2020 r. - Strona wypracowała [Informacja chroniona] saldo przepływów netto z działalności operacyjnej w kwocie [Informacja chroniona] PLN, [Inform acja chroniona] saldo przepływów netto z działalności inwestycyjnej w wysokości [Informacja chroniona] PLN oraz [Informacja chroniona] saldo 504 przepływów z działalności finansowej w wysokości [Informacja chroniona] PLN oraz [Informacja chroniona] przepływ y pieniężne netto w wysokości [Informacja chroniona] PLN ( [Informacja chroniona] stanu gotówki); c) w miesiącu marcu 2020 r. - Strona wypracowała [Informacja chroniona] saldo przepływów netto z działalności operacyjnej w kwocie [Informacja chroniona] PLN , [Informacja chroniona] saldo przepływów netto z działalności inwestycyjnej w wysokości [Informacja chroniona] PLN oraz [Informacja chroniona] saldo przepływów z działalności finansowej wysokości [Informacja chroniona] PLN oraz [Informacja chroniona] przepływy pieniężne netto w wysokości [Informacja chroniona] PLN ( [Informacja chroniona] stanu gotówki); d) w miesiącu kwietniu 2020 r. - Strona wypracowała [Informacja chroniona] saldo przepływów netto z działalności operacyjnej w kwocie [Informacja ch roniona] PLN, [Informacja chroniona] saldo przepływów netto z działalności inwestycyjnej w wysokości [Informacja chroniona] PLN oraz [Informacja chroniona] saldo przepływów z działalności finansowej w wysokości [Informacja chroniona] PLN oraz [Informacj a chroniona] przepływy pieniężne netto w wysokości [Informacja chroniona] PLN ( [Informacja chroniona] stanu gotówki). Wnioski: Powyższe okoliczności oznaczają, że w okresie od stycznia do marca 2020 r. Strona wypracowywała w każdym miesiącu [Informacja c hroniona] [Informacja chroniona] i coraz [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] przepływy pieniężne z działalności operacyjnej. Mimo, że w kwietniu [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] to w sumie za okres czterech miesięcy Strona wyprac owała [Informacja chroniona] przepływy pieniężne z działalności operacyjnej, których saldo wynosi [Informacja chroniona] PLN. Świadczy to o [Informacja chroniona] się [Informacja chroniona] kondycji finansowej Strony w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] się do [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na rynku, na którym Strona postępowania działa, [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ( [Informacja chroniona] ) oraz przez [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] przepływom z działalności operacyjnej Strona [Informacja chroniona] [Informac ja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] wykazując przez to [Informacja chroniona] przepływy z działalności 505 inwestycyjnej. W [Informacja chroniona] 2020 r., czyli miesiącu wprowadzenia [Informacja chroniona] związanych z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , Strona [Informacja chroniona] ponad [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] PLN w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] od [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w ramach [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Stanowiło to aż [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja c hroniona] w ciągu całego roku obrotowego. Jedynie [Informacja chroniona] 2020 r. Strona ograniczyła [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] osiągając jednocześnie [Informacja chroniona] niż w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] z [Infor macja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Ogólnie za cztery miesiące saldo przepływów z działalności inwestycyjnej wynosi [Informacja chroniona] PLN co wynika z faktu, że Strona [Informacja chroniona] środki w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] oraz częściowo w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] oraz [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . W ramach działalności finansowej w styczniu 2020 r. Strona [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] pochodzące z [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] , w lutym i marcu 2020 r. na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] więcej [Informacja chroniona] niż [Informacja chroniona] z tych [Informacja chroniona] , w kwietniu 2020 r., podobnie jak w styczniu tego roku, Strona [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] . W sumie w okresie czterech miesięcy Strona osiągnęła [Informacja chroniona] saldo przepływów z działalności finans owej w wysokości - [Informacja chroniona] PLN ze względu na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] z tytułu [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] . Podsumowując przepływy pieniężne za okres styczeń - kwiecień 2020 r., a więc w czasie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] (uwzględniając [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ), należy odnotować , że Strona postępowania [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] z tytułu [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] z tytułu [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona ] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] a jednocześnie [Informacja chroniona] stan [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] [Informacja chro niona] PLN na [Informacja chroniona] [Informacja 506 chroniona] do [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] PLN na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] 2020 r. ( [Informacja chroniona] PLN, tj. [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] o [Informacja chroniona] ). (199) W opinii Prezesa Urzędu, dane te oraz wskaźniki płynności świadczą o posiadaniu dobrej kondycji i płynności finansowej przez Stronę, a tym samym o możliwości terminowego spełniania świadczeń pieniężnych z tytułu zawartych transakcji handlowych. W związku z powyższym w ocenie Prezesa UOKIK występowanie opóźnień w spełnianiu świadczeń pieniężnych wobec dostawców nie wynikało z przyczyn zewnętrznych, tj. w postaci [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , której skutkiem była utrata płynności finansowe j Strony i brak możliwości terminowej zapłaty, której nie można było przewidzieć i jej zapobiec, gdyż okoliczność ta nie znajduje potwierdzenia w wynikach analiz sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony 31 marca 2020 r. oraz analiz rachunku zysk ów i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych za okres styczeń - kwiecień 2020 r. Wręcz przeciwnie, w opinii Prezesa UOKIK, Strona w roku obrotowym, w którym [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] odnotowała wzrost zysku net to, wzrost aktywów i ogólny spadek zadłużenia co świadczy o posiadaniu dobrej kondycji finansowej i stabilnym rozwoju Exide Technologies S.A. Potwierdza to również informacja zawarta w sprawozdaniu Zarządu Exide Technologies S.A. z działalności Spółki za o kres 01.04.2019 - 31.03.2020 (a więc obejmujący 2 miesiące z 3 okresu objętego postępowaniem), o brzmieniu: „Spółka przewiduje kontynuację zadawalającej sytuacji finansowej w przyszłym roku oraz realizację planów inwestycyjnych w ciągu następnych 3 lat”. W ustalonym stanie faktycznym, nie znajduje również potwierdzenia oświadczenie Strony zawarte w piśmie z dnia 9 czerwca 2021 r., że „co do zasady wszystkie niezapłacone w terminie płatności, które są przedmiotem postępowania są wynikiem działania siły wyższ ej”. (200) Poniższa tabela prezentuje zestawienie sumy wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych lub spełnionych po terminie, wymagalnych na koniec każdego miesiąca (wynikające z „zakwestionowanych świadczeń pieniężnych”, wymienionych w Tabelach A - I niniejs zego pisma) oraz wysokość posiadanych przez Exide Technologies S.A. środków pieniężnych i saldo środków zainwestowanych w nabycie aktywów finansowych w danym miesiącu. Tabela - porównanie wartości aktywów finansowych i wysokości zobowiązań handlowych Strony w okresie styczeń - kwiecień 2020 r. 507 Stan na dzień: 31.01.2020 29.02.2020 31.03.2020 30.04.2020 A. Wysokość niespełnionych w terminie wymagalnych świadczeń pieniężnych w PLN [Informacja chroniona] B. Stan środków pieniężnych w przedsiębiorstwie Strony w PLN C. Saldo inwestycji w aktywa finansowe w jednostce powiązanej w PLN (saldo = wpływy - wydatki) D. Nadwyżka kwoty posiadanych środków pieniężnych i wydatków na aktywa finansowe nad kwotą zobowiązań wobec dostawców w PLN (201) Jak wynika z powyższego zestawienia, nie można zgodzić się z twierdzeniem Strony, że „wszystkie niezapłacone w terminie płatności są wynikiem działania siły wyższej”. W każdym miesiącu w okresie objętym postępowaniem suma posiadanych środków pieniężnych przez Stronę i wydatków na aktywa finansowe w [Informacja chroniona] [Informacja chron iona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] jej [Informacja chroniona] . Strona posiadała zatem środki pieniężne do terminowego spełnienia świadczeń pieniężnych z tytułu zawartych transakcji handlowy ch. Strona inwestowała jednak dużą część środków finansowych w nabycie aktywów finansowych w jednostce powiązanej w ramach [informacja chroniona] W okresie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] Strona zwiększyła zaangażowanie środków pieniężnych w inwestycje w aktywa finansowe w jednostce powiązanej o [Informacja chroniona] zł i nie było to wynikiem działania siły wyższej (brak informacji o takim zdarzeniu w sprawozdaniu finansowym). Strona postępowania mogła przeznaczyć te środki (należności od s półki powiązanej) na terminową zapłatę swoich zobowiązań wobec dostawców, co pozwoliłoby Stronie na spełnienie wszystkich wymagalnych zobowiązań bez opóźnień. W miesiącach [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] 2020 r. Strona postępowania nawet bez [Informacja chroniona] tych [Informacja chroniona] była 508 w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] , gdyż [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . (202) Analizując kondycję finansową Strony w okresie postępowania warto zauważyć informację potwierdzającą powyższe ustalenia, w postaci [informacja chroniona] W roku obrotowym, w którym Strona postępowania [Informacja chroniona] , nal eży zauważyć, że jednocześnie zwiększyła [Informacja chroniona] Według stanu na dzień [Informacja chroniona] 2020 saldo należności z tego tytułu było nadal wysokie i wynosiło [Informacja chroniona] PLN. Jak wynika z informacji Strony zawartych w piśmie z d nia 9 czerwca 2021 r. oraz z powyższych danych, Strona [Informacja chroniona] W związku z tym, Strona miała możliwość przezwyciężać czasowe trudności w spełnianiu świadczeń pieniężnych [Informacja chroniona]. Strona wskazała w piśmie z dnia 9 czerwca 2021 r., że [Informacja chroniona] Biorąc pod uwagę wyniki dokonanych analiz danych finansowych, w ocenie Prezesa UOKIK, Strona posiadała aktywa finansowe, których wykorzystanie umożliwiało jej terminowe wywiązanie się z obowiązku spełnienia świadczeń pieniężny ch z tytułu zawartych transakcji handlowych, a złamanie przez nią zakazu nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych nie wynikało z ”, tj. nie nastąpiło na skutek zdarzeń, którym nie mogła przeciwdziałać. Dowód: Sprawozdanie finansowe za okres 01.04.2019 - 31.03.2020, k. 1355 - 1419, Dowód: Sprawozdanie Zarządu Strony z działalności, k.1421 - 1425, Dowód: Rachunki przepływów pieniężnych za okres styczeń - kwiecień 2020 r., k. 1428. (203) Niezależnie od powyższego, należy ws kazać, że Strona postępowania [Informacja chroniona] także [Informacja chroniona] na rzecz [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ze [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chro niona] [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] albo [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [In formacja chroniona] , w następstwie wystąpienia [Informacja chroniona] o [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , co nie pozostawało bez wpływu na jej zdolności w zakresie spełniania świadczeń pieniężnych. 509 Dowód: [Informacja chroniona] k. 1430 - 1431 oraz 1434 - 1457, zestawienie [informacja chroniona] k. 1433, Dowód: [Informacja chroniona] Dowód: Przelewy bankowe dotyczące realizacji umów z [Informacja chroniona] , k.1462 - 1477. (204) Podobnie korzystnie na poprawę płynno ści finansowej Strony wpłynęło [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] za [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , poprzez przesunięcie term inu [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Dowód: Umowa nr [Informacja chroniona] oraz umowa nr [Informacja chroniona] , k.1478 - 1481. (205) W odniesieniu do informacji Strony, że w badanym okresie [Informacja chroniona] Prezes UOKIK ustalił, że informacje te są zgodne ze stanem faktycznym ustalonym na podstawie wyciągów bankowych na ostatni dzień miesiąca za okres od stycznia do kwietnia 2020 r. [informacja chroniona] Z ustaleń wynika, że Strona postępowania miała [Informacja c hroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w kwocie [Informacja chroniona] PLN, który na koniec każdego miesiąca był wykorzystany w wysokości od [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona]. Jednak należy zauważyć, że Strona w badanym okresie nie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w celu poprawy swoich zdolności płatniczych w okresie [I nformacja chroniona] . Ponadto, w badanym okresie Strona [Informacja chroniona]. Fakt nie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , wydatkowania środków na [Informacja chroniona ] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] przy jednoczesnym [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w okresie od początku [Informacja chroniona] do końca [Informacja chroniona] 2020 r. o [Informacja chroniona] PLN potwierdzają wcześniejsze wyniki analizy o stabilnej sytuacji finansowej Strony i braku problemów z płynnością. Jednocześnie Prezes UOKIK pragnie zauważyć, że Strona przemilczała fakt, że posiadała również [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] , którego [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na dzień bilansowy [Informacja chroniona] PLN oraz nie ujawniła informacji o [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] tego [Informacja 510 chroniona] co nie pozwala na o cenę stopnia jego wykorzystania w celu wsparcia płynności finansowej w okresie objętym postępowaniem. Dowód: Wyciągi bankowe za okres styczeń - kwiecień 2020 r., k. 1482 - 1489, Dowód: Przelewy bankowe [Informacja chroniona] , k. 1504 - 1509, Dowód: Sprawozdan ie finansowe za okres 01.04.2019 – 31.03.2020 r., k. 1359 – 1419. (206) Odnosząc się do argumentu Strony, że w związku sytuacją spowodowaną [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ze względu na „ [Informacja chroniona] ” co miało wpływ na sytuacje finansową Strony, Prezes UOKiK stwierdza, że w odpowiedzi na wniosek [Informacja chroniona] ( [Informacja chroniona] ), Strona odpisała kontrahentowi , że „ [Informacja chroniona] ”. Zatem w świetle dostarczonych dokumentów argumentacja Strony nie znajduje potwierdzeni a w materiale dowodowym. Dowód: Pismo [Informacja chroniona] k.1320, Dowód: Odpowiedź Strony z dnia 27 maja 2020 r., k. 1510. (207) Weryfikując inne niż finansowe przyczyny powstania opóźnień w spełnianiu świadczeń pieniężnych, będące skutkiem działania siły wy ższej, które w toku postępowania podniosła Strona, a polegające na utrudnieniach w funkcjonowaniu S t rony , spowodowanych [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] lub [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] odpowiedzialnego za realizację [Informacja chroniona] oraz okresową [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] tego [Informacja chroniona] z powodu [Infor macja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , innymi [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] lub z powodu [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , co według Strony „ [Informacja chroniona] ) ”, Prezes UOKiK nie podziela stanowi ska Strony jakoby były to zdarzenia na które Strona nie miała wpływu, a miały decydujący wpływ na możliwość spełniania świadczeń pieniężnych w terminie. Zgodnie bowiem z treścią [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] nr [Informacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] 2020 r. dotyczącego [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] od dnia [Informacja chroniona] 2020 r., „ [Informacja chroniona] ”. Zgodnie z ww. [Informacja chroniona] spełnienie tych i innych kryteriów było oceniane przez [Informacja chroniona] . Zgodnie z [Informacja chroniona] tego [Informacja chroniona] „ [Informacja chroniona] ” . W pkt. [Informacja chroniona] zapisano [Informacja chroniona] . 511 Po nadto w [Informacja chroniona] zapisano, iż „ [Informacja chroniona] ”. Dokument ten wskazuje, że [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chro niona] była pod pełną kontrolą Strony, nie była [Informacja chroniona] a [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] i nie mogła spowodować utraty czy znacznego pogorszenia ciągłości pracy. W kwestii [Informacja chroniona] w funkcjonowaniu spowodowany ch [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , które według Strony miały wpływ na opóźnienia w spełnianiu świadczeń pieniężnych należy zauważyć, że na [Informacja chroniona] dni „ [Informacja chroniona] ” w [Informacja chroniona] w badanym okresie: [Informacja chroniona] dni [Informacja chroniona] z pracy [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona] dni ze [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , [Informacja chronio na] dni z [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , a [Informacja chroniona] dni z [Informacja chroniona] przez [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . Strona jednocześnie oświadczyła, że nie jest w stanie udzielić odpowiedzi, czy [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] personelu księgowego w liczbie [Informacja chroniona] osób były [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] czy w [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] za [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] . (208) W ocenie Prezesa UOKiK [Informacja chroniona] w okresie objętym postępowaniem, mieści się w zakresie normalnego funkcjonowania przedsiębiorcy na który Strona postępowania ma wpływ, a w konsekwencji nie jest okolicznością wynikającą z działania siły wyższej i nie potwierdza ani nie uzasadnia okoliczności „ [Informacja chroniona] ”. [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona] w trybie [Informacja chroniona] oraz związane z [Informacja chroniona] nad [Informacja chroniona] nie stanowią zdarzenia zewnętrznego w stosunku do przedsiębiorstwa, niemożliwego do zapobieżenia czy też niemożliwego do przewidzenia. Z kolei [Informacja chroniona] spowodowane [Informacja chroniona] (nawet w wyniku [Informacja chroniona] ) stanowiące w badanym okresie zaledwie ok. [Informacja chroniona] czasu pracy ( [Informacja chroniona] dni [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] dni [Informacja chroniona] [Informacja chronio na] [Informacja chroniona] Strony ) nie uzasadniają opóźnień w spełnianiu świadczeń pieniężnych, gdyż ich niewielka skala nie stanowi zjawiska nadzwyczajnego, oraz takiego którego nie można przewidzieć i jemu zapobiec. (209) W stosunku do wyjaśnień Strony, że w zestawieniu [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ujęła także [Informacja chroniona] [Informacja 512 chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] ( [Informacja chroniona] ), który wykonuje [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , w tym [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na podstawie [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , w celu wykazania [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] pracowników i jej wpływu na proces realizacji płatności, Prezes UOKIK stwierdza, że Strona nie przedłożyła takiej [Informacja chroniona] i tym samym nie wykazała opisanej zależności od [Informacja chroniona] [ Informacja chroniona] w zakresie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , jak również nie przedłożyła jakichkolwiek dowodów wskazujących na ewentualne nienależyte wykonywanie tejże [Informacja chroniona] przez [Informacja chroniona] . Ponadto, w pu nkcie 17 dodatkowych informacji i objaśnień do sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony 31 marca 2020 r. zapisano, że [Informacja chroniona] dla dużego przedsiębiorstwa . Ponadto, w sprawozdaniu zarządu z działalności Spółki za okres 1 kwietnia 2 019 r. – 31 marca 2020 r. nie wymieniono [Informacja chroniona] jako zdarzenia istotnie wpływającego na działalność jednostki. Zatem argumentacja Strony w tym zakresie nie znajduje potwierdzenia w materiale dowodowym. Dowód: Komunikat Organizacyjny nr [I nformacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] 2020 r. dotyczący [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] w trybie [Informacja chroniona] od [Informacja chroniona] 2020 r., k.1327., Dowód : Pismo Strony z dnia 6 maja 2021 r., k.1294 - 1301, Dowód: Zestawienie [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] Strony, k.1328. (210) W ocenie Prezesa Urzędu sama [Informacja chroniona] jako taka nie może w każdym przypadku stanowić siły wyższej usprawiedliwiającej niewykonanie świadczenia pieniężnego, stan ten bowiem dotyczy wszystkich przedsiębiorców. Przedstawiony w niniejszym postępowaniu wpływ [Informacja chroniona] na działalność Strony postępowania i działalność jej kontrahentów, w ocenie Prezesa Urzędu, nie stanowi konkretnego zdarzenia lub też ciągu zdarzeń, wynikających z [Informacja chroniona] , które wyczerpywałoby zakres pojęciowy siły wyższej, stanowiącą równocześnie dla Ex ide Technologies S.A. trudną do przezwyciężenia przeszkodę w terminowym spełnianiu świadczeń pieniężnych w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r. Niektóre okresowe i przemijające zdarzenia wskazane przez Stronę jakkolwiek cechujące się zewnętrznością i ni emożliwością ich przewidzenia – jednak nie były na dla Strony na tyle 513 krytyczne, że Strona nie mogła zapobiec negatywnym skutkom tych zdarzeń biorąc pod uwagę zgromadzone w dotychczasowej działalności aktywa finansowe, posiadane powiązania kapitałowe, osią gniętą pozycję i doświadczenie rynkowe oraz podjęte działania kierownictwa Strony w zakresie [Informacja chroniona] a także biorąc pod uwagę uzyskaną [Informacja chroniona] ze strony [Informacja chroniona] , które to czynniki złagodziły wpływ [Informacja c hroniona] na ciągłość i płynność działalności. W ocenie Prezesa UOKiK, opartej na analizie zgromadzonych dowodów, należy uznać, że Strona mimo wpływu [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na jej działalność w okresie objętym postępowaniem, dyspo nowała wystarczającymi zasobami ludzkimi, technicznymi i finansowymi pozwalającymi na terminową zapłatę świadczeń pieniężnych z tytułu zawartych transakcji handlowych. Dowody: Pismo Strony z dnia 9 czerwca 2021 r. wraz z 13 załącznikami, k. 1342 - 1510. (211) Ma jąc na uwadze powyższe, Prezes Urzędu nie znalazł podstaw do odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 7 Ustawy. 3. Brak przesłanki do odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 8 Ustawy (212) Zgodnie z przepisem art. 13v ust. 8 Ustawy, w uzasadnionych przypadkach Prezes Urzędu może odstąpić od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Zaznaczyć przy tym należy, że przepis ten jest przejawem tzw. „uznania administracyjnego” i nie zawiera sko nkretyzowanych przypadków (okoliczności) wskazujących na jego zastosowanie. (213) W piśmie z dnia 27 lipca 2020 r. Strona podniosła, że oprócz [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] także inne okoliczności, niezależne od Spółki, wpłynęły na możliwość wys tąpienia opóźnień w zapłacie, wskazując na [Informacja chroniona] Strona oświadczyła, że brak zapłaty w terminie często wynikał z [Informacja chroniona]. (214) Jednocześnie zauważyć należy, że przepisy wprowadzające w/w obowiązki zostały opublikowane z odpowied nim wyprzedzeniem ( vacatio legis ) w związku z czym Strona postępowania zachowując należytą staranność mogła z wyprzedzeniem przewidzieć konieczność [Informacja chroniona] którymi pozostaje w stałych relacjach gospodarczych. (215) Ponadto, poddane analizie w nini ejszym postępowaniu świadczenia pieniężne [Informacja chroniona] który umożliwiał [informacja chronioa]. 514 (216) Podkreślenia wymaga również fakt, że przywołane obowiązki i przepisy dotyczące [Informacja chroniona] „Wbrew twierdzeniom Spółki miała ona możliwość d okonania zapłaty [informacja chroniona] 38 . Dowód: Pismo z dnia 27 lipca 2020 r., k. 25 - 33. (217) W konsekwencji , p o przeanalizowaniu materiału dowodowego oraz rozważeniu podniesionych przez Stronę argumentów , Prezes Urzędu nie znalazł podstaw do uznania, że w ni niejszej sprawie zachodzi uzasadniony przypadek mogący stanowić podstawę odstąpienia od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej, o którym mowa w art. 13v ust. 8 Ustawy. VII. Rozpatrzenie stanowiska Strony w sprawie postawionego zarzutu. (218) Pismem z dnia 7 października 2021 r. Strona postępowania przedstawiła swoje stanowisko w zakresie zawiadomienia Prezesa Urzędu skierowanego do Strony postępowania za pismem z dnia 16 września 2021 r. (219) Pierwsza z uwag ogólnych Strony odnosiła się do tego, ż e zdaniem Strony sposób prowadzenia postępowania nie pozwala na ustalenie (przesądzenie) tego, że zakwestionowane świadczenia pieniężne ujęte w tabelach A do I stanowią nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych. Strona, w tym zakresie, przedstawiła argument wskazując, że „proste porównanie dokumentów w postaci tabeli zobowiązań, uzupełnionej według schematu narzuconego przez Prezesa UOKiK oraz dokumentów księgowych, takich jako JPK_VAT i JPK_WB w żadnym wypadku nie może świadczyć o wys tąpieniu opóźnienia w zapłacie. Strona dodała, że Prezes UOKiK powinien przeanalizować okoliczności faktyczne, towarzyszące każdej pojedynczej transakcji i na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego oraz ram prawnych danej transakcji ustalić, czy opóźn ienie w zapłacie rzeczywiście nastąpiło. Tę część uwag Strona podsumowała wskazując, że stan faktyczny będący podstawą do nałożenia na Stronę kary finansowej nie został należycie ustalony, a zatem wydanie decyzji na tym etapie byłoby oczywiście przedwczes ne. 38 Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z. 2020 r., poz. 1406 i nast.), dalej: „updop”. 515 Odnosząc się do powyższych uwag ogólnych wskazać należy, że w piśmie z dnia 16 września 2021 r. Prezes Urzędu obszernie wskazał Stronie postępowania w oparciu o jakie założenia oraz ramy prawne dokonał ustaleń faktycznych. (220) Ogólnikowy charakter twierdze ń Strony nie pozwala się odnieść do konkretnej sytuacji, albowiem Strona nie wskazała tego jak „ sposób prowadzenia niniejszego postępowania ” czy też jakie okoliczności faktyczne dotyczące poszczególnych transakcji handlowych (poza wpływem faktury po termin ie zapłaty) wpłyn ę ł y na błędy w ustaleniu stanu faktyczneg o . Wskazać w tym miejscu należy, że co do zasady, do opóźniania się w spełnianiu świadczenia pieniężnego dochodzi wówczas, jeżeli dłużnik nie spełni świadczenia pieniężnego w terminie . S trona postęp owania miała prawo do czynnego udziału w każdym stadium niniejszego postępowania oraz do składania, na piśmie, z własnej inicjatywy, wyjaśnień dotyczących istotnych okoliczności sprawy , co do których miała wiedzę – w tym wskazania innych okoliczności fakty cznych oraz przekazania dowodów – jeśli istniały takie okoliczności faktyczne, które jej zdaniem, wpłynęły na to, że pomimo spełnienia świadczenia pieniężne go po terminie zapłaty, nie doszło do opóźnienia w zapłacie . Stwierdzone w toku postępowania przypad ki opóźnień w spełnianiu świadczeń pieniężnych są poparte zebran ym w sprawie materiał em dowodow ym (w głównej mierze pochodzącego od Strony postępowania) . Strona postępowania, pomimo dyspon owania tymże materiałem dowodowym (w tym także elektroniczną wersją tabel zawierających zakwestionowane świadczenia pieniężne) nie wskazała konkretnych elementów stanu faktycznego , które wymagałyby wyjaśnienia przez organ lub które Strona uważa za błędnie ustalone - dlatego brak jest pods taw do zmiany ustaleń Prezesa Urzędu we wskazanym zakresie . (221) W kwestii zgłoszonych przez Stronę postępowania uwag szczególnych pierwszą z ich grup były uwagi dotyczące „kategorii transakcji”. Pierwszą z uwag podniesionych przez Stronę w tym obszarze była t a, „ z uwagi na brak interesu publicznego, powinny być wyłączone transakcje, zawierane pomiędzy dużymi przedsiębiorcami ”. Drugą z uwag szczególnych w tym zakresie była uwaga dotycząca tego, że z uwagi na brak interesu publicznego „ wyłączone z interwencji po winny być wszystkie świadczenia pieniężne, gdzie rzekome opóźnienie jest bagatelne i wynosi kilka dni ”. Trzecią uwagą było to, że Strona nie zgadzała się z „ podejściem Prezesa UOKiK, co do objęcia niniejszym postępowaniem transakcji handlowych realizowanyc h w ramach jednej grupy kapitałowej ”. Strona stoi na stanowisku, że „ tego rodzaju transakcje nie powinny wchodzić w zakres postępowania w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych ”. 516 (222) Odnosząc się do pierwszej i trzeciej z wymie nionych uwag wskazać należy, że uwagi Strony postępowania nie znajdują oparcia w przepisach ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Wspomnieć należy, że w zakresie przedmiotowym, przepisów ustawy nie stosuje się – stosow nie do treści art. 3 Ustawy, wyłącznie do: 1) długów objętych postępowaniami prowadzonymi na podstawie przepisów ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 1228 i 2320) oraz ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restruktury zacyjne (Dz. U. z 2020 r. poz. 814 i 1298); 2) umów, na podstawie których są wykonywane czynności bankowe w rozumieniu przepisów art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 1896, 2320 i 2419); 3) umów, któ rych stronami są wyłącznie podmioty zaliczane do sektora finansów publicznych w rozumieniu przepisów o finansach publicznych. Powyższy katalog – w ujęciu przedmiotowym – jest przy tym katalogiem zamkniętym. (223) Jednocześnie, co do podmiotowego zakresu stosowan ia ustawy, wprost określa go art. 2 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Ustawa jednocześnie nie przewiduje w tym zakresie wyłączeń odnoszących się – czy to do świadczeń pieniężnych powstałych na kanwie transakcji h andlowych zawieranych pomiędzy podmiotami, z których każdy miałby status – jak wskazuje Strona – dużego przedsiębiorcy, jak również w Ustawie nie znajdują się przepisy pozwalające Prezesowi Urzędu na wyłączenie świadczeń pieniężnych wynikających z transakc ji handlowych zawartych pomiędzy podmiotami z grupy kapitałowej. (224) Z akaz nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych – którego naruszenie jest przedmiotem niniejszego postępowa nia, wiąże się z ochroną praw nieograniczonego kręgu podmiotów – nie tylko tych podejmujących współpracę ze stroną postępowania, ale również innych, którzy na skutek efektu domina czy też kuli śnieżnej – doświadczają negatywnych skutków opóźnień w płatnośc iach. W konsekwencji, brak w treści ustawy wyłączeń transakcji handlowych pomiędzy dużymi przedsiębiorcami lub też pomiędzy podmiotami działającymi w ramach jednej grupy kapitałowej – należny uznać za celowe działanie ustawodawcy, który dostrzega, że tego typu działanie przedsiębiorców przyczynia się do powstawania tzw. zatorów płatniczych i również narusza interes ogólnospołeczny uczestników rynku. 517 (225) Innymi słowy, Prezes Urzędu uważa, że wyłączenie przywołanych świadczeń pieniężnych z zakresu rozpoznania w n iniejszej sprawie, stosownie do uwag Strony, byłoby pozbawione podstawy prawnej oraz stałoby w sprzeczności z interesem społecznym . (226) Odnosząc się do uwagi drugiej, tj. do kwestii tzw. „ opóźnień bagatelnych ” również nie sposób zgodzić się ze stanowiskiem Strony. Z definicji deliktu administracyjnego nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, w art. 13b ust. 2 Ustawy, wynika, że na nadmierne opóźnianie składa się suma wszystkich świadcze ń pieniężnych niespełnionych lub spełnionych po terminie – w okresie objętym postępowaniem. Przepisy Ustawy nie przewiduj ą w tym zakresie odstępstw w stosunku do sytuacj i , w których opóźnienie byłoby niewielkie. Długość opóźnienia nie jest jednak okoliczno ścią bez znaczenia dla postępowania, gdyż jest jednym z ważnych elementów uwzględnionym w niniejszej decyzji wpływających na wymiar administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę postępowania . L iczba dni opóźniania się ze spełnianiem świadczenia pien iężnego jest jedną ze zmiennych, która jest wykorzystywana we wzorze pozwalającym na wyliczenie jednostkowej kary pieniężnej, który to wzór określony został w art. 13v ust. 2 Ustawy . (227) W punkcie III pisma Strony z dnia 7 października 2021 r. Strona zawarła szczegółowe uwagi dotyczące „poszczególnych transakcji”. Pierwsza uwaga z tej grupy odnosi się do sytuacji, w której Prezes Urzędu uznał za spełnione po terminie te świadczenia pieniężne, w których „data doręczenia faktury była późniejsza niż wskazana w t abeli zobowiązań data zapłaty”. (228) Zdaniem Prezesa Urzędu, otrzymanie przez Stronę zamówionych towarów czy też wykonanie na rzecz Strony zamówionych usług, nakłada na Stronę obowiązek wywiązania się z zawartej transakcji handlowej, tj. do spełnienia świadczen ia pieniężnego w ustalonym terminie. Odnosząc się do tej uwagi należy wskazać, że kwestia zasadności ustalenia opóźnienia w spełnianiu świadczeń pieniężnych w transakcjach, w których data doręczenia faktury była późniejsza niż termin zapłaty , został a szcze gółowo przedstawion a przez Prezesa Urzędu w ppkt. 140 niniejszej decyzji. Ponadto, należy zauważyć sprzeczność w argumentacji Strony postępowania . Z jednej strony Strona postępowania wskazała na brak podstaw prawnych i brak logiki dla ustalenia opóźnienia w spełnianiu świadczeń pieniężnych w sytuacji dostarczenia faktury po terminie zapłaty, ze względu na to, że wg Strony „przedsiębiorca zazwyczaj nie zna ani wysokości świadczenia, ani numeru rachunku bankowego, na który ma spełnić świadczenie, nie mówiąc o tym, że może nawet nie mieć świadomości istnienia zobowiązania”. Z drugiej Strony, jak wynika z analizy przepływów finansowych przedstawionych w Tabeli nr 1, Strona postępowania w badanym okresie 518 spełniła ponad [Informacja chroniona] przed otrzymaniem fak tury. Fakt ten przeczy stanowisku przedstawionemu przez Stron ę postępowania. Stanowisko Prezesa Urzędu dodatkowo potwierdzają wyjaśnienia sam ej Strona postępowania ( dowód: pismo z dnia 30.10.2020 r., str. 2 , k. 123 ), zgodnie z którymi rozpoczęcie biegu terminu zapłaty w zawartych przez nią transakcjach handlowych, wielokrotnie uzależnione jest od innych zdarzeń niż dostarczenie faktury, np. [informacja chroniona] lub od dostawy towaru na wskazany magazyn . Jednocześnie , w piśmie z dnia 12 stycznia 2021 r. Strona potwierdziła , że przekazane dane w Tabeli nr 1 są kompletne i prawidłowe. Zasadne jest zatem uznanie przez Prezesa Urzędu, że n iedostarczenie na czas faktury nie zwalnia zatem Strony od obowiązku zapłaty zgodnie z zawartą umową, szczególnie w przypadku stałej wieloletniej współpracy handlowej, stosowania odroczonych terminów płatności dających nabywcy czas na weryfikację zgodności otrzymanych towarów lub usług ze złożonymi zamówieniami. (229) Drugą z uwag z przywołanej grupy była ta, z godnie z którą według Strony „brak jest podstaw (prawnych lub faktycznych) do przyjęcia, że rozliczenie faktur korygujących powinno nastąpić w dacie zapłaty za fakturę pierwotną lub w terminie innego jej rozliczenia (…). Rozliczenie faktury korygującej pow inno mieć miejsce od dnia wystawienia faktury pierwotnej (tej skorygowanej)”. (230) Odnosząc się do tej uwagi wskazuję, że opis sposobu rozliczenia faktur korygujących i faktur korygowanych został przedstawion y w ppkt. 94 niniejszej decyzji, zgodnie z którym w przypadku rozliczania faktury korygującej z fakturą korygowaną opóźnienie w spełnianiu świadczeń pieniężnych było stwierdzane wyłącznie w zakresie różnicy wynikającej z ww. dokumentów (tj. do wysokości skorygowanej wartości świadczenia pieniężnego) co znal azło swoje odzwierciedlenie w przedstawionych Stronie postępowania dokumentach, w tym stosownych zestawieniach tabelarycznych. (231) Trzecią z uwag była ta, w której Strona wskazała, że „umowy pod prawem obcym w ogóle nie powinny wchodzić w zakres niniejszego postępowania”. (232) Prezes Urzędu nie podziela tej uwagi. Wskazać bowiem należy, że przepisy Ustawy nie zawierają postanowień, na podstawie których transakcje handlowe zawarte w oparciu o przepisy innego państwa, aniżeli przepisy polskie mogłyby zostać wyłącz one z zakresu czynionych ustaleń. Uwaga ta, w ocenie Prezesa Urzędu, również jest niepoparta obowiązującymi przepisami prawa, a co za tym idzie, jest bezprzedmiotowa. (233) Kolejną z podniesionych uwag z tej grupy jest uwaga dotycząca tego, że zdaniem Strony „ b rak jest jakichkolwiek podstaw do zastosowania przyjętego przez Prezesa UOKiK 519 sposob u przewalutowania, a powołane w treści Zawiadomienia przepisy nie mogą stanowić podstawy do przyjętego modelu przewalutowania świadczeń pieniężnych ”. Strona podniosła również, że „ ustawa w ogóle nie przewiduje jak należy przewalutować świadczenia na potrzeby wyliczenia kary administracyjnej, a zatem jedynym wyznacznikiem w tym zakresie są przepisy ogólne ”. Strona wskazała przy tym, że „ pierwszorzędne znaczenie dla ustal enia wysokości świadczenia, wyrażonego w walucie obcej, powinna mieć zatem umowa łącząca strony, ewentualnie przepisy k.c. ”. Strona także podkreśliła, że „ zastosowany przez Prezesa UOKiK sposób jest bezpodstawny i istotnie zawyża [informacja chroniona]. (234) Od nosząc się do tej uwagi wskazać należy, że zasadność przyjętego sposobu przewalutowania świadczeń pieniężnych została przedstawione w ppkt. 158,159 i 160 niniejszej decyzji. (235) Czwarta grupa uwag Strony postępowania dotyczy, zdaniem Strony, „ nieprawidłow ej o cen y wpływu [Informacja chroniona] na działalność Spółki ”. Strona ponownie podniosła, że [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] miała istotny wpływ na jej działalność w okresie objętym postępowaniem. Strona wskazała przy tym, że to „ zostało już p otwierdzone przez inne organy administracji publicznej, a co przez Prezesa UOKiK wydaje się być zupełnie bagatelizowane ”. Strona przywołała problematykę negatywnego wpływu na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] Strony, w tym wskazała, że [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] miała wpływ na [Informacja chroniona] ( [Informacja chroniona] ) prowadzenie bieżącej działalność – co miało szczególne znaczenie przy wskazanych przez Stronę kilkudniowych opóźnieniach. Ponad to Strona podniosła, że „ analiza Prezesa UOKiK dotycząca wpływu [Informacja chroniona] na działalność Spółki jest pełna błędów, niekonsekwencji oraz pomyłek, co nakazuje kwestionować wnioski wyciągnięte na tej podstawie ”. (236) Odnosząc się do powyżej zaprezento wanych uwag wskazać należy, że wszystkie uwagi Strony dotyczą okoliczności, które były już podnoszone w toku postępowania a Prezes ustosunkował się do nich w ppkt. od 1 86 do 2 10 niniejszej decyzji. Uwagi Strony jakoby Prezes Urzędu bagatelizował fakt istotnego wpływu [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] na działalność Strony, co potwierdziły inne organy administracji publicznej przyznając [Informacja chroniona] [Inform acja chroniona] jest niezasadny z tego powodu, iż Prezes nie kwestionuje wpływu [Informacja chroniona] na te aspekty działalności Strony, które badały inne organy, tj. na [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , na wystąpienie [Informacja chronion a] [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] , na okresowe [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , czy wprowadzenie 520 [Informacja chroniona] [In formacja chroniona] [Informacja chroniona] . Organy te nie badały jednak, odmiennie od Prezesa Urzędu, czy [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] spowodowała brak możliwości terminowego spełniania świadczeń pieniężnych z tytułu zawartych transakcj i handlowych w okresie objętym postępowaniem (związek przyczynowo - skutkowy) . Co więcej, Prezes Urzędu uwzględnił wpływ [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] przez te organy na niewątpliwą poprawę płynności finansowej Stron y. Zarzuty Strony, iż analiza Prezesa UOKiK dotycząca wpływu [Informacja chroniona] na działalność Spółki jest pełna błędów, niekonsekwencji oraz pomyłek, co nakazuje kwestionować wnioski wyciągnięte na tej podstawie, nie zostały poparte żadnymi przykładam i . Strona nie wskazała na czym konkretnie miałyby polegać owe błędy, pomyłki i niekonsekwencje oraz nie złożyła również jakiegokolwiek dodatkowego materiału dowodowego lub własnych wniosków. VIII. Wymierzenie kary pieniężnej i jej podstawy (237) Stosownie do treści art. 13v ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, przypadku stwierdzenia nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez stronę postępowania, Prezes Urzędu nakłada na nią, w drodze decyzji, ad ministracyjną karę pieniężną. (238) Wysokość kary, o której mowa w ust. 1, obliczana jest jako suma jednostkowych kar za każde niespełnione oraz spełnione po terminie świadczenie pieniężne, które było wymagalne w okresie objętym postępowaniem, z pominięciem świa dczeń pieniężnych, w przypadku których termin ich spełnienia upłynął wcześniej niż 2 lata przed dniem wszczęcia postępowania. (239) Wysokość jednostkowej kary, o której mowa w zdaniu pierwszym, jest obliczana według wzoru: JKP = WŚ x n/365 x OU gdzie poszczególne symbole oznaczają: JKP - jednostkową karę za niespełnione lub spełnione po terminie świadczenie pieniężne, WŚ - wartość niespełnionego lub spełnionego po terminie świadczenia pieniężnego, n - wyrażony w dniach okres, który upłynął od dnia wyma galności niespełnionego lub spełnionego po terminie świadczenia pieniężnego, do ostatniego dnia okresu objętego 521 postępowaniem, albo do dnia jego spełnienia jeżeli świadczenie pieniężne zostało spełnione w okresie objętym postępowaniem, OU - odsetki ustawow e za opóźnienie w transakcjach handlowych, ustalone na dzień wydania decyzji o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej. (240) Jako podstawę wymierzenia kary Prezes Urzędu przyjmie ustaloną w toku postępowania długość okresu opóźnienia każdego świadczenia pien iężnego nie spełnionego lub niespełnionego w terminie przez stronę postępowania oraz jego wartość ustaloną na podstawie zgromadzonych w sprawie dowodów i przy zastosowaniu wskazanego w niniejszym piśmie przelicznika kursu walut w odniesieniu do świadczeń w yrażonych w walutach obcych. (241) Odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych „OU”, ustalone na dzień wydania niniejszej decyzji o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej wynoszą 10,1 % 39 . (242) W oparciu o powyższe założenia wynikające z przepisów Us tawy oraz zebrany w sprawie materiał dowodowy Prezes Urzędu obliczył jednostkowe kary za każde niespełnione oraz spełnione po terminie świadczenie pieniężne wyszczególnione w Tabelach A, B, C, D, E, F, G, H, I i obliczył sumę jednostkowych kar pieniężnych „JKP”: • w Tabeli A suma jednostkowych kar pieniężnych wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli B suma jednostkowych kar pieniężnych wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli C suma jednostkowych kar pieniężnych wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabe li D suma jednostkowych kar pieniężnych wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli E suma jednostkowych kar pieniężnych wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli F suma jednostkowych kar pieniężnych wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli G suma jed nostkowych kar pieniężnych wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli H suma jednostkowych kar pieniężnych wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli I suma jednostkowych kar pieniężnych wynosi [Informacja chroniona] PLN ; (243) Suma jednostkowych kar pieniężny ch za każde niespełnione przez Spółkę oraz spełnione po terminie świadczenie pieniężne, które było wymagalne w okresie objętym postępowaniem wynosi 313 785,1 3 PLN . (244) Mając na uwadze powyższe ustalenia, a także dokonane wyliczenia w zakresie sumy świadczeń niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez Spółkę, w konsekwencji stanowiące o nadmiernym opóźnianiu się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Spółkę, w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy, Prezes Urzędu nałożył na S tronę administracyjną ka rę pieniężną w wysokości 313 785,1 3 PLN i orzekł jak w punkcie I.2 sentencji decyzji. 39 Obwieszczenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w spr awie wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych z dnia 28 grudnia 2020 r. (M.P. z 2020 r. poz. 1212) 522 (245) Stosownie do treści art. 13x ust. 2 Ustawy , administracyjną karę pieniężną uiszcza się w terminie 30 dni od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna. (246) Stosownie do tre ści art. 13x ust. 1 Ustawy, środki finansowe pochodzące z administracyjnych kar pieniężnych, o których mowa w art. 13t i art. 13v, stanowią dochód budżetu państwa, i są wnoszone na rachunek bieżący dochodów Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. (247) Mając n a uwadze powyższe, nałożoną przez Prezesa UOKiK niniejszą decyzją administracyjną karę pieniężną należy uiścić w terminie 30 dni od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna na podany poniżej rachunek bankowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP o/o Warszawa 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000. IX. Brak przesłanki do obniżenia kary o 20% zgodnie z art. 13v ust. 3 pkt 1 Ustawy (248) Stosownie do treści art. 13v ust. 3 pkt 1) Ustawy, Prezes Urzędu obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1, obliczonej zgodnie z ust. 2 o 20% - w przypadku gdy strona postępowania przed jego wszczęciem spełniła wszystkie świadczenia pieniężne, za które zgodnie z ust. 2 obliczono jednostkowe kary, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjac h handlowych lub spełniła je, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, nie później niż w terminie 14 dni od dnia doręczenia Stronie postanowienia o wszczęciu postępowania. (249) Strona nie przedstawiła dowodów na to, że w terminie 14 dni od daty doręczenia postanowienia o wszczęciu postępowania, t. j. do dnia 3 lipca 2020 r. spełniła wszystkie zakwestionowane świadczenia pieniężne objęte postępowaniem wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Co więcej, z dos tarczonego przez Stronę postępowania materiału dowodowego w postaci Tabeli nr 1 (wersja ostateczna) oraz ustaleń Prezesa Urzędu zawartych w Tabelach A - I niniejszego pisma, jednoznacznie wynika, że część świadczeń pieniężnych objętych niniejszym postępowan iem została spełniona po dniu [Informacja chroniona] 2020 r. (dzień doręczenia Stronie postanowienia o wszczęciu postępowania), bądź też nie została spełniona. (250) W związku z powyższym Prezes Urzędu nie znalazł podstaw do obniżenia kary na podstawie art. 13v ust. 3 pkt. 1) Ustawy. X. Koszty postępowania (251) Art. 13h ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych w przedmiocie kosztów postępowania nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Zgodni e z art. 80 ustawy o ochronie konkurencji 523 i konsumentów Prezes Urzędu rozstrzyga o kosztach, w drodze postanowienia, które może być zamieszczone w decyzji kończącej postępowanie. Natomiast stosownie do art. 77 ust. 1 tej ustawy, jeżeli w wyniku postępowani a stwierdzono naruszenie jej przepisów, przedsiębiorca, który dopuścił się tego naruszenia, jest obowiązany ponieść koszty postępowania. (252) Zgodnie z art. 263 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, do kosztów postępowania zalicza się m.in.: koszty podróż y i inne należności świadków i biegłych, koszty spowodowane oględzinami na miejscu, koszty mediacji, a także koszty doręczenia stronom pism urzędowych . (253) Zgodnie z art. 264 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, jednocześnie z wydaniem decyzji organ administracji publicznej ustala w drodze postanowienia wysokość kosztów postępowania, osoby zobowiązane do ich poniesienia oraz termin i sposób ich uiszczenia. (254) Postępowanie zakończone niniejszą decyzją zostało wszczęte z urzędu, a w jego wyniku Prezes Urzę du stwierdził naruszenie przepisów ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. (255) W niniejszej sprawie jako koszty postępowania Prezes Urzędu wskazał koszty związane z korespondencją prowadzoną w toku postępowania i ustalił je na kwotę 556,73 zł. (256) Mając na uwadze powyższe, Prezes Urzędu postanowił obciążyć Stronę niniejszego postępowania kosztami postępowania w wysokości 556,73 zł i orzekł jak w punkcie II.1 sentencji decyzji. (257) Ww. kwotę należy uiścić w terminie 14 dni od dnia, w którym rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów stanie się ostateczne, na podany poniżej rachunek bankowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP o/o Warszawa 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000. Pouczenie 1. Od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Prezesa Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 40 w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji 41 . Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja nie ulega wykonaniu, zaś wniosek wstrzymuje wykonanie decyzji 42 . 40 na podstawie art. 13v ust. 9 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 41 na podstawie art. 12 9 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego w zw. z art. 13q Ustawy 42 na podstawie art. 130 § 1 i 2 z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego w zw. z art. 13q Ustawy 524 2. Strona, bez konieczności skorzystania z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, może wnieść skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 d ni od dnia doręczenia stronie decyzji 43 . 3. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Urzędu 44 . 4. Wpis stosunkowy od skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaska rżonym aktem i wynosi: 1) do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; 2) ponad 10 000 zł do 50 000 zł - 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; 3) ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu z askarżenia, nie mniej jednak niż 1 500 zł; 4) ponad 100 000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2 000 zł i nie więcej niż 100 000 zł 45 . 5. Strona wnosząca skargę może w ramach prawa pomocy ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych ora z o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika 46 . 6. W przypadku kwestionowania wyłącznie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania, na które, stosownie do treści art. 80 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 13 h ustawy o przeciwdzia łaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, przysługuje zażalenie, wskazać należy, że: 1) strona niezadowolona z postanowienia może się zwrócić do Prezesa UOKiK z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 47 ; 2) wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy nale ży wnieść do Prezesa UOKiK w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia; 3) strona może wnieść skargę na niniejsze postanowienie bez konieczności wcześniejszego składania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Prezesa UOKiK, a skargę należy w takim przypadku wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 48 ; 43 na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 137) dalej „p.p.s.a.” 44 na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. 45 na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegół owych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) 46 na podstawie art. 243 i nast. p.p.s.a. 47 na podstawie art. 127 § 3 w zw. z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego w zw. z art. 13q ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 48 na podstawie art. 52 § 3 p.p.s.a. 525 4) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a 49 ; 5) skargę do Wojewódzkiego Sądu Ad ministracyjnego należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Urzędu; 6) od skargi na niniejsze postanowienie na podstawie § 2 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów 50 jest pobierany wpis stały w wysokości 100 zł; 7) strona wnosząca skargę może w ramach prawa pomocy ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. 7. Stosownie do treści art. 13x ustawy: 1) środki finansowe pochodzące z administracyjnych kar pieniężnych, o których mowa w art. 13t i art. 13v, stanowią dochód budże tu państwa, i są wnoszone na rachunek bieżący dochodów Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; 2) administracyjną karę pieniężną, o której mowa w art. 13t i art. 13v, uiszcza się w terminie 30 dni od dnia, w którym decyzja o jej nałożeniu stała się ostatecz na; 3) w przypadku upływu terminu, o którym mowa w ust. 2, administracyjna kara pieniężna, o której mowa w art. 13t i art. 13v, podlega ściągnięciu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji; 4) w przypadku nieterminowego uiszczenia administr acyjnej kary pieniężnej, o której mowa w art. 13t i art. 13v, odsetek nie nalicza się. Otrzymują: 1. Pełnomocnik Strony - radca prawny [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona], [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] 2. a/a. 49 na podstawie art. 53 § 1 p.p.s.a. 50 Rozporz ądzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 16 grudnia 2003 r. (Dz.U. nr 221 poz.2193).