Numer decyzji
RBG-52/2001
Decyzja UOKiK RBG-52/2001
- Data decyzji
- 6 grudnia 2001
Treść rozstrzygnięcia
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Bydgoszczy 85-097 Bydgoszcz, ul. Jagiellońska 34 Tel. (0-52) 345-56-44, Fax (0-52) 345-56-17, Tel. Centrala (0-52) 3254-100 E-mail: bydgoszcz@uokik.gov.pl Bydgoszcz, dnia 6 grudnia 2001 Znak: RBG: 5002/S-07/01/AW/1503 DECYZJA Nr RBG -52/2001 Na podstawie art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319 z 2000 r.), działając w imieniu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zmienia się częściowo decyzję nr 29/2001 z dnia 30 lipca 2001 r. w ten sposób, Ŝe pkt II otrzymuje następujące brzmienie: odmawia się wszczęcia postępowania antymonopolowego – zgodnie z art. 85 ust. 1 cyt. wyŜej ustawy w związku z art. 23 ust. 2 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. Nr 54, poz. 348 z 1997 r. wraz z późniejszymi zmianami) oraz w związku z art. art. 479 46 – 479 56 Kpc. Uzasadnienie Mając na uwadze treść wniesionego odwołania (mylnie określonego jako „pozew”) przez Spółdzielnię Mieszkaniową Lokatorsko-Własnościową w Tucholi, dokonano częściowej zmiany decyzji nr 29/2001 poprzez przytoczenie w pkt. II przepisów, z których wprost wynika brak moŜliwości wszczęcia postępowania w niniejszej sprawie przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, albowiem zacytowanie Prawa energetycznego jedynie w uzasadnieniu poprzedniej decyzji doprowadziło do tego, Ŝe w złoŜonym odwołaniu brak jakiegokolwiek stanowiska Spółdzielni w tym zakresie, co de facto uniemoŜliwia wyczerpujące wyjaśnienie stanowiska przez organ antymonopolowy, tym bardziej, iŜ z sentencji złoŜonego „pozwu” wynika, Ŝe Spółdzielnia „wnosi odwołanie od decyzji wszczęcia postępowania antymonopolowego”, podczas gdy stan faktyczny jest dokładnie odwrotny, poniewaŜ przedmiotem zaskarŜenia była decyzja o odmowie wszczęcia postępowania antymonopolowego. Mając na uwadze powyŜsze wywody, naleŜało orzec jak w sentencji. Od niniejszej decyzji stronom przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Antymonopolowego, za pośrednictwem tut. Delegatury , w terminie dwutygodniowym od daty jej otrzymania. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Delegatury w Bydgoszczy Andrzej Chajęcki Otrzymują: 1.Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko-Własnościowa ul. Piastowska 5 a 89-500 Tuchola 2. Zakład Automatyki i Energetyki sp. jawna „Pector” ul. Kluczyki 17-21 87-100 Toruń
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- RBG: 5002/S-07/01/AW/1503
- Rodzaj praktyki
- Nadużywanie pozycji dominującej
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 35.30 Wytwarzanie i zaopatrywanie w parę wodną, gorącą wodę i powietrze do układów klimatyzacyjnych
- Region
- Kujawsko-Pomorskie
- Strony
- Decyzja zmieniająca Decyzję z dnia 30.07.2001 r. Nr RBG — 29/01
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów