Numer decyzji
DNR-64/2018
Decyzja UOKiK DNR-64/2018
- Data decyzji
- 27 lutego 2018
Treść rozstrzygnięcia
URZEDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTOW MAREK NIECHCIAŁ DNR-730-235(18)/17(IS) Warszawa, 27 lutego 2018 r. DECYZJA DNR-2/64/2018 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji Konsumentów: 1. na podstawie art. 84 ust. pkt 2 w związku z art. 58 ust. 3 pkt l ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r., poz. 1398), dalej „ustawa o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku", umarza wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie wprowadzonej do obrotu przez BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w Warszawie zabawki jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974, niezgodnej z wymaganiami $ 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek (Dz. U. poz. 1730), dalej rozporządzenie", oraz pkt 1.4.2. Załącznika nr I „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych" do rozporządzenia, w związku z wycofaniem wyrobów z obrotu oraz powiadomieniem konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach; 2. na podstawie art. 97 ust. 4 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku odstępuje od nałożenia na BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w Warszawie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zabawki jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974, niezgodnej z wymaganiami rozporządzenia, w związku z przedstawieniem przez ww. przedsiębiorcę dowodów potwierdzających wykonanie postanowienia z dnia 6 października 2017 r.; 3. na podstawie art. 74 ust. 1-3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku: a) ustala wysokość opłaty za badania laboratoryjne zabawki jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974, wykonane w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie, stwierdzone sprawozdaniem z badań nr 186/2017 z dnia 9 sierpnia 2017 r., na kwotę 256,01 zł (dwieście pięćdziesiąt sześć złotych grosz); Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów tel. 22 826 14 35 < faks 22 827 03 04 Departament Nadzoru Rynku dnrQuokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl pl. Powstańców Warszawy 1 < 00-950 Warszawa b) zobowiązuje BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w Warszawie do poniesienia opłaty za badania laboratoryjne zabawki jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974 w ustalonej wysokości 256,01 zł (dwieście pięćdziesiąt sześć złotych 1 grosz). UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie u przedsiębiorcy & działalność gospodarczą pod firmą GRES: GREENE w Olsztynie, stwierdzono w ofercie sprzedaży zabawkę jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974. ż) prowadzącego Z, ustalonego w toku kontroli łańcucha dostaw wynika, że kontrolowany przedsiębiorca zakupił zabawkę jajko ze zwierzakiem ADR9987 odp 3.2 mie] (w ilości 144 sztuki, na podstawie faktury VAT FS 1211/2017 z dnia 24 kwietnia 2017 r.), który to przedsiębiorca zakupił zabawkę od GREENE z siedzibą w Sosnowcu (w ilości 1152 sztuki, na podstawie faktury nr F/0021/04/T/2017 z dnia 21 kwietnia 2017 r.), która to Spółka zakupiła zabawkę od BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w Warszawie (w ilości 1152 sztuki, na podstawie faktury nr F/0002/04/17 z dnia 21 kwietnia 2017 r.). BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w Warszawie zakupiła 1152 sztuki zabawek jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974 od NINGBO BESHINY INTERNATIONAL TRADING CO., LTD CHINA, na podstawie faktury nr 17YSA3835 PARTIO z dnia 13 marca 2017 r. (poświadczone zgłoszenie celne z dnia 21 kwietnia 2017 r.). Przedmiotowa zabawka to jajko o wysokości ok. 60 mm, wykonane z łatwo pękającego tworzywa sztucznego, posiadające w skorupie 3 otworki, w środku znajduje się figurka jaszczurki. W wyniku oględzin w toku kontroli ustalono, że na zabawce brakowało danych producenta, co jest niezgodne z wymaganiami $ 12 ust. 2 rozporządzenia. Według $ 12 ust. 2 rozporządzenia zabawki muszą być opatrzone nazwiskiem lub nazwą, zarejestrowaną nazwą towarową lub zarejestrowanym znakiem towarowym i adresem kontaktowym producenta oraz importera na zabawce, a jeśli to niemożliwe na opakowaniu lub w dokumencie dołączonym do zabawki. Podany adres kontaktowy wskazuje jedno miejsce, w którym można skontaktować się z producentem. Na podstawie art. 16 pkt 2) ustawy o systemach oceny zgodnosci i nadzoru rynku importer ma obowiązek zapewnić, żeby producent spełnił obowiązki o których mowa w art. 13 pkt 8), tj. umieścił na wyrobie, a w przypadkach określonych w przepisach szczególnych na opakowaniu, w załączonym dokumencie lub na etykiecie, swoją nazwę, zarejestrowany znak towarowy, o ile taki posiada, i adres. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 186/2017 z dnia 9 sierpnia 2017 r.) wykazały, że zabawka jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974 nie spełnia wymagań pkt 4.6 normy PN-EN 71-1: 2015-01 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne", z uwagi na przekroczone dopuszczalne rozszerzenie wymiarów zabawki po 24 godzinach moczenia w wodzie. W związku z powyższym Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej stwierdził, że zabawka jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974 nie spełnia wymagań rozporządzenia i wydał w dniu 16 sierpnia 2017 r. decyzję, w której zakazał kontrolowanemu przedsiębiorcy udostępniania, przez okres 3 miesięcy od dnia doręczenia decyzji, 15 sztuk zabawek. Akta kontroli przekazano do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej „Prezes UOKiK") celem wszczęcia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami. Zgodnie z art. 76 ust. l ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępowanie w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami wszczyna się z urzędu, w przypadku stwierdzenia w toku kontroli, że wyrób nie spełnia wymagań. Pismem z dnia 2 października 2017 r. Prezes UOKiK zawiadomił BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w Warszawie (dalej także „strona postępowania") o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974, niezgodnej z wymaganiami $ 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.4.2. Załącznika nr „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych" do rozporządzenia, z uwagi na przekroczone dopuszczalne rozszerzenie wymiarów zabawki po 24 godzinach moczenia w wodzie, co stwarza ryzyko uduszenia dziecka w przypadku jej włożenia do ust, w sprawie nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu ww. zabawki niezgodnej z wymaganiami, a także w sprawie ustalenia opłaty za badania laboratoryjne ww. zabawki. Prezes UOKiK decyzją DNR-2/258/2017 z dnia 6 października 2017 r. przedłużył wydany w dniu 16 sierpnia 2017 r. przez Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Olsztynie, zakaz udostępniania 15 sztuk zabawek, do czasu zakończenia postępowania. Ze względu na stwierdzone niezgodności oraz zagrożenie stwarzane przez zabawkę, postanowieniem z dnia 6 października 2017 r. Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin 30 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających usunięcie niezgodności wyrobów bądź wycofanie wyrobów z obrotu oraz dowodów powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach zabawki z wymaganiami w formie ogłoszenia zamieszczonego w jednym dzienniku (gazecie) o zasięgu ogólnopolskim. Wyjaśnił ponadto, jakie dowody należy przedstawić na okoliczność podjętych działań. Ponadto Prezes UOKiK zwrócił się z prośbą o przedstawienie dowodów potwierdzających powiadomienie przez NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu swoich odbiorców o zagrożeniu stwarzanym przez zabawkę jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974 oraz o możliwości jej zwrotu (Spółka zakupiła od strony postępowania 1152 sztuki zabawek, na podstawie faktury nr F/0002/04/17 z dnia 21 kwietnia 2017 r.). W toku postępowania, pismem z dnia 18 grudnia 2017 r., strona postępowania poinformowała, że nie posiada zabawki jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974 na stanie magazynowym, a jako dowody potwierdzające wycofanie zabawki z obrotu przedstawiła: zestawienie sprzedaży potwierdzające sprzedaż 1152 sztuk zabawek jedynemu kontrahentowi NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu, oświadczenie NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu o nieposiadaniu zabawki na stanie magazynowym w związku ze sprzedażą wszystkich zakupionych zabawek kontrahentom [7 =) prowadzącym, jako wspólnicy spółki cywilnej, działalność gospodarczą pod firmą GREEN 0 GEM CHO CHEZ CZD CHE CH w Fabiankach, korespondencję skierowaną do kontrahentów biorących udział w dystrybucji zabawką z informacją o zagrożeniu stwarzanym przez zabawkę i możliwości jej zwrotu oraz kopię strony gazety z zamieszczonym ogłoszeniem. Prezes UOKiK pismem z dnia 28 grudnia 2017 r. zwrócił się do REE ek w Fabiankach z prośbą o przedstawienie informacji o ilości wycofanych z obrotu zabawek od swoich kontrahentów. Pismem z dnia 23 stycznia 2018 r. kontrahencif O formowali Prezesa UOKiK, że zwrócili 14 sztuk zabawek do NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu. Prezes UOKiK pismem z dnia I lutego 2018 r. wyznaczył stronie postępowania 7-dniowy termin na przesłanie faktury korygującej potwierdzającej odebranie od kontrahenta NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu 14 sztuk zabawek. W dniach 5, 12 lutego 2018 r. strona postępowania poinformowała o komisyjnym zniszczeniu 14 sztuk zabawek przez kontrahenta NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu, na dowód czego przesłała dokument wydania nr RW 0001/01/S/18 z dnia 10 stycznia 2018 r. oraz protokół zniszczenia/ straty towaru z dnia 10 stycznia 2018 r. W toku postępowania Prezes UOKiK zawiadomił stronę postępowania o przysługującym jej prawie do zapoznania się z aktami i wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań oraz o możliwości przedstawienia stanowiska w sprawie. Strona z przysługujących jej uprawnień nie skorzystała. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Zgodnie z treścią art. 79 ust. ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stroną postępowania jest wyłącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zostało wszczęte. Przepis art. 4 pkt 19 ww. ustawy stanowi, iż podmiotem gospodarczym jest m.in. importer. Według art. 4 pkt 9 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku importerem jest osoba fizyczna lub prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, mająca miejsce zamieszkania albo siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która wprowadza do obrotu wyroby pochodzące z państw trzecich. Przepis art. 4 pkt 26 ww. ustawy stanowi, iż przez wprowadzenie do obrotu należy rozumieć udostępnienie wyrobu na rynku po raz pierwszy. Według art. 4 pkt 23 ww. ustawy przez udostępnienie wyrobu na rynku należy rozumieć każde dostarczenie wyrobu w celu jego dystrybucji, konsumpcji lub używania na rynku państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w ramach działalności gospodarczej, odpłatnie lub nieodpłatnie. BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w Warszawie jest importerem zabawki jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974. Zgodnie z przepisem art. 5 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku wyroby wprowadzone do obrotu lub oddawane do użytku muszą spełniać wymagania. Wymagania dla wyrobów podlegających ocenie zgodności określają przepisy wydane na podstawie art. 12 ww. ustawy. W przypadku zabawek zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek. Na podstawie art. 58 ust. 3 pkt I ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami prowadzi Prezes UOKiK. Stwierdzone w wyniku badań laboratoryjnych niezgodności uzasadniały wszczęcie przez Prezesa UOKiK postępowania w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974, niezgodnej z wymaganiami $ 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.4.2. Załącznika nr „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych" do rozporządzenia, z uwagi na przekroczone dopuszczalne rozszerzenie wymiarów zabawki po 24 godzinach moczenia w wodzie, co stwarza ryzyko uduszenia dziecka w przypadku jej włożenia do ust. Zgodnie z $ 5 ust. I rozporządzenia zabawki, a także zawarte w nich substancje chemiczne nie mogą stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa i zdrowia dzieci lub osób trzecich podczas przewidywanego okresu ich użytkowania, zgodnie z przeznaczeniem lub w sposób możliwy do przewidzenia, z uwzględnieniem zachowania się dzieci. Przepis pkt 1.4.2. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych" do rozporządzenia stanowi, że zabawki i ich części muszą mieć takie wymiary, aby nie stwarzać ryzyka uduszenia przez odcięcie dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez zabawki lub ich części, zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych. Prezes UOKiK powiadomił stronę postępowania o możliwości podjęcia działań zmierzających do usunięcia niezgodności zabawek bądź wycofania zabawek z obrotu oraz powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach i wyznaczył jej termin na ich podjęcie. Strona postępowania została poinformowana, jakie należy przedstawić dowody na potwierdzenie podjętych działań. W toku postępowania strona postępowania przedstawiła: zestawienie sprzedaży potwierdzające sprzedaż 1152 sztuk zabawek jedynemu kontrahentowi NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu, oświadczenie NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu o nieposiadaniu zabawki na stanie magazynowym w związku ze sprzedażą wszystkich zakupionych zabawek kontrahentom ET ca BĘ PETRY RA PFA TĄ FE * Fabiankach, korespondencję skierowaną do kontrahentów biorących udział w dystrybucji zabawką z informacją o zagrożeniu stwarzanym przez zabawkę i możliwości jej zwrotu, dokument wydania nr RW 0001/01/S/18 z dnia 10 stycznia 2018 r. wraz z protokółem zniszczenia/ straty towaru z dnia 10 stycznia 2018 r. potwierdzające zniszczenie 14 sztuk zabawek przez kontrahenta NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu. Na dowód powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach strona postępowania przedstawiła kopię strony gazety z zamieszczonym ogłoszeniem. Zgromadzone w toku postępowania dowody są w ocenie Prezesa UOKiK wystarczającą podstawą do stwierdzenia, że zabawka jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974 nie znajduje się w obrocie, a konsumenci zostali powiadomieni o istniejących zagrożeniach. Zgodnie z art. 4 pkt 27 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku „wycofanie z obrotu" oznacza działanie, którego celem jest zapobieżenie udostępnieniu wyrobu na rynku w danym łańcuchu dostaw. W rozumieniu powyższego przepisu środki podjęte przez stronę postępowania stanowią o wycofaniu wyrobów z obrotu. Na podstawie art. 84 ust. I pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeżeli niezgodność wyrobu z wymaganiami została usunięta, wyrób został wycofany z obrotu lub użytku, odzyskany, zniszczony lub powiadomiono użytkowników 0 stwierdzonych niezgodnościach. Mając ponadto na względzie, iż przedłożone w toku postępowania dowody stanowią o wykonaniu postanowienia z dnia 6 października 2017 r., Prezes UOKiK odstąpił od nałożenia kary pieniężnej na stronę postępowania. Jak wynika z art. 97 ust. 4 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, organ nadzoru rynku odstępuje od nałożenia kary pieniężnej, jeżeli podmiot gospodarczy, podlegający karze, przedstawił dowody potwierdzające wykonanie postanowienia, o którym mowa w art. 82 ust. I ustawy. Przepis art. 74 ust. 1-4 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż w przypadku stwierdzenia, że wyrób nie spełnia wymagań lub stwarza zagrożenie, opłaty związane z badaniami ponosi podmiot gospodarczy, który wprowadził wyrób do obrotu lub oddał go do użytku. Opłaty ustala organ nadzoru rynku, który poniósł koszty badań. Opłaty ustala się na podstawie uzasadnionych kosztów poniesionych w związku z badaniami wyrobu. Opłaty stanowią dochód budżetu państwa. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 186/2017 z dnia 9 sierpnia 2017 r.) wykazały niezgodności zabawki jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974. Negatywny wynik badań laboratoryjnych potwierdza zasadność poniesionych kosztów badań i obliguje organ nadzoru rynku, który poniósł koszty badań, do ustalenia opłaty za powyższe badania i zobowiązania wprowadzającego do obrotu zabawki do jej uiszczenia. W niniejszej sprawie koszty badań laboratoryjnych zabawki jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974, w wysokości 256,01 zł (dwieście pięćdziesiąt sześć złotych grosz) poniósł Prezes UOKiK do którego zadań, zgodnie z art. 10 ust. I pkt 8 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2017 r., poz. 1063), należy prowadzenie laboratoriów kontrolno-analitycznych Inspekcji. Wysokość opłaty za badania laboratoryjne zabawki jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974 została ustalona na podstawie kosztorysu nr 77/2017 z dnia 9 sierpnia 2017 r., sporządzonego przez Specjalistyczne Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie. BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w Warszawie w związku z wprowadzeniem do obrotu zabawki jajko ze zwierzakiem ADR9987 kod EAN 5902388184974 niezgodnej z wymaganiami rozporządzenia jest zobowiązana ponieść opłatę związaną z badaniami laboratoryjnymi zabawki. Na podstawie 63 ust. 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.) BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w Warszawie obowiązana jest uiścić kwotę w wysokości 256,01 zł (dwieście pięćdziesiąt sześć złotych 1 grosz) na rachunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP O/O WARSZAWA Nr 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000, w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji. Zgodnie z art. 143 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.) wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy nie wstrzymuje obowiązku uiszczenia opłaty za badania laboratoryjne. W związku z powyższym Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. Pouczenie 1. Na podstawie art. 127 $ 3 oraz art. 129 $ 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.), w związku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r. poz. 1398), strona postępowania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 2. W przypadku zakwestionowania wyłącznie postanowienia o kosztach zawartego w pkt 3 sentencji decyzji, na podstawie art. 74 ust. 2 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r. poz. 1398) i art. 141 $ 2 oraz art. 127 $ 3 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.), strona postępowania może w terminie 7 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 3. Na podstawie art. 52 $ 3, art. 53 § 1 i art. 54 $ w związku z art. 3 $ 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), strona postępowania może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku skorzystania z ww. uprawnienia i zakwestionowania rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1-2 sentencji decyzji, zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z $ 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193 ze zm.), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. W przypadku zakwestionowania rozstrzygnięcia zawartego w pkt 3 sentencji decyzji, zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z $ I rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stosunkowy, którego wysokość zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia i wynosi odpowiednio: a) jeżeli ustalona przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów należność pieniężna wynosi do 10 000 zł 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; b) jeżeli ustalona przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów należność pieniężna opiewa na kwotę ponad 10 000 zł do 50 000 zł 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; c) jeżeli ustalona przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów należność pieniężna opiewa na kwotę ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1500 zł. Zgodnie z $ 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis uiszcza się gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany. 4. Na podstawie art. 243 § w związku z art. 244 $ 1, art. 245 § I i art. 246 $ 2 ustawy 5. z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku określone zostały w art. 252 § 1 i $ 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na podstawie art. 127a $ 1 i $ 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.), w trakcie biegu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona postępowania może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wobec Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna.
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DNR-730-235(18)/17(IS)
- Rodzaj praktyki
- System oceny zgodności
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 32.40 PRODUKCJA GIER I ZABAWEK
- Region
- Mazowieckie
- Strony
- BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w Warszawie,
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów