Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Dyrektor KIS potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, że zawarcie przez Spółkę z D umowy regulującej wzajemne rozliczenia w ramach cash-poolingu oraz czynności wykonywane w ramach tej struktury nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Organ uznał, że te czynności nie mieszczą się w zamkniętym katalogu czynności podlegających PCC określonym w art. 1 ust. 1 ustawy o PCC. Wskazano, że w przedstawionym modelu nie dochodzi do zawierania umów pożyczek w rozumieniu art. 720 k.c. ani do innych konstr…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki za prawidłowe: dopłata BGK do oprocentowania kredytu nie stanowi dochodu z działalności gospodarczej prowadzonej w SSE w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT. Dopłata jest kwalifikowana jako odrębny przychód związany z pomocą publiczną (a nie jako przychód „strefowy” wynikający z zakresu zezwolenia SSE). W konsekwencji dopłata podlega opodatkowaniu CIT na zasadach ogólnych. Organ wskazał, że dopłata nie ma charakteru dopłaty do kredytu przewidzianej odrębnie w ustawie „COVID-…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki w CIT za prawidłowe. Wirtualne cash pooling, w którym nie następują fizyczne transfery między rachunkami uczestników, a bank jedynie konsoliduje salda „na potrzeby” naliczania odsetek, nie powoduje po stronie Spółki przychodu ani kosztu podatkowego. Ewentualne skutki podatkowe mają dotyczyć wyłącznie odsetek lub opłat wynikających z rozliczeń z bankiem (a nie rozliczeń między uczestnikami). Pełnienie przez Spółkę funkcji uczestnika wiodącego bez wynagrodzenia nie generuje przyc…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko spółki w sprawie skutków podatkowych w CIT za **prawidłowe**. Decydujące jest, że opisana działalność spółki ma cechy **działalności badawczo‑rozwojowej**: prowadzi ona twórcze i rozwojowe prace w cyklu projektowym (koncepcja i planowanie, prace rozwojowe/prototypowanie i implementacja, testy/walidacja) oraz realizuje projekty często prototypowe/pilotażowe. Spółka wskazała, że **nie zalicza do B+R prac rutynowych i okresowych zmian** (nawet jeśli są to ulepszenia), co zostało zaakceptowane j…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Wnioskodawca twierdził, że bezzwrotna pomoc publiczna otrzymana w 2023 r. w ramach Programu stanowi dotację z budżetu państwa i korzysta ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT. Rozstrzygnięcie nie potwierdziło tej kwalifikacji – w ocenie organu pomoc udzielana na podstawie wskazanych podstaw (Program realizowany przez NFOŚiGW) nie spełnia warunków zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, więc nie jest zwolniona z podatku. Kluczowe kryterium …
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie PCC dla planowanej umowy pożyczki jest prawidłowe. Umowa pożyczki (kwota w EUR z rozliczeniem wg kursu NBP) będzie czynnością opisaną jako odpłatne świadczenie usług po stronie Pożyczkodawcy, tj. udzielanie pożyczki za wynagrodzeniem w postaci odsetek. Pożyczkodawca działa jako czynny podatnik VAT i usługa pożyczki będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. W konsekwencji zastosowanie ma art. 2 pkt 4 lit. b u.p.c.c…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe: usługa wykonania przyłączy kanalizacji sanitarnej na nieruchomościach mieszkańców będzie czynnością podlegającą VAT i niebędącą zwolnioną z VAT. Kluczowe było to, że Gmina realizuje Projekt na podstawie umów cywilnoprawnych z mieszkańcami, a pobiera od nich wynagrodzenie w wysokości 100% kosztów i następnie przekazuje im część przyłącza. W konsekwencji Gmina działa tu jako podatnik VAT (art. 15 ust. 1 ustawy o VAT), a realizacja przyłączy stanowi odpłatne świadczenie usł…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: czynności w ramach cash poolingu typu rzeczywistego („zerowanie sald”) nie będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych. W interpretacji kluczowe było ustalenie, że w strukturze nie dochodzi do zawierania umów pożyczek ani depozytu nieprawidłowego/lokaty (czynności nie mieszczą się w opodatkowanych kategoriach z art. 1 ust. 1 ustawy o PCC). Umowa cash poolingu została zakwalifikowana jako umowa nienazwana realizująca wyłącznie zarządzanie płynności…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawców w zakresie zwolnienia z PCC (art. 9 pkt 17 ustawy o PCC) za nieprawidłowe. Umowa sprzedaży dotyczy domu jednorodzinnego nabywanego przez dwóch kupujących na współwłasność po 1/2. W ocenie organu pierwszy warunek zwolnienia jest spełniony, bo przedmiotem sprzedaży jest budynek mieszkalny jednorodzinny w całości (obejmowany współwłasnością). Drugi warunek nie jest spełniony, ponieważ drugi współnabywca był wcześniej właścicielem nieruchomości mieszkalnej, a więc nie spełni…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Państwa stanowisko za nieprawidłowe w zakresie: miejsca opodatkowania przemieszczenia modułów oraz nieuznania przemieszczenia modułów do Niemiec za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów (w konsekwencji błędnie nie wykazano jej w JPK_V7M i VAT-UE). Jednocześnie potwierdził, że przy przemieszczeniu modułów do Niemiec nie ma obowiązku stosowania art. 42 ustawy o VAT. Niezaakceptowano też sposobu wykazania sprzedaży w polach K_11 i P_11 (tj. sprzedaż wykazano nieprawidłowo). Prawidłowe pozostawiono stanowisk…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Darowizna środków pieniężnych podlega podatkowi od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy, gdyż jest nabyciem tytułem darowizny. O kwalifikacji jako darowizny przesądza istnienie darczyńcy i obdarowanego oraz nieodpłatny charakter świadczenia, a umowa darowizny dochodzi do skutku po przyjęciu darowizny przez obdarowanego. Obowiązek podatkowy co do zasady powstaje przy darowiźnie z chwilą złożenia przez darczyńcę oświadczenia w wymaganej form…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawczyni za **nieprawidłowe**. Stwierdził, że 12.12.2025 r. ojciec przekazał środki z darowizny w praktyce jako **zapłatę przez darczyńcę ceny samochodu** (przelew na rachunek dealera), a pojazd był nabyty i zarejestrowany na córkę. Wskazał, że dla zwolnienia z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn w przypadku darowizny **środków pieniężnych** muszą być spełnione łącznie warunki z pkt 1 i 2 (zgłoszenie w terminie oraz odpowiednie udokumentowanie przelewu na rachunek nabywcy, …
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Spółki przekształconej dotyczące braku obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych w związku z dobrowolnym umorzeniem udziałów Wspólnika 3 bez wynagrodzenia jest prawidłowe. Wnioskowane rozstrzygnięcie dotyczy sytuacji, gdy wartość transakcji mogłaby przekroczyć próg z art. 11k ust. 2 ustawy CIT (2.000.000 zł). Organ wskazał, że obowiązek z art. 11n pkt 1 CIT nie powstaje dla transakcji kontrolowanych wyłączonych na podstawie art. 11n pkt 1, jeżeli spełnione są ł…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w PIT jest prawidłowe. Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność (nieetatowo, bez podporządkowania jak w stosunku pracy), rozlicza się liniowo i chce w 2022–2023 oraz dalej stosować IP Box (art. 30ca PIT) do kwalifikowanego dochodu. Przedmiotem prac są tworzone i rozwijane, innowacyjne programy komputerowe (m.in. systemy AI do optymalizacji kampanii, moduł personalizacji ofert, oraz systemy oparte o uczenie maszynowe z modułami wspierającymi procesy biznesowe), a …
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest **nieprawidłowe**. W opisanej darowiźnie środki pieniężne od matki miały zostać przelane przez darczyńcę **bezpośrednio na rachunek dealera** w wykonaniu polecenia darczyńcy (art. 893 k.c.), a następnie wnioskodawca złożył **SD‑Z2** w terminie. Organ przeanalizował skutki podatkowe na tle przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn: opodatkowaniu podlega nabycie tytułem darowizny, a obowiązek podatkowy przy darowiźnie powstaje co do zasady z chwilą s…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Umowa cash poolingu (zerowanie sald) opisana jako umowa nienazwana zawierana z bankiem w ramach swobody umów ma służyć zarządzaniu płynnością, przy czym czynności nie są traktowane jako pożyczki ani jako depozyt nieprawidłowy/lokata. W ocenie organu kluczowe jest to, że w ramach usługi bankowej nie dochodzi do zawierania umów pożyczek między uczestnikami systemu ani do innych czynności z zamkniętego katalogu art. 1 ust. 1 ustawy o PCC. Skoro dane czynności …
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko podatnika w zakresie prawa do odliczenia VAT od paliwa w okresie 09.02.2025–28.10.2025 jest nieprawidłowe. Podatnik wykorzystywał samochód w działalności opodatkowanej, a do czasu badania technicznego miał odliczać VAT z faktur za paliwo. Organ wskazał, że dla odliczeń związanych z samochodami obowiązują szczególne zasady z art. 86a ustawy o VAT, a nie wyłącznie ogólna przesłanka z art. 86 ust. 1. W ocenie organu warunkiem dla pełnego (100%) odliczenia przy określonych katego…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy w VAT w zakresie pytań nr 1 i 2 za **prawidłowe**. System cash poolingu dotyczy konsolidacji sald na wspólnym rachunku (Rachunku Wspólnym) zarządzanym przez Pool Leadera (Wnioskodawcę), bez udziału banku w umowie między uczestnikami. Transfery nadwyżek i niedoborów skutkują odpowiednio powstaniem po stronie uczestnika: **wierzytelności** (gdy przekazuje środki) albo **zobowiązania** (gdy korzysta ze środków), a od sald naliczane są odsetki wg stopy bazowej i rynkowej marży. Ucze…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko podatnika w zakresie skutków w CIT dla art. 15cb ustawy o CIT (koszt z tytułu zatrzymania zysku przekazanego na kapitał zapasowy lub rezerwowy) jest prawidłowe. Spółka spełniała przesłanki zastosowania mechanizmu, w tym że podział zysku na kapitał zapasowy/rezerwowy wynikał z rzeczywistych przyczyn ekonomicznych oraz nie miał charakteru działań wyłącznie podatkowych. W interpretacji potwierdzono możliwość ujęcia kosztu ustalanego według art. 15cb ust. 1–3 w latach, w których upraw…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe: przychody z prowadzonej działalności w ramach ryczałtu należy opodatkować stawkami wskazanymi przez podatnika. Na podstawie opisu zdarzenia przyszłego działalność ma charakter usługowy w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie, bez zastosowania wyłączeń z art. 8 tej ustawy. Kluczowe było rozdzielenie dwóch modeli świadczenia usług i rozliczanie ich według rzeczywiście wykonywanych czynności. W Modelu 1 (domowe studio, samodzielna produkcja techniczna i post…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Spółki jest **prawidłowe w części, a nieprawidłowe w części**, jednak w przekazanym fragmencie nie przedstawiono merytorycznej konkluzji ani odpowiedzi na pytania 1 i 2. Z opisu wynika, że Spółka korzystała w latach 2018–2024 ze zwolnienia z CIT dla dochodów z działalności w SSE (art. 17 ust. 1 pkt 34), a w 2025 r. całość jej dochodów była opodatkowana (brak zwolnienia). Od stycznia 2026 r. Spółka korzysta z pomocy publicznej na podstawie decyzji o wsparciu, co skutkuje zwolnienie…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawców w zakresie skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych za **prawidłowe**. W opisie sprawy uczestnicy cash poolingu (powiązani kapitałowo) są w relacji dwustronnej wyłącznie z Pool Leaderem (Wnioskodawcą), bez odrębnych transakcji finansowych między sobą. System działa bez udziału banku w relacji umownej, a transfery nadwyżek i pokrywanie niedoborów odbywają się za pośrednictwem rachunku wspólnego prowadzonego przez Pool Leadera. Od sald w ramach systemu …
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe: w przedstawionym zdarzeniu wypłaty odsetek nie będą objęte zwolnieniem z art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła. Decydujące było to, że mimo deklarowanego spełnienia przesłanek takich jak posiadanie co najmniej 25% udziałów przez okres co najmniej 2 lat, nie potwierdzono warunków wymaganych do zastosowania zwolnienia w realiach transakcji. Organ przyjął, że nie można uznać wskazanego „zakładu zag…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatniczki za **nieprawidłowe**. Sprawa dotyczyła pytania, czy sprzedaż wydzielonej działki północnej wraz z pozwoleniem na budowę i projektem budowlanym będzie podlegała VAT jako „działalność gospodarcza” z art. 15 ust. 2 uVAT. Uzasadnienie oparte było na tym, że planowane zbycie nie będzie ocenione jak rozporządzanie majątkiem prywatnym, lecz jako czynność wykonywana w warunkach pozwalających uznać podatniczkę za działającą jak podmiot profesjonalny. Decyzja przesądza, że podatniczka będz…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
