Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną, stwierdzając, że podatnik może skorzystać z ulgi w podatku akcyzowym za 2022 rok pomimo niezłożenia wniosku o certyfikat małego producenta piwa. Kluczowym stanem faktycznym jest spełnienie przez podatnika wszystkich wymogów materialnych do uzyskania ulgi (m.in. limit produkcji do 200 000 hl), przy braku formalnego certyfikatu z powodu niewiedzy o nowym wymogu wprowadzonym podczas pandemii COVID-19. Szef KAS uznał, że c…
Data publikacji: 27 maja 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Podatnik, przez pomyłkę w formularzu CEIDG, nie wybrał ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, lecz regularnie wpłacał podatek obliczony według tej stawki na swoje konto podatkowe (PPE) z prawidłowym identyfikatorem. 2. Wniosek dotyczył, czy takie przelewy, wykonane w terminie na złożenie oświadczenia o wyborze formy opodatkowania, mogą stanowić skuteczne oświadczenie woli w świetle wyroku NSA II FSK 710/21. 3. Dyrektor KIS w pierwszej interpretacji uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. 4. Szef Krajowe…
Data publikacji: 21 maja 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Sprawa dotyczy podatku VAT od robót budowlanych na budynek mieszkalny, który – zgodnie z art. 41 ust. 12 ustawy o VAT – podlega opodatkowaniu stawką 8%. 2. Podatnik (X Sp. z o.o.) początkowo wystawiał faktury i rozliczał się z inwestorem (Fundacją) stawką 23%, a po ok. 90% realizacji inwestor zasugerował zastosowanie stawki 8%. 3. **Pytanie 3:** Czy można dokonać zbiorczej korekty wszystkich dotychczasowych faktur za pomocą jednej faktury korygującej? Szef KAS uznał, że **NIE**, ponieważ zbiorcza korekta w form…
Data publikacji: 19 maja 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W postępowaniu zmieniono z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną. **Kluczowe fakty**: Wnioskodawca (spółka) otrzymał decyzję o wsparciu inwestycji 23 grudnia 2019 r. z wskaźnikiem intensywności pomocy publicznej 55% (jako mały przedsiębiorca). Planuje, że w trakcie realizacji inwestycji przekroczy limity i zmieni status na średniego przedsiębiorcę. **Rozstrzygnięcie organu ( Szefa KAS )**: Stanowisko Wnioskodawcy jest **prawidłowe**. Status przedsiębiorcy (mały/średni) ocenia się na **dzień wydania decyzj…
Data publikacji: 9 maja 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą interpretację indywidualną dotyczącą sprzedaży biletów kolejowych przez drużyny konduktorskie. Kluczowy stan faktyczny: sprzedaż odbywa się na dworcach (nie na pokładzie pociągu) za pomocą terminali konduktorskich, wyłącznie płatnością kartą, co automatycznie generuje wymagane ewidencje. Prawne rozstrzygnięcie: Szef KAS uznał, że opisana sprzedaż może korzystać ze zwolnień z obowiązku fiskalizacji zarówno na podstawie: 1) **poz. 37 załącznika** (p…
Data publikacji: 9 maja 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną dotyczącą sposobu dokumentowania przez Policję niektórych czynności w zakresie podatku VAT. **Decyzyjne fakty i rozstrzygnięcia:** 1. Policja wykonuje ekspertyzy kryminalistyczne na zlecenie sądów i prokuratur na podstawie przepisów szczególnych (ustawa o Policji, KPK), a nie umów cywilnoprawnych. 2. Policja wykonuje też na zlecenie innych jednostek Policji czynności jak holowanie, parking lub zużycie paliwa, rozliczane …
Data publikacji: 9 maja 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. **Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu** wcześniejszą interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą ulgi na złe długi w VAT. 2. **Częściowo uznał stanowisko podatnika za prawidłowe**: podatnik ma prawo do ulgi mimo tego, że świadczenie zostało dokonane na rzecz dłużnika znajdującego się w toku postępowania restrukturyzacyjnego, powołując się na bezpośrednią skuteczność art. 90 Dyrektywy VAT (wyrok TSUE C-335/19). 3. **Uznano poprawne ustalenie przepisów przejściowych**: zastosowanie nowel…
Data publikacji: 2 kwietnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W sprawie zmiany interpretacji indywidualnej klient pytał o moment rozliczenia skonta w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów (WNT) i sposób wykazania w JPK\_V7M, gdy nie otrzymuje faktur korygujących od dostawców unijnych. Pierwotna interpretacja z maja 2022 r. uznała za prawidłowe stanowisko klienta, aby korygować podstawę opodatkowania WNT w miesiącu zapłaty uprawniającej do skonta, bez oznaczenia tej korekty jako „WEW” w JPK. Szef KAS zmienia tę interpretację, uznając ją za nieprawidłową. Przepis art. 30a ust. …
Data publikacji: 31 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Podatnik od 2017 roku prowadził działalność gospodarczą, początkowo opodatkowaną ryczałtem, a po przekroczeniu limitu przychodów w 2018 roku, w 2019 roku złożył oświadczenie o wyborze ryczałtu poprzez przelew bankowy z tytułem "zaliczka na PIT-28" w terminie 20 lutego 2019 r. 2. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wcześniej uznał to oświadczenie za niewystarczające, lecz organ zmieniający interpretację uznał, że przelew z jednoznacznym tytułem stanowi skuteczne, pisemne oświadczenie woli na podstawie swobody…
Data publikacji: 19 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Zmiana Interpretacji Indywidualnej DOTYCZĄCAJ PODATKU VAT** 1. Podmiot, spółka ciepłownicza, obciąża odbiorców pobierających ciepło bez umowy (po jej wygaśnięciu) opłatami na podstawie § 45 rozporządzenia Ministra Energii w celu ich usankcjonowania. 2. Wcześniejsze, sprzeczne stanowisko (interpretacja z 2018 r.) uznawało, że taka opłata nie stanowi „dostawy towaru” w rozumieniu VAT, ponieważ nie ma umowy i ma charakter odszkodowawczy. 3. **Kluczowy fakt:** Dyrektor KIS zmienia interpretację, stosując orzeczenie …
Data publikacji: 17 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Zmiana interpretacji indywidualnej:** Szef KAS z urzędu zmienił wcześniejszą interpretację, uznając stanowisko podatnika za **prawidłowe** tylko w zakresie pytań 1-3, a jako **nieprawidłowe** w pytaniach 4 i 5. **Kluczowe fakty:** Podatnik posiada mikroinstalacje fotowoltaiczne (łącznie ≤1 MW). Część wyprodukowanej energii zużywa na własne potrzeby, a część – poprzez wynajem lokali. Rozlicza najemców na dwa sposoby: 1) odrębną kwotą za energię na podstawie podliczników, 2) w ramach czynszu (świadczenie złożone) …
Data publikacji: 12 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uzważając ją za nieprawidłową. Kluczowym sporem jest kwalifikacja podatkowa wypłaconej wykonawcy kwoty tytułem zwrotu kosztów ogólnych wynikających z przedłużenia realizacji umowy na roboty budowlane. Wnioskodawca uważał, że kwota ta stanowi odszkodowanie za szkodę i jako taka nie podlega opodatkowaniu VAT. Szef KAS odrzucił to stanowisko, stwierdzając, że wypłacona suma jest **wynagrodzeniem za dodatkowe świadczenie us…
Data publikacji: 12 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną dla Komendy Wojewódzkiej Policji. Stwierdził, że Policja, wykonując statutowe zadania (jak holowanie, parkowanie, przewóz pojazdów, konwoje osób, asysta komornicza) na rzecz innych jednostek budżetowych (innych komend policji, sądów, komornika), nie działa jako podatnik VAT. Podstawą rozliczeń między tymi organami władzy publicznej są przepisy prawa (np. ustawy o Policji, Kodeks postępowania karnego), a nie umowy cywilno…
Data publikacji: 5 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z 23 kwietnia 2019 r., dotyczącą stawki VAT przy budowie pawilonu penitencjarnego. Wnioskodawca uważał, że budynek sklasyfikowany w PKOB 1130 (budynek zbiorowego zamieszkania na terenie zakładu karnego) kwalifikuje się do preferencyjnej stawki 8% jako budownictwo mieszkaniowe w rozumieniu art. 41 ust. 12 ustawy VAT. Szef KAS uznaje, że zastosowanie stawki 8% wymaga spełnienia dwóch przesłanek: budowa budynku mieszkalneg…
Data publikacji: 20 lutego 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Na podstawie z urzędu zmienionej interpretacji indywidualnej ustalono, że Komenda Wojewódzka Policji, wykonując zadania statutowe na zlecenie innych jednostek Policji oraz sądów, prokuratur, komorników czy samorządów, nie jest podatnikiem VAT. Warunkiem skorzystania z wyłączenia z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT jest wykonanie czynności w ramach sprawowania władzy publicznej, na podstawie przepisów szczególnych, a nie umów cywilnoprawnych. Policja, realizując ustawowe zadania, nie prowadzi działalności gospodarczej, a…
Data publikacji: 20 lutego 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. **Podstawowy fakt i zmiana stanowiska:** Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając stanowisko Wnioskodawcy (komendy Policji) za **nieprawidłowe**. 2. **Przedmiot sporu:** Spór dotyczył sposobu dokumentowania wewnętrznych rozliczeń między jednostkami Policji za wykonane na ich zlecenie usługi (holowanie, parking, ekspertyzy) związane z postępowaniami karnymi – czy poprzez **fakturę VAT**, czy **notę księgową** (§61, §63 zarządzenia KGP). 3. **Kluczowe…
Data publikacji: 11 lutego 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Zmiana interpretacji indywidualnej:** Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą interpretację, uznając ją za nieprawidłową, i potwierdził stanowisko wnioskodawcy (publicznej uczelni). **Decyzyjne fakty:** Wnioskodawca i wspólne przedsiębiorstwo unijne XYZ planują wspólnie nabyć i eksploatować ruchomość (np. sprzęt) w częściach ułamkowych (65% / 35%). XYZ ma zwracałać Wnioskodawcy częściowe koszty eksploatacji w formie dofinansowania, proporcjonalnie do swojego udziału we współwłasności.…
Data publikacji: 10 lutego 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Spółka zarządzająca parkingami nałożyła opłaty dodatkowe (kary umowne) za naruszenie regulaminu, których zapłata następuje wyłącznie przez pocztę lub przelew bankowy, z identyfikacją transakcji za pomocą unikalnego numeru wezwania. 2. Wcześniejsza indywidualna interpretacja z 2022 r. uznawała opłaty za niepodlegające VAT, lecz później została zmieniona z urzędu – Szef KAS uznał, że opłaty te stanowią usługę najmu lub o podobnym charakterze i podlegają opodatkowaniu VAT. 3. W związku z tym Spółka zadała pytania …
Data publikacji: 4 lutego 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną z 15 czerwca 2018 r. Zmiana dotyczyła wyłącznie kwestii usług ubezpieczeniowych – ich opodatkowania podatkiem u źródła (WHT). Wnioskodawca (spółka logistyczna) nabywał usługi od nierezydentów: odpraw celnych, pozyskania licencji eksportowych, dokumentacyjne oraz ubezpieczeniowe. Pytanie: czy te usługi podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT (katalog "świadczeń o podobnym charakterze"). Sz…
Data publikacji: 28 stycznia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Zmieniona interpretacja indywidualna dotyczy możliwości zastosowania przez spółkę edukacyjną preferencyjnej stawki CIT 9% w 2019 roku. **Decydujące fakty:** 1. Spółka otrzymuje duże dotacje unijne (zwolnione z podatku na m.in. art. 17 ust. 1 pkt 47 i 52 ustawy o CIT), które przewiduje przekroczą 14 mln zł w 2019 r. 2. Jej przychody ze sprzedaży działalności komercyjnej nie przekroczą 1,2 mln euro. 3. Spółka nie jest wymieniona w listach wyłączeń z art. 19 ust. 1a-1c ustawy o CIT. 4. Wcześniejsza interpretacja uzna…
Data publikacji: 27 stycznia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Spółka maltańska, nie posiadająca zakładu w Polsce, wnioskowała o interpretację dotyczącą opodatkowania przychodów z polskich składek ubezpieczeniowych przekazywanych przez polskich pośredników. 2. Pierwotna interpretacja indywidualna uznawała, że te przychody nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, a wyłącznie na Malcie, ze względu na brak zakładu i zastosowanie art. 7 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO). 3. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił tę interpretację, stwierdzając jej nieprawidłow…
Data publikacji: 22 stycznia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną dotyczącą stawek VAT przy budowie budynków w zakładzie karnym. Kluczowym stanowiskiem jest, że budynki zakwaterowania osadzonych, pomimo sklasyfikowania w PKOB w grupie 1130 (budynki zbiorowego zamieszkania) i przeznaczenia ponad 50% powierzchni na cele mieszkalne, **nie są budynkami stałego zamieszkania** w rozumieniu ustawy o VAT. Służą okresowemu zakwaterowaniu osób skazanych, a nie stałemu zamieszkaniu, co potwierdz…
Data publikacji: 20 stycznia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną z 14 lutego 2024 r. dotyczącą możliwości odliczenia nieodliczonych kosztów podatku CIT. 2. Spółka poniosła w latach 2020-2021 koszty nabycia licencji od podmiotu powiązanego, które przekroczyły limit wynikający z obowiązującego wtedy art. 15e ustawy CIT. 3. Po uchyleniu art. 15e z dniem 1 stycznia 2022 r., na podstawie przepisu przejściowego art. 60 ust. 1 nowelizacji, Spółka zachowała prawo do odliczenia tych nieodl…
Data publikacji: 20 stycznia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Kluczowe fakty:** Spółka przejmująca (100% udziałów) przejmuje spółkę zależną metodą łączenia udziałów bez podwyższenia kapitału zakładowego i bez zamykania ksiąg rachunkowych spółki przejmowanej. Przychody i koszty spółki przejmowanej wygenerowane do dnia połączenia muszą zostać uwzględnione w zeznaniu CIT spółki przejmującej za rok połączenia. Ewentualne faktury korygujące po dniu połączenia, dotyczące okresu sprzed połączenia, koryguje się wstecz (poprzez korektę deklaracji spółki przejmowanej) lub na bieżąco…
Data publikacji: 10 grudnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
