Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Interpretacja indywidualna, po uwzględnieniu skargi, uznaje, że wniesienie składników majątkowych do fundacji rodzinnej przez fundatora nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (PIT), ponieważ fundator nie otrzymuje w zamian żadnych praw majątkowych ani świadczeń, co wyklucza trwałe przysporzenie majątkowe. Świadczenia dokonywane przez fundację rodzinną na rzecz fundatora będącego jednocześnie beneficjentem, oraz na rzecz osób z jego najbliższego otoczenia (małżonek…
Data publikacji: 8 lipca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Urząd wydał początkowo interpretację odrzucającą stanowisko wnioskodawcy, ale po skardze ją zmienił. 2. Sprawa dotyczy fundacji rodzinnej założonej przez małżonków (wnioskodawcę i żonę) jako fundatorów. 3. Wniesiono do fundacji środki pieniężne z majątku wspólnego oraz później akcje (część z majątku wspólnego, część z majątku osobistego żony). 4. Pytanie: czy wypłata świadczenia z fundacji na rzecz wnioskodawcy (fundatora) podlega pełnemu zwolnieniu z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 157 ustawy o …
Data publikacji: 25 czerwca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Wpisuje się wniosek o zmianę wcześniejszej interpretacji indywidualnej dotyczącą zwolnienia z podatku dochodowego (PIT) na wypłatę świadczenia z fundacji rodzinnej. 2. Poprzednio urząd uznał, iż zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 157 ustawy o PIT nie obejmuje świadczenia w całości. 3. Po ponownej analizie i uwzględnieniu skargi stwierdza, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe. 4. Wnioskodawczyni i jej mąż są fundatorami fundacji rodzinnej, wnioszącymi mienie (pieniądze i akcje) – częściowo z majątku wspóln…
Data publikacji: 25 czerwca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Wykonano zmianę interpretacji indywidualnej z urzędu, stwierdzając jej wcześniejszą nieprawidłowość. Sprawa dotyczyła wniosku o ulgę termomodernizacyjną za wydatek na wymianę pokrycia dachowego papą termozgrzewalną i rynien w domu jednorodzinnym. Poprzednia interpretacja uznawała prawo do odliczenia, ale obecnie stwierdzono błąd w jej kwalifikacji prawnej. Zgodnie z ustawą i rozporządzeniem wykonawczym, do ulgi zaliczane są tylko wydatki na konkretne materiały i usługi wymienione w drażliwym wykazie. Wymiana sameg…
Data publikacji: 14 czerwca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Interpretacja indywidualna zmieniana z urzędu, gdyż pierwotne stanowisko wnioskodawczyni o odliczenie kosztów termomodernizacyjnych zostało uznane za nieprawidłowe. **Kluczowe fakty:** Wnioskodawczyni dokonała wymiany pokrycia dachowego (prace blacharsko-dekarskie) oraz okien dachowych w 2022 r., część kosztów nie była udokumentowana fakturą. **Rozstrzygnięcie prawne:** Wydatki na samą wymianę pokrycia dachowego (konstrukcji dachu) nie znajdują się w wykazie materiałów i usług uprawniających do ulgi termomoderniza…
Data publikacji: 14 czerwca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienia z urzędu wcześniejszą, korzystną dla podatniczki interpretację indywidualną z maja 2023 r. 2. Sprawa dotyczy możliwości odliczenia od podatku PIT wydatków na samą wymianę pokrycia dachowego (bez docieplenia) w ramach ulgi termomodernizacyjnej. 3. Urząd stwierdza, że poprzednia interpretacja była błędna, ponieważ wydatki na samą wymianę dachu nie figurują w obowiązującym rozporządzeniu wykonawczym. 4. Rozporządzenie Ministra Rozwoju wymienia jedynie wydatki na "doci…
Data publikacji: 13 czerwca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Podatnik, współwłaściciel domu jednorodzinnego, wnioskował o odliczenie od podatku kosztów zakupu dachówek w 2022 r. w ramach ulgi termomodernizacyjnej. 2. Pierwotna interpretacja indywidualna z marca 2023 r. uznała to stanowisko za prawidłowe. 3. Dyrektor KIS zmienił tę interpretację z urzędu, stwierdzając jej nieprawidłowość. 4. Kluczowym pytaniem było, czy sama wymiana pokrycia dachowego (dachówki) stanowi przedsięwzięcie termomodernizacyjne uprawniające do ulgi. 5. Przepisy (ustawa PIT i rozporządzenie) okr…
Data publikacji: 13 czerwca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Interpretacja indywidualna została zmieniona z urzędu, ponieważ poprzednie stanowisko uznano za nieprawidłowe. Wynagrodzenie 200 zł wypłacane delegatom Zebrania Przedstawicieli banku spółdzielczego stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście (art. 13 pkt 7 ustawy PIT). Dla delegatów będących pracownikami banku nie obowiązuje pobór zaliczki na podatek, ponieważ kwota nie przekracza miesięcznych kosztów uzyskania przychodu (250 zł). Jednak bank musi wystawić im imienną informację PIT-11. Dla delegatów nieb…
Data publikacji: 4 czerwca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową w kluczowym punkcie dotyczącym stawki CIT po przekształceniu spółki. 2. Spółka z o.o. planowała przekształcenie w spółkę komandytową w trakcie roku, za który wypłacany jest roczny, stały „bonus” niezależny od miesięcznych wyników. 3. Co do bonusu: zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o CIT, dla usług rozliczanych okresowo przychód powstaje na koniec tego okresu, a nie w miarę świadczenia. 4. P…
Data publikacji: 31 maja 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Zmieniono interpretację indywidualną z 7 marca 2018 r. dotycząca opodatkowania diet dla delegatów na zebraniu przedstawicieli banku spółdzielczego. Decydującym faktem jest to, że dieta (do 200 zł) wypłacana jest osobom niebędącym pracownikami banku na podstawie uchwały, bez zawarcia umowy. Urząd uznał, że dla tych osób (emeryci, członkowie, członkowie Rady Nadzorczej) dietę należy opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 18% (art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy PIT). Nie ma obowiązku wystawiania dla ni…
Data publikacji: 29 maja 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Kluczowe fakty:** 1. W 2020 r. wnioskodawczyni (wspólnie z mężem) dokonała wymiany całego dachu w budynku mieszkalnym, którego była właścicielką. 2. W tym samym roku (wrzesień 2020 r.) darowała budynek synowi – w momencie rozliczania podatku za 2020 r. już nie była właścicielką. 3. Wydatki na wymianę dachu nie zostały sfinansowane z funduszy ochrony środowiska ani nie zaliczone do innych ulg. 4. Pierwotna interpretacja indywidualna z 2021 r. uznała prawo do ulgi termomodernizacyjnej. **Uzasadnienie zmiany:** 5. …
Data publikacji: 24 maja 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Zmieniono indywidualną interpretację podatkową w sprawie kwalifikacji kosztów zakupu aparatów słuchowych przez przedsiębiorcę. Fakty: Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie telemarketingu i doradztwa ubezpieczeniowego. Ze względu na umiarkowany ubytek słuchu, zakup obustronnych zausznych aparatów słuchowych jest niezbędny do prawidłowego i bezpiecznego wykonywania zawodu, zapobiegania błędom w dokumentacji i utrzymania przychodu. Wnioskowane stanowisko: Aparaty słuchowe stanowią koszt uz…
Data publikacji: 21 maja 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W sprawie opodatkowania odsetek od odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą, nieprawidłową interpretację indywidualną. Uznano, że odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądu stanowią przychód z innych źródeł (art. 20 ust. 1 ustawy PIT), ale korzystają ze zwolnienia przedmiotowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy PIT. Kluczowe jest, że zwolnienie to obejmuje odsetki za opóźnienie, niezależnie od momentu ich naliczenia – zarówno te liczone …
Data publikacji: 20 maja 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W wyniku zmiany interpretacji stwierdzono, że podatnik może korzystać ze zwolnień z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej w następujących zakresach: 1. **Usługi leasingu i najmu pojazdów** na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych – na podstawie § 2 ust. 1 rozporządzenia w zw. z poz. 37 załącznika (zwolnienie przedmiotowe dla usług). 2. **Sprzedaż towarów (m.in. laptopy, samochody, meble) oraz odpłatne udostępnianie samochodów** na rzecz własnych prac…
Data publikacji: 2 kwietnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Interpretację zmieniono z urzędu ze względu na jej nieprawidłowość. Podatnik, będący właścicielem budynku mieszkalnego jednorodzinnego, posiada prawo do odliczenia kosztów termomodernizacyjnych poniesionych na cały budynek, obejmujących zarówno istniejącą, jak i rozbudowaną część, pod warunkiem udokumentowania ich fakturami wystawionymi na nazwisko podatnika jako właściciela. Wydatki udokumentowane fakturami na inne osoby (córka, zięć) nie podlegają uldze. Ulga obejmuje materiały i usługi określone w rozporządzeni…
Data publikacji: 11 marca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Wминиsterstwo Finansów zmieniło z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną dotyczącą daniny solidarnościowej. **Fakty:** Podatnik osiągnął stratę w 2015 r. ze źródeł opodatkowanych według stawki 19% (art. 30b ustawy PIT), a w 2020 r. odliczył 50% tej straty od dochodu z tego samego źródła. Przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej uwzględnił ten odliczony dochód. Wcześniejsza interpretacja uznawała to za błędne. **Uzasadnienie i wynik:** Organ uznał, że przy ustalaniu podstawy daniny solidarnościowej…
Data publikacji: 1 marca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Zmieniono poprzednią interpretację indywidualną, stwierdzając, że stanowisko podatnika jest prawidłowe. 2. Podatnik w 2019 r. poniósł stratę z działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym, a w 2020 r. osiągnął dochód z tego samego źródła przekraczający 1 mln zł. 3. Pytanie dotyczyło możliwości odliczenia straty z 2019 r. przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej za 2020 r. 4. Zmieniona interpretacja przyznaje, że stratę można odliczyć, ale tylko w ramach tego samego źródła przychodów (dział…
Data publikacji: 1 marca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Zmieniono z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną z 17 grudnia 2021 r., uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. Sprawa dotyczyła daniny solidarnościowej od podatku dochodowego osób fizycznych. Podstawowym pytaniem było, czy przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej za rok 2021 i kolejne, dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej (opodatkowane podatkiem liniowym) można zmniejszyć o straty z lat ubiegłych z tego samego źródła przychodów. Urząd stwierdził, że art. 30h ust. 2 ustawy PIT w …
Data publikacji: 29 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Podatnik, jako wspólnik spółki jawnej, rozliczał dochód z działalności gospodarczej według podatku liniowego (art. 30c ustawy PIT). Spółka osiągnęła stratę w 2020 r. i dochód w 2021 r., co pozwoliło podatnikowi na odliczenie straty z 2020 r. przy obliczaniu podatku dochodowego za 2021 r. W zeznaniu podatku solidarnościowego za 2022 r. podatnik nie uwzględnił tej straty, co wywołało wątpliwości. Początkowa interpretacja indywidualna uznała to stanowisko za nieprawidłowe. Zmieniona interpretacja stwierdza, że podatn…
Data publikacji: 29 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Wniosek dotyczył możliwości odliczenia straty z 2020 r. od dochodu przy obliczaniu daniny solidarnościowej za 2022 r. przez podatnika opodatkowanego podatkiem liniowym (art. 30c ustawy PIT) z działalności w spółce jawnej. Poprzednia interpretacja indywidualna KCl uznana została za nieprawidłową i zmieniona z urzędu. Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe. Kluczowy argument: przepis art. 30h ust. 2 ustawy PIT, określający podstawę daniny solidarnościowej, odwołuje się do "dochodów podlegaj…
Data publikacji: 28 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Stwierdza się zmianę z urzędu nieprawidłowej interpretacji indywidualnej z 12 stycznia 2023 r. Podmiot składał wniosek o możliwość uwzględnienia straty z 2020 r. (poniesionej w działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym) przy obliczaniu daniny solidarnościowej za 2021 r. W oryginalnej interpretacji stanowisko podatnika uznano za nieprawidłowe, po ponownej analizie uznano je za prawidłowe. Podstawa obliczenia daniny solidarnościowej (art. 30h ust. 2 ustawy PIT) odnosi się do dochodów opodatkowanych …
Data publikacji: 23 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną z 7 października 2022 r., uznając za prawidłowe stanowisko podatnika, iż straty z przychodów kapitałowych z lat ubiegłych można odliczyć od podstawy daniny solidarnościowej. Uzasadnienie opiera się na art. 9 ust. 2 i 3 ustawy PIT, które pozwalają na obniżenie dochodu z danego źródła przychodów stratą poniesioną w roku podatkowym w ciągu pięciu kolejnych lat, oraz na art. 30h ust. 2 PIT, który nie wyklucza takiego odlic…
Data publikacji: 23 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Podmiotem sprawy jest podatniczka prowadząca działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym (art. 30c ustawy PIT). 2. W latach 2019-2020 poniosła stratę podatkową, a w 2021 roku osiągnęła wysoki dochód. 3. Sporne pytanie dotyczyło możliwości odliczenia strat z lat 2019-2020 od dochodu z 2021 r. przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej (art. 30h ustawy PIT). 4. Wcześniejsza, indywidualna interpretacja z 25 listopada 2022 r. uznała stanowisko podatniczki za nieprawidłowe. 5. Urząd zmienia z urzęd…
Data publikacji: 22 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Podmiot zakupił wewnątrzwspólnotowo ładowarkę kołową od kontrahenta z Belgii i pytał o obowiązek złożenia informacji VAT-23 oraz zapłaty podatku. 2. Pierwotna interpretacja z 19 grudnia 2023 r. uznała stanowisko podatnika za nieprawidłowe, nakładając obowiązek. 3. Po złożeniu skargi, organ zmienił interpretację z urzędu, uznając, że nabyta ładowarka nie jest środkiem transportu. 4. Kluczowym stanowiskiem prawnym jest definicja „środka transportu” z art. 38 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 282/2011, która wym…
Data publikacji: 14 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
