Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
1. Podmiot zakupił wewnątrzwspólnotowo ładowarkę kołową od kontrahenta z Belgii i pytał o obowiązek złożenia informacji VAT-23 oraz zapłaty podatku. 2. Pierwotna interpretacja z 19 grudnia 2023 r. uznała stanowisko podatnika za nieprawidłowe, nakładając obowiązek. 3. Po złożeniu skargi, organ zmienił interpretację z urzędu, uznając, że nabyta ładowarka nie jest środkiem transportu. 4. Kluczowym stanowiskiem prawnym jest definicja „środka transportu” z art. 38 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 282/2011, która wym…
Data publikacji: 14 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Organ podatkowo zmienił wcześniejszą interpretację indywidualną na wniosek skargi podatnika. Spółka nabywała od podmiotów powiązanych usługi niematerialne w ramach umowy grupy kapitałowej i kwestionowała kwalifikację tych usług pod limit art. 15e ustawy o CIT (obowiązujący do 2021 r.) oraz możliwość odliczenia wcześniej wykluczonych z kosztów wydatków po uchyleniu tego przepisu w 2022 r. **Kluczowe rozstrzygnięcia:** 1. **Kwalifikacja usług pod limit art. 15e:** Usługi o charakterze techniczno-administracyjnym (np…
Data publikacji: 12 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z 18 stycznia 2023 r., która błędnie uznała, że spółka z o.o. powstała z przekształcenia spółki komandytowej może skorzystać z 9% stawki CIT jako podatnik rozpoczynający działalność. Kluczową zasadą jest uniwersalna sukcesja podatkowa z art. 93a § 1 Ordynacji podatkowej oraz orzecznictwo NSA, zgodnie z którym podmiot powstały z przekształcenia jest kontynuatorem bytu i działalności przekształconej spółki. Dlatego art. 1…
Data publikacji: 3 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W pierwszej interpretacji indywidualnej z maja 2023 r. KIS uznał, że przemieszczanie wyrobów nieprzeznaczonych do spożycia (np. płynów do spryskiwaczy), zawierających całkowicie skażony alkohol etylowy o mocy powyżej 1,2% objętości przy klasyfikacji CN innej niż 2207/2208 (np. 3820), w ramach dostawy wewnątrzwspólnotowej poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, wymaga stosowania dokumentu e-SAD. Szef KAS zmienia tę interpretację z urzędu. Uznaje, że alkohol etylowy całkowicie skażony, zwrócony bezwarunkowo z poda…
Data publikacji: 2 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia z urzędu interpretację indywidualną z 22 sierpnia 2022 r., uznając ją za nieprawidłową w części dotyczącej wydatków na samochody osobowe. Spółka z o.o., stosująca od 2022 r. ryczałt CIT, pytała o skutki rezygnacji z tej formy po czterech latach oraz o sposób ustalania wydatków na samochody używane także prywatnie przez udziałowców. Co do pierwszego pytania: po rezygnacji z ryczałtu niewypłacone zyski z okresu ryczałtu opodatkowane są dopiero przy ich faktycznym rozdysp…
Data publikacji: 26 stycznia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił interpretację indywidualną z 22 sierpnia 2022 r., uzasadniając to stwierdzeniem jej nieprawidłowości w części dotyczącej ustalania dochodu z ukrytych zysków. 2. Co do pierwszej kwestii – skutków rezygnacji z ryczałtu CIT po 4 latach – stanowisko, iż podatnik może opodatkować niewypłacone zyski dopiero w chwili ich faktycznego rozdysponowania (np. wypłaty dywidendy), a nie obowiązkowo jednorazowo do końca 3. miesiąca po ostatnim roku ryczałtu, uznano za praw…
Data publikacji: 26 stycznia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Spółka wnioskowała o interpretację indywidualną co do obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej (CIT) za 2017 rok za transakcje z miastem B. (jej właścicielem) oraz z innymi podmiotami kontrolowanymi przez miasto i z ich wspólną spółką zależną C. z o.o. 2. Pierwotna interpretacja z maja 2018 r. uznała stanowisko spółki za prawidłowe, czyli że dokumentacji nie trzeba sporządzać w żadnym z tych przypadków. 3. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) zmienił z urzędu tę interpretację, stwierdzając jej niep…
Data publikacji: 26 stycznia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Spółka jawna planowała przekształcenie w spółkę z o.o. („Spółkę Przekształconą”) i zastosowanie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. 2. Pytanie dotyczyło, czy wypłacanie wspólnikom zysków (początkowo wypracowanych w spółce jawnej) z kapitału rezerwowego Spółki Przekształconej będzie stanowić jej dochód opodatkowany ryczałtem. 3. Pierwotna interpretacja indywidualna uznała, że taka wypłata będzie mogła podlegać opodatkowaniu jako **dochód z ukrytych zysków** (art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT). 4. Wniosk…
Data publikacji: 26 stycznia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Na podstawie art. 14e § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej Szef KAS z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z 4 stycznia 2023 r. Przekształcenie spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie stanowi rozpoczęcia działalności gospodarczej z mocy art. 93a § 1 pkt 1 OrdPU, gdyż następuje sukcesja uniwersalna. Wobec tego spółka przekształcona może zastosować obniżoną stawkę CIT 9% tylko pod warunkiem posiadania statusu małego podatnika w roku podatkowym, w którym osiąga przychody nieprze…
Data publikacji: 20 grudnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Spółka z Polski płaci zagranicznym Zakładom Ubezpieczeń (rezydentom Austrii i innych państw) za ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej oraz za usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego (brokerage). 2. Początkowo organ podatkowy wydał interpretację, że płatności za **usługi ubezpieczeniowe** podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła (CIT) na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a płatności za **usługi brokerskie** – nie. 3. Spółka wnioskowała o zmianę, twierdząc, że **żadna z tych płatności** nie podlega…
Data publikacji: 19 grudnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Podatniczka nabyła działkę rolną darowizną we wrześniu 2021 r., a w grudniu 2021 r. zmieniono jej przeznaczenie na budowlane w miejscowym planie. Stanowisko podatniczki uznano początkowo za nieprawidłowe, lecz zmieniono je z urzędu, uznając za prawidłowe. Sprzedaż działki przed upływem 5 lat od nabycia stanowi źródło przychodu z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy PIT. Jednak przychód ten może być zwolniony z podatku, jeśli zostanie wydany na własne cele mieszkaniowe w okresie 3 lat od zbycia, zgodnie z art. 21 ust…
Data publikacji: 5 grudnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Kluczowe fakty:** Spółka komandytowa poddała się dobrowolnemu opodatkowaniu CIT od 1 maja 2021 r., a 30 kwietnia 2021 r. dokonała przekształcenia w spółkę z o.o. Wnioskodawca uważał, że przekształcenie to stanowi "przekształcenie spółki w inną spółkę" (art. 19 ust. 1a ustawy o CIT), co uprawnia do stosowania 9% stawki podatku w roku założenia. **Rozumowanie prawne i wyrok:** Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu błędną interpretację. Ustalenie, czy spółka komandytowa była "spółką" w rozumieniu u…
Data publikacji: 4 grudnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Podsumowanie zmiany interpretacji indywidualnej:** 1. **Przedmiot sprawy:** Rozstrzygnięcie, czy spółka z o.o. (powstała z przekształcenia spółki jawnej), która zastosuje opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek, musi wykazać jako dochód (zgodnie z art. 28m ust. 1 ustawy o CIT) wypłacone z kapitału zapasowego kwoty będące przekształconymi zyskami wypracowanymi w spółce jawnej i już opodatkowanymi u wspólników. 2. **Stanowisko pierwotne (nieprawidłowe):** Pierwsza interpretacja uznała, że takie wypłaty z kapita…
Data publikacji: 1 grudnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną z 16 lutego 2017 r. W przedmiotowej sprawie spółka w grupie kapitałowej świadczy usługi Toll Manufacturing, otrzymując wynagrodzenie metodą „koszt plus”, która uwzględnia także wydatki niezaliczane do kosztów podatkowych (np. PFRON). Kluczowe pytanie dotyczyło, czy taka część wynagrodzenia stanowi przychód podatkowy. Pierwotna interpretacja uznała, że nie stanowi, powołując się na art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT (zwr…
Data publikacji: 22 listopada 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Wniosek dotyczył zastosowania odwrotnego obciążenia VAT (art. 145e ustawy o VAT) w transakcjach z gazem i energią elektryczną. Spółka (dom maklerski) pytała, czy nabywcy posiadający wyłącznie koncesję energetyczną (bez badania faktycznego zużycia) są uznawani za „podatników-pośredników”. Pierwotna interpretacja odrzucała to stanowisko. Po skardze urząd dokonał zmiany, uznając pozycję wnioskodawcy za prawidłową. Kluczowe jest brzmienie art. 145e ust. 2 pkt 5 ustawy o VAT, który wprost wymienia posiadanie takiej kon…
Data publikacji: 20 listopada 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną, która częściowo uznawała stanowisko spółki za prawidłowe. Spółka z grupy kapitałowej pytała, czy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT może wyłączyć z przychodów podatkowych zwrot wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, otrzymywany w formach: refaktury/noty obciążeniowej, wynagrodzenia metodą „koszt plus” oraz wynagrodzenia z gwarancją poziomu zyskowności (ROCE). Kluczowe stanowisko KAS: prze…
Data publikacji: 15 listopada 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając stanowisko spółki za **nieprawidłowe** w całości. Spółka z grupy kapitałowej pytano, czy może wyłączyć z przychodów podatkowych zwrot **wydatków niezaliczonych do kosztów** uzyskania przychodów otrzymywany w trzech formach: 1) refaktura/nota obciążeniowa, 2) wynagrodzenie metodą "koszt plus", 3) wynagrodzenie z gwarantowanym poziomem zyskowności (ROCE). W pierwotnej interpretacji Dyrektor Izy Skarbowej w Poznani…
Data publikacji: 15 listopada 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Na podstawie przedstawionego opisu stanu faktycznego, wnioskodawca (cudzoziemiec) otrzymał od uczelni zwolnienie z opłat za studia doktoranckie w związku z trudną sytuacją materialną i zdrowotną. Pierwotna interpretacja indywidualna uznała to zwolnienie za świadczenie pomocy materialnej w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o PIT, a więc wolne od podatku. W niniejszym dokumencie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienia z urzędu ww. interpretację, uznając ją za nieprawidłową. Nowe stanowisko opiera się na…
Data publikacji: 13 listopada 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Zmieniono wstępnie negatywną interpretację indywidualną, uznając stanowisko podatniczej za prawidłowe. Podatniczka planuje odpłatne zbycie mieszkania nabytego w 2018 r., czyli przed upływem 5 lat, i przeznaczyć uzyskane środki na spłatę udziału byłego męża we wspólnym domu, w którym nadal mieszka. Kluczowe jest, whether spłata udziału we wspólnym nieruchomości po rozwodzie stanowi "wydatek na własne cele mieszkaniowe" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy PIT. Naczelnicy Sąd Administracyjny w orzecznictwie (m…
Data publikacji: 8 listopada 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Podatnik wraz z małżonką sprzedał w 2018 r. działkę budowlaną nabytej we wspólnocie małżeńskiej w 2017 r. (czyli przed upływem 5 lat), a następnie w wyniku podziału majątku po rozwodzie nabył w 2020 r. lokal mieszkalny, spłacając byłej żonie część przychodu ze sprzedaży działki. 2. Właściwym prawnym rozstrzygnięciem jest, że taka spłata udziału byłego współmałżonka w nieruchomości mieszkalnej stanowi wydatek na **własne cele mieszkaniowe** w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT. 3. Podstawą jest jedno…
Data publikacji: 6 listopada 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Na podstawie analizy przedstawionego stanu faktycznego i obowiązujących przepisów, zmieniam interpretację indywidualną z 17 listopada 2021 r. w zakresie zwrotu kosztów przejazdu samochodem elektrycznym. 1. Zwrot pracownikowi kosztów przejazdu samochodem elektrycznym w podróży służbowej stanowi przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy PIT. 2. Należność ta jest w całości zwolniona z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy PIT, ponieważ przepisy wykonawcze (rozporządzenia) nie o…
Data publikacji: 26 października 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Decyzja:** Urząd zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Podatnicy nie mają prawa do ulgi termomodernizacyjnej na zakup i montaż pompy ciepła typu powietrze-powietrze, która jest integralną częścią systemu klimatyzacji. **Fakty decydujące:** W 2019 r. w budynku mieszkalnym jednorodzinnym zamontowano klimatyzatory z funkcją grzania (pompy ciepła powietrze-powietrze). Wydatki zostały udokumentowane fakturą VAT i nie były dofinansowane. **Uzasadnieniezenie prawne:** Ul…
Data publikacji: 25 października 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W sprawie dotyczy zmiany z urzędu wcześniejszej interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zaliczenia kosztów klimatyzacji z pompą ciepła do ulgi termomodernizacyjnej w PIT. Podatnik, właściciel domu jednorodzinnego, zainstalował klimatyzację z funkcją grzania i uważał, że koszt jej zakupu i montażu należy do ulgi termomodernizacyjnej, co początkowo zostało przezKIŚ uznane za prawidłowe. Jednak stosownie do obecnej wykładni, wydatki na zakup i montaż klimatyzatora z funkcją grzania nie figury w wykazie mate…
Data publikacji: 24 października 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Zmieniono nieprawidłową interpretację indywidualną z maja 2020 r. dotyczącą ulgi termomodernizacyjnej. Podatnik zainstalował klimatyzację z funkcją grzania (pompę ciepła „powietrze-powietrze”) i chciał odliczyć koszty. Urząd wcześniej uznał to za możliwe, ale teraz stwierdza błąd. Kluczowy przepis to rozporządzenie Ministra Inwestycji i Rozwoju, które lista rodzajów kwalifikowanych urządzeń. Na liście znajduje się „pompa ciepła wraz z osprzętem”, ale Objaśnienia podatkowe z marca 2023 r. wykluczają klimatyzatory z…
Data publikacji: 24 października 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
