I FSK 2328/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 2200/20 w sprawie ze skargi S. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 września 2020 r. nr 0114-KDIP4-2.4012.351.2020.1.AS w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowania kasacyjne.

Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 2200/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - po rozpoznaniu skargi S. K. (dalej: skarżący) - uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 września 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Od wskazanego wyroku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną, wnosząc o uchylenie wyroku w całości i rozpoznanie skargi, ew. o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Warszawie; zasądzenie kosztów postępowania na rzecz organu; rozpoznanie sprawy na rozprawie. Skarżący wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, wnioskując o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania. Podczas rozprawy przed NSA w dniu 5 czerwca 2025 r. B. W., była pełnomocniczka skarżącego, poinformowała o jego śmierci w dniu 6 grudnia 2021 r. i oświadczyła, że jest ona jedynym ustanowionym spadkobiercą. W wykonaniu wezwania Sądu, B. W. nadesłała odpis skrócony aktu zgonu skarżącego oraz postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 19 lipca 2022 r. o nabyciu spadku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Z kolei stosownie do art. 124 § 3 p.p.s.a. nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Przedmiotem niniejszej sprawy jest indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego. W orzecznictwie sądów administracyjnych dominuje pogląd, który tut. skład Sądu podziela, że w przypadku śmierci strony w trakcie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na indywidualną interpretację podatkową postępowanie to umarza się na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., gdyż przedmiot sprawy odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Takie stanowisko wyraził Naczelny Sąd Administracyjny między innymi w postanowieniach z dnia: 20 marca 2015 r., II FSK 769/15; 29 czerwca 2015 r., II FSK 1039/14; 17 grudnia 2015 r., II FSK 1636/13; z 17 września 2018 r., II FSK 1762/18; 20 sierpnia 2018 r., II FSK 3146/16; 29 stycznia 2018 r., II FSK 81/16; z dnia 20 października 2020 r., I FSK 1960/18; 12 stycznia 2022 r., II FSK 3560/18; z dnia 15 listopada 2023 r., I FSK 1570/20). Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji. Bartosz Wojciechowski (spr.) sędzia NSA