I FSK 829/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Bd 393/22 w sprawie ze skargi B. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 4 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do października oraz grudzień 2015 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.

W wyniku badania skargi kasacyjnej wniesionej przez B.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 22 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Bd 393/22 na decyzję z 4 maja 2022 r. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy w przedmiocie podatku od towarów i usług Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych. Skargę kasacyjną wniósł w imieniu Skarżącej profesjonalny pełnomocnik 9 lutego 2023 r. w formie elektronicznej, która nie została podpisana elektronicznym podpisem kwalifikowanym (k. 204 akt sądowych). Stosownie do art. 176 § 2 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 dalej: P.p.s.a.), skarga kasacyjna stanowi pismo, które powinno zwierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Powyższe wymaganie pozostaje niezależne od warunku wymienionego w art. 175 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Określony w ustawie warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli pismo wniesione w formie dokumentu elektronicznego zostało podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, o czym stanowi art. 46 § 2a P.p.s.a. (zob. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 grudnia 2021 r., I FPS 2/21, LEX nr 3274617). Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 P.p.s.a., postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy w celu usunięcia dostrzeżonego braku.