Sygnatura
I OZ 466/25
I OZ 466/25 - Postanowienie NSA z 2025-07-30
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 11 marca 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 23/24 o odrzuceniu zażalenia B.J. z 10 maja 2024 na postanowienie z 4 kwietnia 2024 r. w sprawie ze skargi B.J. na postępowanie Starosty Powiatu Oświęcimskiego z 30 października 2023 r. znak SGG.683.8.1.2019.ADR i innych z tym związanych w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Piotr Przybysz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 531/25 · 30 lipca 2025
VI SA/Wa 531/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-07-30
Sygnatura: VI SA/Wa 533/25 · 30 lipca 2025
VI SA/Wa 533/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-07-30
Sygnatura: VI SA/Wa 535/25 · 30 lipca 2025
VI SA/Wa 535/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-07-30
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny