Sygnatura
I SA/Bk 315/26
Postanowienie WSA w Białymstoku z 9 września 2026 r., I SA/Bk 315/26 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 9 września 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 9 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 3 czerwca 2026 r. nr 2001-IEW.720.3.2026 w przedmiocie oddalenia sprzeciwu w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I. W. wniosła do tut. sądu administracyjnego skargę na postanowienie z dnia 3 czerwca 2026 r. nr 2001-IEW.720.3.2026, którym Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku z 13 kwietnia 2026 r. nr 2003-SEW.720.1092.2024 w przedmiocie oddalenia sprzeciwu w postępowaniu egzekucyjnym. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone wnoszącej skargę w dniu 8 czerwca 2026 r. Skargę nadano zaś 9 lipca 2026 r. (data nadania – k. 10 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, a ewentualnie o jej oddalenie. Wskazał m.in., że skarga została wniesiona po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przed przystąpieniem do merytorycznej oceny zasadności skargi sąd zobowiązany jest do ustalenia, czy odpowiada ona warunkom formalnym, czy wniesiona została w terminie, a także czy jest dopuszczalna. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Pełnomocnikowi wnoszącej skargę w postępowaniu administracyjnym doręczono przedmiotową decyzję 8 czerwca 2026 r., zatem termin do jej wniesienia upłynął 8 lipca 2026 r. Skarga została zatem wniesiona po terminie. Wobec powyższego sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia i podlega odrzuceniu na postawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 sierpnia 2026
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Justyna Siemieniako /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GZ 331/26 · 9 września 2026
Postanowienie NSA z 9 września 2026 r., I GZ 331/26 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GZ 330/26 · 9 września 2026
Postanowienie NSA z 9 września 2026 r., I GZ 330/26 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Kr 671/26 · 9 września 2026
Wyrok WSA w Krakowie z 9 września 2026 r., III SA/Kr 671/26 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny