I SA/Gl 348/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 11 grudnia 2020 r. nr SKO.F/41.4/869/2020/12579 w przedmiocie sprostowania postanowienia o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: odrzucić skargę

Pismem z 7 stycznia 2021 r. J.L. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach opisane w sentencji niniejszego orzeczenia. Sąd pismem z 9 marca 2021 r., w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 marca 2021 r., wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, które zostało następnie oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 31 maja 2021 r., sygn. akt III FZ 379/21. Kolejno, w piśmie z dnia 2 kwietnia 2021 r. skarżący sformułował wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. Postanowieniem z 11 marca 2022 r., sygn. akt I SPP/Gl 105/21, referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez tut. Sąd orzeczeniem z dnia 9 października 2023 r. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy Sąd pismem z 12 października 2023 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący sformułował zażalenie na powyższe wezwanie, które zostało następnie odrzucone postanowieniem z 8 stycznia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny, kontrolując powyższe orzeczenie, postanowieniem z 11 czerwca 2024 r., sygn. akt III FZ 158/24 oddalił zażalenie skarżącego w tym zakresie. Następnie, postanowieniem z 19 lipca 2024 r. odrzucił kolejne zażalenie skarżącego sformułowane w tym przedmiocie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do prawomocnego wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie to odebrał w dniu 31 października 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 62 akt sądowych). Stąd też termin do uzupełnienia braku fiskalnego upływał z dniem 7 listopada 2023 r. Wobec nieuiszczenia powyższej opłaty skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.