II FSK 732/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w G. z dnia 30 kwietnia 2026 r., złożonej przez dor. pod. M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 lutego 2026 r. sygn. akt I SA/Gd 971/25 w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za kwiecień i październik 2018 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem z dnia 17.02.2026 r., sygn. akt I SA/Gd 971/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością E. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 22.10.2025 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za kwiecień i październik 2018 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika. Za pośrednictwem platformy ePUAP, pismami procesowymi z dnia 30.04.2026 r. – doradca podatkowy A. B. oraz doradca podatkowy M. B., działając jako pełnomocnicy skarżącej, wnieśli dwie odrębne skargi kasacyjne, różniące się podstawami kasacyjnymi i treścią zarzutów oraz odmiennie formułujące żądania w zakresie rozstrzygnięcia sprawy. Skarga kasacyjna doradcy podatkowego M. B. z dnia 30.04.2026 r. została wszyta do akt sprawy jako druga. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna doradcy podatkowego M. B. z dnia 30.04.2026 r. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: P.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku (...) przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Treść tego przepisu przesądza, że jedna strona postępowania sądowoadministracyjnego może wywieść tylko jedną skargę kasacyjną, a nie kilka takich skarg. Prowadzi to do uznania drugiej ze skarg kasacyjnych wniesionych przez Spółkę za niedopuszczalną i odrzucenia tej skargi kasacyjnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 193 i art. 180 P.p.s.a. Zarazem, ponieważ obydwie skargi kasacyjne zostały wniesione w ustawowym terminie (art. 177 § 1 P.p.s.a.), druga z nich zostaje uznana za pismo procesowe stanowiące uzupełnienie pierwotnie wniesionej skargi kasacyjnej, co pozwoli na uwzględnienie przy rozpoznaniu sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny zarówno podstaw kasacyjnych, jak i wniosków wyartykułowanych w tym piśmie.