Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 1886/25

II OSK 1886/25 - Wyrok NSA z 2026-06-23

Wynik

Uchylono zaskarżony wyrok i stwierdzono nieważność uchwały w części

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
23 czerwca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie sędzia NSA Mirosław Gdesz sędzia del. WSA Anna Szymańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Wojewody Małopolskiego oraz E. Z. i P. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1169/24 w sprawie ze skarg Wojewody Małopolskiego oraz E. Z. i P. Z. na uchwałę Rady Gminy Łużna z dnia 22 stycznia 2024 r. nr LXXIII/554/24 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. ze skargi E. Z. oraz P. Z. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały odnośnie do działki nr [...], obręb [...], położonej w [...], Gmina Łużna, w pozostałej części oddala skargę; 3. ze skargi Wojewody Małopolskiego stwierdza nieważność § 10 ust. 5 zaskarżonej uchwały w zakresie słów: "poprzedzenia ratowniczymi badaniami archeologicznymi wszelkich zamierzeń inwestycyjnych oraz"; 4. zasądza od Gminy Łużna na rzecz E. Z. i P. Z. solidarnie kwotę 1304 (słownie: jeden tysiąc trzysta cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 5. zasądza od Gminy Łużna na rzecz Wojewody Małopolskiego kwotę 720 (słownie: siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 sierpnia 2025
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Anna Szymańska /sprawozdawca/ Małgorzata Masternak - Kubiak /przewodniczący/ Mirosław Gdesz

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny