Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 1512/25

II SA/Bk 1512/25 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2025-11-24

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
24 listopada 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2025 r. sprawy ze skargi T.Ł. na postanowienie Wojewody Podlaskiego z 3 czerwca 2025 r. nr OB-I.621.1.11.2025.EN w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący – T.Ł. wniósł do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Wojewody Podlaskiego z 3 czerwca 2025 r. OB.-I.621.1.11.2025.EN stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Białegostoku z 11 marca 2025 r. nr DOM-IV.5343.189.2024 o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego w B. przy ul. [...] [...] m. [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 2 września 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie 3 odpisów skargi i podanie numeru Pesel w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 15 września 2025 r. (k. 32). Brak skargi w postaci podania nr Pesel został uzupełniony w wyznaczonym terminie, tj. w piśmie z 16 września 2025 r. Skarżący nie nadesłał jednak brakujących odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W myśl zaś art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpis celem doręczenia pozostałym stronom – w tym uczestnikowi postępowania występującemu na prawach strony. W kwestii odpisów skargi, jako braków formalnych skargi, wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13. Sąd rozstrzygnął, że niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Z akt niniejszej sprawy wynika, że zarządzeniem z 2 września 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 3 odpisów skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 15 września 2025 r. Wobec tego termin na usunięcie braków formalnych upływał w środę 22 września 2025 r. Skoro skarżący w zakreślonym terminie nie złożył odpisów skargi to podlega ona odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Brak odpisów skargi stanowi bowiem brak formalny, którego nieusunięcie uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi. Mając powyższe na uwadze skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 września 2025
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Marta Joanna Czubkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny