II SA/Bk 185/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2026 r. skargi kasacyjnej Z. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 maja 2026 r., sygn. akt II SA/Bk 185/26 w sprawie ze skargi D. G. i Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 13 stycznia 2026 r. nr 409.3/B-7/XV/26 w przedmiocie umorzenia postępowania o ustalenie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną Z. G. ,

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 26 maja 2026 r. oddalił skargi D. G. i Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 13 stycznia 2026 r. nr 409.3/B-7/XV/26 w przedmiocie umorzenia postępowania o ustalenie warunków zabudowy. Skarżący, reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z 8 lipca 2026 r. wnieśli skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Odrębnym postanowieniem z 9 września 2026 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną D. G. z uwagi na niezłożenie przez nią wniosku o uzasadnienie wyroku. W odniesieniu zaś do skargi Z. G. Zarządzeniem z 10 lipca 2026 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego kasacyjnie do usunięcia braków formalnych przez złożenie 8 brakujących odpisów skargi kasacyjnej. Stronie zakreślono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie do usunięcia braków formalnych przesłano pełnomocnikowi pocztą i uznano za doręczone w trybie tzw. fikcji doręczenia (pełnomocnik nie odebrał przesyłki) w dniu 29 lipca 2026 r. – zob. zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 97. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z art. 176 § 2 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143.; dalej: p.p.s.a.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Wniesiona skarga kasacyjna nie spełniała tego wymogu, wobec czego, stosownie do treści art. 177a p.p.s.a., wezwano pełnomocnika Z. G. do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca wezwanie została skierowana na adres pełnomocnika. Została ona uznana za doręczoną w trybie tzw. fikcji doręczenia (pełnomocnik nie odebrał przesyłki) w dniu 29 lipca 2026 r. Wynika z powyższego, że termin na uzupełnienie braków rozpoczął swój bieg 30 lipca 2026 r. i bezskutecznie upłynął w dniu 6 sierpnia 2026 r. Skarżący kasacyjnie w terminie tym nie uczynił zadość wezwaniu Sądu, tym samym uniemożliwiając nadanie skardze kasacyjnej dalszego biegu. Jak wynika z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (...), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.