Sygnatura
II SA/Bk 394/26
Wyrok WSA w Białymstoku z 17 września 2026 r., II SA/Bk 394/26 – ochrona przyrody
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 17 września 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Bartłomiejczuk, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 września 2026 r. sprawy ze skargi D. W. - prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą U. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 30 marca 2026 r. nr 408.215/G-8/8/2025 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia oddala skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 czerwca 2026
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Bartłomiejczuk /przewodniczący/ Barbara Romanczuk /sprawozdawca/ Małgorzata Roleder
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 609/26 · 17 września 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 17 września 2026 r., III SA/Po 609/26 – ochrona przyrody
Sygnatura: III SA/Po 619/26 · 17 września 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 17 września 2026 r., III SA/Po 619/26 – ochrona przyrody
Sygnatura: III OSK 2335/24 · 15 września 2026
Wyrok NSA z 15 września 2026 r., III OSK 2335/24 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny