Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 507/25

Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 maja 2025 r., II SA/Gl 507/25

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
28 maja 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 24 lutego 2025 r. nr SKO.4102.8.2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności formy zakończenia procedury zgłoszeniowej zamiaru usunięcia drzew p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 kwietnia 2025 r. E.B. (dalej: "skarżąca") złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 24 lutego 2025 r., nr SKO.4102.8.2025, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności formy zakończenia procedury zgłoszeniowej zamiaru usunięcia drzew. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 kwietnia 2025 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 200 zł oraz opłaty kancelaryjnej w kwocie 4 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z urzędowego poświadczenia doręczenia przesyłki zawierającej powyższe wezwania wynika, że została uznana za doręczoną w dniu 8 maja 2025 r. Jednocześnie ustalono, że w urządzeniach ewidencyjnych tut. Sądu nie odnotowano wpływu wpisu sądowego w kwocie 200 zł ani też opłaty kancelaryjnej w kwocie 4 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na mocy art. 220 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3); natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3a). Z kolei zgodnie z art. 235a p.p.s.a. opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. W niniejszej sprawie skarżąca nie zastosowała się do prawidłowych wezwań Sądu i nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 kwietnia 2025 r. do uiszczenia wpisu sądowego oraz opłaty kancelaryjnej w swej treści zawierały oznaczenie skargi, jak i podstawy prawnej wezwania. Skarżąca jednak nie dokonała stosownych wpłat, a zatem niniejsza skarga obarczona jest brakami fiskalnymi. Stąd też na podstawie art. 220 § 3, 3a p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 kwietnia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny