Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 507/26

Postanowienie WSA w Łodzi z 18 sierpnia 2026 r., II SA/Łd 507/26 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
18 sierpnia 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 18 sierpnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ł. i H. Ł. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 13 kwietnia 2026 roku nr 62/II/2026 w sprawie umorzenia postępowania zażaleniowego dotyczącego nakazu przedłożenia ekspertyzy technicznej samowolnie wykonanych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. es

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pełnomocnik R. Ł. i H. Ł. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z 13 kwietnia 2026 r., nr 62/II/2026, w sprawie umorzenia postępowania zażaleniowego dotyczącego nakazu przedłożenia ekspertyzy technicznej samowolnie wykonanych robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 24 czerwca 2026 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Stosowne wezwanie do usunięcia braków fiskalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących 6 lipca 2026 r. W ustawowym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) – w skrócie: "p.p.s.a." – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że pełnomocnik skarżących został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi, pełnomocnik skarżących nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Skoro bowiem wezwanie do usunięcia braków fiskalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 6 lipca 2026 r., to ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był 13 lipca 2026 r. Jednakże termin ten upłynął bezskutecznie, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, a zatem skarga podlega odrzuceniu. Z tych wszystkich względów sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. es

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 czerwca 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Piotr Mikołajczyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny