Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ol 76/25

Postanowienie WSA w Olsztynie z 13 marca 2025 r., II SA/Ol 76/25 – nadzór sanitarny

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
13 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 13 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 26 listopada 2024 r., nr E-SZ.906.1.34.2024 w przedmiocie zarzutów do postępowania egzekucyjnego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych). WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. B. (dalej jako: "skarżący", "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 26 listopada 2024 r. w przedmiocie zarzutów do postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 lutego 2025 r. strona skarżąca została wezwana w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych i wskazania numerów PESEL. Wezwanie powyższe doręczono dorosłemu domownikowi w dniu 17 lutego 2025 roku. W terminie zakreślonym do dokonania czynności skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł, jednak nie wskazał swojego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: ustawa p.p.s.a.), skarga jako pierwsze pismo w sprawie powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r., II GPS 3/22). Stosownie do art. 49 § 1 ustawy p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi oraz wskazanie numeru PESEL. Wezwania do uzupełnienia powyższych braków zostały doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 17 lutego 2025 roku, o czym świadczy znajdujące się w aktach zwrotne potwierdzenia odbioru korespondencji (k. 17 akt sądowych). Wskazane wezwania zawierały szczegółowe pouczenia co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz skutków jego niedochowania. W przewidzianym prawem terminie strona skarżąca uiściła wpis od skargi. Skarżący jednak nie podał swojego numeru PESEL. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanego braku skargi upłynął bezskutecznie 24 lutego 2025 roku. Powyższe, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., obliguje sąd do odrzucenia skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł w pkt 2 postanowienia w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 lutego 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Sędziowie
Przemysław Krzykowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny