Sygnatura
II SA/Sz 924/25
II SA/Sz 924/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-02-16
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 16 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2025 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej 306 zł (trzysta sześć złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 30 maja 2025 r., J. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 14 maja 2025 r., nr BP.501.35.2025.2462.OL14, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego II Wydziału z 12 grudnia 2025 r., wezwano skarżącą do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi przesyłając odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 306 zł. Jednocześnie pouczono stronę, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym, od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika z akt sprawy, ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 32 akt sądowych), przesyłka sądowa zawierająca odpis wezwania do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącej 14 stycznia 2026 r., do rąk dorosłego domownika. Wpis od skargi w wysokości 306 zł został uiszczony 25 stycznia 2026 r. przelewem na rachunek bankowy Sądu, zaksięgowany na rachunku tut. Sądu 26 stycznia 2025 r. (k. 33 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skarg, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia tej skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wskazać przy tym należy, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co - w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. - skutkuje odrzuceniem skargi. Odmienna interpretacja tego przepisu prowadziłaby do zakwestionowania sensu art. 220 § 1 p.p.s.a. w zakresie ustanowienia siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego (por. postanowienie NSA z 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1490/10, dostępne na: https://orzeczenia.nsa.gov.pl). W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącej 14 stycznia 2026 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem dnia 21 stycznia 2026 r. (środa). We wskazanym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, albowiem jak wynika z posiadanego przez Sąd dokumentu księgowego (k. 33 akt sądowych) obciążenie rachunku bankowego wpłacającego kwotą 306 zł, na dobro rachunku bankowego Sądu, tytułem wpisu od skargi, nastąpiło 25 stycznia 2026 r. (niedziela). W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi (w punkcie 1 sentencji postanowienia). Natomiast, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od tej skargi (w punkcie 2 sentencji postanowienia).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Wiesław Drabik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 3208/25 · 16 lutego 2026
VI SA/Wa 3208/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-02-16
Sygnatura: VI SA/Wa 55/26 · 16 lutego 2026
VI SA/Wa 55/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-02-16
Sygnatura: VI SA/Wa 39/26 · 16 lutego 2026
VI SA/Wa 39/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-02-16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny