II SAB/Wa 627/24

16 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) po rozpoznaniu 16 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. J. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2023 r. o wydanie zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 28 października 2024 r. K. J. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji (dalej: KGP) w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2023 r. o wydanie zaświadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona (§ 1 pkt 4). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Tożsamość spraw, o której mowa w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., musi obejmować elementy podmiotowe i przedmiotowe, zatem musi dotyczyć tych samych stron oraz tego samego aktu, czynności lub bezczynności (zob. postanowienie NSA z 19 czerwca 2020 r., sygn. akt II OZ 366/20). Niezakończenie prawomocnym wyrokiem postępowania uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie kolejnej, tożsamej skargi w tej samej sprawie. Sądowi z urzędu wiadomo, że w tożsamej sprawie, tj. ze skargi Skarżącego na bezczynność KGP w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2023 r. o wydanie zaświadczenia, zapadł już wyrok Sądu z 29 sierpnia 2024 r. (sygn. akt II SAB/Wa 19/24), od którego KGP wniósł skargę kasacyjną, w związku z czym sprawa ta jest w toku, ponieważ nie została jeszcze prawomocnie zakończona. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.