Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OSK 1851/25

III OSK 1851/25 - Postanowienie NSA z 2026-04-27

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
27 kwietnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt II SAB/Wa 273/25 w sprawie ze skargi T.W. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpatrzenia skargi na przetwarzanie danych osobowych sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2026 r., III OSK 1851/25, w ten sposób, że wykreślić trzeci wers od dołu o treści: "z dnia 14 listopada 2024 r., nr DRS/0724/356/2024/KB".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "P.p.s.a.") sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie, w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2026 r., sygn. akt III OSK 1851/25 w wierszu trzecim od dołu, w wyniku niedokładności, błędnie wskazano datę i numer bezczynności. Omyłka ta jest oczywista, a tym samym zaktualizowała się przesłanka sprostowania określona w art. 156 § 1 P.p.s.a. Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 września 2025
Symbol z opisem
647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 658
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Sędziowie
Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny