Sygnatura
III SA/Kr 355/25
Postanowienie WSA w Krakowie z 25 lipca 2025 r., III SA/Kr 355/25 – nadzór sanitarny
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 25 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 8 stycznia 2025 r. nr NE.906.1.114.2024 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika adw. A. T., pismem z dnia 12 lutego 2025 r. (nadanym w UP 13 lutego 2025 r.) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 8 stycznia 2025 r. nr NE.906.1.114.2024 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Postanowienie to wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 stycznia 2025 r. (k. 4 akt administracyjnych). W dniu 13 lutego 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie przesyłki, k. 16 akt sądowych) pełnomocnik skarżącego złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego, liczony jest od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 13 tycznia 2025 r., termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 12 lutego 2025 r. (środa). Tymczasem, skarga została wniesiona dnia 13 lutego 2025 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. W treści skargi skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Ewelina Dziuban /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 318/25 · 25 lipca 2025
Postanowienie WSA w Lublinie z 25 lipca 2025 r., III SA/Lu 318/25 – nadzór sanitarny
Sygnatura: III SA/Lu 323/25 · 25 lipca 2025
Postanowienie WSA w Lublinie z 25 lipca 2025 r., III SA/Lu 323/25 – nadzór sanitarny
Sygnatura: II SA/Rz 615/25 · 24 lipca 2025
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 24 lipca 2025 r., II SA/Rz 615/25 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny