Sygnatura
V SA/Wa 934/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 czerwca 2025 r., V SA/Wa 934/25 – rybołówstwo morskie i rybactwo śródlądowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 30 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 stycznia 2025 r. nr RYB.krr.9141.27.2024 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Przy piśmie Sądu z 20 maja 2025 r. przesłano A.R. dalej: "Skarżący" lub "Strona" odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 zł od skargi na opisaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o wymierzeniu kary pieniężnej - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony Skarżącemu 28 maja 2025 r. (k. 24 akt sądowych). Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego upłynął 4 czerwca 2025 r. (środa). Zgodnie z informacją z 25 czerwca 2025 r. w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie nie zidentyfikowano należności z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 i 2 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że Skarżący nie uiścił należnego w sprawie wpisu sądowego. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6167 Rybołówstwo morskie i rybactwo śródlądowe
- Skarżony organ
- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Sędziowie
- Tomasz Zawiślak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 67/25 · 30 kwietnia 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2025 r., V SA/Wa 67/25 – rybołówstwo morskie i rybactwo śródlądowe
Sygnatura: V SA/Wa 2978/24 · 17 kwietnia 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 kwietnia 2025 r., V SA/Wa 2978/24 – rybołówstwo morskie i rybactwo śródlądowe
Sygnatura: V SA/Wa 2827/24 · 8 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2025 r., V SA/Wa 2827/24 – rybołówstwo morskie i rybactwo śródlądowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny