VII SA/Wa 2271/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 23 lipca 2024r. nr 808/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę

K. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 23 lipca 2024r. nr 808/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki. Po prawomocnym zakończeniu postępowania z wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału 25 kwietnia 2025r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła K. P., D. K. i D. K. Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające K. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi -postanowieniem z 21 sierpnia 2025r. (sygn. akt II OZ 1213/25) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. oraz odrzucił zażalenie D. K. i D. K. Wobec powyższego wezwaniem z dnia 15 września 2025r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 5 września 2025r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 25 kwietnia 2025r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 23 lipca 2024r. nr 808/2024 w kwocie 500 złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej K. P. w dniu 25 września 2025r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r., poz. 935, dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie wynika, że skarżąca K. P. po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy i rozpoznaniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału 25 kwietnia 2025r. wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (postanowienie NSA z 21 sierpnia 2025r sygn. akt II OZ 1213/25 )– pismem z dnia 15 września 2025r. została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 25 kwietnia 2025r. wzywającego do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżąca pouczona została również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej K. P. w dniu 25 września 2025r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącej odpowiednio z dniem 2 października 2025r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 21 listopada 2025r. skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia.