Sygnatura
I CSK 1427/26
postanowienie SN I CSK 1427/26
- Izba
- Izba Cywilna
- Data orzeczenia
- 27 sierpnia 2026
Treść rozstrzygnięcia
<!DOCTYPE html> I CSK 1427/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki 27 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku I.W. i S.W. z udziałem E.R. o zasiedzenie nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej E.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 11 grudnia 2025 r., III Ca 1647/23, odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Uczestniczka E.R. wywiodła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 11 grudnia 2025 r., wydanego w sprawie z wniosku I. i S.W. o zasiedzenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Do wymagań konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należą oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części; przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany (art. 3984 § 1 k.p.c.). Niezawarcie lub niepoprawne I CSK 1427/26 2 zawarcie w skardze tych elementów różni od innych wad i braków pisma procesowego szczególna konsekwencja. W myśl art. 3986 § 2 k.p.c. pismo niezawierające któregoś z wymienionych elementów podlega odrzuceniu a limine tj. bez wzywania do uzupełnienia braków. W skardze kasacyjnej złożonej do Sądu Najwyższego skarżąca objęła zakresem zaskarżenia postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi w zakresie pkt. 1. Jednocześnie sformułowała wniosek „o uchylenie postanowienia”, nie wskazując na zakres żądanego uchylenia. Biorąc pod uwagę brak jednoznacznego wskazania, w jakim zakresie uczestniczka domaga się uchylenia zaskarżonego wyroku, niemożliwe byłoby działanie Sądu Najwyższego w myśl sformułowanych wniosków. Sąd Najwyższy zgodnie z art. 39813 § 1 k.p.c. nie może bowiem uchylić lub zmienić rozstrzygnięcia w szerszym zakresie niż wynika to z oznaczonego przez skarżącego zakresu zaskarżenia (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 czerwca 2022 r., I CSK 2657/22; z 20 kwietnia 2022 r., I CSK 2268/22; z 30 listopada 2021 r., I CSK 220/21; z 24 czerwca 2021 r., V CSKP 144/21; z 19 marca 2021 r., II CSK 406/20). Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy nie orzekał o kosztach postępowania kasacyjnego wobec braku wniosku o ich zasądzenie w przypadku odrzucenia skargi. [SOP]
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- postanowienie SN
- Jednostka
- Izba Cywilna Wydział I
- Sędziowie
- SSN Mariusz Załucki
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy