I ZO 57/25

I ZO 57/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 sierpnia 2026 r. SSN Marek Siwek w sprawie z powództwa SSN X. Y. o wynagrodzenie za pracę po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2026 r. wniosku pełnomocnika pozwanego o wyłączenie od udziału w sprawie o sygn. akt […] SSN X.1 Y.1 na podstawie art. 531 § 1 pkt 3 k.p.c. postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania. UZASADNIENIE Przed Sądem Najwyższym – Izbą Odpowiedzialności Zawodowej zawisła sprawa z powództwa SSN X. Y. przeciwko Sądowi Najwyższemu o zasądzenie kwoty 48 492,96 zł tytułem wyrównania zaniżonego wynagrodzenia wraz z ustawowymi odsetkami. Zaniżenie to ma wynikać z tego, że w latach 2021- 2022 wynagrodzenia sędziów Sądu Najwyższego nie były ustalane z zastosowaniem mechanizmu przewidzianego w art. 48 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622), lecz przy zastosowaniu regulacji przewidzianych w tzw. ustawach okołobudżetowych, co spowodowało obniżenie ich wysokości. Stosownie do treści z art. 27a § 1 pkt 3 u.SN, zgodnie z którym do właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego należą sprawy I ZO 57/25 2 z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych dotyczące sędziów Sądu Najwyższego, sprawa ta została zarejestrowana w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w repertorium pod sygn. akt […]. Do jej rozpoznania został wyznaczony w dniu 19 marca 2015 r. SSN X.1 Y.1. W odpowiedzi na pozew z dnia 24 marca 2025 r. pełnomocnik pozwanego wniósł o wyłączenie SSN X. 1 Y.1 od udziału w rozpoznaniu wyżej wymienionej sprawy z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności. SSN X.1 Y.1 jest bowiem powodem w analogicznej sprawie o wynagrodzenie, zarejestrowanej pod sygn. akt […]. Z dniem 1 października 2025 r. SSN X. Y.1 przeszedł w stan spoczynku. Skoro zatem wymieniony sędzia nie jest już członkiem składu orzekającego w sprawie o sygn. akt […], złożony uprzednio wniosek o jego wyłącznie należało pozostawić bez rozpoznania. [r.g.]