Sygnatura
I ZI 25/26
uchwała SN I ZI 25/26
- Izba
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej
- Data orzeczenia
- 31 sierpnia 2026
Treść rozstrzygnięcia
<!DOCTYPE html> I ZI 25/26 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 31 sierpnia 2026 r. SSN Barbara Skoczkowska Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Tarasiuk z udziałem prokurator I.P. z Prokuratury Okręgowej w P. i adw. K.T. – obrońcy prokurator X. Y. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu jawnym, w dniu 31 sierpnia 2026 r. wniosku Prokuratura Okręgowego w P. z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt […], o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. - prokurator Prokuratury Rejonowej w [...] za czyn z art. 177 § 1 k.k. na podstawie art. 135 § 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze uchwalił: 1. zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokurator Prokuratury Rejonowej w [...] X. Y. za to, że: 9 września 2025 roku w S. nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki N. o nr rej. […], jadąc ul. […] w kierunku centrum miasta na wysokości posesji oznaczonej numerem […], poprzez zaniechanie właściwej obserwacji przedpola jazdy oraz niezachowanie zasady szczególnej ostrożności i zasady ograniczonego zaufania, obowiązujących kierującego przy dojeżdżaniu do oznakowanego przejścia dla pieszych, nie zareagowała skutecznym zmniejszeniem prędkości lub zatrzymaniem się przed przejściem, nie ustąpiła pierwszeństwa małoletniej H.S., przekraczającej jezdnię po oznakowanym przejściu dla pieszych, skutkiem czego nieumyślnie doprowadziła do potrącenia I ZI 25/26 2 [J.J]. [r.g.] pokrzywdzonej w następstwie czego doznała ona obrażeń ciała w postaci złamania przynasad dalszych obu kości podudzia lewego, złamania wieloodłamowego spiralnego w połowie trzonu kości piszczelowej prawej oraz części dalszej trzonu kości strzałkowej prawej, a ponadto otarcia naskórka łokcia prawego i obu stóp, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia trwające dłużej niż 7 dni, to jest o przestępstwo z art. 177§1 k.k. 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- uchwała SN
- Jednostka
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Sędziowie
- SSN Barbara Skoczkowska
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy