DDF-24/2001

URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DEPARTAMENT INSTYTUCJI FINANSOWYCH I USŁUG Pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa 1, P - 36 Tel. (0-22) 826-91-53, Fax (0-22) 826-50-76 E-mail: ddr@uokik.gov.pl DDF2-411/39/01/AI Warszawa, dn. 2001.05.23 DECYZJA Nr DDF- 24 /2001 Na podstawie art. 105 par. 1 kpa umarza się postępowanie administracyjne, wszczęte na wniosek pełnomocnika spółek: Saarberg-Fernwärme GmbH z siedzibą w Saarbrücken, Niemcy, i SKT-Skibatron Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy, w sprawie zamiaru łączenia przedsiębiorców, o którym mowa w art. 11 ust. 2 pkt. 3 ustawy z dnia 24 lutego 1990 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym i ochronie interesów konsumentów (Dz.U. z 1999 r., Nr 52, poz. 547), polegającego na nabyciu przez Saarberg-Fernwärme GmbH udziałów w kapitale zakładowym spółki SKT-Skibatron Polska Sp. z o.o. w liczbie powodującej przekroczenie 50% głosów na zgromadzeniu wspólników UZASADNIENIE W dniu 7 lutego 2001 r. Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwanemu dalej organem antymonopolowym) został zgłoszony przez pełnomocnika spółek: Saarberg-Fernwärme GmbH z siedzibą w Saarbrücken i SKT-Skibatron Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy zamiar łączenia przedsiębiorców, polegającego na nabyciu przez Saarberg-Fernwärme GmbH udziałów w kapitale zakładowym spółki SKT-Skibatron Polska Sp. z o.o. w liczbie powodującej przekroczenie 50% głosów na zgromadzeniu wspólników. Zgodnie z informacjami zawartymi w dokonanym zgłoszeniu, łączna wartość rocznej sprzedaŜy towarów obu przedsiębiorców uczestniczących w łączeniu - w roku kalendarzowym poprzedzającym rok zgłoszenia zamiaru łączenia - przekroczyła 25 mln EURO. Wobec spełnienia obu przesłanek art. 11 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 24 lutego 1990 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym i ochronie interesów konsumentów (Dz.U. z 1999 r., Nr 52, poz. 547), zwanej dalej ustawą antymonopolową, na obu przedsiębiorcach uczestniczących w ww. łączeniu spoczywał obowiązek zgłoszenia zamiaru łączenia. Pismem z dnia 5 marca 2001 r., znak DDF2-411/39/01/AI, organ antymonopolowy wezwał Saarberg-Fernwärme GmbH do uzupełnienia informacji dotyczących organizacji i zakresu działania. Pełnomocnik Saarberg-Fernwärme GmbH uzupełnił wniosek o brakujące informacje pismem z dnia 29 marca 20001 r. W dniu 1 kwietnia 2001 r. weszła w Ŝycie ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 122, poz. 1319), zwana dalej ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów, która w art. 113 stanowi, Ŝe postępowania wszczęte na podstawie przepisów ustawy z dnia 24 lutego 1990 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym i ochronie interesów konsumentów prowadzi się na podstawie przepisów ustawy o ochronie 2 konkurencji i konsumentów. Art. 13 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów określa przypadki, w których zamiar koncentracji spełniający przesłanki art. 12 nie podlega zgłoszeniu organowi antymonopolowemu. W celu ustalenia czy zamiar koncentracji, polegającej na przejęciu przez Saarberg- Fernwärme GmbH bezpośredniej kontroli nad SKT-Skibatron Polska Sp. z o.o., podlega obowiązkowi zgłoszenia w trybie przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, organ antymonopolowy pismem z dnia 5 kwietnia 2001 r. zwrócił się do pełnomocnika Saarberg-Fernwärme GmbH o podanie informacji o wartości obrotu - w rozumieniu art. 15 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów - uzyskanego przez SKT-Skibatron Polska Sp. z o.o. na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej w 1999 r. i 2000 r. oraz o udziale w kaŜdym z rynków, na których działają na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zarówno przedsiębiorcy zamierzający dokonać koncentracji, jak i grupy kapitałowe, do których naleŜą. Na podstawie przesłanych przez pełnomocnika Saarberg-Fernwärme GmbH odpowiedzi organ antymonopolowy ustalił, Ŝe przychód spółki SKT-Skibatron Polska Sp. z o.o. w dwóch latach obrotowych poprzedzających zgłoszenie zamiaru koncentracji wynosił: 1.910.955, 27 zł w 1999 r. i 3.080.045,46 zł w 2000 r. Tym samym została spełniona przesłanka art. 13 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów mówiąca o tym, Ŝe nie podlega zgłoszeniu zamiar koncentracji, jeŜeli obrót przedsiębiorcy, nad którym ma nastąpić przejęcie kontroli zgodnie z art. 12 ust. 2 pkt 2, nie przekroczył na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej równowartości 10 mln. EURO w Ŝadnym z dwóch lat obrotowych poprzedzających zgłoszenie. Wobec powyŜszego postępowanie w sprawie zamiaru koncentracji stało się bezprzedmiotowe. Stąd orzeka się jak w sentencji. Od niniejszej decyzji słuŜy stronom odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Antymonopolowego w terminie 14 dni od daty otrzymania decyzji za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Z upowaŜnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Instytucji Finansowych i Usług Marek Wojtkiewicz Otrzymuje: Pani Katarzyna Olędzka Pełnomocnik Saarberg-Fernwärme GmbH Sulzbachstraße 39 66111 Saarbrücken, Niemcy Sołtysiński, Kawecki & Szlęzak S.K. ul. Wawelska 15B 02-034 Warszawa