Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DDI-31/2002

Decyzja UOKiK DDI-31/2002

Data decyzji
19 marca 2002

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DDI-3-411/06/140/02/GG Warszawa, 2002-03-19 D E C Y Z J A DDI Nr 31 /2002 Na podstawie art. 17 w związku z art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319, ze zm.), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyraŜa zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu przez EnerSys Holdings Inc. z siedzibą w Reading, Pennsylvania, USA, kontroli nad Spółką Hawker FA SA z siedzibą w Bielsku-Białej. U Z A S A D N I E N I E W dniu 7 lutego 2002 r. do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęło dokonane w trybie art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319, ze zm.), zwanej dalej ustawą antymonopolową, zgłoszenie koncentracji przedsiębiorców, polegającej na zamiarze przejęcia przez EnerSys Holdings Inc. z siedzibą w Reading, USA, bezpośredniej kontroli nad Spółką Hawker FA SA z siedzibą w Bielsku-Białej, poprzez nabycie 99,96% akcji tej Spółki. Zgłoszona transakcja stanowi element umowy zawartej w dniu 6 stycznia 2002 r. pomiędzy EnerSys Holdings Inc., a brytyjską grupą przemysłową Invensys. Zgodnie z tą umową EnerSys Holdings Inc. przejmie wyłączną kontrolę nad majątkiem i akcjami spółek tworzących dział Invensys, tj. Energy Storage Business („ESB”). W skład ESB wchodzi łącznie 49 spółek, zlokalizowanych w krajach Europy, obu Ameryk i Azji, w tym takŜe pasywny uczestnik niniejszej koncentracji, tj. Hawker FA SA. Z przesłanego materiału wynikało równieŜ, Ŝe spełnione zostały przesłanki przewidziane w art. 12 ust. 1 ustawy antymonopolowej, uzasadniające obowiązek 2 zgłoszenia niniejszej transakcji Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanemu dalej organem antymonopolowym. Organ antymonopolowy ustalił i zwaŜył, co następuje. Z dokonanej przez organ antymonopolowy analizy nadesłanego w niniejszej sprawie materiału wynika, Ŝe EnerSys Holdings Inc. zamierza przejąć bezpośrednią kontrolę nad Spółką Hawker FA SA, a łączny obrót przedsiębiorców uczestniczących w niniejszej koncentracji w 2001 r. przekroczył równowartość 50.000.000 euro. Transakcja ta spełnia zatem kryteria art. 12 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy antymonopolowej. W przypadku planowanej koncentracji w trybie art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy antymonopolowej, zamiar taki zgłasza organowi antymonopolowemu przedsiębiorca przejmujący kontrolę, który w świetle art. 94 ust. 2 pkt 2, jest jedyną stroną postępowania. W niniejszej sprawie obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji spoczywał zatem wyłącznie na EnerSys Holdings Inc. ESB, w skład którego wchodzi Spółka Hawker FA SA, zajmuje się produkcją akumulatorów oraz dostarczaniem rozwiązań technicznych w telekomunikacji, informatyce, sektorze energetycznym, obronnym i przemyśle obróbki materiałów. Hawker FA SA – pasywny uczestnik koncentracji – jest producentem akumulatorów trakcyjnych najczęściej wykorzystywanych do napędu pojazdów przemysłowych, takich jak wózki jezdniowe widłowe oraz pojazdów lekkich typu wózki golfowe. Udział Hawker FA SA w polskim rynku akumulatorów trakcyjnych wyniósł w 2001 r. ok. 22%. Zaznaczyć przy tym naleŜy, Ŝe Hawker FA SA ma silnego konkurenta rynkowego, mianowicie firmę Deta (Excite) z siedzibą w Stojadłach, której udział w rynku akumulatorów trakcyjnych szacowany jest na 42%. Inni konkurenci Spółki Hawker FA SA prowadzący działalność na ww. rynku to: Hoppecke z siedzibą w Poznaniu (13%), Bater z siedzibą w Warszawie (7%), Elmar z siedzibą w Pruszkowie (5%). Nabywca akcji Spółki Hawker FA SA, tj. amerykański holding EnerSys jest producentem róŜnego typu akumulatorów, takich jak akumulatory trakcyjne i stacjonarne oraz małych akumulatorów silnikowych, zapewniających nieprzerwane zasilanie dla systemów elektronicznych. Jest takŜe liderem w dziedzinie rozwiązań magazynowania energii. 3 EnerSys Holdings Inc. nie był dotychczas obecny na rynkach krajów europejskich (w tym takŜe na rynku polskim) – działalność holdingu prowadzona była wyłącznie w Ameryce Północnej i Południowej. Obecnie – poprzez nabycie ESB (w tym Hawker FA SA) – EnerSys Holdings Inc. pragnie nie tylko wzbogać i uzupełnić swoją dotychczasową działalność, ale równieŜ uzyskać dostęp do nowych rynków, a w szczególności do rynku europejskiego. Do zastosowania art. 17 ustawy antymonopolowej wymagane jest udowodnienie, Ŝe w wyniku dokonania planowanej koncentracji nie powstanie lub nie umocni się pozycja dominująca na rynku i wskutek czego konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona. W związku z tym, Ŝe łączny udział EnerSys Holdings Inc. oraz Hawker FA SA w polskim rynku akumulatorów trakcyjnych wynosił w 2001 r. ok. 22%, w ocenie organu antymonopolowego, w wyniku rozpatrywanej koncentracji nie powstanie, a tym bardziej nie umocni się pozycja dominująca na rynku i nie dojdzie do istotnego ograniczenia konkurencji. Zaznaczyć takŜe naleŜy, Ŝe realizacja niniejszej transakcji nie spowoduje pogorszenia warunków transakcyjnych dotychczasowych kontrahentów. Wobec powyŜszego orzeczono jak w sentencji. Od niniejszej decyzji stronie przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu antymonopolowego za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji. Z up. Prezesa Dyrektor Departamentu Przemysłu i Infrastruktury Andrzej Graduszyński Otrzymuje: Pan Krzysztof Kanton Pełnomocnik: EnerSys Holdings Inc. „S. Sołtysiński, A. Kawecki & A. Szlęzak Doradcy Prawni” Spółka Komandytowa ul. Wawelska 15 B 02-034 Warszawa

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DDI-3-411/06/140/02/GG
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
27.20 Produkcja baterii i akumulatorów
Region
Śląskie
Strony
EnerSys Holdings Inc. z siedzibą w Reading (USA) i Hawker FA SA z siedzibą w Bielsku-Białej
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów