DNR-10/2004

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR- 700 - 36/04(5)AW/109 Warszawa, dn.12 marca 2004 r. Decyzja nr 10/2004 Na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz 1271 i Nr 169, poz. 1387 oraz z 2003 r. Nr 130, poz. 1188), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w zwi ą zku z przepisami ustawy z dnia 22 stycznia 2000 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 15, poz. 179, z 2002 r. Nr 166, poz. 1360 oraz z 2003 r. Nr 170, poz. 1652) w sprawie wprowadzanych do obrotu przez „DUKAT” Andrzej Kaczmarek, Os. Brzozowe 9/29, 11-700 Mr ą gowo, zabawek typu „YoYo”, umarza si ę post ę powanie administracyjne. Uzasadnienie Urz ą d Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) otrzyma ł informacj ę o produkcie niebezpiecznym, tj. zabawkach typu „YoYo”. W pi ś mie z dnia 4 lipca 2003 r. G ł ówny Inspektor Inspekcji Handlowej powiadomi ł UOKiK, ż e importerem takich zabawek jest „DUKAT” Andrzej Kaczmarek z siedzib ą w Mr ą gowie. Prezes UOKiK pismem z dnia 19 grudnia 2003 r. poinformowa ł „DUKAT” Andrzej Kaczmarek o wszcz ę ciu z urz ę du post ę powania administracyjnego. Jednocze ś nie na ł o ż y ł na przedsi ę biorc ę obowi ą zki na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 22 stycznia 2000 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 15, poz. 179, z 2002 r. Nr 166, poz. 1360 oraz z 2003 r. Nr 170, poz. 1652). Pismem z dnia 21 stycznia 2004 r. przedsi ę biorca poinformowa ł , ż e zaprzesta ł sprzeda ż y zabawek typu „YoYo” z dniem 1 sierpnia 2003 r. i obecnie nie posiada ich na stanie magazynowym. Jednocze ś nie, jako dowód potwierdzaj ą cy wykonanie żą da ń Prezesa UOKiK, przedstawi ł opublikowane w gazecie o zasi ę gu ogólnopolskim og ł oszenia informuj ą ce o niebezpiecze ń stwie zwi ą zanym z zabawk ą i gotowo ś ci przedsi ę biorcy do jej odkupienia. Przekaza ł równie ż pisma przedsi ę biorców, którym „DUKAT” Andrzej Kaczmarek dostarczy ł zabawki typu „YoYo”, w których przedsi ę biorcy deklaruj ą , ż e nie posiadaj ą ju ż tych produktów w sprzeda ż y, i ż e zostali poinformowali o gotowo ś ci ich odkupienia przez „DUKAT” Andrzej Kaczmarek. Prezes UOKiK uzna ł , ż e przedstawione dokumenty potwierdzaj ą fakt wype ł nienia przez „DUKAT” Andrzej Kaczmarek z siedzib ą w Mr ą gowie nakazów Prezesa UOKiK. Bior ą c pod uwag ę przedstawione wy ż ej okoliczno ś ci, Prezes UOKiK orzek ł jak w sentencji. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. PREZESA URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW ZAST Ę PCA DYREKTORA DEPAR AMENTU T Dorota Podsiedzik-Malec Otrzymuje : Pan Andrzej Kaczmarek „DUKAT” Os. Brzozowe 9/29 11-700 Mr ą gowo 2