DNR-113/2017

P REZES URZĘDU OCHRONY KON KURENCJI I KONSUMENT ÓW Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Departament Nadzoru Rynku pl . Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 826 14 35 < faks 22 827 03 04 dnr@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl DNR - 730 - 43 ( 9 )/17 / BB Warszawa, 10 maja 2017 r. DECYZJA DNR - 2/ 113 /2017 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów : 1) na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (D z. U. z 2016 r. , poz. 542 z późn. zm. ) umarza wszczęte z urzędu postępowani e w sprawie wprowadzonej do obrotu przez EURO TRADE Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Krakowie zabawki – lalka Mega Creative Fashion Girl no 0818D, index 340423, kod EAN 5902012753675 , niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 20 16 r. w sprawie wymagań dla zabawek (Dz. U. z 20 16 r. poz. 1730, dalej: „rozporządzenie” ) oraz w pkt 3.1.1 i pkt 3.1.2 załącznika nr 1 do rozporządzenia, w związku z wycofaniem wyrobu z obrotu , jego zniszczeniem oraz powiadomieniem użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach, 2) na podstawie art. 97 ust. 4 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku odstęp uje od nałożenia na EURO TRADE Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Krakowie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zabawki - lalka Mega Creative Fashion Girl no 0818D, index 340423, kod EAN 5902012753675 , niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 ro zporządzenia oraz w pkt 3.1.1 i pkt 3.1.2 załącznika nr 1 do rozporządzenia , z uwagi na przedstawienie przez ww. przedsiębiorcę dowodów potwierdzających wykonanie postanowienia z dnia 28 lutego 201 7 r., 3) na podstawie art. 74 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 13 kw ietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku: a) ustala wysokość opłaty za b adania laboratoryjne zabawki – lalka Mega Creative Fashion Girl no 0818D, index 340423, kod EAN 5902012753675 , wykonane w Specjalistycznym Laboratorium Produktów Włókie nniczych i Analizy Instrumentalnej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Łodzi , pot wier d zone sprawozdaniem z badań nr 665/AI/389/2016 z dnia 2 2 2 grudnia 2016 r. – na kwotę 379,16 zł (słownie: trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych 16 /100 ); b) zobowiązuje EURO TRADE Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Krakowie , do poniesienia opłaty za badania laboratoryjne zabawki – lalka Mega Creative Fashion Girl no 0818D, index 340423, kod EAN 5902012753675 , w ust alonej wysokości 379,16 zł (słownie: trzysta si edemdziesiąt dziewięć złotych 16/100) . UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Kielcach u przedsiębiorcy Haliny Nowakowskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlo wo - Usługowa „VIP - POL” Halina Nowakowska w Ostrowcu Świętokrzyskim s twierdzono w ofercie handlowej m.in. lalkę Mega Creative Fashion Girl no 0818D, index 340423, kod EAN 5902012753675 . Kontrolowana zakupiła wskazaną zabawkę za fakturą VAT nr F/Z1/16/00987 3 z dnia 8 listopada 2016 r. od „AGA” Śliwscy Sp.j. z siedzibą w Radomiu, która to spółka nabyła ją od EURO TRADE Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Krakowie na podstawie faktury nr Fn0001453/16 z dnia 5 października 2016 r. Jak ustalono, importer zabawki - EURO TRADE Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Krakowie - dokonał jej zakupu według Commercial Invoice No.: TEC16087 - 3 z dnia 19 sierpnia 2016 r. (dokument SAD z 29.09 .2016 r.), a wyrób wyprodukowany został przez CHEN KUN YING TOYS FACTORY, Guangdong Province, Chiny . Badania laboratoryjne przeprowadzone przez Specjalistyczne Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Łodzi (sprawozdanie nr 665/AI/389/2016 z dnia 22.12.2016 r.) wykazały obecność w zabawce ftalanu di(2 - etyloheksylu) (DEHP) w ilości (18,3±3,0)%. Dozwolony limit ftalanu di(2 - etyloheksylu) (DEHP) działającego szkodliwie na rozrodczość wynosi 0,1% w stosunku do masy materiału z dodatkiem plastyfikatorów w zabawkach i jest ok reślony w załączniku XVII (poz. 51) rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejski ej Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz. Urz. UE L 396 z 30.12.2006 r. ze zm.). 3 Z uwagi na stwierdzone niezgodności , stanowiące zagrożenie dla bezpieczeństwa i zdrowia konsumentów (dzieci), Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 12 stycznia 2017 r. decyzję , w kt ór ej zakazał kontrolowanemu przedsiębiorcy udostępniania 12 szt. zabawki lalka Mega Creative Fashion Girl no 0818D, index 340423, kod EAN 5902012753675 , n a okres 3 miesięcy. A kta z kontroli przekazane zostały do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (d alej: UOKiK) celem wszczęcia postępowania administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2016 r., poz. 542 z późn. zm. , dalej: „ ustawa o system ach oceny zgodności i nadzor u rynku ”) . Pismem z dnia 24 lutego 201 7 r. Prezes UOKiK zawiadomił EURO TRADE Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Krakowie , dalej „strona postępowania”, o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie: 1) wprowadzonej do obrotu zabawki – lalka Mega Creative F ashion Girl no 0818D, index 340423, kod EAN 5902012753675 , niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz w pkt 3.1.1 i pkt 3.1.2 załącznika nr 1 do rozporządzenia, z uwagi na obecność w zabawce niebezpiecznej substancji chemicznej, tj. ftalanu di(2 - etyloheksylu) (DEHP) w ilości przekraczającej dozwolony limit, co stwarza ryzyko niekorzystnego wpływu na zdrowie ludzkie związanego z narażaniem na działanie ww. substancji i stanowi zagrożenie dla zdrowia użytkowników, 2) nałożenia na stro nę postępowania kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu ww. wyrobu niezgodnego z wymaganiami, 3) ustalenia opłaty za badania laboratoryjne zabawki - lalka Mega Creative Fashion Girl no 0818D, index 340423, kod EAN 5902012753675 . Dnia 27 lutego 201 7 r., dzia łając na podstawie art. 78 w zw. z art. 5 8 ust. 3 pkt 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, Prezes UOKiK przedłużył okres obowiązywania zakazu udostępniania 12 sztuk zabawki - lalka Mega Creative Fashion Girl no 0818D, index 340423, kod EAN 5902012753675 , określony w decyzji Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, do czasu zakończenia postępowania. Ze względu na stwierdzone niezgodności oraz zagrożenie stwarzane przez przedmiotowy wyrób, postanowieniem z dnia 28 lutego 201 7 r. Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin 21 dni na przedstawienie dowodów na okoliczność wycofania zakwestionowanej zabawki z obrotu i powiadomienia konsumentów o istniejących nieprawidłowościach w formie komunikatu zamieszczonego na str onie internetowej oraz dwóch ogłosze ń opublikowan ych w prasie ogólnopolskiej. Wyjaśnił ponadto, iż dowodami potwierdzającymi podjęcie 4 powyższych działań będą: oświadczenie dotyczące ilości wyrobu wprowadzonego do obrotu, zestawienie odbiorców, faktury kor ygujące bądź oświadczenia odbiorców o braku wyrobów w ofercie sprzedaży , dowód zniszczenia zabawki oraz dowody powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach, w postaci: ogłoszeń prasowych i wydruku ze strony internetowej. Prezes UOKiK poinfo rmował także stronę postępowania, iż organ nadzoru rynku odstąpi od nałożenia kary pieniężnej, jeżeli strona postępowania przedstawi dowody potwierdzające wykonanie wskazanego postanowienia. Dnia 31 marca 2017 r. wpłynęła do UOKiK nadesłana przez stronę p ostępowania dokumentacja potwierdzająca fakt wycofania ww. zabawki z obrotu , jej zniszczenia i powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach. Strona postępowania przekazała: oświadczenie o wprowadzeniu do obrotu 6768 sztuk wyrobu, zestawienie 128 odbiorców, faktury korygujące na okoliczność zwrotu 675 sztuk wyrobu, oświadczenia kontrahentów o braku zabawki w ofercie handlowej , protokół złomowania wyrobów zwróconych oraz znajdujących się na stanie magazynowym w łącznej ilości 3308 sztuk oraz dow ody powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach, tj. wydruk komunikatu ze strony internetowej i gazety z opublikowanymi w dniach 9 - 10 marca 2017 r. ogłoszeniami (Dziennik Polski, Gazeta Polska). Strona postępowania została poinformowana o pr zysługującym jej praw ie do zapoznania się z aktami i wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałó w oraz zgłoszonych żądań oraz o możliwości przedstawienia stanowiska w sprawie w piśmie z dnia 5 kwietnia 2017 r., jednak z przysługujących uprawnień nie skorzystała. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Zgodnie z art. 79 ust. 1 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku, stroną postępowania jest wyłącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zosta ło wszczęte. Podmiotem gospodarczym, według art. 4 pkt 19 ww. ustawy jest producent, upoważniony przedstawiciel, importer, dystrybutor albo instalator. Przepis art. 4 pkt 9 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, że importerem jest os oba fizyczna lub prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, mająca miejsce zamieszkania albo siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która 5 wprowadza do obrotu wyroby pochodzące z państw trzecich. W prowadzenie do obrotu natomiast, zgodnie z art. 4 pkt 2 6 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku, to udostępnienie wyrobu na rynku po raz pierwszy. Według art. 4 pkt 23 ww. ustawy przez udostępnienie wyrobu na rynku należy rozumieć każde dostarczenie wyrobu w celu jego dystrybucji, konsumpcji lub używania na rynku państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkow skiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w ramach działalności gospodarczej, odpłatnie lub nieodpłatnie. EURO TRADE Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Krakowie jest importerem zabawki - lalka Mega Creative Fashion Girl no 0818D, index 340423, kod EAN 5902012753675 . Przepis art. 5 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż wyroby wprowadzane do obrotu lub oddawane do użytku muszą spełniać wy magania. Wymagania dla wyrobów podlegających ocenie zgodności określają przepisy wydane na podstawie art. 12 ww. ustawy. W przypadku zabawek , zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wym agań dla zabawek. Badania laboratoryjne przeprowadzone przez Specjalistyczne Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Łodzi (sprawozdanie nr 665/AI/389/2016 z dnia 22.12.2016 r.) wykazały obecność w zabawce ftalanu di(2 - etyloheksylu) (DEHP) w ilości (18,3±3,0)%. Powyższe niezgodności uzasadniały wszczęcie przez Prezesa UOKiK postępowania w sprawie wprowadzon ej do obrotu zabawki - lalka Mega Creative Fashion Girl no 0818D, index 3 40423, kod EAN 5902012753675 , niezgodn ej z wymaganiami zawartymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz w pkt 3. 1. 1 i pkt 3.1.2 załącznika nr 1 d o rozporządzenia oraz postępowania w sprawie nałożenia na stronę postępowania kar y pieniężn ej, a także w sprawie ust alenia opłaty za badania laboratoryjne wyrobu . Zgodnie z brzmieniem § 5 ust. 1 rozporządzenia zabawki, a także zawarte w nich substancje chemiczne nie mogą stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa i zdrowia dzieci lub osób trzecich podczas przewidywanego okr esu ich użytkowania, zgodnie z przeznaczeniem lub w sposób możliwy do przewidzenia, z uwzględnieniem zachowania się dzieci. Punkt 3.1.1. załącznika nr 1 „Wymagania dla zabawek” do ww. rozporządzenia stanowi, iż zabawki są zaprojektowane i wyprodukowane w t aki sposób, aby podczas ich używania nie stwarzały ryzyka niekorzystnego wpływu na zdrowie ludzkie, związanego z narażeniem na działanie substancji lub mieszanin zawartych w zabawkach lub stanowiących części zabawek. Zgodnie 6 z pkt 3.1.2. załącznika nr 1 „ Wymagania dla zabawek” do ww. rozporządzenia zabawki muszą spełniać wymagania określone w przepisach rozporządzeń Unii Europejskiej dotyczących niektórych kategorii produktów lub ograniczeń stosowania niektórych substancji i mieszanin, w szczególności zaw artych w załączniku XVII "Ograniczenia dotyczące produkcji, wprowadzania do obrotu i stosowania niektórych niebezpiecznych substancji, mieszanin wyrobów" do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w spraw ie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Kom isji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz. Urz. UE L 396 z 30.12.2006, str. 1, z późn. zm.). Prezes UOKiK powiadomił stronę postępowania o możliwości podjęcia działań d obrowolnych, wyznaczając termin na ich podjęcie i wskazując dowody, jakie należy przedłożyć na tę okoliczność. W toku postępowania administracyjnego strona postępowania wycofała z akwestionowaną zabawkę z obrotu , dokonała jej zniszczenia i powiadomiła konsu mentów o stwierdzonych niezgodnościach . Dowody przez nią przedstawione w postaci: zestawienia 128 odbiorców, faktur korygujących na okoliczność zwrotu 675 sztuk wyrobu, oświadczeń kontrahentów o braku zabawki w ofercie handlowej , protokołu złomowania 3308 sztuk zabawki (wyroby wycofane i znajdujące się na stanie magazynowym) oraz ogłoszeń prasowych i wydruku komunikatu internetowego , stanowią w ocenie Prezesa UOKiK wystarczającą podstawę do stwierdzenia, że przedmiotowy wyrób nie znajduje się w obrocie, a konsumenci zostali powiadomieni o istniejących niezgodnościach . Zgodnie z art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku , organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępo wania, jeżeli stwierdzi, że wyrób został wycofany z obrotu lub użytku, odzyskany, zniszczony lub powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach . Mając ponadto na względzie, iż przedłożone w toku postępowania dowody, stanowią o wykonaniu postanowienia Prezesa UOKiK z dnia 28 lutego 2017 r., Prezes UOKiK odstąpił od nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej, z tytułu wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z wymaganiami . Jak wynika z art. 97 ust. 4 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, organ nadzoru rynku odstępuje od nałożenia kary pieniężnej, jeżeli podmiot gospodarczy, podlegający 7 karze, przedstawił dowody potwierdzające wykonanie postanowienia, o którym mowa w art. 82 ust. 1 cyt. ustawy. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji. Przepis art. 74 ust. 1 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż w przypadku stwierdzenia, że wyrób nie spełnia wymagań lub stwarza zagrożenie, opłaty związane z badaniami ponosi podmiot gospodarczy, który wprowadził wyrób do obrotu l ub oddał go do użytku. Opłaty ustala organ nadzoru rynku, który poniósł k oszty badań (art. 74 ust. 2 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku ) . Zgodnie z treścią przepisu art. 74 ust. 3 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku , opłaty ustala się na podstawie uzasadnionych kosztów poniesionych w związku z badaniami wyrobu. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z s iedzibą w Łodzi (sprawozdanie nr 665/AI/389/2016 z dnia 22.12.2016 r.) wykazały niezgodność zabawki z wymaganiami. Negatywny wynik badań laboratoryjnych potwierdza zasadność poniesionych kosztów badań i obliguje organ nadzoru rynku do ustalenia opłaty za powyższe badania i zobowiązania wprowadzającego do obrotu zabawkę, do jej uiszczenia. W niniejszej sprawie , koszty badań laboratoryjnych zabawki – lalka Mega Creative Fashion Girl no 0818D, index 340423, kod EAN 5902012753675 , w wysokości 379,16 zł (słowni e: trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych 16 /100) poniósł Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów , do którego zadań, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1059 z późn. zm.), n ależy prowadzenie laboratoriów kontrolno - analitycznych Inspekcji. Wysokość opłaty za badania laboratoryjne została ustalona na podstawie kosztorysu nr 62/AI /2016 z dnia 30 grudnia 2016 r., sporządzonego przez Specjalistyczne Laboratorium Produkt ów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Łodzi i wynosi 379,16 zł (słownie: trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych 16 /100) . P rz edsiębiorca EURO TRADE Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Krakowi e , w związku z wprowadzeniem do obrotu zabawki – lalka Mega Creative Fashion Girl no 0818D, index 340423, kod EAN 5902012753675 , nie spełniającej wymagań dla zabawek, określonych w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz w pkt 3.1.1 i pkt 3.1.2 załącznika nr 1 do rozporządzenia jest zobowiązany ponieść opłatę związaną z badaniami laboratoryjnymi tej zabawki. 8 Na podstawie art. 63 ust. 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1 997 r. – Ordynacja podatko wa ( t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ) przedsiębiorca EURO TRADE Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Krakowie , obowiązany jest uiścić kwotę 379,16 zł na rachunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP O/O WARSZAWA Nr 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000 , w t erminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji . Zgodnie z art. 143 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. , poz. 23 z poźn. zm.) , wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie nie wstrzymuje obowiązku ui szczenia opłaty za badania laboratoryjne. W związku z powyższym Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. P o u c z e n i e 1. Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego , w związku z art. 63 ust. 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, od niniejszej decyzji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z niniejszej decyzji może, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urz ędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 2. W przypadku, gdyby strona zamierzała zakwestionować tylko rozstrzygnięcie zawar te w pkt 3 , w zakresie nałożonego obowiązku poniesienia opłaty za badania laboratoryjne zabawk i, strona może, na podstawie art. 74 ust. 2 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku , na podstawie art. 127 § 3 w zw iązku z art. 144 oraz na podstawie art. 141§ 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowani a administracyjnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia decyzji zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymuje: 1. EURO TRADE Sp. z o.o. Sp.k .. ul. Łokietka 155 31 - 263 Kraków Do wiadomości: 1. Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (PU.8361.371.2016, PU.8361.10.2017) 2. a/a