DNR-2-29/2025

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel.22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 1 PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Warszawa, 12 marca 2025 r. DNR - 2.730.94.2024.MG DECYZJA DNR-2/29/2025 informacje prawnie chronione oznaczono [xxx] Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2022 r. poz. 1854 z późn. zm.), zwanej dalej: „ustawą o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku”, po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, wszczętego z urzędu wobec przedsiębiorcy ICOM POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Robakowie w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki: grzechotka dla maluszka, 8 szt. w displayu, Item No: EC029790, kod EAN: 8601806087930 , niezgodnej z wymaganiami dla zabawek określonymi w § 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2023 r. poz. 1260), zwanego dalej: „rozporządzeniem” oraz w pkt 1.4.2 i 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia, umarza postępowanie administracyjne , w związku z tym, że ww. zabawka została wycofana z obrotu oraz powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach. UZASADNIENIE W toku kontroli (nr akt kontroli: NP.833.2.5.2024.MR), przeprowadzonej w hurtowni zabawek w Białymstoku przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Białymstoku stwierdzono w ofercie handlowej zabawkę: grzechotka dla maluszka, 8 szt. w displayu, Item No: EC029790, kod EAN: 8601806087930 , zwaną dalej: „zabawką”, „wyrobem”. Z materiału dowodowego, zgromadzonego w toku postępowania kontrolnego wynika, że kontrolowany zakupił 24 szt. zabawki od ICOM POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Robakowie na podstawie faktury VAT nr 2907/ ٭ M1/05/2023 z 23 maja 2023 r., która to zakupiła 348 szt. wyrobu od TOYS 4 ALL sp. z o.o. z siedzibą w Robakowie na podstawie faktury VAT nr 2/MAG/2022 z 1 lutego 2022 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel.22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 2 Na żądanie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, TOYS 4 ALL sp. z o.o. z siedzibą w Robakowie przedstawiła m.in.: fakturę nr JBM-IC21012 z 9 grudnia 2021 r., potwierdzającą zakup 348 szt. wyrobu od chińskiego przedsiębiorcy: MINGSHUN TOYS LIMITED, Rm 1508, 15th F, Two Grand Tower, 625 Nathan Rd. Yau Tsim Mong, KL. HK, dokumenty SAD z 24 stycznia 2022 r., deklarację zgodności dla zabawki z 9 grudnia 2021 r. sporządzoną przez ww. przedsiębiorcę z Chin oraz oświadczenie, że faktura VAT nr 2/MAG/2022 z 1 lutego 2022 r. wystawiona na przedsiębiorcę ICOM POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Robakowie, jest jedyną fakturą sprzedaży wyrobu. Wyrób to grzechotka złożona z częściowo ażurowej kuli, w środku której znajduje się mniejsza kulka zawierająca elementy grzechoczące. Z drugiej strony uchwyt zabawki zakończony jest przezroczystą, mniejszą kulą, wewnątrz której znajdują się kolorowe kulki stanowiące elementy grzechoczące. Ażurowa część większej kuli wykonana jest z materiału gumopodobnego, a pozostała część zabawki ze sztywnego, kolorowego tworzywa sztywnego. Do wyrobu dołączono tekturową etykietę, na której umieszczono m.in. nazwę importera: Toys 4 All sp. z o. o. i jego dane adresowe oraz nazwę dystrybutora ICOM POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. Według art. 72 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku w celu stwierdzenia, czy wyrób spełnia wymagania lub stwarza zagrożenie, organ nadzoru rynku może poddać go badaniom lub zlecić ich przeprowadzenie. Wyrób poddany został badaniom laboratoryjnym w Laboratorium Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 86/2024 z 7 maja 2024 r.), które wykazały, że zabawka jest niezgodna z wymaganiami punkt 5.1 b) normy PN-EN 71- 1+A1:2018-8 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne”, z uwagi na oddzielenie się w wyniku badania elementów - mieszczących się całkowicie w cylindrze do badania małych części. Akta z przeprowadzonej kontroli w toku której stwierdzono, że wyrób nie spełnia wymagań, przekazano Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanemu dalej: „Prezesem UOKiK”, „Organem” celem wszczęcia postępowania administracyjnego na podstawie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. Zgodnie z art. 76 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępowanie w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami wszczyna się z urzędu, w przypadku stwierdzenia w toku kontroli, że wyrób nie spełnia wymagań albo nie spełnia wymagań i stwierdzono niezgodności formalne. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel.22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 3 Po otrzymaniu akt z kontroli Prezes UOKiK, zwrócił się do importera wyrobu TOYS 4 ALL sp. z o.o. z siedzibą w Robakowie o udzielenie wyjaśnień m.in. czy przedłożona podczas kontroli faktura nr JBM-IC21012 z 9 grudnia 2021 r. jest jedyną fakturą zakupu zabawki. Ponadto w związku z uzyskanym podczas kontroli oświadczeniem TOYS 4 ALL sp. z o.o. z siedzibą w Robakowie, że faktura VAT nr 2/MAG/2022 z 1 lutego 2022 r., świadcząca o sprzedaży przedsiębiorcy ICOM POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Robakowie - 384 szt. wyrobu, jest jedyną fakturą sprzedaży wyrobu, Organ zwrócił się do ICOM POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Robakowie o przedłożenie dokumentów dotyczących przychodu, stanu posiadania i rozchodu zabawki. W odpowiedzi TOYS 4 ALL sp. z o.o. z siedzibą w Robakowie wyjaśniła, że faktura nr JBM-IC21012 z 9 grudnia 2021 r. jest jedyną fakturą zakupu zabawki, na podstawie której zakupiono 384 szt. wyrobu. Z kolei ICOM POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Robakowie, oświadczyła m.in., że prowadziła sprzedaż hurtową zabawki, nie posiada wyrobu na stanie magazynowym, oraz przedłożyła listę wszystkich odbiorców zabawki. Mając na uwadze otrzymany materiał dowodowy oraz fakt, że przedsiębiorca TOYS 4 ALL sp. z o.o. z siedzibą w Robakowie, wprowadzoną do obrotu zabawkę: grzechotka dla maluszka, 8 szt. w displayu, Item No: EC029790, kod EAN: 8601806087930, dostarczył jednemu odbiorcy: ICOM POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Robakowie, a następnie ww. spółka udostępniła wyrób dalszym dystrybutorom oraz biorąc pod uwagę konieczność wycofania niebezpiecznej zabawki z obrotu (wyrób stwarza zagrożenie zakrztuszenia się bądź uduszenia się dziecka), Prezes UOKiK uznał za zasadne wszczęcie postępowania wobec dystrybutora wyrobu - ICOM POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Robakowie, zwanej dalej: „stroną postępowania”, w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki: grzechotka dla maluszka, 8 szt. w displayu, Item No: EC029790, kod EAN: 8601806087930, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia oraz w pkt 1.4.2 i 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia, z uwagi na oddzielenie się w wyniku badania - elementów mieszczących się całkowicie w cylindrze do badania małych części, co może doprowadzić do zablokowania dróg pokarmowych i oddechowych u dziecka, a w konsekwencji do zakrztuszenia się bądź uduszenia. W powyższym piśmie Prezes UOKiK przedstawił stan faktyczny sprawy oraz wezwał stronę postępowania do przedstawienia listy wszystkich dystrybutorów zabawki oraz do wskazania wszystkich kanałów dystrybucji wyrobu. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel.22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 4 Zawiadomienie o wszczęciu postępowania zostało skutecznie doręczone stronie postępowania 7 października 2024 r. W odpowiedzi strona postępowania pismem z 14 października 2024 r. przedstawiła listę 21 dystrybutorów zabawki oraz oświadczenie, że sprzedaż zabawki odbywała się za pośrednictwem platformy https://icom-poland.com oraz za pośrednictwem przedstawicieli handlowych, którzy prowadzą sprzedaż terenową. Ze względu na stwierdzone niezgodności oraz zagrożenie stwarzane przez wyrób, Prezes UOKiK postanowieniem z 22 listopada 2024 r., wezwał stronę postępowania do wycofania wyrobu z obrotu oraz do powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami w formie ogłoszenia umieszczonego na stronie internetowej pod adresem: https://icompoland.com/, wyznaczając termin 30 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających wykonanie ww. postanowienia. Przedsiębiorca został poinformowany jakie dowody należy przedstawić na okoliczność podjęcia ww. działań. Postanowienie zostało skutecznie doręczone stronie postępowania 3 grudnia 2024 r. Pismem z 16 grudnia 2024 r., nadanym 20 grudnia 2024 r. za pośrednictwem operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. z 2023 r. poz. 1640), zwanej dalej: „ustawą Pp.” strona postępowania oświadczyła m.in., że pomimo wielu prób mailowych i telefonicznych, nie uzyskała odpowiedzi dotyczącej stanu posiadania zabawki od dwóch odbiorców zagranicznych (z Rumunii i z Litwy). Do pisma załączono, faktury korygujące świadczące o zwrocie od 2 odbiorców łącznie 8 szt. zabawek, oświadczenia 17 odbiorców o nieposiadaniu na stanie magazynowym wyrobu, kopie wiadomości mailowych wysłanych do dwóch odbiorców zagranicznych (z Rumunii i z Litwy) informujące o niezgodnościach wyrobu z wymaganiami i o konieczności zwrotu zabawki do dostawcy, protokół zniszczenia 8 szt. zabawek oraz wydruk ze strony internetowej: zawierający wymagane ogłoszenie. Pismem z dnia 14 stycznia 2025 r., Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania, że w związku z przekazanymi dowodami, przed wydaniem decyzji kończącej postępowanie, przysługuje jej na podstawie art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572), zwanej dalej: „k.p.a.”, prawo zapoznania się z aktami sprawy i prawo wypowiedzenia się, co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, wyznaczając termin 10 dni roboczych od dnia otrzymania pisma na skorzystanie z przysługujących jej uprawnień. Pismo zostało skutecznie doręczone stronie postępowania 3 lutego 2025 r. Strona nie skorzystała z ww. uprawień. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel.22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 5 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Zgodnie z art. 79 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, stroną postępowania jest wyłącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zostało wszczęte. Przepis art. 4 pkt 19 ww. ustawy stanowi, że dystrybutor jest podmiotem gospodarczym. Przepis art. 4 pkt 8 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, że przez dystrybutora należy rozumieć osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, inną niż producent lub importer, która udostępnia wyrób na rynku w ramach działalności handlowej. Zgodnie z art. 4 pkt 23 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, przez udostępnienie wyrobu na rynku należy rozumieć każde dostarczenie wyrobu w celu jego dystrybucji, konsumpcji lub używania na rynku państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w ramach działalności gospodarczej, odpłatnie lub nieodpłatnie, zaś na podstawie art. 4 pkt 26 ustawy przez wprowadzenie do obrotu należy rozumieć udostępnienie wyrobu na rynku po raz pierwszy. Przedsiębiorca ICOM POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Robakowie w rozumieniu powyższych przepisów ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku jest dystrybutorem, co potwierdza zebrany materiał dowodowy, z którego wynika, że dokonał on zakupu zabawki: grzechotka dla maluszka, 8 szt. w displayu, Item No: EC029790, kod EAN: 8601806087930 od TOYS 4 ALL sp. z o.o. z siedzibą w Robakowie - podmiotu mającego siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, a następnie udostępnił wyrób na rynku w ramach swojej działalności. Badania laboratoryjne przeprowadzone na zlecenie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Laboratorium Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 86/2024 z 7 maja 2024 r.) wykazały, że zabawka jest niezgodna z wymaganiami punkt 5.1 b) normy PN-EN 71-1+A1:2018-8 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne”, z uwagi na oddzielenie się w wyniku badania elementów - mieszczących się całkowicie w cylindrze do badania małych części. Zgodnie z art. 4 pkt 28 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, przez wymagania należy rozumieć wymagania, o których mowa w bezpośrednio stosowanym unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym lub w przepisach krajowych wdrażających unijne prawodawstwo harmonizacyjne. Zgodnie z przepisem art. 5 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, wyroby wprowadzone do obrotu lub oddawane do użytku muszą spełniać wymagania. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel.22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 6 Wymagania dla wyrobów podlegających ocenie zgodności określają przepisy wydane na podstawie art. 12 ww. ustawy. Zgodnie z art. 12 pkt 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, minister kierujący działem administracji rządowej właściwym ze względu na przedmiot oceny zgodności określi, w drodze rozporządzenia: wymagania dla wyrobów podlegających ocenie zgodności określonych w dyrektywach nowego podejścia. W przypadku zabawek zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek. Wyrób jest zabawką w rozumieniu rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek, w którym to określono wymagania dla zabawek. Rozporządzenie wdraża dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/48/WE z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie bezpieczeństwa zabawek (Dz. Urz. UE L 170 z dnia 30 czerwca 2009 r., str. 1, z późn. zm.). Stwierdzone niezgodności oraz ustalenia Organu poczynione w trakcie czynności wyjaśniających, z których wynika, że przedsiębiorca TOYS 4 ALL sp. z o.o. z siedzibą w Robakowie wszystkie wprowadzone do obrotu wyroby dostarczył jednemu odbiorcy: ICOM POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Robakowie, uzasadniały wszczęcie postępowania administracyjnego wobec dystrybutora - ICOM POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Robakowie, w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia oraz w pkt 1.4.2 i 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia. Zgodnie z § 5 ust. 1 rozporządzenia, zabawki, a także zawarte w nich substancje chemiczne nie mogą stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa i zdrowia dzieci lub osób trzecich podczas przewidywanego okresu ich użytkowania, zgodnie z przeznaczeniem lub w sposób możliwy do przewidzenia, z uwzględnieniem zachowania się dzieci. Zgodnie z § 5 ust. 2 rozporządzenia, podczas projektowania i produkowania zabawek uwzględnia się zdolności dzieci, a tam, gdzie jest to uzasadnione, również ich opiekunów, w szczególności w przypadku zabawek przeznaczonych dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy lub z innych określonych grup wiekowych. Pkt 1.4.2 Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK pkt 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia stanowi, że zabawki i ich części muszą mieć takie wymiary, aby nie stwarzać ryzyka uduszenia przez odcięcie dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez zabawki lub ich części, zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel.22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 7 Pkt 1.4.3 Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK pkt 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia stanowi, że zabawki i ich części przeznaczone dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy, a także wszystkie dające się odłączyć elementy tych zabawek, muszą posiadać takie wymiary, aby uniemożliwić ich połknięcie lub przedostanie się do dróg oddechowych; dotyczy to także zabawek, które są przeznaczone do wkładania do ust, ich części oraz wszystkich dających się odłączyć elementów tych zabawek. Prezes UOKiK postanowieniem z 22 listopada 2024 r. wyznaczył stronie postępowania termin na przedstawienie dowodów potwierdzających podjęcie dobrowolnych działań mających na celu wycofanie wyrobu z obrotu oraz powiadomienie użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami i wskazał, jakie dowody należy przedstawić na powyższą okoliczność. Strona postępowania została pouczona o przysługującym jej prawie do czynnego udziału w sprawie, a przed wydaniem decyzji prawie do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań. W toku postępowania administracyjnego strona postępowania podjęła wskazane działania w celu wycofania zabawki z obrotu oraz powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami na dowód czego przedłożyła pismem z 16 grudnia 2024 r., nadanym 20 grudnia 2024 r. za pośrednictwem operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy Pp.: faktury korygujące świadczące o zwrocie od 2 odbiorców łącznie 8 szt. zabawek, oświadczenia 17 odbiorców o nieposiadaniu wyrobu na stanie magazynowym, kopie wiadomości mailowych skierowanych do dwóch odbiorców zagranicznych (z Rumunii i z Litwy) informujące o niezgodnościach wyrobu z wymaganiami i o konieczności zwrotu zabawki do dostawcy, protokół zniszczenia 8 szt. zabawek oraz wydruk ze strony internetowej: zawierający wymagane ogłoszenie. Ponadto strona postępowania w ww. piśmie oświadczyła, że pomimo wielu prób mailowych i telefonicznych, nie uzyskała odpowiedzi dotyczącej stanu posiadania zabawki od dwóch odbiorców zagranicznych (z Rumunii i z Litwy). Dokonując analizy wyjaśnień i dowodów przedstawionych przez stronę postępowania, Prezes UOKiK uznał podjęte przez stronę postępowania działania w stosunku do 2 dystrybutorów zagranicznych (z Rumunii i z Litwy) za wystarczające. Zgodnie z art. 4 pkt 27 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku przez wycofanie z obrotu należy rozumieć działanie, którego celem jest zapobieżenie udostępnieniu wyrobu na rynku w danym łańcuchu dostaw. Na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel.22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 8 postępowania, jeżeli wycofano wyrób z obrotu oraz powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami. Przekazane przez stronę postępowania materiały dowodowe w ocenie Prezesa UOKiK potwierdzają, że zabawka została wycofana z obrotu, a użytkownicy zostali powiadomieni o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania. W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji. P o u c z e n i e 1. Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 k.p.a. strona postępowania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa UOKiK z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 3. Na podstawie art. 52 § 3, art. 53 § 1 i art. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 i 1685), strona postępowania może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa UOKiK, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku skorzystania z ww. uprawnienia i zakwestionowania rozstrzygnięcia zawartego w sentencji decyzji, zgodnie z art. 233 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. Zgodnie z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis uiszcza się gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany. 4. Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art. 245 § 1 i art. 246 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa UOKiK do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel.22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 9 na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku określone zostały w art. 252 § 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 5. Na podstawie art. 127a § 1 i § 2 k.p.a., przed upływem terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona postępowania może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wobec Prezesa UOKiK, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi UOKiK oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marcin Poturalski Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymują: [xxx]