Numer decyzji
DNR-2-68/2025
Decyzja UOKiK DNR-2-68/2025
- Data decyzji
- 9 maja 2025
Treść rozstrzygnięcia
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 9 maja 2025 r. DNR - 2.730.164.2024.KL DECYZJA DNR - 2/ 68 /2025 informacje prawnie chronione oznaczono [xxx] Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: 1) na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2022 r., poz. 1854 z późn. zm. ), (dalej również jako: „ustawa”, ,,uosozinr’’), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszcz ętego z urzędu w sprawie wprowadzonej do obrotu przez GAZELO sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie (dalej również jako: ,,strona postępowania’’, ,,strona’’) zabawki: Zabawka grzechotka, kod EAN: 5900949443782 (dalej również jako: ,,wyrób’’), niezgodnej z w ymaganiami określonymi w §5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2023 r., poz. 1260), (dalej również jako: „rozporządzenie”) oraz w pkt. 1.4.2 i pkt 1.4.3 załącznika nr 1 „ WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia, umarza postępowanie administracyjne , w związku z tym, że wyrób został wycofany z obrotu oraz powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami; 2) na podstawie art. 97 ust. 4 pkt 3 w zw. z art. 88 ust. 1 ustawy po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu w sprawie nałożenia na ww. przedsiębiorcę kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zabawki: Zabawka grzechotka, kod EAN: 5900949443782 , niezgodnej z wymaganiami określonymi w §5 ust. 1 rozporządzenia oraz w pkt. 1.4.2 i 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechan icznych” do rozporządzenia, odstępuje od nałożenia kary pieniężnej i poprzestaje na pouczeniu ww. przedsiębiorcy . Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 2 UZASADNIENIE Litewski organ nadzoru rynku przekazał do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, za pomocą unijnego systemu Safety Gate RAPEX ( https://ec.europa.eu/safety - gate - alerts/screen/search?reset Search=true ), notyfikację nr A12/02754/24 dotycząca wyrobu: Zabawka grzechotka, kod EAN: 5900949443782 . Unijny system Safety Gate RAPEX służy zapewnieniu szybkiej wymiany informacji między państw ami członkowskimi, a Komisją Europejską na temat wyrobów stwarzających zagrożenie oraz środków podjętych w danym kraju, by wykluczyć lub ograniczyć ich wprowadzanie na rynek. W protokole z przeprowadzonego badania, na zlecenie litewskiego organu nadzoru ry nku przez Laboratorium Badań Zabawek i Wyrobów Chemicznych (protokół n r 8816 z dnia 2 lipca 2024 r.) wskazano, że zabawka nie jest zgodna z wymaganiami pkt 5.1b normy LST EN 71 - 1 :2014+A 1 :2018, z uwagi na to, że w wyniku próby udarowej od zabawki odłączyły się małe elementy (elementy grzechoczące - cztery małe kule , które wypadły podczas testu rzucania, mieściły się całkowicie w cylindrze na drobne elementy). Zabawka to g rzechotka wykonana z twardego plastiku, składająca się z dwóch obrotowych kul w kolorac h niebieskim i żółtym, połączonych uchwytem w kolorze brzoskwiniowym. Połowa kuli jest wykonana z miękkiego plastiku, ozdobiona różnymi wyżłobionymi kształtami, wewnątrz znajduje się mała kula z grzechoczącymi elementami. Zabawka przeznaczona jest dla niem owląt. Masa zabawki wynosi 65 g, a jej wymiary – (175 x 66 x 66) mm. Ponadto z załączonej do notyfikacji dokumentacji wynika, że w oznakowaniu wyrobu wskazano dane przedsiębiorcy GAZELO sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie jako importera wyrobu. Na podstawie informacji przekazanych przez litewski organ nadzoru rynku, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako: „Prezes UOKiK” , ,,Organ’’ ) uznał, że wyrób: Zabawka grzechotka, kod EAN: 5900949443782, nie spełnia wymagań pkt 5 .1 b normy PN - EN 71 - 1+A1:2018:08 „Bezpieczeństwo Zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne”. Pismem z dnia 7 listopada 2024 r. Prezes UOKiK zwrócił się do GAZELO sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie o przedłożenie oświadczenia o roli w obrocie wyrobem, de klaracji zgodności dla wyrobu oraz dokumentów dotyczących przychodu i rozchodu wyrobu, począwszy od 2021 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 3 Powyższe pismo zostało odebrane przez stronę postępowania w dniu 14 listopada 2025 r. Pismem z dnia 26 listopada 2024 r. (data wpływu do UOKiK: 28 listopada 2024 r.) GAZELO sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie oświadczyła, że: • jest importerem wyrobu; • dokonała zakupu 1200 sztuk zabawki na podstawie faktury nr GA2351 z dnia 26 sierpnia 2023 r. i ww. faktura stanowi jedyny dowód zakupu tego wyrobu; • całk owita liczba wyrobu wprowadzonego do obrotu wynosi 1192 sztuki, a pozostałe 8 sztuk zabawki stanowiło tzw. próbki handlowe, którymi posługiwał się przedstawiciel handlowy spółki podczas wizyt u potencjalnych odbiorców – powyższe egzemplarze uległy zużyciu i zostały przekazane do utylizacji; • na dzień 26 listopada 2024 r. spółka nie posiada na stanie magazynowym oraz w swojej ofercie sprzedaży zabawki; • prowadziła sprzedaż w postaci: sprzedaży hurtowej w siedzibie spółki, sprzedaży detalicznej w siedzibie spó łki, przedstawicielstwa handlowego (zamówienia przyjmowane były w siedzibie spółki) oraz platform y B2B, przeznaczoną dla podmiotów hurtowych za pośrednictwem strony www.gazelotoys.pl (zakładka ,,Platforma B2B’’); • wskazała średnią cenę netto sprzedaży zabaw ki na podstawie faktur VAT, dostaw wewnątrzwspólnotowych i paragonów; • wykazała rozchód zabawki, oświadczając, iż: - 19 sztuk zabawki zostało dostarczone konsumentom na podstawie paragonów (sprzedaż ta miała miejsce w roku 2023 i 2024), - pozostałe 1173 sztuki to sprzedaż na podstawie faktur VAT i dostawy wewnątrzwspólnotowe (Litwa). Ponadto do ww. pisma spółka załączyła: • deklarację zgodności z dnia 5 września 2023 r., wystawioną dla zabawki przez chińskiego producenta – [xxx] , sporządzo ną w języku angielskim, wraz z tłumaczeniem na język polski; • fakturę VAT INVOICE PL5731304734 nr GA2351 z dnia 26 sierpnia 2023 r., poświadczającą sprzedaż wyrobu spółce przez chińskiego przedsiębiorcę – [xxx] ; • dokument SAD z dnia 27 października 2023 r.; • listę wykazującą rozchód wyrobu do: 35 dystrybutorów krajowych, 1 dystrybutora zagranicznego z siedzibą na Litwie oraz sprzedaż detaliczną 19 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 4 sztuk zabawki konsumentom, ze wskazaniem numeru dokumentu sprzedaży, okresu sprzedaży oraz ilości sztuk rozdysponowanych do poszczególnych odbiorców; • pierwszą fakturę sprzedaży zabawki na rynku polskim – fakturę VAT nr 3180/2023 z dnia 1 listopada 2023 r., wykazującą sprzedaż zabawki przedsiębiorcy z Nowego Targu. Zgodn ie z art. 76 ust. 1 zd. 1 ustawy postępowanie w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami wszczyna się z urzędu, w przypadku stwierdzenia w toku kontroli, że wyrób nie spełnia wymagań albo nie spełnia wymagań i stwierdzono niezgodności formalne. Natomiast zd. 2 powyższego przepisu stanowi, że organ nadzoru rynku może wszcząć postępowanie również wtedy, gdy z innych dostępnych informacji, w szczególności z powiadomienia przekazanego przez organy państwa członkow skiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wynika, że wyrób nie spełnia wymagań, a został wprowadzony do obrotu przez producenta lub jego upoważn ionego przedstawiciela albo importera, który ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub został udostępniony na rynku przez dystrybutora, który ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W oparciu o zgromadzony materiał dowodowy, Pr ezes UOKiK uznał za zasadne wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie: 1) wprowadzonego do obrotu przez GAZELO sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie wyrobu niezgodnego z §5 ust. 1 rozporządzenia w zw. z pkt 1.4.2 i 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DL A ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia, z uwagi na obecność odłączalnych małych elementów, które mieszczą się w cylindrze do badania małych części i które mogą zostać połknięte lub przedostać się do dróg oddechowych, co stwarza ryzyko uduszenia poprzez odcięcie dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania dróg oddechowych i stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa i zdrowia użytkowników; 2) nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej za wprowadzenie d o obrotu zabawki : Zabawka grzechotka, kod EAN: 5900949443782, niezgodnej z wymaganiami określonymi w §5 ust. 1 rozporządzenia oraz w pkt 1.4.2 i w pkt 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości mechanicznych i fizyczny ch” do rozporządzenia . Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 5 W piśmie zawiadamiającym o wszczęciu postępowania z dnia 30 grudnia 2024 r. Prezes UOKiK przedstawił stronie postępowania stan faktyczny oraz materiał dowodowy zgromadzony w trakcie postępowania wyjaśniającego. Powyższe pismo zos tało skutecznie doręczone stronie postępowania w dniu 10 stycznia 2025 r. Postanowieniem z dnia 6 lutego 202 5 r. Prezes UOKiK wezwał stronę postępowania do wycofania wyrobu z obrotu oraz do powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyro bu z wymaganiami poprzez zamieszczenie ogłoszenia we wskazany sposób na stronie internetowej prowadzonej przez stronę postępowania pod adresem: www.gazelotoys.pl , wyznaczając termin 30 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających wykonanie tego postanowi enia. Strona postępowania została poinformowana, jakie należy przedstawić dowody na okoliczność podjęcia ww. działań. Postanowienie zostało skutecznie doręczone stronie postępowania w dniu 11 lutego 202 5 r. Strona postępowania przesyłką nadaną w dniu 11 marca 2025 r. za pośrednictwem operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. z 2025 r., poz. 366), (dalej również jako: „Pp”) przekazała pismo z dnia 11 marca 2025 r. (data wpływu do UOKiK: 1 3 marca 20 25 r.), w którym poinformowała , iż zakończyła czynności związane z wycofaniem z rynku przedmiotowej zabawki. Oświadczyła również, że odebrane od dystrybutorów 126 egzemplarzy wyrobu zostały wycofane z obrotu i nie będą ponownie udostępniane. Ponadto, w załączeniu do ww. pisma, strona postępowania przekazała: a) dowody potwierdzające wycofanie wyrobu z obrotu : oświadczenia o nieposiadaniu wyrobu na stanie magazynowym, uzyskane od 29 dystrybutorów, którym sprzedała zabawkę oraz faktury korygujące, potwierdzające zwrot 126 sztuk zabawki od pozostałych dystrybutorów ; b) dowody potwierdzające powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami: wydruk z e strony www.gazelotyos.pl z zamieszczonym ogłoszeniem . Pismem z dnia 17 marca 2025 r. Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania o przysługującym jej na podstawie art. 10 §1 ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r., poz. 572), (dalej również jako: ,,k.p.a.’’) prawie wypowiedzenia się, przed wydaniem decyzji, co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 6 Powyższe pismo zostało skutecznie doręczone stronie postępowania dnia 28 marca 2025 r. Strona postępowania nie skorzystała z ww. uprawnień. Prezes UOKiK ustalił i stwierdził: Przep is art. 4 pkt 9 uosozinr stanowi, iż przez importera należy rozumieć osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, mającą miejsce zamieszkania albo siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która wprowadza do obrotu wyroby pochodzące z państw trzecich. Przepis art. 4 pkt 26 ustawy stanowi, że przez wprowadzenie do obrotu należy rozumieć udostępnienie wyrobu na rynku po raz pierwszy. GAZELO sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie - w rozumieniu powyższych przepisów ustawy - jest importerem, który wprowadził do obrotu zabawkę: Zabawka grzechotka, kod EAN: 5900949443782 , co potwierdza zebrany w toku postępowania materiał dowodowy, z którego wynika, że ww. przedsiębiorca udostępnił wyrób w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rynku krajowym oraz zagranicznym, a wprowadzony do obrotu wyrób pochodził z państwa trzeciego – strona postępowania dokonała bowiem jego zakupu od podmiotu z siedzibą w Chinach. Zgodnie z przepisem art. 5 ustawy, wyroby wprowadzone do obrotu lub oddawane do użytku muszą spełniać wymagania. Wymagania d la wyrobów podlegających ocenie zgodności określają przepisy wydane na podstawie art. 12 ustawy. W przypadku zabawek zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek. W prot okole z przeprowadzonego badania, na zlecenie litewskiego organu nadzoru rynku przez Laboratorium Badań Zabawek i Wyrobów Chemicznych (protokół nr 8816 z dnia 2 lipca 2024 r.) wskazano, że zabawka nie jest zgodna z wymaganiami pkt 5.1b normy LST EN 71 - l:20 14+Al:2018, z uwagi na to, że w wyniku próby udarowej od zabawki odłączyły się małe elementy (elementy grzechoczące - cztery małe kule, które wypadły podczas testu rzucania, mieściły się całkowicie w cylindrze na drobne elementy). Zgodnie z art. 4 pkt 28 ustawy przez wymagania należy rozumieć wymagania, o których mowa w bezpośrednio stosowanym unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym lub w przepisach krajowych wdrażających unijne prawodawstwo harmonizacyjne. Zgodnie z art. 12 pkt 1 ustawy minister kierują cy działem administracji rządowej właściwym ze względu na przedmiot oceny zgodności określi, w drodze rozporządzenia: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 7 wymagania dla wyrobów podlegających ocenie zgodności określonych w dyrektywach nowego podejścia. Zabawka grzechotka, kod EAN: 5900949443 782 jest zabawką w rozumieniu rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek, w którym to określono wymagania dla zabawek. Rozporządzenie wdraża dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/48/WE z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie bezpieczeństwa zabawek (Dz. Urz. UE L 170 z dnia 30 czerwca 2009 r., str. 1, z późn. zm.). Ustalenia litewskiego organu nadzoru rynku oraz dokumentacja przekazana przez GAZELO sp. z o.o. uzasadniały wszczęcie przez Prez esa UOKiK z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie: 1) wprowadzonego do obrotu przez GAZELO sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie wyrobu niezgodnego z §5 ust. 1 rozporządzenia w zw. z pkt 1.4.2 i 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagan ia w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia z uwagi na obecność odłączalnych małych elementów, które mieszczą się w cylindrze do badania małych części i które mogą zostać połknięte lub przedostać się do dróg oddechowych, co stwa rza ryzyko uduszenia poprzez odcięcie dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania dróg oddechowych i stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa i zdrowia użytkowników; 2) nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu wyrobu niezgo dnego z wymaganiami określonymi w §5 ust. 1 rozporządzenia w zw. z pkt 1.4.2 i 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia . Zgodnie z art. 79 ust. 1 ustawy stroną postępowania jest wyłącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zostało wszczęte. Przepis art. 4 pkt 9 ustawy stanowi, iż importer jest podmiotem gospodarczym. Zgodnie z §5 ust. 1 rozporządzenia zabawki, a także zawarte w nich substancje chem iczne nie mogą stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa i zdrowia dzieci lub osób trzecich podczas przewidywanego okresu ich użytkowania, zgodnie z przeznaczeniem lub w sposób możliwy do przewidzenia, z uwzględnieniem zachowania się dzieci. Przepis pkt 1.4 .2 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1.Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia określa, że zabawki i ich części muszą mieć takie wymiary, aby nie stwarzać ryzyka uduszenia przez odcięcie dopływu powietrza w wynik u wewnętrznego zatkania przez zabawki lub ich części, zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 8 Zgodnie natomiast z pkt 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanic znych” do rozporządzenia, zabawki i ich części przeznaczone dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy, a także wszystkie dające się odłączyć elementy tych zabawek, muszą posiadać takie wymiary, aby uniemożliwić ich połknięcie lub przedostanie się do dróg odde chowych; dotyczy to także zabawek, które są przeznaczone do wkładania do ust, ich części oraz wszystkich dających się odłączyć elementów tych zabawek. Postanowieniem z dnia 6 lutego 202 5 r. Prezes UOKiK wezwał stronę postępowania do wycofania wyrobu z ob rotu oraz do powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami poprzez zamieszczenie ogłoszenia na stronie prowadzonej przez stronę postępowania pod adresem: www.gazelotoys.pl Postanowienie zostało skutecznie doręczone stronie postępowania w dniu 11 lutego 2024 r. Strona postępowania przekazała wraz z pismem z dnia 1 1 marca 2025 r. dowody potwierdzające wykonanie postanowienia z dnia 6 lutego 2025 r., tj.: a) dowody potwierdzające wycofanie wyrobu z obrotu : oświadczenia o niepos iadaniu wyrobu na stanie magazynowym, uzyskane od 29 dystrybutorów, którym sprzedała zabawkę oraz faktury korygujące, potwierdzające zwrot 126 sztuk zabawki od pozostałych dystrybutorów ; b) dowody potwierdzające powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami: wydruk z e strony www.gazelotyos.pl z zamieszczonym ogłoszeniem . Na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy, organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeżeli wycofano wyrób z ob rotu oraz powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami. Przedstawione przez stronę postępowania dowody potwierdzające podjęcie działań mających na celu wykonanie postanowienia z dnia 6 lutego 2025 r., nadane w dniu 11 ma rca 2025 r. wraz z pismem, są wystarczające do stwierdzenia, iż wyrób został wycofany z obrotu, a użytkownicy zostali powiadomieni o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami, co stanowi podstawę do umorzenia niniejszego postępowania na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy. Zgodnie z art. 88 ust. 1 ustawy importer, który wprowadza do obrotu lub oddaje do użytku wyrób niezgodny z wymaganiami, podlega karze pieniężnej w wysokości do 100 000 zł. Fakt, że zabawka : Zabawka grzechotka, kod EAN: 59009494 43782 jest niezgodna z wymaganiami dla zabawek określonymi w §5 ust. 1 rozporządzenia oraz w pkt 1.4.2 i w pkt 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie fizycznych i Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 9 mechanicznych” do rozporządzenia oznacza, że spełniona została przesłanka określona w art. 88 ust. 1 ustawy, albowiem GAZELO sp. z o.o . z siedzibą w Częstochowie wprowadziła do obrotu wyrób niezgodny z wymaganiami. Mając powyższe na uwadze, Prezes UOKiK jako organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie, o którym mowa w art. 76 ust. 1 ustawy był zobligowany do przeprowadzenia postępowania w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej na podstawie art. 88 ust. 1 tej ustawy. Zgodnie z art. 97 ust. 4 pkt 3 ustawy, organ nadzoru rynku, w drodze decyzji, odstępuje od nałożenia kary pieniężnej i poprzestaje na pouczeniu, jeżeli strona przedstawiła w wyznaczonym terminie dowody potwierdzające wykonanie postanowienia, o którym mowa w art. 82 ust. 1 . Postanowienie z dnia 6 lutego 202 5 r., o którym mowa w art. 82 ust. 1 ustawy zostało doręczone stronie postępowania 11 lutego 20 2 5 r., a wyznaczony 30 - dniowy termin na jego wykonanie upłynął w dniu 13 marca 2025 r. Wszystkie dowody na okoliczność wykonania postanowienia, tj. wycofania wyrobu z obrotu, jak również powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach z wymaganiami, zostały nadane przez stronę postępowania przesyłką nadaną za pośrednictwem operatora wyznaczonego w rozumieniu Pp w dniu 11 marca 2025 r., a więc w wyznaczonym terminie. Wobec faktu, iż wszystkie dowody wykonania ww. postanowienia zostały przedstawione przez stronę postępowania w wyznaczonym terminie, Prezes UOKiK odstąpił od nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej z a wprowadzenie do obrotu zabawki niezgodnej z wymaganiami. Jednocześnie, odstępując od nałożenia kary pieniężnej, Prezes UOKiK poucza stronę postępowania, że importer jest zobowiązany do przestrzegania obowiązków określonych w art. 16 ustawy. W przypadku ich naruszenia, organ nadzoru rynku może, w drodze decyzji administracyjnej, zastosować wobec takiego przedsiębiorcy środki przewidziane w ustawie, w tym nałożyć administracyjne kary pieniężne określone w rozdziale 8. W tym stanie rzeczy orzeczono, j ak w sentencji. P o u c z e n i e Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 10 1. Na podstawie art. 127 §3 oraz art. 129 §2 k.p.a. strona postępowania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa UOKiK z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 2. Na podstawie art. 52 §3, ar t. 53 §1 i art. 54 §1 w związku z art. 3 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 i 1685 ), (dalej również jako: „p.p.s.a.”) strona postępowania może wnieść skargę do Wojewódzki ego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa UOKiK, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku skorzystania z ww. uprawnienia i zakwesti onowania rozstrzygnięcia zawartego w punktach 1 - 2 sentencji decyzji, zgodnie z art. 233 p.p.s.a. w związku z §2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowani u przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535, z późn. zm.), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. Zgodnie z §5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis uiszcza się gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszcz any. 3. Na podstawie art. 243 §1 w związku z art. 244 §1, art. 245 §1 i art. 246 §2 p.p.s.a. stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa UOKiK do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku określone zostały w art. 252 §1 i §2 p.p.s.a. 4. Na podstawie art. 127a §1 i §2 k.p.a. przed upływem terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy stron a postępowania może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wobec Prezesa UOKiK, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi UOKiK oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, d ecyzja staje się ostateczna i prawomocna. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 11 Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marcin Poturalski Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymuje: [xxx] Do wiadomości: [xxx]
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DNR-2.730.164.2024.KL
- Rodzaj praktyki
- System oceny zgodności
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 46.49 SPRZEDAŻ HURTOWA POZOSTAŁYCH ARTYKUŁÓW UŻYTKU DOMOWEGO
- Region
- Śląskie
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów