DNR-204/2019

P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW MAREK NIECHCIAŁ tel. 22 826 14 35 < faks 22 827 03 04 dnr@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Departament Nadzoru Rynku pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa Warszawa, 04 październik a 2019 r. DNR - 2.730. 12 9 .2019. A G DECYZJA DNR - 2 / 204 /2019 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: 1) na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 58 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku ( Dz. U. z 2019 r. , poz. 544 ze zm. ), zwanej dalej : ,,ustawą o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku’’, umarza w szczęte z urzędu postępowanie wobec BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna z siedzibą w Warszawie , w sprawie wprowadzon ych do obrotu zabawek: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 i Zestaw grze chotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518, niezgodnych z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i ust. 2 r ozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek (Dz. U. poz. 1730 oraz z 2018 r. poz. 1520), dalej: „rozporządzenie”, w związku z ppkt 1.4.2 i ppkt 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK pkt 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia i stwierdzonych niezgodności formalnych, polegających na na ruszeniu przez BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna z siedzibą w Warszawie obowiązku określonego w art. 16 pk t 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, a także niezgodnych z § 5 ust. 9 rozporządzenia , z uwagi na wycofanie wyrobu z obrotu oraz powiadomienie użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach; 2) na podstawie art. 97 ust. 4 pkt 3 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku odstępuje od nałożenia na BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna z siedzibą w Warszawie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zabawek: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, ko d EAN 5902388739563 2 i Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518, niezgodnych z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia w związku z ppkt 1.4.2 i ppkt 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK pkt 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia , w związku z przedstawieniem w wyznaczonym terminie dowodów potwierdzających wykonanie postanowienia z dnia 5 lipca 2019 r. i poprzestaje na pouczeniu ww. przedsiębiorcy; 3) n a podstawie a rt. 74 ust. 1 - 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego , wszczętego z u rzędu w sprawie ustalenia opłat związanych z badaniami zabawek: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388 739563 i Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518 , przeprowadzonymi przez Laboratorium Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie , odnośnie zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 - potwie rdzonymi sprawozdaniem z badań nr 13 0 /2019 z dnia 25 kwietnia 2019 r. , odnośnie zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518 - potwierdzonymi sprawozdaniem z badań nr 131/2019 z dnia 24 kwietnia 2019 r . : a) ust ala następujące opła t y związan e z badaniami zabaw ek : Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 , w wysokości 979 ,00 zł (słownie: dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych ) brutto , Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518, w wysoko ści 979,00 zł (słownie: dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych ) brutto ; b) zobowiązuje BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna z siedzibą w Warszawie do poniesienia opłaty związanej z badaniami zabaw ek : Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563, w wysokości 979,00 zł (słownie: dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych ) brutto , Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518, w wysokości 979,00 zł (słownie: dziewięć set siedemdziesiąt dziewięć złotych ) brutto . UZASADNIENIE W toku kontroli ( nr akt kontroli: DS.8361.142.2019 ) przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego In spektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi stwierdzono w ofercie handlowej zabawk i produkcji chińskiej: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, 3 kod EAN 5902388739563 i Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518 , zwan e dalej „wyrob a m i ”. Z materiału dowodowego zgromadzonego w toku prowadzonego postępowania kontrolnego wynika, że wyr oby został y zakupion e przez BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna z siedzibą w Warszawie od UNION CHANCE CO. LTD., FLOOR 5, NO. 529, NORTH ZONGZE ROAD, BEIYUAN STREET, YIWU CITY w Chinach , na podstawie faktury nr US191805119 z dnia 12 czerwca 2018 r., potwierdzającej zakup 96 szt. zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 oraz 96 szt. zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518. Zabaw ka: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563, to wyrób składający się z zestawu czterech grzechotek w różnych kształtach: małpki, gwiazdki, kulki i spirali. W każdej z grzechotek znajdują się elementy grzechoczące. Zabawka wykonana była z kolorowego tworzywa sztucznego. Na opakowaniu ww. zabawki znajdowały się m.in. następujące informacje: znak CE, Importer: BS TRADE Sp. z o.o. S.K.A., ul. Sienna 39, 00 - 121 Warszawa, kod kreskowy 5902388739563. Na podstawie przeprowadzonych oględzin inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi stwierdzili brak zamieszczenia na ww. zabawce , na opakowaniu bądź etykiecie do niej dołączonej , danych identyfikujących producenta. Badania laboratoryjne przeprowadzone na zlecenie Łódzkieg o Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Laboratorium w Lublinie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sprawozdanie z badań nr 130/2019 z dnia 25 kwietnia 2019 r.) wykazały, że wyrób nie spełnia wymagań normy PN - EN 71 - 1:2015 - 01 „Bezpieczeństw o zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne”, określonych w pkt 5.1b, z uwagi na oddzielenie się od wyrobu podczas badania małych elementów, które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badania małych części (elementy grzechotki uległy rozdziele niu na dwie części), co może stwarzać ryzyko uduszenia się dziecka poprzez odcięcie dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez elementy zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych. Zabawka: Zestaw grzechotek Produk t numer L 183559, kod EAN 5902388739518, to wyrób składający się z zestawu czterech grzechotek w różnych kształtach: różdżki, spirali w uchwycie, gwiazdki z kulą i łezki z uchwytem. W każdej z grzechotek znajdują się elementy grzechoczące. Zabawka wykona na z kolorowego tworzywa sztucznego. 4 Na opakowaniu ww. zabawki znajdowały się m.in. następujące informacje: znak CE, Importer: BS TRADE Sp. z o.o. S.K.A., u. Sienna 39, 00 - 121 Warszawa, kod kreskowy 5902388739563. Na podstawie przeprowadzonych oględzin ins pektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi stwierdzili brak zamieszczenia na ww. zabawce , na opakowaniu bądź etykiecie do niej dołączonej , danych identyfikujących producenta. Badania laboratoryjne przeprowadzone na zlecenie Łódzkiego W ojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Laboratorium w Lublinie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sprawozdanie z badań nr 131/2019 z dnia 24 kwietnia 2019 r.) wykazały, że wyrób nie spełnia wymagań normy PN - EN 71 - 1:2015 - 01 „Bezpieczeństwo z abawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne”, określonych w:  pkt 5.1b, z uwagi na oddzielenie się od wyrobu podczas badania małych elementów, które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badania małych części, co może stwarzać ryzyko uduszenia się dziecka poprzez odcięcie dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez elementy zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych;  pkt 5.1f, z uwagi na pęknięcie obudowy grzechotki (podczas próby na wytrzymałość udarnościow ą pękła obudowa jednej z grzechotek zawierających elementy grzechoczące) co może stwarzać zagrożenie pojawienia się małych elementów grzechoczących;  pkt 5.8, z uwagi na nieodpowiedni kształt i rozmiar zabawki, co biorąc pod uwagę możliwość użycia ich również jako grzechotki do zabawy przez dzieci zbyt małe żeby siadać bez pomocy (fragment grzechotki wystawał poza podstawę wzornika A i B) , może stwarzać ryzyko uduszenia się dziecka poprzez odcięcie mu dopływu pow ietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez zabawkę zaklinowaną w ustach lub gardle . W toku kontroli Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uzyskał tak ż e deklarację zgodności z dnia 31 lipca 2018 r., fakturę nr F/000017/07/18 z dnia 31 lipca 2018 r. (pierwsza faktura) świadczącą o zakupie przez NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu 96 szt. zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 ( na dokumencie wyrób istnieje pod nazwą: „Zestaw grzechotek”) oraz 96 szt. zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518 (na dokumencie wyrób istnieje pod nazwą: „Zestaw grzechotek”), a także fakturę nr F/0044/07/T/18 z dnia 31 li pca 2018 r. świadczącą o zakupie przez 7 & 7 L. Ł. Rucińscy Sp. j. z siedzibą w miejscowości Borzymin od NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu: 96 szt. zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 oraz 96 szt. zabawki: Zestaw grzechot ek Produkt numer L 5 183559, kod EAN 5902388739518. Zgodnie z art. 76 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępowanie w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami wszczyna się z urzędu, w p rzypadku stwierdzenia w toku kontroli, że wyrób nie spełnia wymagań albo nie spełnia wymagań i stwierdzono niezgodności formalne. Akta z przeprowadzonej kontroli przekazano do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów celem wszczęcia postępowania administra cyjnego. W oparciu o przekazany materiał dowodowy, pismem z dnia 1 1 czerwca 2019 r. Prezes Urzędu Och rony Konkurencji i Konsumentów, zwany dalej: „Prezesem UOKiK ”, zawiadomił BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna z sie dzibą w Warszawie , zwan ą dalej „ stron ą postępowania ” , o wszczęciu postępowania w sprawie:  wprowadzonych do obrotu zabawki : 1) Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563, niezgodnej z wymaganiami § 5 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia w związ ku z ppkt 1.4.2 i ppkt 1.4.3 Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK pkt 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia , z uwagi na oddzielenie się od wyrobu podczas badania małych elementów, które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badania małych części (elementy grzechotki uległy rozdzieleniu na dwie części), co może stwarzać ryzyko uduszenia się dziecka poprzez odcięcie dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez elementy zaklinowane w ustach, gardle lub p rzy wejściu do dolnych dróg oddechowych oraz stwierdzonych niezgodności formalnych polegających na naruszeniu przez stronę postępowania obowiązku określonego w art. 16 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, ze względu na brak na wyrobie, na jego opakowaniu lub na etykiecie nazwy, zarejestrowanego znaku towarowego, o ile taki posiada i adresu producenta, a także niezgodnego z § 5 ust. 9 rozporządzenia, z uwagi umieszczenie na zabawce ostrzeżenia „Ostrzeżenie! Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 roku życia” wraz ze znakiem graficznym oraz informacją o szczególnym zagrożeniu, które są sprzeczne z przewidywanym użytkowaniem zabawki, określonym na podstawie jej funkcji rozmiarów i charakterystyki (zabawka ze względu na swoje funkcje i rozmiary jest przeznaczona przede wszystkim dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy); 2) Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518, niezgodnej z wymaganiami § 5 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia w związku z ppkt 1.4.2 i ppkt 1.4.3 6 Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK pkt 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia , z uwagi na oddzielenie się od wyrobu podczas badania małych elementów, które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badania małych części (elementy grzechotki uległy rozdzieleniu na dwie części), co może stwarzać ryzyko uduszenia się dziecka poprzez odcięcie dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez e lementy zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych oraz stwierdzonych niezgodności formalnych polegających na naruszeniu przez stronę postępowania obowiązku określonego w art. 16 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nad zoru rynku, ze względu na brak na wyrobie, na jego opakowaniu lub na etykiecie nazwy, zarejestrowanego znaku towarowego, o ile taki posiada i adresu producenta, a także niezgodnego z § 5 ust. 9 rozporządzenia, z uwagi umieszczenie na zabawce ostrzeżenia „ Ostrzeżenie! Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 roku życia” wraz ze znakiem graficznym oraz informacją o szczególnym zagrożeniu, które są sprzeczne z przewidywanym użytkowaniem zabawki, określonym na podstawie jej funkcji rozmiarów i charakterystyki (zab awka ze względu na swoje funkcje i rozmiary jest przeznaczona przede wszystkim dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy);  nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zabawek: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 i Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518, niezgodnych z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia oraz w ppkt 1.4.2 i ppkt 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK pkt 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia;  w sprawie ustalenia opłaty związanej z badaniami wyrobu przepr owadzonymi przez Laboratorium UOKiK w Lublinie. Prezes UOKiK w piśmie zawiadamiającym o wszczęciu z urzędu postępowania wyznaczył stronie postępowania termin 7 dni na przedstaw ienie następujących dokumentów: wszystkich faktur sprzedaży wyrobów , oś wiadczeni a strony postępowania o całkowitej liczbie sprzedanych wyrobów zgodnie z okazanymi dokumentami zakupu, oświadczenia strony postępowa nia o stanie posiadania wyrobów, odrębn ych list wszystkich odbiorców zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 oraz zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518, ze wskazaniem liczby wyrobów dostarczonych każdemu z nich i okresu, w którym były one sprzedane wraz ze 7 wskazaniem jednostkowej ceny sprzedaży wyrobów (bądź pr zedziału od minimalnej do maksymalnej ceny sprzedaży), wszystki ch faktur sprzedaży zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 oraz zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 59023887 39518, do NOWA S.A. z siedzi bą w Sosnowcu bądź oświadczenie, że przedstawiona w toku kontroli faktura nr F/0017/07/18 z dnia 31 lipca 2018 r. stanowi jedyny dowód dostarczenia wyrobów do ww. spółki, oświadczenia strony postępowania o całkowitej liczbie dostarczonych do kontrahentów wyrobów. W dniu 2 4 czerwca 2019 r. wpłynęło do UOKiK pismo strony postępowania z dnia 18 czerwca 2019 r. , w którym poinformowała, że wyroby zostały zakupione jednorazowo od UNION CHANCE CO. LTD., FLOOR 5, NO. 529, NORTH ZONGZE ROAD, BEIYUAN STREET, YIWU CITY, CHINA, na podstawie faktury nr US191805119 z dnia 12 czerwca 2018 r. Ponadto oświadczono, że pierwszym dokumentem sprzedaży wyrobów jest faktura nr F/000017/07/18 z dnia 31 lipca 2018 r., świadcząca o zakupie przez NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu 96 szt. zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 i 96 szt. zabawki: Zestaw gr zechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518. Strona postępowania poinformowała również, że w dniu 5 grudnia 2018 r. dokumenty zakupu i sprzedaży zostały zabezpieczone w toku postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową dla Wrocławia - Fabr yczna we Wrocławiu przy ul. Sądowej 2, 50 - 046 Wrocław. Do ww. pisma załączono następujące dokumenty: pismo strony postępowania z dnia 14 czerwca 2019 r. skierowane do jedynego odbiorcy wyrobów - NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu, zawierające informację o n iespełnianiu przez wyroby wymagań określonych w rozporządzeniu oraz prośbę o zwrot wyrobów i poinformowanie kontrahentów spółki o zagrożeniach; pismo NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu z dnia 17 czerwca 2019 r. skierowane do 7 & 7 L. Ł. Rucińscy Sp. j. z sied zibą w miejscowości Borzymin , zawierające informację o stwierdzonych niezgodnościach wyrobów i zagrożeniach jakie stwarzają, a także prośbę o zwrot posiadanych na s tanie magazynowym wyrobów oraz w przypadku braku wyrobów w magazynie przekazanie inf ormacji odbiorom o zagrożeniach; pismo NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu z dnia 17 czerwca 2019 r. kierowane do strony po stępowania informujące, że spółka nie posiada na stanie magazynowym wyrobów, a wszystkie zakupione sztuki zostały sprzedane 7 & 7 L. Ł. Rucińscy Sp. j. z siedzibą w miejscowości Borzymin. Ze względu na stwierdzone niezgodności i fakt, że wyroby stanowią poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa i zdrowia użytkowników, a także zważywszy na to, iż z ustaleń kontroli wynikało, że cała liczba wprowadzonyc h do obrotu przez stronę 8 postępowania wyrobów została udostępniona NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu, która z kolei całą dostarczoną do niej liczbę wyrobów udostępniła 7 & 7 L. Ł. Rucińscy sp. j. z siedzibą w miejscowości Borzymin , a następnie ww. spółka u dostępniła wyrób dalszym dystrybutorom, zasadnym stało się wezwanie strony postępowania w drodze postanowienia do wycofania wyrobów z obrotu oraz powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach i wyznaczenie stronie postępowania terminu na przeds tawienie wymaganych poniżej dowodów potwierdzających wykonanie postanowienia . W związku z powyższym Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin 30 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających w ycofanie wyrob ów z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgo dnościach poprzez zamieszczenie ogłoszenia w gazecie o zasięgu ogólnopolskim . Prezes UOKiK poinformował stronę p ostępowania, jaki e dowody powinna przedstawić na potwierdzenie podjętych działań. Ponadto Prezes UOKiK poinfor mował stronę postępowania, iż organ nadzoru rynku odstąpi od nałożenia kary pieniężnej, jeżeli strona postępowania przedstawi w wyznaczonym terminie dowody potwierdzające wykonanie ww. postanowienia. W dniu 6 sierpnia 2019 r. wpłyn ę ło do Urzędu Ochrony Ko nkurencji i Konsumentów pismo strony postępowania z dnia 3 1 lipc a 2019 r. zawierające dowody wykonania postanowienia z dnia 5 lipca 2019 r., tj.: oświadczenie strony postępowania o poinformowaniu swojego kontrahenta o stwierdzonych niezgodnościach wyrobów i zagrożeniu jakie stwarzają i konieczności ich zwrotu, pismo strony postępowania z dnia 22 lipca 2019 r. do NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu o stwierdzonych niezgodnościach wyrobów i zagrożeniu jakie stwarzają i konieczności ich zwrotu, oświadczenie NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu z dnia 22 lipca 2019 r. wraz z pismem wysłanym d o swo jego kontrahent a - 7&7 L. Ł. Rucińscy Sp. j. z siedzibą w Rypinie z dnia 23 lipca 2019 r. dotyczącym stwierdzonych niezgodnościach wyrob ów i zagrożeniu jakie stwarza ją i konieczności ich zwrotu, dwa oświadczenie kontrahent a NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu – 7&7 L. Ł. Rucińscy Sp. j. z siedzibą w Rypinie z dnia 30 lipca 2019 r. , o nieposiadaniu na stanie wyrob ów. Do przesłanego pisma strona postępowania załączyła równie ż stron ę gazety wr az z opublikowanym ogłoszeniem o stwierdzonych niezgodnościach wyrobów . Pismem z dnia 21 sierpnia 2019 r. Prezes UOKiK zwrócił się do 7&7 L. Ł. Rucińscy Sp. j. z siedzibą w Rypinie z prośbą o złożenie wyjaśnień w sprawie toczącego się pos tępowania administracyjnego, tj. przesłanie dowodów potwierdzających poinformowanie przez 7 & 7 L. Ł. Rucińscy Sp. J. z siedzibą w miejscowości Borzymin swoich kontrahentów o stwierdzonych 9 niezgodnościach wyrobów i zagrożeniu, jakie stwarzają oraz o konieczności niezwłocznego wycofania ich z oferty sprzedaży oraz zwrotu , a także wyjaśnienie czy nastąpił jakikolwiek zwrot sprzedanych kontrahentom wyrobów i czy aktualnie 7 & 7 L. Ł. Rucińscy Sp. J. z siedzibą w miejscowości Borzymin posiada na stanie ma gazynowym wyroby. W odpowiedzi na pismo Prezesa UOKiK w dniu 10 września 2019 r. 7&7 L. Ł. Rucińscy Sp. j. z siedzibą w Rypinie doręczyła do UOKiK pismo z dnia 6 września 2019 r. , z którego treści wynika, że spółka ta poinformowała swoich kontrahentów o s twierdzonych niezgodnościach wyrobów i konieczności niezwłocznego wycofania ich z oferty sprzedaży oraz zwrotu , a także że żaden z jej kontrahentów nie zwrócił sprzedanych wyrobów i aktualnie nie posiada ich na stanie. Pismem z dnia 12 wrześni a 2019 r. Pre zes UOKiK poinformował stronę postępowania, że w związku przekazanymi dowodami, przed wydaniem decyzji kończącej postępowanie, przysługuje jej na podstawie art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. , poz. 2096 ze zm.) zwanego dalej „kpa”, prawo do zapoznania się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawo wypowiedzenia się, co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłaszanych żądań w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma. Strona postęp owania z przysługujących jej uprawnień nie skorzystała. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Zgodnie z treścią art. 79 ust. 1 u stawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, stroną postępowania jest wyłącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zostało wszczęte. W niniejszej sprawie postępowanie wszczęto wobec importera , który w świetle przepisu art. 4 pkt 19 usta wy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, jest podmiotem gospodarczym. Według art. 4 pkt 9 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku , za importera uważa się osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości pr awnej, mającą miejsce zamieszkania albo siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która wprowadza do obro tu wyroby pochodzące z państw trzecich. Natomiast treść przepisu art. 4 pkt 26 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż przez wprowadzenie do obrotu należy rozumieć udostępnienie wyrobu na rynku po raz pierwszy. W świetle zgromadzoneg o w sprawie materiału dowodowego, BS TRADE Spółka 10 z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna z siedzibą w Warszawie jest importerem wprowadzonych do obrotu zabaw ek: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 i Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518 , co wynika z faktu, że zakupił a wyrób od UNION CHANCE CO. LTD., FLOOR 5, NO. 529, NORTH ZONGZE ROAD, BEIYUAN STREET, YIWU CITY w Chinach , tj. podmiotu posiadającego siedzibę poza terytorium państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym i wprowadziła do obrotu wyrób pochodzący z państw trzecich. Zgodnie art. 5 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku wyroby wprowad zane do obrotu lub oddawane do użytku muszą spełniać wymagania. W przypadku zabawek, zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek. Przepis art. 58 ust. 3 pkt 1 ustawy o s ystemach oceny zgodności i nadzoru stanowi, że postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami prowadzi Prezes UOKiK. Stwierdzone w wyniku badań laboratoryjnych niezgodności uzasadniały wszczęcie z u rzędu przez Prezesa UOKiK postępowania w sprawie:  wprowadzonych do obrotu wyrobu : 1) Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563, niezgodnego z wymaganiami § 5 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia w związku z ppkt 1.4.2 i ppkt 1.4.3 Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK pkt 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia , z uwagi na oddzielenie się od wyrobu podczas badania małych elementów, które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badania małych części (el ementy grzechotki uległy rozdzieleniu na dwie części), co może stwarzać ryzyko uduszenia się dziecka poprzez odcięcie dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez elementy zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych oraz stwierdzonych niezgodności formalnych polegających na naruszeniu przez stronę postępowania obowiązku określonego w art. 16 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, ze względu na brak na wyrobie, na jego opakowaniu lub na etykiecie naz wy, zarejestrowanego znaku towarowego, o ile taki posiada i adresu producenta, a także niezgodnego z § 5 ust. 9 rozporządzenia, z uwagi umieszczenie na zabawce ostrzeżenia „Ostrzeżenie! Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 roku życia” wraz ze znakiem grafi cznym oraz informacją 11 o szczególnym zagrożeniu, które są sprzeczne z przewidywanym użytkowaniem zabawki, określonym na podstawie jej funkcji rozmiarów i charakterystyki (zabawka ze względu na swoje funkcje i rozmiary jest przeznaczona przede wszystkim dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy); 2) Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518, niezgodnego z wymaganiami § 5 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia w związku z ppkt 1.4.2 i ppkt 1.4.3 Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK pkt 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia , z uwagi na oddzielenie się od wyrobu podczas badania małych elementów, które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badania małych części (elementy grzechotki uległy rozdzieleniu na dwie części), co może stwarzać ryzyko uduszenia się dziecka poprzez odcięcie dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez elementy zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych oraz stwierdzonych niezgodności formalnych po legających na naruszeniu przez stronę postępowania obowiązku określonego w art. 16 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, ze względu na brak na wyrobie, na jego opakowaniu lub na etykiecie nazwy, zarejestrowanego znaku towarowego, o ile taki posiada i adresu producenta, a także niezgodnego z § 5 ust. 9 rozporządzenia, z uwagi umieszczenie na zabawce ostrzeżenia „Ostrzeżenie! Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 roku życia” wraz ze znakiem graficznym oraz informacją o szczególnym zagrożen iu, które są sprzeczne z przewidywanym użytkowaniem zabawki, określonym na podstawie jej funkcji rozmiarów i charakterystyki (zabawka ze względu na swoje funkcje i rozmiary jest przeznaczona przede wszystkim dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy);  nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu wyrobów niezgodnych z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia oraz w ppkt 1.4.2 i ppkt 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK pkt 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia;  w sprawie ustalenia opłat związan ych z badaniami wyrobów przeprowadzony ch przez Laboratorium UOKiK w Lublinie. Zgodnie z art. 76 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępow anie w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami wszczyna się z urzędu w przypadku stwierdzenia w toku kontroli, 12 że wyrób nie spełnia wymagań albo nie spełnia wymagań i stwierdzono niezgodności formalne (...). Zgodnie z § 5 ust. 1 rozporządzenia zabawki, a także zawarte w nich substancje chemiczne nie mogą stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa i zdrowia dzieci lub osób trzecich podczas przewidywanego okresu ich użytkowania, zgodnie z przeznaczeniem lub w spo sób możliwy do przewidzenia, z uwzględnieniem zachowania się dzieci. Przepis § 5 ust. 2 rozporządzenia określa, że podczas projektowania i produkowania zabawek uwzględnia się zdolności dzieci, a tam, gdzie jest to uzasadnione, również ich opiekunów, w sz czególności w przypadku zabawek przeznaczonych dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy lub z innych określonych grup wiekowych. Treść § 5 ust. 9 rozporządzenia stanowi, że na zabawkach nie mogą być umieszczane ostrzeżenia „Ostrzeżenie! Nieodpowiednie dla d zieci poniżej 3 roku życia” wraz ze znakiem graficznym oraz informacją o szczególnym zagro żeniu, jeżeli są one sprzeczne z przewidywanym użytkowaniem zabawki, określonym na podstawie ich funkcji, rozmiarów i charakterystyki. Na podstawie ppkt 1.4.2. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK pkt 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia zabawki i ich części muszą mieć takie wymiary, aby nie stwarzać ryzyka uduszenia przez odcięcie dopływu powietrza w wyniku wewnętrz nego zatkania przez zabawki lub ich części, zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych. Zgodnie z ppkt 1.4.3 Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK pkt 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozpo rządzenia zabawki i ich części przeznaczone dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy, a także wszystkie dające się odłączyć elementy tych zabawek, muszą posiadać takie wymiary, aby uniemożliwić ich połknięcie lub przedostanie się do dróg oddechowych; dotyczy to także zabawek, które są przeznaczone do wkładania do ust, ich części oraz wszystkich dających się odłączyć elementów tych zabawek. W świetle art. 16 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku importer ma obowiązek zapewnić, żeby producent spełnił obowiązki określone w art. 13 pkt 8, tj. producent umieścił na wyrobie, a w przypadkach określonych w przepisach szczególnych na opakowaniu, w załączonym dokumencie lub na etykiecie, swoją nazwę, zarejestrowany znak towarowy, o ile taki posiada, i adres. Natomiast na podstawie § 12 ust. 2 rozporządzenia zabawki muszą być opatrzone nazwiskiem lub nazwą, zarejestrowaną nazwą towarową lub zarejestrowanym znakiem 13 towarowym i adresem kontaktowym producenta oraz importera na zabawce, a jeśli to niemożliw e - na opakowaniu lub w dokumencie dołączonym do zabawki. Podany adres kontaktowy wskazuje jedno miejsce, w którym można skontaktować się z producentem. Zgodnie z art. 4 pkt 12a ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku niezgodności polegające na naruszeniu przez dystrybutora obowiązku, o którym mowa w art. 16 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, są niezgodnościami formalnymi. Zgodnie z art. 88 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku importer , który wprowadza do obrotu lub oddaje do użytku wyrób niezgodny z wymaganiami, podlega karze pieniężnej w wysokości do 100.000,00 zł. W toku niniejszego postępowania, na podstawie dowodów zgromadzonych w aktach sprawy, Prezes UOKiK ustalił, że strona po stępowania zakupiła od chińskiego przedsiębiorcy 96 szt. zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 oraz 96 szt. Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518. Następnie wszystkie sztuki zakupionych wyrobów s przedano do NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu, która z kolei całą dostarczoną do niej liczbę wyrobów udostępniła 7 & 7 L. Ł. Rucińscy sp. j. z siedzibą w miejscowości Borzymin . W toku postępowania Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin na przeds tawienie dowodów potwierdzających wycofanie wyrobów z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierd zonych niezgodnościach. Zgodnie z art. 4 pkt 27 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku przez wycofanie z obrotu należy rozumieć działanie, któr ego celem jest zapobieżenie udostępnieniu wyrobu na rynku w danym łańcuchu dostaw. Strona postępowania przedstawiła dowody wykonania postanowienia z dnia 5 lipca 2019 r., tj. oświadczenie NOWA S.A. z siedzibą w Sosnowcu o nieposiada niu wyrobów w ofercie sprzedaży, oświadczenie 7 & 7 L. Ł. Rucińscy sp. j. z siedzibą w miejscowości Borzymin o nieposiadaniu na stanie magazynowym wyrobów oraz stron ę gazety wraz z opublikowanym ogłoszeniem o stwierdzonych niezgodnościach. Z uwagi na fakt, że oświadczenie 7 & 7 L. Ł. Rucińscy sp. j. z siedzibą w miejscowości Borzymin nie zawierało potwierdzenia poinformowania kontrahentów o stwierdzony ch niezgodnościach wyrobów i zagrożeniu, jakie stwarza i konieczności niezwłocznego wycofania ich z oferty sprzedaży oraz z wrotu, Prezes UOKiK w piśmie z dnia 21 sierpnia 2019 r. zwrócił się do 7 & 7 L. Ł. Rucińscy sp. j. z siedzibą w miejscowości Borzymin o przesłanie dowodów potwierdzających poinformowanie przez spółkę swoich 14 kontrahentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobów i zagrożeniu, jakie stwarzają oraz o konieczności niezwłocznego wycofania ich z oferty sprzedaży oraz zwrotu . W dniu 10 września 2019 r. doręczono do UOKiK pismo 7&7 L. Ł. Rucińscy Sp. j. z siedzibą w Rypinie z dnia 6 września 2019 r., z którego treści wynika, że spółka poinformowała swoich kontrahentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobów i konieczności niezwłocznego wycofania ich z oferty sprzedaży oraz zwrotu, a także że żaden z jej kontrahentów nie zwrócił spr zedanych wyrobów i aktualnie nie posiada ich na stanie. Na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeżeli wyrób został wycofany z obrotu oraz powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach. Przedstawione przez stronę postępowania dowody są wy starczające do stwierdzenia, iż wyrób nie będzie udostępniany, a użytkownicy zostali powiadomieni o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu. Zgodnie z art. 97 ust. 4 pkt 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, organ nadzoru rynku, w drodze decyzji, odstępuje od nałożenia kary pieniężnej i poprzestaje na pouczeniu, jeżeli strona przedstawiła w wyznaczonym terminie dowody potwierdzające wykonanie postanowienia, o którym mowa w art. 82 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. Na podstawie zebranego materiału dowodowego Prezes UOKiK ustalił, że strona postępowania wycofała z obrotu wyroby i powiadomiła konsu mentów o stwierdzonych niezgodnościach. Strona postępowania przedstawiła w terminie dowody na wykonanie postanowienia z dnia 5 lipca 2019 r., w związku z powyższym Prezes UOKiK odstępuje od nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej za wprowadzenie d o obrotu wyrobów niezgodn ych z wymaganiami. Jednocześnie, odstępując od nałożenia kary pieniężnej, Prezes UOKiK poucza BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna z siedzibą w Warszawie , że importer jest zobowiązany do prz estrzegania obowiązków określonych w art. 16 usta wy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. W przypadku ich naruszenia, organ nadzoru rynku może, w drodze decyzji administracyjnej, zastosować wobec takiego przedsiębiorcy środki przewidziane w ustawie o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, w tym nałożyć administracyjne kary pieniężne określone w rozdziale 8 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. Przepis art. 74 ust. 1 - 4 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż w przypadku stwierdzenia, że wyrób nie spełnia wymagań lub stwarza zagrożenie, opłaty 15 związane z badaniami ponosi podmiot gospodarczy, który wprowadził wyrób do obrotu lub oddał go do użytku. Opłaty ustala organ nadzoru rynku, który poniósł koszty badań. Opłaty ustala się na podstawie uzasadnionych kosztów poniesionych w związku z badaniami wyrobu. Opłaty stanowią dochód budżetu państwa. Badania laboratoryjne zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 , przeprowadzone w Labora to rium Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie ( sprawozdanie z badań nr 13 0 /2019 z dnia 25 kwietnia 2019 r. ) wykazały niezgodności zabawki . Negatywny wynik badań laboratoryjnych potwierdza zasadność poniesionych kosztów badań i obliguje organ nadzoru rynku, który poniósł koszty badań, do ustalenia opłaty za powyższe badania i zobowiązania wprowadzającego do obrotu zabawki do jej uiszczenia. W ysokość opłaty za badania laboratoryjne wyrobu została ustalona na podstawie koszt ów przeprowadzonych badań laboratoryjnych nr 75 / 2019 z dnia 25 kwietnia 2019 r.) – na kwotę 979,00 zł (słownie: dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych ) brutto , sporządz on ych przez Laboratorium Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie . Na powyższą kwotę składają się: koszt materiałów zużytych w toku przeprowadzonego badania, czas wykonania badania odpowiedni do rodzaju badanego wyrobu, uzasadniony koszt pracy jednej osoby oraz uzasadn iony koszt pracy laboratorium, w tym urządzeń użytych w toku przeprowadzania badania. Badania laboratoryjne zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518 , przeprowadzone w Laboratorium Urzędu Ochrony K onkurencji i Konsumentów w Lublinie ( sprawozdanie z badań nr 131/2019 z dnia 24 kwietnia 2019 r. ) wykazały niezgodności zabawki. Negatywny wynik badań laboratoryjnych potwierdza zasadność poniesionych kosztów badań i obliguje organ nadzoru rynku, który pon iósł koszty badań, do ustalenia opłaty za powyższe badania i zobowiązania wprowadzającego do obrotu zabawki do jej uiszczenia. Wysokość opłaty za badania laboratoryjne wyrobu została ustalona na podstawie koszt ów przeprowadzonych badań laboratoryjnych nr 74 / 2019 z dnia 24 kwietnia 2019 r.) – na kwotę 979,00 zł (słownie: dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych ) brutto, sporządzon ych przez Laboratorium Urzędu Och rony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie . Na powyższą kwotę składają się: koszt materiałów zużytych w toku przeprowadzonego badania, czas wykonania badania odpowiedni do rodzaju badanego wyrobu, uzasadniony koszt pracy jednej osoby oraz uzasadniony koszt pracy laboratorium, w tym urządzeń użytych w toku przeprowadzania badania. BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna z siedzibą w Warszawie , w związku z wprowadzeniem do obrotu zabawek: Zestaw grzechotek 16 Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 i Zestaw grzechotek Produkt numer L 183559, ko d EAN 5902388739518 , niezgodnych z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia w związku z ppkt 1.4.2 i ppkt 1.4.3 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK pkt 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzen i a i stwierdzonych niezgodności formalnych, polegających na na ruszeniu przez spółkę obowiązku określonego w art. 16 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, a także niezgodnych z § 5 ust. 9 rozporządzenia, jak również z tym, że jest stroną prowadzonego postępowania, jest zobowiązana ponieść opłatę związaną z badaniami laboratoryjnymi próbek wyrobów . Na podstawie art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku w związku z art. 47 § 1 ustawy z dn ia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r., poz. 900) , BS TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna z siedzibą w Warszawie jest obowiązan a uiścić kwotę w wysokości 979,00 zł (słownie: dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych ) , za badania laboratoryjne zabawki: Zestaw grzechotek Produkt numer L 183564, kod EAN 5902388739563 oraz kwotę w wysokości 979,00 zł (słownie: dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych ), za badania laboratoryjne zabawki: Z estaw grzechotek Produkt numer L 183559, kod EAN 5902388739518 , w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji, na rachunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP O/O WARSZAWA Nr 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000 . Zgodnie z art. 143 kpa wnie sienie wniosku o ponowne rozpatrzenie nie wstrzymuje obowiązku uiszczenia opłaty za badania laboratoryjne. W związku z powyższym Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. P o u c z e n i e 1. Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § kpa , w związku z art. 63 ust. 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku , strona postępowania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W prz ypadku kwestionowania wyłącznie postanowienia o kosztach zawartego w pkt 3 sentencji decyzji, n a podstawie art. 74 ust. 2 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku i art. 141 § 2 oraz art. 127 § 3 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania 17 administracyjnego, strona postępowania może w terminie 7 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o pono wne rozpatrzenie sprawy. 2. Na podstawie art. 52 § 3, art. 53 § 1 i art. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), strona postępowania może wnie ść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa UOKiK, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku skorzystania z ww . uprawnienia i zakwestionowania rozstrzygnię cia zawart ego w pkt 1 i 2 sentencji decyzji, zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. , poz. 2193 z e zm. ), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. W przy padku zakwestionowania rozstrzygnięcia zawartego w pkt 3 sentencji decyzji, zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stosunkowy, którego wysokość zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia i wynosi odpowiednio: a) je żeli ustalona przez Prezesa UOKiK należność pieniężna wynosi do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; b) jeżeli ustalona przez Prezesa UOKiK należność pieniężna opiewa na kwotę ponad 10 000 zł do 50 000 zł – 3 % wart ości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; c) jeżeli ustalona przez Prezesa UOKiK należność pieniężna opiewa na kwotę ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1500 zł. Zgodnie z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis uiszcza się gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu 18 Administracyjnego w Warszawie lub na rachun ek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany. 3. Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art. 245 § 1 i art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administr acyjnymi stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa UOKiK do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przys ługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed w szczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Wymogi forma lne wniosku określone zostały w art. 252 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 4. Na podstawie art. 127a § 1 i § 2 kpa, w trakcie biegu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy s trona postępowania może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wobec Prezesa UOKiK , który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi UOKiK oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy , decyzja staje się ostateczna i prawomocna. z up. Prezesa UOKiK Zastępca Dyrektora DNR Jadwiga Gunerka