DNR-23/2018

P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Urząd Ochrony Konkurencji i Konsument ów Departament Nadzoru Rynku pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 826 14 35 < faks 22 827 03 04 dnr@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Warszawa , 2 maja 2018 r. DECYZJA nr DNR - 1/23 /201 8 Na podstawie: 1) art. 2 4 ust. 14 pkt 1 w związku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów ( Dz. U. z 2016 r. poz. 2047 ), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu w sprawie ogólnego bezpieczeństwa swetra dziewczęce go SPARKLE oraz T - shirtu dziewczęcego (kod EAN 2200128238462), wprowadzonych na rynek przez przedsiębiorcę PEPCO POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdza, że produkty te są bezpieczne i umarza postępowanie administracyjne; 2 ) art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 oraz z 2018 r. poz. 149) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umarza po stępowanie w zakresie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie na rynek produktu niespełniającego wymagań bezpieczeństwa jako bezprzedmiotowe. Uzasadnienie Pismami z 27 listopada 2017 r. Warmińsko – Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handl owej przekazał Prezesowi U rzędu O chrony K onkurencji i K onsumentów (dalej jako MAREK NIECHCIAŁ DNR - 720 - 103 (13 ) / 17 /18 ( KK ) 2 „Prezes UOKiK”, „organ nadzoru”) protokoły wr az z aktami kontroli dotyczące swetra dziewczęcego SPARKLE oraz T - shirtu dziewczęcego (kod EAN 2200128238462), wprowadzonych na rynek przez przedsiębiorcę PEPCO P OLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu. Swetry dziewczęce SPARKLE to swetry dziewczęce wykonane z dzianiny z błyszczącym napisem SPARKLE umieszczonym na wysokości klatki piersiowej, do którego dołąc zona jest etykieta z następującymi informacjami: sweter dziewczęcy, 98, ko d EAN 2200128245163 , SKU28245101, MADE IN CHINA, Style 282451, B/WW17 , Star de la nuit , Importer – PEPCO POLAND SP. Z O.O. , UL. STRZESZYŃSKA 73A, 60 - 479 POZNAŃ, GIRLS, cena – 19,99 zł. Drugi oceniany sweter to sweter w kolorze łososiowym ze srebrnym napisem SPARKLE umieszczonym na wysokości klatki piersiowej, do którego dołączona jest etykieta z następującymi informacjami: swet er dziewczęcy, 98, kod EAN 22007 2824 5167 , SKU282 45107 , MA DE IN CHINA, Style 282451, B/WW17, Star de la nuit, Importer – PEPCO POLAND SP. Z.O.O., UL. STRZESZYŃSKA 73A, 60 - 479 POZNAŃ, GIRLS, cena – 19,99 zł. W dolnej krawędzi swetrów znajdują się dwa zwisające sznurki dekoracyjne, które służą do wiązania. Po zawią zaniu sznurków tworzy się pętla, a końce sznurka zwisają poniżej dolnej krawędzi ubioru. Długość obu sznurków mierzona od zewnętrznej krawędzi wynosi ok. 14 cm. Na wszywce na wysokości karku od wewnętrznej strony podano dane: PEPCO 98 , a na wszywce przyszy tej wewnątrz ubioru m.in. sposób konserwacji w postaci opisowej oraz w formie znaków graficznych. Z kolei T - shirt dziewczęcy (kod EAN 2200128238462) jest wykonany z białej dzianiny. Z przodu , na wysokości klatki piersiowej, umieszczona jest błyszcząca apl ikacja w kolorze złotym w kształcie królika i napis „I need a bunny to cuddle”. W dolnej krawędzi znajdują się dwa zwisające sznurki dekoracyjne, które służą do wiązania. Po zawiązaniu sznurków tworzy się pętla, a końce sznurka zwisają poniżej dolnej krawę dzi ubioru. Długość obu sznurków mierzona od zewnętrznej krawędzi wynosi ok. 12 cm. Na etykiecie dołączonej do produktu umieszczono następujące informacje: T - shirt dziewczęcy, 98, kod EAN 2200128238462, CREAM, SKU28238407, Made in India, Style 282384, Star de la nuit, Importer – PEPCO POLAND SP. Z O.O. , UL. STRZESZYŃSKA 73A, 60 - 479 POZNAŃ, GIRLS, cena – 9,99 zł. Na wszywce na wysokości karku od wewnętrznej strony podano dane: PEPCO 98 , a na wszywce przyszytej wewnątrz ubioru: 98, SKU28238407, 100% bawełna , sposób konserwacji w postaci opisowej oraz w formie znaków graficznych. Produkty są przeznaczone dla dzieci małych w rozumieniu pkt 2.1 normy PN – EN 14682:2015 - 02 Bezpieczeństwo odzieży dziecięcej. Sznury i sznurki ściągające w odzieży 3 dziecięcej. Specyfi kacja , zwanej dalej „normą PN - EN 14682:2015 - 02” , zgodnie z którym dzieci małe to dzieci od urodzenia do 7 roku życia (6 lat i 11 miesięcy), co uwzględnia wszystkie dzieci o wzroście do 134 cm włącznie. W toku kontroli przeprowadzonej w sklepie PEPCO w Bis kupcu, należącym do przedsiębiorcy PEPCO POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu, inspektorzy reprezentujący Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej poddali w/w swetry oraz T - shirt ocenie bezpieczeń stwa i bad aniom organoleptycznym w oparciu o przepisy ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogó lnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. z 2016 r. poz. 2047) , zwanej dalej „ustawą o ogólnym bezpieczeństwie produktów” , posiłkując się postanowieniami normy PN - EN 1 4682:2015 - 02. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych inspektorzy Inspekcji Handlowej stwierdzili występowanie w swetrach oraz T - shircie sznurka deko racyjnego służącego do wiązania, zwisającego poniżej dolnej krawędzi ubioru, co narusza pkt 3.5 .1 normy PN - EN 14682:2015 - 02 , zgodnie z którym sznurki ściągające, sznury funkcyjne i sznury dekoracyjne, łącznie ze wszelkimi przetyczkami, nie powinny zwisać poniżej dolnej krawędzi ubrania. Niewłaściwe zastosowanie sznurków ściągających w odzieży przez naczonej dla dzieci, w określonych warunkach może stanowić zagrożenie dla ich zdrowia lub życia. Podczas typowego zachowania i aktywności dziecka w czasie zabawy , np. na zjeżdżalni, huśtawce czy jazdy rowerem , może nastąpić zaciągnięcie lub owinięcie się s znurka o wystające elementy ww. sprzętów, co może być przyczyną nieszczęśliwych wypadków, prowadzących do obrażeń ciała użytkowników odzieży. W związku z powyższym, Prezes UOKiK uznał za zasadne wszczęcie postępowania administracyj nego na podstawie ustawy o og ólnym bezpieczeństwie produktów . Z godnie z art. 61 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 oraz z 2018 r. poz. 149), dalej jako: „Kodeks postępowania administracyjnego” , pismem z 22 grud nia 2017 r. poinformował przedsiębiorcę PEPCO POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu (stronę postępowania ) o wszczęciu postępowa nia w sprawie ogólnego bezpieczeństwa T - shirtu dziewczęcego (kod EAN 2200128238462) , a następnie, pismem z 29 grudnia 2017 r. – o wszczęciu postępowania w sprawie ogólnego bezpieczeństwa swetra dziewczęcego SPARKLE. Jednocześnie, w drodze postanowień z 4 i 5 stycznia 2018 r., wyznaczył stronie postępowania termin 21 dni na wyeliminowanie zagrożeń stwar zanych przez te produkty. Prezes UOKiK wyjaśnił, że niezbędne jest podjęcie działań zarówno w stosunku do 4 produktów, które nie zostały wprowadzone na rynek, jak i do produktów wprowadzonych na rynek, a działania te powinny polegać na usunięciu sznurków zwi sających poniżej dolnej krawędzi. Prezes UOKiK wyjaśnił, że w przypadku , gdyby strona postępowania uznała w/w działania naprawcze za nieopłacalne lub zbyt uciążliwe do przeprowadzenia, może przekazać dowody zniszczenia kwestionowanych ubrań . W tym samym pi śmie organ nadzoru zwrócił się do strony postępowania z prośbą o określenie jej roli w obrocie ubraniami , przekazanie listy dystrybutorów wraz ze wskazaniem liczby produktów sprzedanyc h każdemu z nich oraz informacji o ewentua lnych skargach lub reklamacjac h konsumentów. Pismem z 17 stycznia 2018 r. strona postępowania oświadczyła, że poinformowała wszystkie swoje sklepy o konieczności zabezpieczenia swetrów dziewczęcych SPARKLE oraz T - shirtów dziewczęcych w magazynach i niewprowadzania ich do obrotu. Ponad to, zadeklarowała, że wszystkie produkty przed wprowadzeniem do sprzedaży są oceniane przez techników m.in. pod ką tem zgodności z normą PN - EN 14682:2015 - 02 . Podczas wewnętrznej kontroli strona postępowania dokonała oceny kwestionowanych produktów z uwzględ nieniem wymagań przewidzianych dla strefy B, a zatem obszaru przedniej części ciała od początku klatki piersiowej na poziomie wierzchołków pach do bioder na poziomie krocza. Strona załączyła zdjęcia obu produktów założonych na manekiny odpowiadające wymiar om dziecka, dla którego przeznaczone są ubrania, z których wynika, że kwestionowany przez inspektorów Inspekcji Handlowej element nie znajduje się poniżej poziomu krocza , lecz w okolicy talii . Ponadto, strona oświadczyła, że paski znajdujące się w dolnej części ubrań należy traktować jako szarfy do wiązania, a nie sznurki, ponieważ ich szerokość wynosi 35 mm, co pot wierdza specyfikacja techniczna. W związku z powyższym, przy ocenie bezpieczeństwa ubrań zastosowanie będzie miał pkt 3.4.6 normy PN - EN 14682:2 015 - 02, zgodnie z którym dla obu grup wiekowych paski wiązane lub szarfy przeznaczone do przewiązania z przodu lub z boku są dopuszczalne pod warunkiem, że po odwiązaniu i odmierzeniu od miejsca, w którym mają być związane, nie są dłuższe niż 36 cm. Pisme m z 2 lutego 2018 r. Prezes UOKiK zwrócił się do Polskiego Komitetu Normalizacyjnego z prośbą o zajęcie stanowiska w tej sprawie, a także o wyjaśnienie, czy pkt 3.5.1 normy PN - EN 14682:2015 - 02 dotyczy sytuacji, kiedy sznurki ściągające, funkcyjne i dekorac yjne wraz z dodatkowymi elementami zwisają poniżej dolnej krawędzi ubioru bez względu na to, czy dolna krawędź znajduje się w strefie C (obejmującej część ciała poniżej bioder do poziomu krocza) , czy dotyczy wyłącznie sytuacji, kiedy dolna krawędź ubioru z najduje się poniżej krocza. W odpowiedzi na powyższe, pismem z 14 lutego 2018 r. Polski Komitet 5 Normalizacyjny poinformował, że pkt 3.5.1 powyższej normy dotyczy wyłącznie sytuacji, kiedy dolna krawędź sięga poniżej krocza, jednak jeżeli nie jest jas ne, czy taka sytuacja ma miejsce , to zgodnie z normą stosuje się wymagani a określone w pkt 3.5. Ponadto wyjaśnił, że pasek wiązany lub szarfa to dekoracyjny lub funkcyjny fragment materiału o szerokości co najmniej 3 cm zawiązywany w obszarze klatki piersiowej lub talii, a jeżeli szerokość takiego paska jest mniejsza niż 3 cm, pasek lub szarfa uważane są za sznury lub sznurki ściągające. Postanowieniem z 14 marca 2018 r. Prezes UOKiK połączył postępowanie w sprawie ogólnego bezpieczeństwa swetra dz iewczęcego S PARKLE oraz T - shirtu dziewczęcego (kod EAN 2200128238462) w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Pismem z 1 6 marca 2018 r. organ nadzoru p oinformował stronę p o stępowania, że otrzymał pismo Polskiego Komitetu Normalizacyjnego dotyczące interpretacji pkt 3.5.1 oraz 3.4.6 normy PN - EN 14682:2015 - 2 i po jego analizie, mając na uwadze wyjaśnienia strony postępowania, postanowił przychylić się do jej stanowiska odnośni e oceny bezpieczeństwa produktów będących przedmiotem postępowania. W tym samym piśmie Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania o przysługującym jej prawie do zapoznania się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów oraz zgłoszonych żądań. Strona nie skorzystała z przysługujących jej praw. Prezes UOKiK ustalił i stwierdził: Przedsiębiorca PEPCO POLAND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu wprowadził swetry dziewczęce SPAR KLE oraz T - shirty dziewczęce (kod EAN 2200128238462) na rynek i jest ich producentem w rozumieniu art. 3 pkt 2 lit . b ) ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów. Zgodnie z tym przepisem, za producenta uznaje się przedstawiciela wytwórcy, a jeżeli wytwórca nie wyznaczył przedstawiciela - importera produktu, w przypadkach gdy wytwórca nie prowadzi działalności w Unii Europejskiej lub na terytorium państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gosp odarczym . W toku kontroli inspektorów Inspekcji Handlowej w sklepie firmowym strony postępowania zastępca kierownika placówki złożył oświadczenie, że w/w produkty są importowane przez przedsiębiorcę PEPCO POLAND, a na etykiecie dołączonej do produktów znaj dują się dane tego przedsiębio rcy z dopiskiem „importer”. 6 Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, producent zobowiązany jest wprowadzać na rynek wyłącznie produkty bezpieczne. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwykłych lub innych, dających się w sposób uzasadniony przewidzieć warunkach jego używania, z uwzględnieniem czasu korzystania z produktu, a także, w zależności od rodzaju produ ktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza żadnego zagrożenia dla konsumentów lub stwarza znikome zagrożenie, dające się pogodzić z jego zwykłym używaniem i uwzględniające wysoki poziom wymagań dotyczących ochrony zdrowia i życia ludzkiego. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, produkt, który nie spełnia wymagań określonych w art. 4 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów nie jest produktem bezpiecznym. W myśl art. 6 ust. 2 ustawy o ogólny m bezp ieczeństwie produktów domniemywa się, że produkt spełniający wymagania wynikające z norm krajowych państw członkowskich Unii Europejskiej, będących transpozycją norm europejskich uznanych przez Komisję Europejską za zgodne z przepisami dotyczącymi og ólnego bezpieczeństwa produktów, do których odniesienia Komisja Europejska opublikowała w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, jest produktem bezpiecznym w zakresie wymagań objętych tymi normami. Z uwagi na fakt, że norma PN - EN 14682:2015 - 02 jest wyżej o pisanym rodzajem normy, Prezes UOKiK dokonał oceny bezpieczeństwa ubrań z uwzględnieniem określonych w niej wymagań. Podstawę do wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie ogólnego b ezpieczeństwa swetrów dziewczęcych SPARKLE oraz T - shirtów dziewczę cych (kod EAN 2200128238462) stanowiły wyniki badań organoleptycznych przeprowadzon ych przez inspektorów Inspekcji Handlowej , z których wynikało, że konstrukcja tych ubrań narusza wymagania określone w pkt 3.5.1 normy PN – EN 14682:2015 - 02, ponieważ poniżej dolnej krawędzi ubrań zwisają sznurki dekoracyjne. W opinii inspektorów , stwarza to zagrożenie dla zdrowia dzieci , bowiem może być przyczyną nieszczęśliwych wypadkó w prowadzących do obrażeń ciała na skutek zaczepienia się sznurków o wystające elementy, np. sprzętów na placu zabaw. Zgodnie z art. 24 ust. 14 pkt 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, Prezes UOKiK wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeśli stwierdzi, że produkt jest bezpieczny. W toku niniejszego postępowania jego strona zakwest ionowała ocenę bezpieczeństwa produktów dokonaną przez inspektorów Inspekcji Handlowej i przedstawiła dowody, że 7 kwestionowany przez inspektorów element , na manekinie odpowiadającym wymiarom dziecka, dla którego ubrania są przeznaczone, ni e znajduje się po niżej krocza. Jak wyjaśnił Polski Komitet Normalizacyjny , pkt 3.5.1 normy PN – EN 14682:2015 - 02 dotyczy sytuacji, kiedy dolna krawędź sięga poniżej krocza (strefa C). Na podstawie przekazanych przez stronę postępowania fotografii organ nadzoru stwierdził, że dolna krawędź ubiorów będących przedmiotem postępowania znajduje się w okolicy talii. Ponadto, szerokość zwisających elementów (3,5 cm) kwalifikuje je jako paski do wiązania (szarfy), a pkt 3.5.1 normy dotyczy sznurków ściągających, których sz erokość jest mniejsza niż 3 cm, w związku z czym wymaganie to nie ma zastosowania w przypadku produktów będących przedmiotem postępowania. Jednocześnie, z uwagi na fakt, że organ nadzoru ustalił w toku prowadzonego postępowania, że produkty będące jego przedmiotem s ą bezpieczne, zasadne jest umorzenie po stępowania w zakresie nałożenia kary za wprowadzenie na rynek produktu niespełniającego wymagań bezpieczeństwa jako bezprzedmiotowego. Zgodnie z art. 105 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego , gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe w całości albo w części, organ administracji publicznej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania odpowiednio w całości albo w części. W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że bezprzedmiotowo ść postępowania może wynikać z przyczyn podmiotowych lub przedmiotowych, ale zawsze oznacza to brak przedmiotu postępowania ( vide wyrok WSA w Lublinie z 4 listopada 2009 r., I SA/Lu 451/09). Zgodnie z art. 33a ust. 2 pkt 2 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów , kara pieniężna za wprowadzenie na rynek produktu niespełniającego wymagań bezpieczeństwa może być nałożona na producenta takiego produktu. W wyniku przeprowadzonego postępowania organ nadzoru ustalił, że swetry dziewczęce SPARKLE oraz T - shirty d ziewczęce (kod EAN 2200128238462) są bezpieczne, a zatem nie została spełniona jedna z przesłanek do nałożenia kary określonej w w/w przepisie. W związku z powyższym, Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. P o u c z e n i e: 1) Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz . U. z 2017 r. poz. 1257 oraz z 2018 r. poz. 149 ) , 8 w związku z art. 26 ustawy z dnia 12 grudn ia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. z 2016 r. poz. 2047 ), strona postępowania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy . 2) Na podstawie art. 52 § 3, art. 53 § 1 i art. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, 1370, 2451 ), strona postępowania może wnieść skargę do Wojewódz kiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 3) W przypadku s ko rzystania z ww. uprawnienia wskazanego w pkt 2 niniejszego pouczenia , zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. poz. 2193, z późn. zm.), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. Zgodnie z § 5 tego rozporząd zenia, wpis uiszcza się gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany. 4) Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art . 245 § 1 i art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, 1370, 2451) stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa Urzędu Oc hrony Konkurencji i Konsumentów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku określone zostały w art. 252 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 5) Na podstawie art. 127a § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 oraz z 2018 r. poz. 149 ), 9 w trakcie biegu terminu do wnie sienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, strona postępowania może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wobec Prezesa Urzędu Oc hrony Konkurencji i Konsumentów, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu Ochr ony Konkurencji i Konsumentów oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosk u o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja st aje się ostateczna i prawomocna. z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Nadzoru Rynku Anna Mazurak