Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DNR-237/2019

Decyzja UOKiK DNR-237/2019

Data decyzji
15 listopada 2019

Treść rozstrzygnięcia

P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW MAREK NIECHCIAŁ Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Departament Nadzoru Rynku pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 826 14 35 < faks 22 827 03 04 dnr@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Warszawa, 15 listopada 2019 r. DNR - 2.730.78.2019.KZ DECYZJA DNR - 2/237 /2019 Na podstawie art. 41c ust. 2 pkt 2 w związku z art. 1 ust. 1a pkt 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemi e oceny zgodności ( Dz. U. z 2019 r. poz. 155 ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umarza postępowanie administracyjne w sprawie wprowadzenia do obrotu przez przedsiębiorcę ENAN spółka akcyjna z siedzibą w Dzierżoniowie: - Klawiatury 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 4 ust. 1 pkt 1 lit. a oraz § 6 ust 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie zasadniczych wymagań dotyczących ograni czenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym ( t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1922) , zwanego dalej ,,rozporządzeniem RoHS II’’, - Słuchawek 4WORLD, PN: 08483, kod EAN 5908214354610, niezgodnych z § 7 rozpor ządzenia RoHS II, - Myszy optycznej 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 5908214330065, niezgodnej z § 6 ust 2 pkt 4 rozporządzenia RoHS II , w związku z wycofaniem wyrobów z obrotu. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej u przedsiębiorcy ABC DATA spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu I nspekcji Handlowej w Warszawie, stwierdzili w o f ercie handlowej: Klawiaturę 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302, Słuchawki 4WORLD, PN: 08483, k od EAN 5908214354610, Mysz optyczną 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 5908214330065. Kontrolowany okazał inspektorom faktury zakupu wyrobów od przedsiębiorcy ENAN spółka akcyjna z siedzibą w Dzierżoniowie o numerach: 111800 3835 z dnia 16 lipca 2018 r., 111800 399 8 z dnia 25 lipca 2018 r., 111800 3408 z dnia 25 czerwca 2018 r., 1118004163 z dnia 2 sierpnia 2018 r., 1118 003861 z dnia 17 lipca 2018 r., 11180041 40 z dnia 1 sierpnia 2018 r., 1118003166 z dnia 2 12 czerwca 2018 r., 1118003 086 z dnia 7 czerwca 2018 r., 1118 004163 z dnia 2 sierpnia 2018 r. Wszystkie wyroby oznaczone były informacją: producent: ENAN S.A. ul. Strefowa 4, 58 - 200 Dzierżoniów, EU i napisem Made in PRC. Dodatkowo na opakowaniu Słuchawek 4WORLD, PN: 08483, kod EAN 5908214354610, znajdowało się ozn aczenie: Importer: ENAN S.A. ul. Graniczna 73, 62 - 081 Baranowo, EU. W trakcie badań organoleptycznych ww. wyrobów inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu I nspekcji Handlowej w Warszawie stwierdzili, iż Słuchawki 4WORLD, PN: 08483, kod EAN 5908214354610, nie były oznaczone znakiem CE bezpośrednio na wyrobie, opakowaniu lub dołączonym do nich dokumencie. Ponadto deklaracje zgodności dotyczące Klawiatury 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302 oraz Myszy optycznej 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 5908214330065, nie zawierały oświadczenia o zgodności SEE z dyrektywą 2011/65/UE. W związku z powyższym, Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej zwrócił się do przedsiębiorcy ENAN spółka akcyjna z siedzibą w Dzierżoniowie z prośbą o podjęcie działań dobrowolnych mających na celu usunięcie niezgodności. W odpowiedzi nadesłano deklaracje zgodności ww. wyrobów, w których powołano jedynie dyrektywę 2014/108/EU oraz dyrektywę 2014/65/EU. Badani a laboratoryjne (sprawozdanie z badań nr BP.PL/590/18/JF z dnia 12 grudnia 2018 r.) wyrobu Klawiatura 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302, przeprowadzone w oparciu o wymogi rozporządzenia RoHS II w Polskim Centrum Badań i Certyfikacji S. A. z siedzibą w Warszawie, Oddziale Badań i Certyfikacji w Pile, Laboratorium Nawozów i Wyrobów Chemicznych, wykazały przekroczenie dopuszczalnej wartości ołowiu w dwóch komponentach wyrobu (lutowaniach) stwierdzono: >1300 mg/kg w wyniku badania przesiewowego oraz >2000 mg/kg w wyniku badania chemicznego, na dopuszczalne 1000 mg/kg. Maj ąc na uwadze stwierdzone niezgodności oraz fakt, iż Klawiatura 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302, stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa i zdrowia użytkowników, Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał za zasadne wydanie, na p odstawie art. 40 k ust. 1 ustawy o systemi e oceny zgodności , decyzji z dnia 7 marca 20 19 r. zakazującej kontrolowanemu przedsiębiorcy udostępniania 93 sztuk Klawiatury 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302 , na okres 2 miesięcy od dnia doręczenia decyzji . 3 Ak ta z przeprowadzonej kontroli w toku której stwierdzono, że wyroby nie spełnia ją wymagań przekazano Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsu mentów, dalej: „Prezes UOKiK”, celem wszczęcia postępowania adminis tracyjnego na podstawie ustawy o systemie oceny zgodności . Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności p ostępowanie w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami, wszczyna się z urzędu, w p rzypadku gdy ustalenia kontroli wskazują, że wyrób nie spełnia zasadniczych, szczegółowych lub innych wymagań. Mając na uwadze powyższe, w oparciu o ustalenia kontroli w wyni ku której stwierdzono, że wyroby nie spełniają wymagań, Prezes Urzędu Och rony Konkurencji i Konsumentów uznał w dniu 7 maja 2019 r. za zasadne wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzenia do obrotu przez przedsiębiorcę ENAN spółka akcyjna z siedzibą w Dzierżoniowie: - Klawiatury 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 59 08214336302, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 4 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia RoHS II, z uwagi na przekroczenie dopuszczalnej wartości stężenia wagowego ołowiu w dwóch komponentach wyrobu (lutowaniach), co stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa i zdrowia użytkowników oraz środowiska oraz niezgodnej z § 6 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia RoHS II, z uwagi na brak w deklaracji zgodności oświadczenia o zgodności SEE z dyrektywą 2011/65/UE, - Słuchawek 4WORLD, PN: 08483, kod EAN 5908214354610, niezgodnyc h z § 7 rozporządzeniem RoHS II, z uwagi na brak bezpośrednio na wyrobie, opakowaniu lub dołączonym do nich dokumencie znaku CE, - Myszy optycznej 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 5908214330065 , niezgodnej z § 6 ust 2 pkt 4 rozporządzenia RoHS II, z uwagi na br ak w deklaracji zgodności oświadczenia o zgodności SEE z dyrektywą 2011/65/UE. W piśmie zawiadamiającym o wszczęciu postępowania Pre zes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin 30 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających wycofanie wyrobów z obrot u : Klawiatury 4WORLD, PN: 0 7318, kod EAN 5908214336302 i Słuchawek 4WORLD, PN: 08483, kod EAN 5908214354610 oraz usunięcie niezgodnoś ci odnośnie deklaracji zgodności Myszy optycznej 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 5908214330065 i powiadomienie użytkowników o s twierdzonych niezgodnościach. Strona postępowania została poinformowana jakie należy przedstawić dowody na okoliczność podjęcia ww. działań. W dniu 7 maja 2019 r. Prezes UOKiK działając na podstawie art. 40k ust. 4 ustawy o systemie oceny zgodności przedłużył okres obowiązywania, wydanego przez 4 Mazowieckiego Wojewódzki ego Inspektor a Inspekcji Handlowej dla kontrolowanego zakazu udostępniania 93 sztuk Klawiatury 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302, do czasu zakończenia postępowania. W dniu 14 c zerwca 2019 r. do UOKiK wpłynęło pismo strony postępowania z dnia 13 czerwca 2019 r. z prośbą o przedłużenie terminu nadesłania wymaganych dowodów, z uwagi na wyznaczony zbyt krótki okres na ich skompletowanie. Do pisma strona postępowania załączyła oświ adczenie o ilości zakupionych wyrobów oraz stanie po siadania przedmiotowych wyrobów, z którego wynikało iż: Słuchawki 4WORLD, PN: 08483, kod EAN 5908214354610, zostały zakupione dwukrotnie w 2013 r. i 2016 r. od przedsiębiorcy HONGKONG SONUN ELECTRONIC CO w ilości 3000 sztuk, na magazynie znajduje się 401 sztuk tych wyrobów, Klawiatura 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302, została zakupiona w okresie od 17 października 2013 r. do 20 listopada 2017 r. od ICOM INDUSTRIAL CO. , LTD i MTKCHINA LIMITED w ilośc i 106 042 , na magazynie znajduje się 1758 sztuk, natomiast Mysz optyczna 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 5908214330065, została zakupiona w okresie od 2 grudnia 2013 r. do 20 listopad a 2017 r. w ilości 56 940 sztuk, na magazynie znajduje się 80 sztuk. Ponadto s trona postępowania nadesłała dowody zakupu wyrobów wraz z kopiami dokumentów odprawy celnej, listy odbiorców wyrobów oraz dowody zamieszczenia ogłoszenia na stronie internetowej i w gazecie o zasięgu ogólnopolskim. Jednocześnie strona postępowania przekaza ła informację uzyskaną od kontrolowanego o braku zgody na zwrot 93 sztuk Klawiatury 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302, która została wstrzymana od sprzedaży przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej. Jednocześnie strona postępowania zwróciła się z zapytaniem czy możliwe jest odstąpienie od utylizacji wyrobów i przek azanie ich do producenta z Chin, co zostanie potwierdzone odpowiednimi dokumentami. Pismem z dnia 26 czerwca 2019 r. Prezes UOKiK wyraził zgodę na przekazanie dowodów w terminie wskazanym przez stronę postępowania. Ponadto Prezes UOKiK wskazał, iż oczekuje na przekazanie protokołu utylizacji Klawiatury 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302, z uwagi na zawartość w niej ołowiu i wyraził zgo dę na zwrot Słuchawek 4WORLD, PN: 08483, kod EAN 5908214354610 , do producenta z Chin. Odnośnie Myszy optycznej 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 5908214330065, Prezes UOKiK wyjaśnił, iż wystarczające jest nadesłanie jedynie dowodu poprawionej deklaracji zgodnośc i. W piśmie z dnia 26 czerwca 2019 r. Prezes UOKiK zwrócił się do kontrolowanego z prośbą o zwrot 93 sztuk wyrobów do dostawcy , w stosunku do których decyzją w dniu 7 maja 2019 r. przedłużył wydany w dniu 7 marca 2019 r. przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej zakaz ich udostępniania. 5 Pismami z dnia 5 sierpnia 2019 r., 4 i 23 września 2019 r. strona postę powania przekazała następujące dowody: protokoły zniszczenia, wiadomości mailowe skierowane do odbiorców wyrobów, uzyskane od kon trahentów odpowiedzi dotyczące stanu posiadania wyrobów , potwierdzenia wysłania pism do kontrahentów pocztą, informacje z Centralnej Ewidencji i Informacji O Działaln ości Gospodarczej świadczące o zakończeniu działalności gospodarczej przez dwóch przedsięb iorców, potwierdzenia odebrania przesyłek listowych, faktury korygujące poświadczające zwrot wyrobów od kontrolowanego i kontrahentów , karty przekazania odpadów, oświadczenie odnośnie ilości zutylizowanych w yrobów. Ponadto strona postępowania oświadczyła, iż kontrolowany dokonał zmiany nazwy pod którą prowadzi działalność gospodarczą, na dowód czego załączyła stosowne pismo. W piśmie z dnia 30 wrześn ia 2019 r. Prezes UOKiK wezwał stronę postępowania do uzupełnienia braków formalnych i nadesłania pism z dnia 26 sierpnia, 4 i 23 września 2019 r. podpisanych przez osobę uprawnioną do reprezentowania strony postępowania. Jednocześnie Prezes UOKiK zwrócił się o wyjaśnienie rozbieżności dotycz ących rozliczeń utylizacji (rozchód wewnętrzny, nad stan inwentaryzacyjny) podanych w piśmie z dnia 23 września 2019 r. i sporządzenie wykazu faktur korygujących, poświadczających zwrot Klawiatury 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302, Słuchawek 4WORLD, PN: 08483, kod EAN 5908214354610 oraz Myszy optycznej 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 5908214330065, z podaniem ilości zwróconych wyrobów. W dniu 18 października 2019 r. do UOKiK wpłynęło pismo strony postępowania, w którym wyjaśniła iż różnice inwentaryzacyj ne to różnice stanów wynikające z ilości fizycznie wydanej do utylizacji, a dokumentu rozchodu wewnętrznego. Towar wydany do utylizacji to suma ilości zwróconych wyrobów od kontrahentów oraz stanu magazynowego i wyrobów odnalezionych podczas inwentaryzacj i. Strona postepowania nadesłała zestawienie faktur korygujących, z którego wynikało iż Klawiatura 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302 , została zutylizowana w ilości 2309 sztuk, Słuchawki 4WORLD, PN: 08483, kod EAN 5908214354610 , w ilości 593 sztuk, a Mysz optyczna 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 5908214330065 , w ilości 331 sztuk. P ismem z 31 października 2019 r. Prezes UOKiK po informował stronę postępowania o prawie wypowiedzenia się przed wydaniem decyzji co do zebranych w sprawie dowodów i materiałów o raz zgłoszonych żądań. Strona postępowania z przysługującego jej prawa nie skorzystała. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Przedsiębiorca ENAN spółka akcyjna z siedzibą w Dzierżoniowie jest producentem Klawiatury 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302, Słuchawek 4WORLD, PN: 6 08483, kod EAN 5908214354610 oraz Myszy optycznej 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 5908214330065 . Przepis art. 5 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności stanow i, iż przez wprowadzenie do obrotu należy rozumieć udostępnienie przez producenta, jego upoważnionego przedstawiciela lub importera, nieodpłatnie albo za opłatą, po raz pierwszy na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowski ego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wyrobu w celu jego używania lub dystrybucji. Natomiast zgodnie z art. 5 pkt 20 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności, za produ centa uważa się osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, która projektuje i wytwarza wyrób, albo dla której ten wyrób zaprojektowano lub wytworzono, w celu wprowadzenia go do obrotu lub oddania do użytku pod własną nazwą luz znakiem. Przeprowadzone badania laboratoryjne wykazały, że Klawiatura 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302, nie spełnia wymagań określonych w dyrektywie 2011/65/UE w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektro nicznym, z uwagi na przekroczone maksymalne dopuszczalne wartości stężenia wagowego ołowiu w materiałach jednorodnych. Badania organoleptyczne ww. wyrobów przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektor atu I nspekcji Handlowej w Warszawie potwierdziły, iż Słuchawki 4WORLD, PN: 08483, kod EAN 5908214354610, nie były oznaczone znakiem CE bezpośrednio na wyrobie, opakowaniu lub dołączonym do nich dokumencie. Ponadto deklaracje zgodności dotyczące Klawiatury 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302 oraz Myszy optycznej 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 5908214330065, nie zawierały oświadczenia o zgodności SEE z dyrektywą 2011/65/UE. Ustalenia kontroli, w wyni k u których stwierdzono, że wyroby nie spełnia ją wymagań uz asadniały wszczęcie przez Prezesa UOKiK postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzenia do obrotu przez przedsiębiorcę ENAN spółka akcyjna z siedzibą w Dzierżoniowie: Klawiatury 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 4 ust. 1 pkt 1 lit. a oraz § 6 ust 2 pkt 4 rozporządzenia ,,rozporządzeniem RoHS II’’, Słuchawek 4WORLD, PN: 08483, kod EAN 5908214354610, niezgodnych z § 7 rozporządzeniem RoHS II oraz Myszy optycznej 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 59082143300 65, niezgodnej z § 6 ust 2 pkt 4 rozporządzenia RoHS II. 7 Przepis § 4 ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 2 rozporządzenia RoHS II stanowi, iż maksymalna dopuszczalna wartość stężenia wagowego w materiałach jednorodnych wynosi 0,1% w przypadku o łowiu. Zgodnie z § 6 ust 2 pkt 4 rozporządzenia RoHS II, deklaracja zgodności zawiera oświadczenie o zgodności SEE z dyrektywą 2011/65/UE. Przepis § 7 rozporządzenia RoHS II stanowi, iż oznakowanie CE umieszcza się bezpośrednio na SEE, a jeżeli nie jest to możliwe – na opakow aniu lub dokumencie dołączonym do SEE. Oznakowanie CE umieszcza się w widocznym miejscu w sposób czytelny i trwały. Na SEE wprowadzonym do obrotu umieszcza się oznakowanie CE, którego wzór określa załącznik II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającego wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008). W toku postępowania administracyjnego strona postępowania podjęła działania mające na ce lu wycofanie zakwestionowanych wyrobów z obrotu i powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach. N adesłane przez stronę postępowania dowody w postaci: oświadczeń mailowych kontrahentów dotyczących stanu posiadania wyrobów, faktur korygujących poświadczających zwrot Klawiatury 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302 w ilości 1897 sztuk, Słuchawek 4WORLD, PN: 08483, kod EAN 5908214354610 w ilości 144 sztuk oraz Mys zy optycznej 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 5908214330065 w ilości 48 sztuk oraz protokołów utylizacji wyrobów znajdujących się na magazynie i zwróconych od kontrahentów : Klawiatury 4WORLD, PN: 07318, kod EAN 5908214336302 w ilości 2309 sztuk, Słuchawek 4WORLD , PN: 08483, kod EAN 5908214354610 w ilości 593 sztuk oraz Myszy optycznej 4WORLD, PN: 06710, kod EAN 5908214330065 w ilości 331 sztuk, wydruków zamieszczenia ogłosze ń w gazecie o zasięgu ogólnopolskim oraz na stronie internetowej, stanowią w ocenie Prezesa UOKiK wystarczającą podstawę do stwierdzenia, że przedmiotowe wyroby nie znajdują się w obrocie, a konsumenci zostali powiadomieni o istniejących niezgodnościach . Zgodnie z ar t. 2 pkt 15 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającego wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 218/30 z dnia 13 si erpnia 2008 r.) przez wycofanie z obrotu należy rozumieć dowolny środek, którego celem jest zapobieżenie udostępnieniu na rynku produktów w danym łańcuch dostaw. 8 Przedstawione przez stronę postępowania dowo dy są wystarczające do stwierdzenia, iż przedmiotowe wyroby został y wycofane , zniszczone i nie będą udostępniane. A rt. 41c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności stanowi , iż organ prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeżeli stwierdzi, że wyrób został wycofany z obrotu. Zgodnie z art. 1 ust. 1a pkt 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności przepisy ustawy stosuje się do następuj ących wyrobów: sprzętu elektrycznego i elektronicznego w zakresie ograniczenia stosowania niektórych substancji niebezpiecznych. W tym stanie rzeczy orzeczono , jak w sentencji. P o u c z e n i e 1. Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 z późn. zm.) w związku z art. 43b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U . z 201 9 r., poz. 155 ) , strona postępowania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 2. Na podstawie z art. 52 § 3, art. 53 § 1 i ar t. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) strona może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za po średnictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącej niniejszej decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku skorzystania z ww. uprawn ienia i zakwestionowania rozstrzygnięcia decyzji, zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w spra wie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. 3. Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art. 245 § 1 i art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 13 02 z późn. zm. ), stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem 9 postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. 4. Na podstawie art. 127a § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 z późn. zm. ), w trakcie biegu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona postępowania może zrzec s ię prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wobec Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesieni a wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Z ast ępca Dyrektora Departa mentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DNR-2.730.78.2019.KZ
Kara finansowa
nie
Branża
46.43 SPRZEDAŻ HURTOWA ELEKTRYCZNYCH ARTYKUŁÓW UŻYTKU DOMOWEGO
Region
Dolnośląskie
Strony
ENAN spółka akcyjna z siedzibą w Dzierżoniowie,
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów