DNR-38/2003

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DUN – 80-46/03/(7)/AR/338 Warszawa, dnia 23 pa ź dziernika 2003 r. DECYZJA NR 38/2003 Na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks post ę powania administracyjnego (Dz. U. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.), po przeprowadzeniu z urz ę du post ę powania administracyjnego wszcz ę tego w zwi ą zku z przepisami ustawy z dnia 22 stycznia 2000 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 15, poz. 179 z pó ź n. zm.) w sprawie wprowadzenia do obrotu przez „ZNICZ-MAR” s.j., Dariusz Warcho ł , Teresa Warcho ł z siedzib ą w Markach zniczy nagrobkowych o nazwie „RETRO”, umarza si ę post ę powanie administracyjne. UZASADNIENIE Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) otrzyma ł od G ł ównego Inspektora Inspekcji Handlowej powiadomienie o produkcie niebezpiecznym tj. zniczu nagrobkowym o nazwie „RETRO”. Z powiadomienia G ł ównego Inspektora Inspekcji Handlowej oraz ze sprawozdania z bada ń przeprowadzonego przez Laboratorium Kontrolno-Analityczne Inspekcji Handlowej w Zielonej Górze (sprawozdanie z badania nr 1470-1489/2002) wynika ł o, ż e naczynia zniczy poddane próbie na palno ść zapala ł y si ę p ł omieniem a nast ę pnie topi ł y si ę , powoduj ą c niebezpiecze ń stwo poparzenia podczas u ż ytkowania. Ponadto, badana partia zniczy nagrobkowych by ł a niezgodna z deklaracj ą jako ś ci podan ą przez producenta, z uwagi na krótszy od deklarowanego czas palenia oraz zawy ż on ą d ł ugo ść wolnego knota. W zwi ą zku z powy ż szym Prezes UOKiK, pe ł ni ą cy funkcje organu nadzoru, zgodnie z ustaw ą z dnia 22 stycznia 2000 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów wszcz ął post ę powanie administracyjne w sprawie wprowadzenia do obrotu przez „ZNICZ-MAR” s.j., Dariusz Warcho ł , Teresa Warcho ł z siedzib ą w Markach zniczy nagrobkowych o nazwie „RETRO” i na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów za żą da ł informacji, czy producent nadal wprowadza do obrotu przedmiotowe znicze, a tak ż e jakie dzia ł ania zamierza podj ąć w tej sprawie. W odpowiedzi na pismo Prezesa UOKiK, przedsi ę biorca „ZNICZ-MAR” s.j., Dariusz Warcho ł , Teresa Warcho ł o ś wiadczy ł , ż e b ę d ą ce przedmiotem post ę powania administracyjnego znicze nie s ą wprowadzane do obrotu. Maj ą c na wzgl ę dzie konieczno ść weryfikacji powy ż szego twierdzenia producenta, Prezes UOKiK zwróci ł si ę do G ł ównego Inspektora Inspekcji Handlowej z pro ś b ą o przeprowadzenie kontroli w siedzibie spó ł ki „ZNICZ-MAR” w Markach i ustalenie, czy producent nadal wykorzystuje przy produkcji zniczy naczynia zakwestionowane przez Laboratorium w Zielonej Górze. Prezes UOKiK zasugerowa ł tak ż e, ż e w przypadku stwierdzenia, i ż przedsi ę biorca wykorzystuje przy produkcji zniczy naczynia inne ni ż przebadane w Laboratorium Inspekcji Handlowej w Zielonej Górze, zasadnym by ł oby przeprowadzenie nowych bada ń pod k ą tem spe ł niania przez produkt wymogów bezpiecze ń stwa. Prezes UOKiK otrzyma ł od G ł ównego Inspektora Inspekcji Handlowej informacj ę , ż e Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Warszawie przeprowadzi ł kontrol ę w siedzibie przedsi ę biorcy „ZNICZ-MAR” s.j. Dariusz Warcho ł , Teresa Warcho ł w Markach w wyniku której ustalono, ż e spó ł ka „ZNICZ-MAR” zaprzesta ł a produkcji zniczy „RETRO” w naczyniach z tworzyw sztucznych b ę d ą cych przedmiotem bada ń przeprowadzonych przez Laboratorium Kontrolno- Analityczne Inspekcji Handlowej w Zielonej Górze (sprawozdanie z badania nr 1470-1489/2002). Naczynia wykorzystywane obecnie przez producenta przy produkcji zniczy nie zosta ł y zakwestionowane przez Inspekcj ę Handlow ą . Maj ą c na uwadze fakt, ż e strona post ę powania administracyjnego uwzgl ę dni ł a żą dania Prezesa UOKiK postanowiono jak w sentencji. Pouczenie Zgodnie z art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego, od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia dor ę czenia tej decyzji, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy . Otrzymuje: „ZNICZ-MAR” s.j. Dariusz Warcho ł , Teresa Warcho ł ul. Brzozowa 51 05-270 Marki z up. PREZESA URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW p.o. ZAST Ę PCY DYREKTORA DEPARTAMENTU Dorota Podsiedzik-Malec 2