DNR-38/2004

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR–700-37/04(25)PIK/410 Warszawa, dn. 21.10. 2004r. Decyzja nr 38/2004 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 3 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie ł ó ż eczka wczesnoniemowl ę cego ZUZIA , wprowadzonego na rynek przez „DREWEX” Piotr Polak, Tomice 104, 34 – 100 Wadowice, umarza si ę post ę powanie administracyjne. Uzasadnienie W dniu 2 marca 2004r. G ł ówny Inspektor Inspekcji Handlowej przekaza ł Prezesowi Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów protokó ł i akta kontroli ł ó ż eczka wczesnoniemowl ę cego ZUZIA, wprowadzonego na rynek przez „DREWEX” Piotr Polak, Tomice 104, 34 – 100 Wadowice. Z przekazanych informacji wynika ł o, ż e istnia ł o znaczne prawdopodobie ń stwo, i ż ł ó ż eczko to nie spe ł nia ł o ogólnych wymaga ń dotycz ą cych bezpiecze ń stwa. Ł ó ż eczko wczesnoniemowl ę ce ZUZIA jest wykonane z wikliny i sk ł ada si ę z podzespo ł ów: kosz wiklinowy (kolor sosna) i stela ż z drewna (kolor sosna), po łą czonych ze sob ą za pomoc ą dwóch ś rub z nakr ę tkami. W trakcie ogl ę dzin produktu, dokonanych przez Inspekcj ę Handlow ą w toku kontroli w Centrum Artyku ł ów Dzieci ę cych Fartlandia „FART” Sp. j. S. Koty ń ski, J. Laskowski stwierdzono w wewn ę trznej cz ęś ci ł ó ż eczka, w strefie dost ę pnej dla dzieci, liczne ostre kraw ę dzie. Stwarza ł o to zagro ż enie poranienia o ostre kraw ę dzie wikliny, z której zbudowany jest kosz przez dzieci korzystaj ą ce z ł ó ż eczka jak i osoby doros ł e, gdy ż do łą czona tkanina, która mog ł aby ograniczy ć dost ę p dziecka do ostrych ko ń cówek nie jest trwale po łą czona z koszem. Drewniany stela ż ł ó ż eczka sk ł ada si ę z 4 nóg przymocowanych do ramy wyposa ż onej w obrotowe kó ł ka. Dwa kó ł ka wyposa ż ono w mechanizm blokuj ą cy, który jednak nie spe ł nia ł swojej funkcji. Stwarza ł o to mo ż liwo ść niekontrolowanego przemieszczania si ę ł ó ż eczka. Ponadto stwierdzono, i ż do ł ó ż eczka nie do łą czono równie ż informacji na temat wieku dziecka, dla którego jest ono przeznaczone oraz instrukcji monta ż u. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK uzna ł za zasadne wszcz ę cie post ę powania administracyjnego w tej sprawie. Pismem z dnia 6 kwietnia 2004r. Prezes UOKiK na podstawie art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.) poinformowa ł „DREWEX” Piotr Polak o wszcz ę ciu z urz ę du post ę powania administracyjnego w sprawie ł ó ż eczka wczesnoniemowl ę cego ZUZIA. Jednocze ś nie w drodze postanowienia wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów Prezes UOKiK wyznaczy ł „DREWEX” Piotr Polak termin na wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez produkt b ę d ą cy przedmiotem post ę powania. W odpowiedzi, w pi ś mie z dnia 26 kwietnia 2004r. „DREWEX” Piotr Polak poinformowa ł o wstrzymaniu sprzeda ż y ł ó ż eczek b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. Jednocze ś nie „DREWEX” Piotr Polak przekaza ł kopi ę pisma z dnia 4 marca 2004r. kierowanego do Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Bia ł ymstoku, w którym stwierdzono, i ż niekontrolowane przemieszczanie si ę ł ó ż eczka prawdopodobnie wynika z zepsucia kó ł ek podczas ekspozycji produktu w sklepie. Prezes UOKiK uzna ł przedstawione w wymienionym pi ś mie wyja ś nienia za niewystarczaj ą ce i pismem z dnia 18 maja 2004r. poinformowa ł „DREWEX” Piotr Polak o podtrzymaniu stanowiska, zgodnie z którym ł ó ż eczko wczesnoniemowl ę ce ZUZIA nie spe ł nia ogólnych wymaga ń dotycz ą cych bezpiecze ń stwa. W odpowiedzi, w pi ś mie z dnia 28 maja 2004r. „DREWEX” Piotr Polak poinformowa ł o podj ę ciu dzia ł a ń maj ą cych na celu wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez ł ó ż eczko oraz o opracowaniu instrukcji monta ż u. Na potwierdzenie przedstawionego stanowiska „DREWEX” Piotr Polak do łą czy ł kserokopi ę instrukcji monta ż u ł ó ż eczka. W celu ustalenia, czy „DREWEX” Piotr Polak wyeliminowa ł zagro ż enia stwarzane przez ł ó ż eczko wczesnoniemowl ę ce ZUZIA Prezes UOKiK, zgodnie z zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów pismem z dnia 12 lipca 2004r. zwróci ł si ę do Inspekcji Handlowej o przeprowadzenie kontroli. Wyniki przeprowadzonej kontroli zosta ł y przekazane przy pi ś mie Inspekcji Handlowej z dnia 24 sierpnia 2004r. Inspekcja Handlowa nie stwierdzi ł a w ofercie handlowej „DREWEX” Piotr Polak ł ó ż eczek wczesnoniemowl ę cych ZUZIA. „DREWEX” Piotr Polak poinformowa ł inspektorów Inspekcji Handlowej o wstrzymaniu produkcji wymienionego ł ó ż eczka. Ponadto inspektorzy Inspekcji Handlowej ustalili, i ż „DREWEX” Piotr Polak w okresie od 16.02.2004r. do 4.08.2004r. (dzie ń przeprowadzenia kontroli) nie sprzedawa ł ł ó ż eczek wczesnoniemowl ę cych ZUZIA. Ponadto 2 do wyników kontroli za łą czono wyja ś nienia Pana Jacka Szczura (pracownik „DREWEX” Piotr Polak) z dnia 4 sierpnia 2004r., w których wskazano, i ż po dokonaniu koniecznych zmian zalecanych przez UOKiK ł ó ż eczko zostanie przekazane do bada ń , a ich wyniki przes ł ane do Urz ę du celem poinformowania o realizacji zalece ń . Poniewa ż „DREWEX” Piotr Polak nie przes ł a ł wyników bada ń , Prezes UOKIK pismem z dnia 31 sierpnia 2004r. wyst ą pi ł o informacje, czy zosta ł y przeprowadzone badania ł ó ż eczka wczesnoniemowl ę cego ZUZIA oraz o przekazanie uzupe ł nionej instrukcji u ż ytkowania i monta ż u ł ó ż eczek, jak równie ż dokumentów i informacji, które mog ł yby potwierdzi ć dokonanie przez stron ę post ę powania zmian w konstrukcji produktu maj ą cych na celu wyeliminowanie zagro ż e ń . W odpowiedzi, w pi ś mie z dnia 13 wrze ś nia 2004r., „DREWEX” Piotr Polak poinformowa ł o wycofaniu z produkcji ł ó ż eczka wczesnoniemowl ę cego ZUZIA, jak równie ż o tym, ż e nie przewiduje wznowienia produkcji tego produktu. W zwi ą zku z zaprzestaniem produkcji ł ó ż eczek wczesnoniemowl ę cych ZUZIA przez „DREWEX” Piotr Polak oraz zadeklarowaniem nie podejmowania wznowienia produkcji tego produktu, Prezes UOKiK stwierdzi ł , i ż dalsze prowadzenie post ę powania administracyjnego w tej sprawie jest bezprzedmiotowe. Bior ą c pod uwag ę powy ż sze, Prezes UOKiK orzek ł jak w sentencji. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. PREZESA URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DYREKTOR DEPARTAMENTU Renata Wolanin Otrzymuje: Pan Piotr Polak „DREWEX” Tomice 198 34 – 100 Wadowice 3