DNR-44/2005

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-700-23/05( 14 )/PU/491 Warszawa, dn. 13czerwca 2005 r. Decyzja nr 44/2005 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie zimowego p ł ynu zapachowego - 80°C, superkoncentratu do spryskiwaczy szyb i reflektorów samochodowych, wprowadzonego na rynek przez producenta - przedsi ę biorc ę Roman Szewczyk Zak ł ad Produkcyjno-Handlowy „Agromix” ul. Mokra 7, 32-005 Niepo ł omice, umarza si ę post ę powanie administracyjne. Uzasadnienie W pi ś mie z dnia 6 stycznia 2005 r. G ł ówny Inspektorat Inspekcji Handlowej (GIIH) przekaza ł do Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokó ł kontroli wraz z aktami kontroli dotycz ą cy zimowego p ł ynu zapachowego - 80°C, superkoncentratu do spryskiwaczy szyb i reflektorów samochodowych, wprowadzonego na rynek przez producenta, Roman Szewczyk Zak ł ad Produkcyjno-Handlowy „Agromix” ul. Mokra 7, 32-005 Niepo ł omice. Z przekazanych informacji wynika ł o, ż e istnia ł o znaczne prawdopodobie ń stwo, ż e zimowy p ł yn zapachowy - 80°C, superkoncentrat do spryskiwaczy szyb i reflektorów samochodowych nie spe ł nia ogólnych wymaga ń dotycz ą cych bezpiecze ń stwa. Badania przeprowadzone przez Specjalistyczne Laboratorium Kontrolno-Analityczne Chemii Gospodarczej i Kosmetyków w Bydgoszczy zgodnie z norm ą PN-93/C-40008/10 wykaza ł y niezgodno ść rzeczywistej temperatury krystalizacji z temperatur ą deklarowan ą przez producenta. Temperatura krystalizacji p ł ynu deklarowana przez producenta na opakowaniach jednostkowych mia ł a wynosi ć : po rozcie ń czeniu z wod ą w stosunku 1:3 -12°C, w stosunku 1:4 -8°C natomiast po rozcie ń czeniu w stosunku 1:1,4 -22°C. Wyniki bada ń laboratoryjnych zimowego p ł ynu zapachowego do spryskiwaczy - 80°C, superkoncentratu do spryskiwaczy szyb i reflektorów samochodowych, wskaza ł y temperatur ę krystalizacji p ł ynu rozcie ń czonego z wod ą : w stosunku 1:3 -10°C, w stosunku 1:4 -6°C, a w stosunku 1:1,4 -18°C (sprawozdanie z bada ń nr 2787/2004). Prezes UOKiK uzna ł , i ż w celu zapewnienia ochrony zdrowia i ż ycia konsumentów, niezb ę dne jest wszcz ę cie w tej sprawie post ę powania administracyjnego. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.), pismem z dnia 4 lutego 2005 r. Prezes UOKiK powiadomi ł przedsi ę biorc ę Roman Szewczyk Z.P.H. „Agromix” ul. Mokra 7, 32-005 Niepo ł omice o wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego. Jednocze ś nie w drodze postanowienia z dnia 4 lutego 2005 r., wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, Prezes UOKiK zobowi ą za ł stron ę post ę powania do wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez zimowy p ł yn zapachowy - 80°C, superkoncentrat do spryskiwaczy szyb i reflektorów samochodowych w terminie 21 dni od otrzymania niniejszego pisma. W pi ś mie z dnia 2 marca 2005 r. przedsi ę biorca Roman Szewczyk Z.P.H. „Agromix” zobowi ą za ł si ę do wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez wskazany p ł yn m.in. poprzez wycofanie z rynku p ł ynu, który nie jest bezpieczny. Poniewa ż strona post ę powania nie przekaza ł a dowodów potwierdzaj ą cych podj ę cie deklarowanych dzia ł a ń , pismem z dnia 31 marca 2005 r., Prezes UOKiK zwróci ł si ę do przedsi ę biorcy o ich przekazanie. Pismem z dnia 11 kwietnia 2005 r. przedsi ę biorca Roman Szewczyk Z.P.H. „Agromix” przekaza ł do UOKiK kopi ę faktury koryguj ą cej ś wiadcz ą cej o wycofaniu ca ł ej partii wskazanego p ł ynu od dystrybutora - hurtowni „A.V.” J. Kubista, D. Szcz ę dzina sp. j., ul. Dul ę by 5a, 40-833 Katowice. W pi ś mie z dnia 28 kwietnia 2005 r. Prezes UOKiK zwróci ł si ę do przedsi ę biorcy Roman Szewczyk Z.P.H. „Agromix” o przekazanie informacji, czy hurtownia „A.V.” J. Kubista, D. Szcz ę dzina sp. j., ul. Dul ę by 5a, 40-833 Katowice by ł a jedynym dystrybutorem, któremu producent dostarczy ł zimowy p ł yn zapachowy - 80°C, superkoncentrat do spryskiwaczy szyb i reflektorów samochodowych oraz ile p ł ynu, który nie spe ł nia wymaga ń bezpiecze ń stwa zosta ł o wyprodukowane i wprowadzone na rynek. W pi ś mie z dnia 6 maja 2005 r. przedsi ę biorca Roman Szewczyk Z.P.H. „Agromix” poinformowa ł Prezesa UOKiK, ż e hurtownia „A.V.” J. Kubista, D. Szcz ę dzina sp. j., 2 ul. Dul ę by 5a, 40-833 Katowice by ł a jedynym dystrybutorem wskazanego p ł ynu, który w ca ł o ś ci zosta ł wycofany z rynku. W pi ś mie z dnia 20 maja 2005 r. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania o przys ł uguj ą cym jej prawie do zapoznania si ę z aktami i prawie do wypowiedzenia si ę co do zebranych dowodów i materia ł ów. Strona skorzysta ł a z przys ł uguj ą cych jej praw i zapozna ł a si ę z aktami sprawy w dniu 3 czerwca 2005 r. W zwi ą zku z tym, ż e przedsi ę biorca Roman Szewczyk Z.P.H. „Agromix” usun ął przyczyny zagro ż e ń i potwierdzi ł to w sposób niebudz ą cy w ą tpliwo ś ci nades ł anymi do Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów dowodami podj ę tych w tym celu dzia ł a ń , postanowiono jak w sentencji. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zast ę pca Dyrektora Departamentu Dorota Podsiedzik-Malec Otrzymuje: Pan Roman Szewczyk Z.P.H. „Agromix” ul. Mokra 7 32-005 Niepo ł omice 3