DNR-6/2007

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-700-59/06/MC/JF Warszawa, dn. 27 lutego 2007 r. DECYZJA NR 6/2007 Na podstawie art. 24 ust. 4 pkt 1 lit b) oraz pkt 2 lit. b), c) i ust. 12, w zwi ą zku z art. 4, art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm, wprowadzonego na rynek przez przedsi ę biorc ę TOYA S.A. z siedzib ą we Wroc ł awiu, przedsi ę biorcy temu: 1) w przypadku egzemplarzy okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm, które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek – zakazuje si ę wprowadzania na rynek produktów, które ze wzgl ę du na niestabiln ą konstrukcj ę nie spe ł niaj ą wymaga ń bezpiecze ń stwa i nakazuje si ę podj ę cie czynno ś ci niezb ę dnych do przestrzegania tego nakazu; dowody podj ę cia tych czynno ś ci nale ż y przekaza ć Prezesowi Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów niezw ł ocznie, ale nie pó ź niej ni ż w terminie 21 dni od daty otrzymania niniejszej decyzji; 2) w przypadku egzemplarzy okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm wprowadzonych na rynek - nakazuje si ę wycofanie z rynku produktów, które ze wzgl ę du na niestabiln ą konstrukcj ę nie spe ł niaj ą wymaga ń bezpiecze ń stwa; dowody wykonania decyzji nale ż y przekaza ć Prezesowi UOKiK niezw ł ocznie, ale nie pó ź niej ni ż w terminie 21 dni od daty otrzymania niniejszej decyzji oraz 3) w przypadku egzemplarzy okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm wprowadzonych na rynek - nakazuje si ę ostrze ż enie konsumentów o zagro ż eniu stwarzanym przez ten produkt; og ł oszenie powinno zawiera ć opis zagro ż e ń stwarzanych przez okr ą g ł y grill o ś rednicy 35,5 cm oraz przedzia ł czasowy, w którym produkt by ł sprzedawany; ostrze ż enie nale ż y opublikowa ć niezw ł ocznie, ale nie pó ź niej ni ż w terminie 21 dni od dnia otrzymania niniejszej decyzji w trzech kolejnych wydaniach gazety o zasi ę gu ogólnopolskim; kopie og ł osze ń nale ż y przekaza ć Prezesowi UOKiK niezw ł ocznie, ale nie pó ź niej ni ż w terminie 7 dni od dnia ostatniej publikacji. Uzasadnienie Pismem z dnia 11 lipca 2006 r. G ł ówny Inspektorat Inspekcji Handlowej (GIIH) przekaza ł do Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokó ł wraz z aktami kontroli, dotycz ą cy okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm, wprowadzonego na rynek przez przedsi ę biorc ę TOYA S.A. z siedzib ą we Wroc ł awiu. W trakcie kontroli w hipermarkecie REAL, ul. Szczeci ń ska 6, 76-251 Kobylnica, która mia ł a miejsce w maju 2006 r., inspektorzy reprezentuj ą cy Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Gda ń sku dokonali ogl ę dzin 5 egzemplarzy okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm. Grill ten sk ł ada si ę z emaliowanej miski paleniskowej o ś rednicy 35,5 cm z 6 otworami do mocowania nóg, chromowanego rusztu i os ł ony paleniska. Ca ł a konstrukcja ma wysoko ść 47 cm. Na opakowaniu grilla umieszczono m. in. nazw ę produktu oraz nazw ę i adres producenta: „wyprodukowano w ChRL dla TOYA S.A., ul. So ł tysowicka 13-15, 15-168 Wroc ł aw”. Do grilla do łą czona by ł a instrukcja obs ł ugi zawieraj ą ca nazw ę produktu: „grill 99500”, instrukcj ę monta ż u, wykaz cz ęś ci i ich ilo ść oraz nazw ę i adres producenta (importera). Dokonane przez inspektorów ogl ę dziny okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm wykaza ł y, ż e jego konstrukcja jest niestabilna. Podczas zmiany po ł o ż enia rusztu grill nie zachowuje stabilno ś ci i mo ż e si ę przewróci ć . Zmiana po ł o ż enia rusztu nie jest mo ż liwa bez dodatkowego przytrzymania r ę k ą misy paleniskowej lub os ł ony paleniska, co grozi poparzeniem u ż ytkownika. Ponadto stwierdzono, ż e w os ł onie paleniska oraz w misce nie by ł o otworów, które umo ż liwia ł yby po łą czenie obu cz ęś ci grilla zgodnie z instrukcj ą monta ż u do łą czon ą do grilla. Dodatkowo stwierdzono brak odpowiedniej ilo ś ci ś rub i nakr ę tek niezb ę dnych do monta ż u poszczególnych cz ęś ci grilla oraz wyszczególnionych w instrukcji podk ł adek. W zwi ą zku z powy ż szym, ze wzgl ę du na istnienie znacznego prawdopodobie ń stwa, ż e okr ą g ł y grill o ś rednicy 35,5 cm nie spe ł nia ogólnych wymaga ń bezpiecze ń stwa, Prezes UOKiK uzna ł za zasadne wszcz ę cie post ę powania w sprawie tego produktu na podstawie ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275), zwanej dalej „ustaw ą o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów”. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z 2 pó ź n. zm.), pismem z dnia 3 sierpnia 2006 r. Prezes UOKiK powiadomi ł przedsi ę biorc ę TOYA S.A. (stron ę post ę powania) o wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego w sprawie okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm. Jednocze ś nie, w drodze postanowienia z dnia 4 sierpnia 2006 r., wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, Prezes UOKiK wyznaczy ł stronie post ę powania termin 21 dni od dnia otrzymania postanowienia na wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez okr ą g ł y grill o ś rednicy 35,5 cm. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania, ż e w celu wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez produkt b ę d ą cy przedmiotem post ę powania niezb ę dne jest podj ę cie dzia ł a ń zarówno w stosunku do produktów, które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek, jak i do produktów wprowadzonych ju ż na rynek, w tym produktów znajduj ą cych si ę u konsumentów. W stosunku do egzemplarzy okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm, które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek, Prezes UOKiK nakaza ł stronie wyeliminowanie zagro ż enia poprzez zaprzestanie wprowadzania na rynek tych produktów. W przypadku okr ą g ł ych grilli o ś rednicy 35,5 cm, które zosta ł y ju ż wprowadzone na rynek, Prezes UOKiK zleci ł stronie post ę powania podj ę cie dzia ł a ń polegaj ą cych na wycofaniu tych produktów z rynku, czyli odebranie ich od dystrybutorów. Strona post ę powania mia ł a równie ż ostrzec konsumentów o zagro ż eniach stwarzanych przez te grille. W pi ś mie z dnia 24 sierpnia 2006 r. przedsi ę biorca poinformowa ł , ż e przeprowadzi ł badania okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm, które wykaza ł y, ż e jest on produktem stabilnym. Strona post ę powania przyzna ł a, ż e w instrukcji obs ł ugi grilla znajdowa ł y si ę b łę dy, które jednak – w ocenie strony – nie nieumo ż liwiaj ą prawid ł owego monta ż u i u ż ytkowania produktu. Jednocze ś nie strona post ę powania poinformowa ł a o wyeliminowaniu z instrukcji obs ł ugi grilla niejednoznacznych okre ś le ń oraz dodaniu informacji zapewniaj ą cych jego w ł a ś ciwy monta ż i bezpieczne u ż ytkowanie (m. in. ostrze ż enia: „Grill bardzo gor ą cy, nie przesuwa ć podczas pracy”, „Nie wolno zmienia ć po ł o ż enia rusztu, je ż eli na ruszcie znajduje si ę ż ywno ść !”, „ Uchwyt rozgrzanego rusztu chwyta ć przez r ę kawic ę ochronn ą , nigdy nie chwyta ć nieos ł oniet ą d ł oni ą ”). Jako dowód przedsi ę biorca przekaza ł kopi ę nowej instrukcji obs ł ugi. Ponadto przedsi ę biorca poinformowa ł , ż e w okresie od 1999 r. do sierpnia 2006 r. wprowadzi ł na rynek 800 000 sztuk grilla i w tym czasie nie odnotowa ł ż adnych sygna ł ów o zagro ż eniach zwi ą zanych z u ż ytkowaniem produktu. 3 W pi ś mie z dnia 14 wrze ś nia 2006 r., Prezes UOKiK zwróci ł si ę do strony post ę powania o przekazanie wyników bada ń stabilno ś ci grilla, na które strona powo ł a ł a si ę w pi ś mie z dnia 24 sierpnia 2006 r. W pi ś mie z dnia 26 wrze ś nia 2006 r., strona post ę powania przekaza ł a pozytywne wyniki bada ń grilla, wykonanych w dniu 18 sierpnia 2006 r. w oparciu o norm ę PN-EN 1860-1:2004 Urz ą dzenia, paliwa sta ł e i podpa ł ki do grilla. Cz ęść 1: Grille opalane paliwami sta ł ymi. Wymagania i metody bada ń , w Laboratorium Zak ł adowym przedsi ę biorcy. Do pisma strona post ę powania do łą czy ł a zdj ę cia badanego grilla i wykaz u ż ytych przyrz ą dów pomiarowych. W zwi ą zku z powy ż szym, w celu wyja ś nienia rozbie ż no ś ci pomi ę dzy badaniami Inspekcji Handlowej a w ł asnymi strony post ę powania, w pi ś mie z dnia 3 pa ź dziernika 2006 r. Prezes UOKiK zwróci ł si ę do GIIH o przeprowadzenie kontroli w siedzibie przedsi ę biorcy w celu ustalenia, czy okr ą g ł e grille o ś rednicy 35,5 cm wprowadzane na rynek przez stron ę post ę powania s ą produktami bezpiecznymi oraz czy poprawiona instrukcja monta ż u grilla zawiera informacje niezb ę dne do prawid ł owego monta ż u produktu. W pismach z dnia 11 i 22 grudnia 2006 r., GIIH przekaza ł wyniki kontroli, która zosta ł a przeprowadzona w pa ź dzierniku i listopadzie 2006 r. u przedsi ę biorcy TOYA S.A. z siedzib ą we Wroc ł awiu przez inspektorów reprezentuj ą cych Dolno ś l ą skiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej we Wroc ł awiu. Podczas kontroli stwierdzono, ż e na stanie magazynowym kontrolowanego przedsi ę biorcy znajdowa ł y si ę 13 184 sztuki okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm, a w sk ł adzie celnym 1502 sztuki produktu. W trakcie kontroli przeprowadzono badania 10 egzemplarzy okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm, które zosta ł y pobrane losowo z partii zakupionej na podstawie faktury nr 2006SPD/018/18, wprowadzonej do obrotu na podstawie dokumentu odprawy celnej JDA SAD nr 451020/007/02 z dnia 5 czerwca 2006 r. Badania przeprowadzone przez inspektorów reprezentuj ą cych Dolno ś l ą skiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej we Wroc ł awiu zosta ł y przeprowadzone z uwzgl ę dnieniem wymaga ń zawartych w normie PN-EN 1860-1:2004 Urz ą dzenia, paliwa sta ł e i podpa ł ki do grilla. Cz ęść 1: Grille opalane paliwami sta ł ymi. Wymagania i metody bada ń , a tak ż e przy uwzgl ę dnieniu aktualnego stanu wiedzy i techniki, obowi ą zuj ą cych w danym sektorze zasad dobrej praktyki odnosz ą cych si ę do bezpiecze ń stwa oraz uzasadnionych oczekiwa ń konsumentów. Badania organoleptyczne wykaza ł y, ż e okr ą g ł e grille o ś rednicy 35,5 cm nie spe ł nia ł y wymaga ń bezpiecze ń stwa ze wzgl ę du na niestabiln ą 4 konstrukcj ę . Podczas bada ń grille umieszczone na p ł askiej, wykonanej ze sklejki, nachylonej pod k ą tem 10 stopni powierzchni, przewraca ł y si ę zarówno bez obci ąż enia, jak i zasypane w ę glem drzewnym w ilo ś ci ok. 75 % pojemno ś ci paleniska oraz obci ąż eniu ok. 0,5 kg na ruszt ż ywno ś ciowy, co stwarza zagro ż enie poparzenia u ż ytkownika tego grilla. Ponadto w trakcie monta ż u badanych grilli ustalono, i ż nie by ł o mo ż liwe zamontowanie os ł ony w misie paleniskowej zgodnie z do łą czon ą instrukcj ą obs ł ugi, poniewa ż po skr ę ceniu os ł ony tylko 3 j ę zyki wpustowe z czterech znajduj ą cych si ę w os ł onie, pasowa ł y do prostok ą tnych otworów w misie paleniskowej. Zamontowana os ł ona odkszta ł ca ł a si ę , utrudniaj ą c zak ł adanie i zdejmowanie rusztu na ż ywno ść do tego stopnia, ż e aby unikn ąć przewrócenia si ę grilla stoj ą cego na p ł aszczy ź nie badawczej, trzeba by ł o przetrzyma ć go drug ą r ę k ą – co równie ż mo ż e skutkowa ć poparzeniem u ż ytkownika. W trakcie kontroli, na pro ś b ę strony post ę powania inspektorzy Inspekcji Handlowej dodatkowo poddali badaniom organoleptycznym jeden egzemplarz grilla okr ą g ł ego o ś rednicy 35,5 cm, który zosta ł dostarczony przez przedsi ę biorc ę . Przedsi ę biorca o ś wiadczy ł , ż e grill ten zosta ł pobrany losowo z magazynu, jednak nie poinformowa ł z jakiej partii on pochodzi ł . Badania tego egzemplarza wykaza ł y, ż e jest mo ż liwe zamontowanie os ł ony w misie paleniskowej zgodnie z do łą czon ą instrukcj ą obs ł ugi i ż e jego konstrukcja jest stabilna. Ustalono, ż e badany egzemplarz grilla nie stwarza zagro ż enia dla u ż ytkowników. W pi ś mie z dnia 29 grudnia 2006 r. strona post ę powania poinformowa ł a, ż e partia 13 184 sztuk, z której zosta ł y pobrane egzemplarze badane przez Inspekcj ę Handlow ą w pa ź dzierniku i listopadzie 2006 r., pochodzi ł a od dwóch ró ż nych wytwórców, co powodowa ł o, ż e poszczególne elementy mog ą do siebie nie pasowa ć i powodowa ć trudno ś ci w monta ż u, a tak ż e brak stabilno ś ci po zmontowaniu. Przedsi ę biorca poinformowa ł ponadto o zamiarze przeprowadzenia kontroli ca ł ej partii grill, wynosz ą cej 13 184 sztuk, w celu sprawdzenia ich stabilno ś ci oraz dopasowania poszczególnych elementów i nast ę pnie zniszczeniu tych egzemplarzy grilla, które zostan ą ocenione negatywnie oraz wyeksportowaniu do pa ń stw nienale żą cych do Unii Europejskiej tych egzemplarzy, które zostan ą ocenione przez przedsi ę biorc ę pozytywnie. Ponadto strona post ę powania poinformowa ł a o wycofaniu okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm ze swojej oferty handlowej. Jednocze ś nie strona post ę powania przedstawi ł a w tym pi ś mie stanowisko, ż e produkty pochodz ą ce z wcze ś niejszych partii, w tym równie ż te, które zosta ł y przebadane w maju 2006 r. w hipermarkecie REAL w Kobylnicy, poza b łę dnymi zapisami w 5 instrukcji obs ł ugi i monta ż u, nie wykazuj ą cech niestabilno ś ci. Przedsi ę biorca powo ł a ł si ę na pozytywne wyniki bada ń grilla z dnia 18 sierpnia 2006 r. przeprowadzone w Laboratorium Zak ł adowym przedsi ę biorcy oraz wyniki bada ń organoleptycznych tego samego egzemplarza grilla przeprowadzonych przez inspektorów reprezentuj ą cych Dolno ś l ą skiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej we Wroc ł awiu w siedzibie przedsi ę biorcy w dniu 8 listopada 2006 r. Prezes UOKiK ustali ł i stwierdzi ł . Okr ą g ł y grill o ś rednicy 35,5 cm zosta ł wprowadzony na rynek przez przedsi ę biorc ę TOYA S.A. z siedzib ą we Wroc ł awiu, który jest producentem w rozumieniu art. 3 pkt 2 lit. b) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów i ponosi odpowiedzialno ść za bezpiecze ń stwo produktów wprowadzonych na rynek na zasadach okre ś lonych w tej ustawie. Zgodnie z art. 10 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, producent jest obowi ą zany wprowadza ć na rynek wy łą cznie produkty bezpieczne. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwyk ł ych lub innych, daj ą cych si ę w sposób uzasadniony przewidzie ć warunkach jego u ż ywania, z uwzgl ę dnieniem czasu korzystania z produktu, a tak ż e, w zale ż no ś ci od rodzaju produktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza ż adnego zagro ż enia dla konsumentów lub stwarza znikome zagro ż enie, daj ą ce si ę pogodzi ć z jego zwyk ł ym u ż ywaniem i uwzgl ę dniaj ą ce wysoki poziom wymaga ń dotycz ą cych ochrony zdrowia i ż ycia ludzkiego. Zgodnie z art. 5 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produkt, który nie spe ł nia wymaga ń okre ś lonych w art. 4 tej ustawy, nie jest produktem bezpiecznym. Prezes UOKiK uzna ł za wiarygodne wyniki bada ń organoleptycznych okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm przeprowadzonych przez inspektorów reprezentuj ą cych Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Gda ń sku w hipermarkecie REAL w maju 2006 r., które nast ę pnie zosta ł y potwierdzone przez wyniki kontroli przeprowadzonej przez inspektorów reprezentuj ą cych Dolno ś l ą skiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej we Wroc ł awiu w siedzibie przedsi ę biorcy w listopadzie 2006 r. W zwi ą zku z powy ż szym Prezes UOKiK stwierdzi ł , ż e okr ą g ł y grill o ś rednicy 35,5 cm nie spe ł nia wymaga ń bezpiecze ń stwa okre ś lonych w art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. W opinii Prezesa UOKiK wiarygodno ś ci wyników obydwu kontroli Inspekcji Handlowej, które zosta ł y przeprowadzone w sumie na 15 6 egzemplarzach okr ą g ł ych grilli o ś rednicy 35,5 cm (z czego wszystkie 15 zosta ł o uznanych przez inspektorów za niestabilne) nie podwa ż aj ą pozytywne wyniki kontroli jednego egzemplarza grilla, dostarczonego przez stron ę post ę powania, odno ś nie którego przedsi ę biorca nie wskaza ł partii, z której ten grill pochodzi. Wyniki bada ń tego grilla nie mog ą wi ę c zosta ć uznane za reprezentatywne. W zwi ą zku z powy ż szym Prezes UOKiK nie mo ż e równie ż uzna ć za wiarygodne stanowiska strony post ę powania, zgodnie z którym niestabilne s ą tylko okr ą g ł e grille o ś rednicy 35,5 cm pochodz ą ce z partii zbadanej w pa ź dzierniku i listopadzie 2006 r. w siedzibie przedsi ę biorcy przez inspektorów reprezentuj ą cych Dolno ś l ą skiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej we Wroc ł awiu, natomiast grille zbadane w maju 2006 r. w hipermarkecie REAL przez inspektorów reprezentuj ą cych Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Gda ń sku pochodz ą z partii produktów, które spe ł niaj ą wymagania bezpiecze ń stwa. W postanowieniu z dnia 4 sierpnia 2006 r., Prezes UOKiK na ł o ż y ł na stron ę post ę powania obowi ą zek wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez okr ą g ł y grill o ś rednicy 35,5 cm poprzez zaprzestanie wprowadzania produktów na rynek, odebranie ich od dystrybutorów oraz ostrze ż enie konsumentów o zagro ż eniu stwarzanym przez te produkty. Strona post ę powania nie przedstawi ł a we wskazanym w postanowieniu terminie dowodów ś wiadcz ą cych o podj ę ciu dzia ł a ń , które eliminowa ł yby zagro ż enie poparzenia u ż ytkownika okr ą g ł ego grilla o ś rednicy 35,5 cm. Dodanie w instrukcji obs ł ugi grilla ostrze ż e ń dotycz ą cych poparzenia nie jest w opinii Prezesa UOKiK wystarczaj ą ce dla zapewnienia bezpiecze ń stwa tych produktów, gdy ż takie ostrze ż enia nie eliminuj ą ryzyka poparzenia, które wynika z niestabilnej konstrukcji grilla. Strona post ę powania dopiero w pi ś mie z dnia 29 grudnia 2006 r. o ś wiadczy ł a, ż e wycofa ł a produkt b ę d ą cy przedmiotem post ę powania ze swojej oferty handlowej i ż e nie zamierza go wprowadza ć na rynek. Strona post ę powania nie przedstawi ł a jednak ż adnych dowodów potwierdzaj ą cych to o ś wiadczenie. Strona post ę powania nie podj ęł a równie ż ż adnych dzia ł a ń w stosunku do produktów znajduj ą cych si ę u dystrybutorów i u konsumentów. Dzia ł ania zaproponowane przez stron ę post ę powania maj ą ce na celu przeprowadzenie przez ni ą sam ą kontroli 13 184 sztuk grilli i nast ę pnie zniszczenia tych grilli, które zostan ą uznane przez ni ą za niebezpieczne, nie mog ą zosta ć uznane za skuteczne i wystarczaj ą ce dla zapewnienia bezpiecze ń stwa tych produktów. Wyeksportowanie przez stron ę post ę powania grilli, które zostan ą uznane przez ni ą za bezpieczne do pa ń stw nienale żą cych do Unii Europejskiej, nale ż y uzna ć za niew ł a ś ciwe post ę powanie z punktu widzenia bezpiecze ń stwa 7 konsumentów tych pa ń stw. Nale ż y równie ż zwróci ć uwag ę , ż e strona post ę powania nie poinformowa ł a Prezesa UOKiK, jakie dzia ł ania zamierza podj ąć w stosunku do 1502 sztuk grilli, które znajduj ą si ę w sk ł adzie celnym prowadzonym przez przedsi ę biorc ę . Ze wzgl ę du na zagro ż enie stwarzane przez okr ą g ł y grill o ś rednicy 35,5 cm, w opinii Prezesa UOKiK niezb ę dne jest zaprzestanie wprowadzania produktów na rynek, odebranie od dystrybutorów produktów, które nadal znajduj ą si ę na rynku oraz ostrze ż enie konsumentów o zagro ż eniach stwarzanych przez ten produkt. W przypadku gdyby dystrybutorzy nie posiadali ju ż okr ą g ł ych grilli o ś rednicy 35,5 cm, a tym samym nie by ł oby mo ż liwe ich odebranie, strona post ę powania mo ż e przedstawi ć ich pisemne o ś wiadczenie o tym, ż e nie posiadaj ą w sprzeda ż y okr ą g ł ych grilli o ś rednicy 35,5 cm. Bior ą c pod uwag ę powy ż sze, Prezes UOKiK postanowi ł jak w sentencji. Niniejsza decyzja, zgodnie z art. 25 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, stanowi podstaw ę wpisu do prowadzonego przez Prezesa UOKiK rejestru produktów niebezpiecznych. Zgodnie z § 4 ust. 2 rozporz ą dzenia Rady Ministrów z dnia 14 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegó ł owego sposobu prowadzenia rejestru produktów niebezpiecznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 87, poz. 814), w przypadku decyzji, której nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalno ś ci, Prezes UOKiK dokonuje wpisu do rejestru z urz ę du po up ł ywie terminu, od kiedy decyzja sta ł a si ę ostateczna. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zast ę pca dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Dariusz Ł omowski 8 Otrzymuje: TOYA S.A. ul. So ł tysowicka 13/15 51-168 Wroc ł aw 9